Benjamin Levicek Yn y gorffennol diweddar, mae'r Gemau Epig vs. Apple, pan gwynodd datblygwyr Epic yn eithaf dwys am y mynediad caeedig yn yr iOS a macOS App Store, a'r comisiynau uchel a godir gan Apple ynddo. Yn dilyn hynny, cyfrannodd Microsoft ychydig i'r felin hefyd, a ddaeth yn y Windows 11 a gyflwynwyd yn ddiweddar gyda siop gymwysiadau wedi'i hailgynllunio lle na fydd yn codi hyd yn oed doler am bryniannau mewn-app. Fodd bynnag, tybed a ydym ni wir eisiau ymagwedd fwy agored gan Apple?
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Adam Kos Bydd gan ddatblygwyr fwy o arian, ond beth am adolygu ac atgyfeirio?
Dim comisiynau yn y siop rhaglenni gan gawr mor fawr â Microsoft yn swnio'n fwy na demtasiwn ar yr olwg gyntaf. Mae'n debyg y bydd datblygwyr yn cael elw llawer cyflymach ar yr arian a wariwyd ar raglennu meddalwedd unigol. Ond gadewch i ni ganolbwyntio ar y sefyllfa o safbwynt ychydig yn wahanol.
Ffenestri 11:
Photo Gallery
Mae Apple yn gweithredu ym maes technoleg cewri fel cwmni caeedig sy'n ceisio peidio â gadael unrhyw feddalwedd maleisus i mewn i'w storfa. Mae defnyddwyr terfynol sy'n prynu cynhyrchion Apple yn gwybod hyn yn dda iawn, a dyna'n union pam mae'r rhan fwyaf ohonynt yn mynd i mewn i ecosystem y cawr afalau. Mae Apple hefyd yn pwysleisio preifatrwydd, yn ei raglenni brodorol ac mewn rhaglenni trydydd parti. Mae ceisiadau unigol yn mynd trwy broses gymeradwyo gymharol hir, ac os ydynt yn cael eu mireinio'n ymarferol, mae pobl o'r App Store yn ceisio eu hyrwyddo. Y peth gwych olaf yw'r offer datblygu greddfol, a dyna pam mae'n well gan lawer o raglenwyr proffesiynol macOS yn hytrach na Windows. A pham na ddylai Apple godi tâl ar ddatblygwyr am y cysur hwn, pan oedd hefyd yn gallu lleihau'r comisiwn o 30% i 15% ar gyfer datblygwyr llai?
Nid yw hyn yn dweud o bell ffordd nad yw Microsoft yn rheoli ei siop app - yn bersonol, nid wyf yn sicr yn poeni am osod rhaglen faleisus o'r Microsoft Store. Fodd bynnag, mae'n debyg y byddwch yn cytuno bod y cawr o Galiffornia ychydig yn well o ran diogelwch, yn ogystal ag eglurder yr App Store ac argymhelliad cymwysiadau unigol. Mae wedi'i brofi bod diogelwch y siop gan Apple ar lefel uwch na diogelwch y gystadleuaeth. Felly pam na all Apple godi tâl am y gwasanaethau a bod ychydig yn fwy caeedig?
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Mae gan Epic Games, Spotify ac eraill statws uchel, ond mae'r gystadleuaeth yn gryf
Yn ôl y cwmni Gemau Epic, a siaradodd cyn yr awdurdod antitrust, mae Apple yn cael ei ffafrio gan ei sefyllfa fonopoli a dylai wneud ei delerau'n llai llym. A dweud y gwir, dydw i ddim wir yn deall pam y dylai'r cawr o Galiffornia agor mwy i gwmnïau eraill? Yn bersonol, rwyf o'r farn y gellir ystyried bod y cau, y pwyslais ar breifatrwydd a diogelwch, yn ogystal â'r rheolau llym ar gyfer datblygwyr yn fuddion mewn sawl ffordd, oherwydd yr wyf i, yn ogystal â defnyddwyr eraill, yn prynu cynhyrchion Apple oherwydd hynny.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Pavel Jelic Byddwn wedi deall y cwynion ar y pryd pe bai Apple wedi dominyddu'r farchnad dechnoleg yn sylweddol ac nad oedd cystadleuaeth agored ar gael, ond dyma ni ar ffurf Android a Windows. Mae gan ddefnyddwyr a rhaglenwyr eu hunain ddewis a yw'n werth chweil iddynt ddefnyddio Apple neu gynhyrchion eraill, neu ddatblygu ar eu cyfer. Beth yw eich barn am y mater o siopau cymwysiadau? Ysgrifennwch eich barn atom yn y sylwadau.
Wedi'r cyfan, gallwch chi osod unrhyw beth yn macOS, nid yw'n gyfyngedig i'r AppStore. Dim ond os mai'r AppStore oedd yr unig ddewis ar gyfer dosbarthu app y byddai'r erthygl hon yn gwneud synnwyr.
Ni fyddwn yn amddiffyn yr Apple 30% am ddim. Mae pob platfform yn darparu offer am ddim i ddatblygwyr, ydyn nhw hefyd yn codi comisiynau, ond nid mor uchel â hyn lle maen nhw'n amlwg yn manteisio ar eu sefyllfa. Yn ogystal, bydd y tanysgrifiad newydd ar gyfer xCode hefyd yn cael ei dalu.
Pa fath o ap datblygwr greddfol ydych chi'n siarad amdano? Yn hyn o beth, mae Microsoft ymhell ar y blaen gyda stiwdio weledol.