Adam Kos Mae'r byd i gyd yn delio ag ef ac nid yw'n achos ag enw yn unig Epic Gemau. Mae Apple yn cael ei "farnu" o Awstralia, trwy Rwsia a Ffrainc i'w Unol Daleithiau cartref. Pam? Ac eithrio'r mân achosion hynny, pan fydd rhywun rhwystro'r cyfrif ac ati, mae'n bennaf sefyllfa fonopoli yn y farchnad ymgeisio a chomisiwn canrannol am faint y mae'n ei godi am eu gwerthu, yn ogystal â'r cynnwys ynddynt. Ond a oes gan unrhyw un yr hawl i siarad ag ef?
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Mae'n amlwg bod ganddo a gall yn amlwg ei ddirwyo amdano. Ar y dechrau, roedd yn syniad disglair, sydd bellach yn ymddangos braidd yn iwtopaidd. Gyda'r ail iPhone OS, ynghyd â chyflwyniad yr iPhone 3G, daeth i fodolaeth app Storiwch – storio cynnwys digidol fel apiau a gemau, nawr ar gyfer pob platfform Afal, o iOS, i macOS, i TVOS. Mae Apple yn dibynnu ar ddiogelwch yma, h.y. rhaid cymeradwyo pob cais a'i ddiweddariad os nad yw'n cynnwys cynnwys niweidiol. Yna mae'n cymryd 30% o bob ap a werthir ar gyfer galluogi ei ddosbarthu.
Afal felly ymlaen berchen y ddyfais y mae'n ei chynnig ei system weithredu, rhedeg ei busnes sy'n caniatáu i unrhyw ddatblygwr creadigol ennill incwm clir. A bydd y math hwnnw o haelioni yn dwyn ffrwyth yn y pen draw. Pam nad yw Apple yn gwneud lle i sianel ddosbarthu arall? Pam mae Apple yn mynnu bod 30% o'r cynnwys yn cael ei werthu? A na ato Duw ei fod yn cynnyg yn ffafriol i eich un chi cais. Oherwydd os bydd yn eu blaenoriaethu dros y gystadleuaeth, byddwn yn ei daro â dirwy.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Dwy ochr y darn arian
Os ydym yn sôn am y llwyfan symudol, yna ar iOS gallwch osod cynnwys yn unig o app Storiwch (oni bai eich bod yn gwneud busnes hacio iPhone, h.y. yr hyn a elwir jailbreak). Ar ffonau Android, fodd bynnag, gallwch nawr osod cynnwys nid yn unig o Google Play, ond hefyd o wefannau datblygwyr - rhaid ychwanegu hynny ar eich menter eich hun. Mae ganddo ei fantais a'i anfantais. Yn yr achos cyntaf, dyma'r pris. Gall cynnwys sy'n mynd y tu allan i Google fod 30% yn rhatach (ee microtransactions sy'n cael eu trin o fewn yr ap/datblygwr). Mae hyd yn oed Google yn cymryd y rhif hudol iawn hwn. Yn yr ail achos, mae'n ymwneud â diogelwch. Gall cynnwys sy'n mynd y tu allan i Google gynnwys cod maleisus a all achosi anghyfleustra amrywiol i chi.
Yn hyn o beth y mae app Storiwch diogel. Er ei bod hi wrth gwrs yn bosibl sleifio i mewn iddo o bryd i'w gilydd na ddylai fod ynddo, mae'n fwy tebygol mai eithriadau yn unig yw'r rhain. Felly a fyddech chi'n masnachu'r teimlad o ddiogelwch am 30% o'r pris? A beth fyddech chi'n ei wneud pe baech chi'n prynu ap amhriodol? Os prynwch deitl ac nad yw'n cwrdd â'ch disgwyliadau, bydd Apple yn ad-dalu'r swm a daloch amdano (yn amodol ar rai amodau). Ydych chi'n meddwl pe byddech chi'n cyfathrebu'n uniongyrchol â'r datblygwr sydd eisiau "gwneud hynny eto" y byddech chi'n cael eich arian yn ôl? Yn hyn o beth Epic gemau mae'n dweud ie, oherwydd ei fod yn ymladd am gyfathrebu uniongyrchol. Dydw i ddim mor siŵr am hynny.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Nid yw 30% yn ddigon, mae'n debyg y gallwn ni i gyd gytuno ar hynny. Ond dyma ganran sydd wedi bod gyda ni ers blynyddoedd lawer ac sydd wedi gweithio hyd yn hyn (nid yn unig yn app Storiwch, ond hefyd pob un o iTunes, Apple TV +, ac ati). Pam yn sydyn yn 2019 mae pawb yn dechrau mynd yn wallgof a siarad yn ei erbyn? Yn sicr, arian sy'n dod gyntaf. Epic gemau eisiau gwneud arian, mae'r datblygwr eisiau gwneud arian, mae Apple eisiau gwneud arian ac mae gwladwriaethau unigol eisiau gwneud hynny i'r gwrthwyneb arbed gan y defnyddiwr. Ym mhob ffordd, felly, mae Apple yn colli - naill ai trwy leihau ei gomisiwn, neu trwy ganiatáu sianeli dosbarthu ychwanegol i'w lwyfannau. Erys y cwestiwn pa mor hir y gall ddal allan cyn y bydd yn rhaid iddo fynd yn ôl.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Adeiladaf fy ninas fy hun, yn y ddinas honno yr adeiladaf fy marchnad fy hun. Byddaf yn galluogi unrhyw un ar y farchnad honno i werthu cynnyrch cyfreithlon sy’n ddiniwed i gwsmeriaid. Yn ystod yr holl amser y mae'r farchnad yn gweithredu, nid wyf yn newid telerau'r brydles, ac maent yn glir i bawb o'r cychwyn cyntaf. Ac yn awr mae un o'r tenantiaid eisiau cwyno am y rhent a fy mod yn dewis y lle gorau i werthu fy nghynnyrch fy hun yn fy marchnad fy hun? Hoffi, Fu*k off!!!
Os nad ydych chi'n hoffi'r ecosystem, nid oes rhaid i chi ei ddefnyddio. Mae'n well gen i ddiogelwch, cau penodol ac, o'm profiad hyd yn hyn, camau difrifol wrth gwyno am gais. Gadewch lonydd i Apple. Os caiff ei orfodi i agor y system, bydd yn colli un o'r rhesymau pam gyda nhw
Dwi yn.
Mae hynny'n iawn, byddai'n well gennyf ddefnyddio system gaeedig gyda'i manteision nag un agored. Ac rwy'n ei weld yn beth naturiol bod Apple yn ffafrio ei gynhyrchion ei hun. Wedi'r cyfan, fel defnyddiwr, gallaf ddewis a mynd i gystadleuaeth agored os nad wyf yn ei hoffi. Hyd yn oed pe na bai Apple yn caniatáu apiau heblaw ei rai ei hun, mae gen i'r dewis o hyd i fynd i rywle arall. Ac mae'r ffaith ei fod yn gosod eraill yn rhan o'i system, yn codi tâl ar eraill a'i amodau, yn y pen draw yn dda i'r defnyddiwr, a dylai'r datblygwr barchu hynny neu werthu ei gynnyrch ar "farchnad" arall.