Benjamin Levicek Ar ôl rhyddhau'r iPad Pro, bu mwy o ddyfalu nag erioed ynghylch a fyddai iPadOS a macOS yn cael eu huno, neu a fyddai Apple yn troi at y symudiad hwn. Mae syniadau i uno macOS ac iPadOS o leiaf yn rhesymegol, os mai dim ond oherwydd nawr nad oes bron unrhyw wahaniaethau caledwedd rhwng cydrannau Macs a'r iPad diweddaraf. Wrth gwrs, hyd yn oed cyn i'r rhag-archebion ar gyfer y peiriannau newydd ddechrau, roedd cynrychiolwyr y cawr o Galiffornia dan ddŵr â chwestiynau ar y pwnc hwn, ond sicrhaodd Apple unwaith eto i newyddiadurwyr na fydd yn uno'r systemau beth bynnag. Ond nawr mae'r cwestiwn yn codi, pam mae prosesydd o gyfrifiadur yn yr iPad diweddaraf, pan na all iPadOS fanteisio ar ei berfformiad?
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Ydyn ni hyd yn oed eisiau macOS ar yr iPad?
Mae Apple bob amser yn eithaf clir ar y mater o uno systemau tabled a bwrdd gwaith. Mae'r ddau ddyfais hyn wedi'u bwriadu ar gyfer grŵp targed gwahanol o ddefnyddwyr, yn ôl y cwmni, trwy uno'r cynhyrchion hyn, byddent yn creu un ddyfais na fyddai'n berffaith mewn unrhyw beth. Fodd bynnag, gan y gall defnyddwyr ddewis defnyddio Mac, iPad neu gyfuniad o'r ddau ddyfais i weithio, mae ganddynt ddewis o ddau beiriant gwych. Cytunaf yn bersonol â'r farn hon. Gallaf ddeall y rhai a hoffai weld macOS ar eu iPad, ond pam y byddent yn cael tabled fel eu prif offeryn gwaith os gallant ei droi'n gyfrifiadur? Yr wyf yn cytuno na allwch wneud math penodol o waith ar iPad neu unrhyw dabled arall, ar yr un pryd caeedigrwydd y system a'r athroniaeth yn dra gwahanol i un cyfrifiadur. Y canolbwyntio ar un peth yn unig, minimaliaeth, yn ogystal â'r gallu i godi plât tenau neu gysylltu ategolion ag ef, sy'n gwneud y iPad yn arf gweithio i'r mwyafrif o ddefnyddwyr cyffredin, yn ogystal â nifer sylweddol o ddefnyddwyr proffesiynol.
Ond beth mae'r prosesydd M1 yn ei wneud yn yr iPad?
Ar y foment gyntaf pan ddysgon ni am y iPad Pro gyda phrosesydd M1, fe fflachiodd trwy fy meddwl, beth, ar wahân i ddefnydd proffesiynol, sydd gennym ni dabled mor bwerus gyda chof gweithredu sawl gwaith yn uwch nag mewn cenedlaethau blaenorol? Wedi'r cyfan, gallai hyd yn oed MacBooks sydd â'r sglodyn hwn gystadlu â pheiriannau llawer gwaith drutach, felly sut mae Apple eisiau defnyddio'r perfformiad hwn pan fydd systemau symudol Apple wedi'u hadeiladu ar raglenni minimalaidd ac arbedion perfformiad mwyaf posibl? Roeddwn yn fath o obeithio na fyddai macOS ac iPadOS yn cael eu huno, ac ar ôl cael fy nghysuro gan brif gynrychiolwyr y cawr o Galiffornia, roeddwn yn dawel yn hyn o beth, ond doeddwn i ddim yn gwybod yn iawn beth oedd bwriad Apple gyda'r prosesydd M1. .
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Os nad macOS, yna beth am apiau?
Ar hyn o bryd, gall perchnogion cyfrifiaduron sydd â phroseswyr o weithdy Apple Silicon osod a rhedeg cymwysiadau a fwriedir ar gyfer yr iPad, y mae'r datblygwyr wedi'u darparu ar ei gyfer. Ond beth os oedd y ffordd arall o gwmpas? Byddai'n wirioneddol gwneud synnwyr i mi, yng nghynhadledd datblygwyr WWDC21, y byddai Apple yn sicrhau bod y gallu ar gael i ddatblygwyr i ddatgloi rhaglenni macOS ar gyfer iPads hefyd. Yn sicr, ni fyddent yn gyfeillgar i gyffwrdd, ond mae iPads wedi cefnogi bysellfyrddau allanol ers amser maith, a llygod a trackpads ers tua blwyddyn. Ar y foment honno, byddai gennych y ddyfais finimalaidd o hyd, sy'n berffaith ar gyfer gwylio cyfresi, ysgrifennu e-byst, gwaith swyddfa a gwaith creadigol, ond ar ôl cysylltu perifferolion a rhedeg un rhaglen benodol o macOS, ni fyddai'n gymaint o broblem rheoli rhai rhaglenni.
iPad Pro newydd:
Photo Gallery
Cytunaf, fel offeryn cyflawn i ddatblygwyr, ond hefyd mewn meysydd eraill, fod gan iPadOS ffordd bell i fynd - er enghraifft, mae gwaith o safon gydag iPad a monitor allanol yn dal i fod yn iwtopia. Dydw i ddim yn ffan o'r syniad ei fod yn gwneud synnwyr i droi iPad yn ail Mac. Pe bai'n dal i redeg yr un system finimalaidd, y byddai'n bosibl rhedeg cymwysiadau macOS arni pe bai angen, byddai Apple yn gallu bodloni bron pob defnyddiwr cyffredin a phroffesiynol gyda dwy ddyfais weithio. Hoffech chi macOS ar eich iPad, a ydych chi'n dueddol o weithredu cymwysiadau o Mac, neu a oes gennych chi bersbectif hollol wahanol ar y pwnc? Dywedwch eich dweud yn y sylwadau.
- Gallwch brynu cynhyrchion Apple, er enghraifft, yn Alge, Argyfwng Symudol neu u iStores
Ni fyddai'n hawdd uno'r ddwy system yn un, oherwydd y gwahanol reolaethau, ond pe bai gan y iPad y posibilrwydd i redeg macOS ar ôl cysylltu'r bysellfwrdd, y llygoden a'r pŵer, byddwn yn rhoi unrhyw beth ar gyfer posibilrwydd o'r fath. Ni fyddai'n gyfaddawd mewn unrhyw ffordd a byddai afal yn denu llawer o bobl newydd i macOS na fyddai fel arall wedi prynu macOS.
Credaf y bydd hyn yn lleihau pris sglodion technoleg yn sylweddol a’r elw ar fuddsoddiad yn eu datblygiad. Ar ben hynny, mae'n bummer, oherwydd gallant roi sglodyn wedi'i wneud fel hyn yn y dabled, oherwydd bod ganddyn nhw (ac oherwydd ei fod yn arbed ar rai sglodion iPad Pro eraill). Ac mae'r ffaith y gallai ceisiadau macOS gael eu lansio yn y tabled yn y dyfodol hefyd yn ymddangos yn eithaf rhesymol i mi.
Rwyf wedi bod yn aros am uno ers amser maith. wrth ddefnyddio'r prosesydd M1 ar lyfrau nodiadau a thabledi mae'n gwneud synnwyr, yr hyn sy'n fy annog i beidio â phrynu tabled yw torri fersiynau o'r cymhwysiad mewn gwirionedd. pe bai gennyf gymwysiadau llawn o liniadur ar fy tabled, ni fyddwn yn oedi am funud i brynu tabled, yna gallem siarad am amnewid gliniadur llawn. Rwy'n meddwl bod llawer o bobl yn teimlo'r un ffordd. efallai y gallai afal ryddhau rhyw fath o hybrid o'r diwedd, mae hynny'n ddyfodol clir yn fy marn i. dim ond aer macbook gyda chyffwrdd oled panel.
Byddwn yn ei groesawu'n fawr ac yn olaf dim ond iPad Pro y gallwn ei gymryd ar deithiau i gleientiaid a pheidio â gorfod llusgo Macbook Pro. Yr unig beth y byddwn i'n ei werthfawrogi'n fawr ar yr iPad fyddai pob rhaglen o Office 365, gan gynnwys Outlook llawn, oherwydd mae'r fersiynau ar gyfer iPad OS ac iOS wedi'u cwtogi'n fawr iawn.