Libor Kubín Gwallt cyrliog, llewys crys wedi'i rolio'n uchel. Bydd yn anodd dod o hyd i gefnogwr Apple nad yw'n gwybod hyfforddwr a hyrwyddwr GTD, cyd-awdur Digit, yr efengylydd Apple Petr Mára.
Llyfrau, teganau ac Afal
Helo Pedr. Gwyddoch eich bod yn teithio llawer. beth ydych chi'n ei wneud ar yr awyren
Helo, ti'n iawn, mae 'na fwy o hedfan wedi bod yn ddiweddar - pe bawn i'n gorfod nodweddu'r hyn dwi'n ei wneud ar yr awyren, yna yn ôl GTD cyd-destun @Řeším_emaily yw hyn yn bennaf. (chwerthin) I mi, mae'r awyren yn gyfle i geisio gwella cyfathrebu, nad oedd amser o'r blaen (nid oedd yn flaenoriaeth), neu i baratoi ar gyfer yr hyfforddiant sy'n fy aros ar ddiwedd yr hediad. Felly, ar ôl delio â'r e-byst pwysicaf, rydw i fel arfer yn troi'r iPad ymlaen ac yn mynd trwy'r cymwysiadau y bydd eu hangen arnaf, yn eu profi, yn ceisio dod o hyd i "linell" resymol rhyngddynt a meddwl sut i'w hesbonio, sut i bwysleisio eu manteision. Nawr rwy'n cyflwyno iPads dramor yn bennaf, boed yng nghyd-destun eu defnyddio fel offeryn gwaith neu fel cyflenwadau ysgol, ac mae paratoi i'r cyfeiriad hwn yn cymryd llawer o amser, ac mae gan yr awyren fantais amlwg yn hynny - rydych chi all-lein ac yn gallu canolbwyntio'n llawn . (chwerthin) A phan fydda i’n gorffen hwn a bod gen i amser ar ôl, bydda i’n gwylio pennod olaf Homeland, neu weld os ydw i’n dal i fwynhau’r fersiwn diweddaraf o Angry Birds gymaint ag y gwnes i gyda’r bennod gyntaf.
Yn ogystal ag adar dig, rydych chi hefyd yn chwarae…
Yn fwyaf diweddar dwi wedi chwarae Most Wanted, Reckless 2 a NOVA 3. Dwi hefyd yn hoffi SG: DeadZone ac fe brynais i Minecraft hefyd… ond dydw i ddim wedi syrthio i wallgofrwydd y gêm hon eto, mae’n debyg bod angen mwy o amser arnaf.
Pa lyfrau wyt ti wedi eu darllen yn ddiweddar?
Mae 'na fwy - ar y ffrynt ffuglen, dwi wedi gorffen darllen Melevil gan R. Merle ac ail-wrando ar gofiant Steve Jobs dridiau yn ôl fel llyfr sain. Yn syth ar ôl y datganiad, dechreuais y penodau olaf, yr wyf yn gwybod o "safbwynt fy o'r tu allan" ac roedd gennyf ddiddordeb yn yr olygfa yn uniongyrchol o amgylchedd Apple. Gosodais y llyfr sain yn Tsieceg o'r bennod gyntaf a gwrandewais ar y cofiant o'r cychwyn cyntaf. Gyda llaw, rwy'n mwynhau llyfrau sain yn fwy a mwy ar y cyd â theithio. Ac os edrychaf yn iBooks, yn ystod y dyddiau diwethaf rwyf wedi bod yn astudio llawer o lyfrau wedi'u labelu Mac OS X Support Essentials, sydd wedi'u bwriadu ar gyfer ardystiadau OS X. Sydd ddim yn ffuglen mewn gwirionedd, ond yn hytrach llenyddiaeth dechnegol drwchus, byddwn bron yn dweud ffeithiol. (chwerthin)
Ai llyfr clasurol oedd e neu ddim ond casgliad o sero a rhai?
Roedden nhw i gyd yn dameidiau, mae gen i lyfr ar ffurf atomau gan Jo Nesb wrth fy ngwely... mae'n debyg y dylwn i dalu sylw iddo'n fuan, ges i e Dolig diwethaf ac os caf ddilyniant i hwn dylwn i frysio . Cyfaddefaf, os cynigir llyfrau newydd ar ffurf electronig, mae'n amlwg bod yn well gennyf y fersiwn gyda sero a rhai. Nid oes angen y teimlad o bapur arnaf i fwynhau'r stori yn iawn, mae darllenydd electronig yn ddigon i mi ac yn fy siwtio'n llwyr. Ac os yw'n llyfr lle mae angen i mi farcio'r testun a pharhau i weithio gydag ef, mae'r fersiwn electronig yn amlwg yn arwain y ffordd.
Os daw rhywun ar eich traws ar y Rhyngrwyd, bydd yn dysgu nid yn unig am eich teithiau a'ch hobïau. Yn aml iawn rydych chi'n ysgrifennu: Rhoddais gynnig ar y teclyn hwn... Beth sydd wedi dal eich sylw yn ddiweddar? Onid yw'n pentyrru gartref?
Mae teclynnau wedi bod yn beth i mi erioed, a chyn gynted ag y gellir ei gysylltu ag iOS neu Mac, rwyf am ei brofi. (chwerthin) Sy'n arwain at rywfaint o orlethu ar hyn o bryd. Mae gennyf yr union broblem gyferbyn a gefais flynyddoedd yn ôl. Nawr rydw i mewn i'r cartref craff, felly dros y Nadolig byddaf yn profi WeMo Belkin, y gellir ei gysylltu trwy iftt.com hyd yn oed, sy'n hollol wych yn fy marn i. Mae Philips Hue yn declyn arall rwy'n edrych ymlaen ato, a diolch i hynny byddaf yn gallu newid lliw bylbiau golau gartref gan ddefnyddio fy iPhone. (chwerthin) A dim ond ddoe roeddwn i'n rhoi dolen ar Twitter am Koubachi, sy'n wyliwr planhigion electronig. Mae'n eithaf wrth gwrs, ond mae'n hynod ddiddorol gweld sut y gallwn gysylltu technoleg â bywyd bob dydd. Ac yna, wrth gwrs, yr holl ategolion ar gyfer iOS fel gyriannau allanol, cymylau cartref, styluses ac ati.
Beth oeddech chi eisiau bod pan oeddech chi'n fach?
Gofodwr wrth gwrs, roedd cylchgrawn ABC yn rhedeg comics gwych yn fy mhlentyndod ac roedd cryn dipyn ohonynt yn canolbwyntio ar ffuglen wyddonol a'r gofod yn gyffredinol. Ac os ydych chi'n ychwanegu at hynny'r ffaith bod yr holl sticeri plant a setiau Lego yn troi o gwmpas llongau gofod, mae'n debyg ei bod hi'n glir beth roeddwn i eisiau bod. Mae'n debyg na fyddaf yn gallu gwneud y swydd wreiddiol hon bellach, ond credaf mewn ychydig flynyddoedd (efallai degawdau) y bydd y daith i'r gofod ar gael hyd yn oed i farwol cyffredin, felly gallaf gyflawni fy mreuddwyd o leiaf fel twrist . (chwerthin)
Sut mae rhywun yn dod yn: Cyflwynydd Cyfres Tech Awdurdodedig Apple, Hyfforddwr Gwerthu Apple, Hyfforddwr Datblygiad Proffesiynol Apple, Addysgwr Nodedig Apple…
Os ydych chi eisiau hyfforddi Apple sw neu hw, yn y bôn mae gennych chi ddwy ffordd. Naill ai byddwch chi'n mynd y ffordd o ardystiad "am ddim", sy'n golygu y byddwch chi'n canolbwyntio ar gymwysiadau TG neu Pro fel OS X, Aperture neu Final Cut. Os ydych chi'n gwneud yr ardystiad cychwynnol a bod gennych chi brofiad hyfforddi, does ond angen i chi wneud yr hyn a elwir yn T3 (Hyfforddi'r Hyfforddwr), lle byddwch chi'n cael arddangosiad sawl diwrnod gan eich mentor o sut i hyfforddi'r cwrs penodol ac mae gennych chi'ch hun. i ailhyfforddi rhan ohono yn ôl iddo. Os byddwch chi'n pasio'r prawf eto a bod eich mentor yn barnu bod gennych chi ddigon o wybodaeth a sgiliau i drosglwyddo'r cynnwys a roddwyd, byddwch chi'n dod yn hyfforddwr. Gallwch ddod o hyd i ragor o wybodaeth yn hyfforddiant.apple.com, mae'n cymryd llawer o amser i amsugno'r holl wybodaeth, yn ariannol bydd yr ardystiad a roddir yn costio sawl degau o filoedd o goronau + wrth gwrs teithio, gwestai, tocynnau awyren ac ati yn dibynnu ar y man lle mae'r T3 a roddir yn digwydd. O fewn y gangen hon, canolbwyntiais ar TG, yn benodol ar Mac OS X.
Yr ail ffordd yw hyfforddi'n uniongyrchol ar gyfer Apple, lle yn fy achos i y cysylltwyd â mi yn uniongyrchol a chael cyfle i hyfforddi ar gyfer y tîm Gwerthu, rwyf hefyd yn helpu yn y segment addysgol ac yn awr rwy'n canolbwyntio mwy ar hyfforddi ar integreiddio iOS a Mac o fewn y gyfres Tech fel y'i gelwir.
Beth sy'n dod i'r meddwl pan ddywedaf Apple?
Arloesi, Meddyliwch wahanol, cynhyrchion gwych, ffydd yn eich llwybr eich hun.
I mi, ers dechrau fy nghanfyddiad o'r cwmni, mae Apple wedi bod yn frand a oedd yn gallu dod â safbwyntiau newydd i gynhyrchion cyfredol. Ar y dechrau, cefais fy swyno gan yr OS oherwydd bod ganddo ryngwyneb graffigol a dim ond y llinell orchymyn a Norton Commander o PC yr oeddwn yn gwybod. Yna’r entanglement, nid anghofiaf hyd heddiw gymaint o syndod oeddwn pan estynnais y ddisg hyblyg trwy ei thaflu i’r sbwriel yn y system 7.6. Roedd hynny'n rhywbeth ffantastig. Wrth gwrs, o safbwynt heddiw, mae'n ymddangos yn ddi-nod, ond i mi dyna'r foment pan ddeallais y gallwch edrych ar y cyfrifiadur ychydig yn wahanol nag fel blwch llwyd, y mae ei weithrediad yn gofyn ichi astudio'r llawlyfr ar gyfer wythnos. Fe wnaeth y ffocws ar fanylion a rhyng-gysylltiad SW a HW fy nghasáu, ac rwy'n dal i ddod o hyd iddynt mewn cynhyrchion Apple.
Mae'r hysbyseb Think Different i mi yn mynegi'r syniad cychwynnol hwnnw a gyflwynwyd ar ôl i Steve ddod yn ôl a chyn belled â bod hyn yn wir, cyn belled â bod hyn yn wir, bod Apple yn gwneud cynhyrchion newydd nad ydynt yn cael eu pennu gan y farchnad, nad ydynt yn ddarostyngedig. i nodau busnes, ond bydd yn ymwneud yn bennaf ag arloesi, byddaf yn hoffi'r cwmni. Dyma'r prif wahaniaeth a welaf yn Apple ac rwy'n credu'n gryf y bydd yn aros yn DNA y cwmni hwn - nid y peth cyntaf yw'r gwerthiant, y peth cyntaf yw'r cynnyrch. Ac mae hyn hefyd yn gysylltiedig â'r gred yn eich llwybr eich hun, sydd weithiau ychydig yn wahanol i'r hyn y mae'r farchnad a dadansoddwyr yn ei weld. Ond mae'n debyg nad oes angen i mi atodi enghreifftiau penodol ar weinydd fel hwn. (chwerthin)
Byddwn yn dweud bod Apple wedi cronni mwy o gamgymeriadau yn ddiweddar, er enghraifft Mapiau, disgiau araf yn y modelau iMac rhataf, RAM na ellir ei ailosod... Nid yw hyn yn ymddangos yn arloesol i mi, rwy'n ei gymryd fel twyllo'r cwsmer a thynnu arian!
Yn twyllo'r cwsmer a thynnu arian? Ydych chi wir yn ei weld felly? Gall pob cwsmer benderfynu a yw'r llwybr hwn yn addas iddo ai peidio. Os ydw i'n mwynhau tinkering gyda chyfrifiaduron, mae'n debyg na fyddaf yn prynu MacBook Air, ond cit. Ac mae'n debyg bod cwsmeriaid Apple yn disgwyl mwy gan gynhyrchion Apple na chyfres o ffurfweddiadau a'r defnydd o sgriwdreifer i gymryd lle RAM. Wedi'r cyfan, nid oes gan arloesi ddim i'w wneud â chydrannau, ond â sut mae'r cynnyrch yn cyd-fynd â'r farchnad, sut mae'n ei newid gyda'i ddull gweithredu. Mae'r un peth â phe baem yn trafod pa rannau sydd ganddo y tu mewn i'r iPad mini. Arloesedd yw cysyniad y ddyfais yn ei chyfanrwydd. Dim ond rhan rannol o'r datrysiad cyfan yw'r cydrannau. Ac o ran y mapiau, gall pawb ddarllen y datganiad swyddogol ar apple.com.
Peter, nid oeddem yn deall ein gilydd... Nid wyf ychwaith yn gefnogwr o sgriwdreifers ac yn ei wneud eich hun gartref. Mae gen i iMac chwech oed gartref, lle rhoddais y cof RAM fy hun yn lle'r cof. Rwy'n cau i lawr y cyfrifiadur, yn syml cymryd allan yr hen RAM, rhoi yn y newydd, ac yr wyf yn ei wneud. Dyma hefyd pam dwi'n hoffi Apple. Nawr pan fyddaf yn prynu iMac, gliniadur newydd, mae'n rhaid i mi feddwl faint o RAM rydw i eisiau a thalu ychwanegol am ddisg gyflymach, a oedd gyda llaw wedi'i gynnwys ym modelau 2011? Ydych chi'n meddwl mai dyma'r dull arloesol?
O’m safbwynt i, arloesi yw sut olwg sydd ar iMac a beth mae’n gallu ei gynnig i’r cwsmer yn ei gyfanrwydd – h.y. nid yn unig ymddangosiad, ond hefyd OS X, cyfuniad ag Apple TV, y posibilrwydd i brynu cerddoriaeth, iCloud ac ati. Nid cyflymder y ddisg sy'n gosod yr arloesedd yn fy marn i. Os ydych chi'n meddwl ar gyfer pwy y mae model sylfaenol yr iMac wedi'i fwriadu, mae'n debyg nad cwsmeriaid a fydd yn cydnabod y gwahaniaeth rhwng chwyldroadau disg 5400 vs 7200 neu fwy. Ac mewn egwyddor nid ydynt am ddelio â hyn ychwaith. Maent am brynu cyfrifiadur na fydd yn eu poeni ag opsiynau nad ydynt yn eu deall ac yn bennaf mae angen iddynt wneud eu gwaith neu chwarae arno.
Ar y llaw arall, os ydych chi am gael iMac yn ôl eich chwaeth, gallwch ddewis amrywiad gyda Fusion Drive a chynhwysedd RAM mwy. Ac wrth i gyfrifiaduron ddod yn fwy a mwy o nwyddau defnyddwyr, felly hefyd y posibilrwydd o ffurfweddadwyedd. Mae Apple bob amser wedi ceisio gwneud cyfrifiaduron i'w defnyddio gartref, ar gyfer y cwsmer. Ac mae'r iMac newydd yn union y peiriant hwnnw - mae'n rhoi cynnyrch gorffenedig i'r cwsmer cyffredin, os ydw i eisiau mwy, gallaf sefydlu fy nghyfluniad fy hun.
Effeithlonrwydd, podlediadau a'r we
I ba gleientiaid ydych chi'n darparu hyfforddiant?
Cyn belled ag y mae hyfforddiant Mac ac iOS yn y cwestiwn, wrth gwrs mae'n hyfforddi'n uniongyrchol ar gyfer Apple, partneriaid Apple neu gwmnïau sydd am integreiddio iOS a Mac i'w rhwydwaith a'u llif gwaith ac sydd angen help. Fel rhan o weithgaredd iPadveskole.cz, rwyf hefyd yn helpu gyda'r defnydd o iPads mewn ysgolion, ac rwy'n hyfforddi i Apple dramor fel rhan o ddigwyddiad Taith Arweinyddiaeth Apple. Ac mae'n brofiad gwych cael y cyfle i hyfforddi yn, er enghraifft, India, yr Emiraethau Arabaidd Unedig neu'r Eidal. Mae meddylfryd gwahanol y cyfranogwyr yn rhoi gofynion newydd arnaf o ran addasu’r cyflwyniad i amgylchedd gwahanol ac anghyfarwydd yn aml ac ar hyn o bryd mae’n gyfeiriad rwy’n ei fwynhau’n fawr ac yn fy ngorfodi i wella yn yr hyn rwy’n ei wneud.
Ceisiwch gyflwyno'r prosiect iPadveskole.cz i'n darllenwyr.
Nod iPadveskole.cz yw dangos enghreifftiau penodol o sut mae'r iPad yn cael ei ddefnyddio yn ein hysgolion, felly rydym yn ceisio cael gwybodaeth fanylach gan bartneriaid Apple EDU am eu defnydd mewn ysgolion a'u trosglwyddo. Yr ail lefel yw ceisiadau. Mae’r App Store yn cynnig cymaint y dyddiau hyn ein bod yn ceisio dewis y rhai mwyaf diddorol a’u cynnig i ddarllenwyr ar ffurf parod – h.y. gyda disgrifiad byr, dolen, delweddau ac ati.
Beth am eich hyfforddiant GTD?
Mae GTD yn grŵp targed ychydig yn wahanol ac mae cleientiaid yn cynnwys y ddau gwmni mawr - er enghraifft Oracle, ING, ČEZ, ČSOB a T-Mobile, felly cefais y cyfle i hyfforddi a dod i adnabod timau o Inmite, Symbio ac Outbreak. Mae'n anhygoel gweld sut mae gan bob cwmni anghenion ychydig yn wahanol, ac mae'r cyswllt hwn gyda'r cwsmer yn rhoi cyfle i mi ddod i'w hadnabod ac ar yr un pryd ceisio plygu GTD, neu ei deilwra, i'w hanghenion. Yn y diwedd, nid yw'r pwynt yn gymaint i esbonio GTD, ond i ddeall ym mha gyflwr y mae'r cleient a pha mor benodol y gall yr hyn rwy'n ei wybod eu helpu.
Mae eich gweithgareddau eraill yn cynnwys podlediadau. Onid ydyn nhw ychydig wedi mynd heibio'u hanterth eisoes?
Ydych chi'n meddwl ein bod ni'n rhy hen iddyn nhw? (chwerthin) Neu a yw'n dechnoleg "darfodedig" eisoes?
Nid yw pobl bellach yn eistedd am ddeg munud neu fwy wrth y cyfrifiadur ac yn gwylio fideo, lluniau ... byddwn yn dweud nad oes ganddynt ddiddordeb.
Dydw i ddim yn teimlo hyn o gwbl, mae’r ffordd y mae pobl yn defnyddio cynnwys yn sicr yn newid, e.e. yn union fel cefndir sain yn y gwaith, neu wrth deithio mewn car neu drafnidiaeth gyhoeddus, ond maent yn dal i fod eisiau gwybodaeth ac nid ydym yn teimlo hynny o ran gwylwyr. Wrth gwrs, os ydym yn gwneud podlediad 60 munud, mae'n llai tebygol y bydd pawb yn ei wylio hyd y diwedd o gymharu â saethiad 3 munud, ond fel y dywedais, mae'r man lle mae pobl yn gwrando ar bodlediadau yn newid, bydd rhywun yn gwrando arno yn rhannau lluosog, ond mae'r newyn am wybodaeth, ar ôl gwybodaeth benodol yn dal i fod yno ac nid yw hyd yn gyfyngiad a fyddai'n gwneud ein cefnogwyr yn rhoi'r gorau i wylio podlediadau.
O'r herwydd, mae'r we wedi cyflymu ei bywyd rhithwir. Nid yw pobl (dwi'n meddwl) bellach yn fodlon darllen testunau hirach, mae llun o Instagram, "ublog" bach neu ffrwd Twitter o'r dde yn ddigon iddyn nhw. Mae hyd yn oed Apple yn bwriadu rhyddhau ei gynhyrchion mewn cylch arloesi blwyddyn, ac mae hyd yn oed sibrydion o gylch chwe mis ar gyfer iZarizeni.
Rydych chi'n iawn, rwy'n sicr yn arsylwi'r un duedd ynof fy hun, pan fyddaf yn ceisio darllen a chael gwybodaeth mewn darnau llai, ac mewn gwirionedd mae'r wybodaeth yr wyf yn ei throsglwyddo i bobl yn cael ei derbyn yn well mewn dosau llai, nag fel rhan o, dyweder, hyfforddiant trwy'r dydd neu bodlediad 90 munud. Mae'r byd yn sicr yn symud i'r cyfeiriad hwn, ond y broblem yw, os na allwn ymgolli yn y pwnc, rydym yn aml yn datrys problem rannol yn unig, ond nid ydym yn gweld pethau o safbwynt mwy. Dyna pam dwi'n trio (a gorfodi fy hun weithiau) i daclo llyfrau mwy, podlediadau hirach (o ran gwrando) ac ati. Mae teithio ar drên, awyren neu gar yn ddelfrydol ar gyfer hyn. Yn syml, mae cael mwy o amser ar un maes, yn fy marn i, yn allweddol i ddeall mwy, dysgu mwy. Hyd yn oed os yw amser yn ein herbyn. Ar y llaw arall, mae Twitter neu Instagram yn wych ar gyfer cyfeiriad, ar gyfer esbonio sut mae'r awdur yn meddwl. Ond dim digon i ddeall.
Gallwch ddewis, hidlo, ond rwy'n ei weld fel gorlwytho gwybodaeth.
Mae pob un ohonom yn penderfynu drosom ein hunain faint yr ydym yn caniatáu i ni ein hunain gael ein llethu gan wybodaeth, ein dewis ni yw a yw'n well gennym negeseuon byr o Twitter, dadansoddiadau manwl ar flog, neu a ydym yn gadael i wybodaeth o'r teledu a Facebook lifo i'n bywydau. .
Sut ydych chi'n gweld dyfodol y Rhyngrwyd? Yn ddiweddar, bu ymdrech fawr gan wahanol bartïon i'w reoleiddio ar y sail bod y sianel hon yn lledaenu pornograffi, yn torri hawlfraint ...
Nid wyf yn credu mewn gwirionedd y gellir dofi'r rhyngrwyd yn llwyr, bydd bob amser ffyrdd o gael gwybodaeth a fydd yn cael ei rheoleiddio. Ar y llaw arall, o safbwynt defnyddiwr cyffredin, bydd rheoleiddio yn sicr yn digwydd ac mae eisoes yn digwydd. Bydd yn cael ei ddylanwadu gan weithredwyr ffonau symudol (a all efallai newid ffioedd yn dibynnu ar sut rydym yn defnyddio'r cysylltiad data), ac wrth gwrs darparwyr, ond hefyd peiriannau chwilio a darparwyr cynnwys. Bydd bob amser ymgyrch am ddylanwad sy'n ymwneud â phŵer a gwybodaeth, ond ar y llaw arall, bydd bob amser grŵp o bobl a fydd yn gallu goresgyn y cyfyngiad hwn a defnyddio'r Rhyngrwyd yn ei ffurf wirioneddol, wreiddiol.
eicon
Mae yna lawer o sibrydion am yr iCON y mae gennych eich bysedd ynddo. Ceisiwch ei gyflwyno.
Mae iCON yn gynhadledd, gŵyl yr wyf yn edrych ymlaen yn fawr ato. Cefais gyfle i ymweld â nifer o gynadleddau a oedd yn canolbwyntio ar Apple - boed yn MacWorld, Apple Expo neu Mac Expo a meddyliais pa mor wych fyddai dod â'r cysyniad hwn i ni. Ond dim ond nawr y daeth yr amser iawn, pan drafodais y pwnc hwn gyda Jasna Sýkorová a Ondřej Sobička yr haf hwn, a darganfyddais nad fi yw'r unig un sydd â'r freuddwyd hon. A chan mai dim ond ei gynadleddau lansio cynnyrch ei hun y mae Apple yn ei wneud yn y bôn, roedd yn rhaid i ni ddylunio'r iCON cyfan ein hunain yn y ffordd yr oeddem am iddo edrych.
Beth all ymwelwyr ei ddisgwyl?
I roi syniad i chi, bydd yn ddigwyddiad deuddydd a gynhelir ym Mhrâg 6 yn y Llyfrgell Dechnegol ar Chwefror 15 a 16, 2013, ac sy'n cynnwys sawl rhan. Bydd iCON Expo yn rhan gyhoeddus, sy'n hygyrch am ddim, lle bydd stondinau'r holl arddangoswyr ac felly'r cyfle i weld yr holl ategolion sydd ar gael yn lleol mewn un lle, ond bydd yr Expo hefyd yn cynnwys darlithoedd cyhoeddus. Bydd iCON Business yn ddigwyddiad ddydd Gwener (Chwefror 15), a fydd yn canolbwyntio'n bennaf ar Apple o safbwynt busnes - hy. sut mae Apple heddiw yn cymharu â chwaraewyr eraill ar ein marchnad symudol a byd-eang - bydd gennym ni ymchwil leol unigryw a siaradwr tramor a fydd yn gosod Apple mewn cyd-destun byd-eang. Bydd y diwrnod hwn hefyd yn dod â gwybodaeth am sut i gyrraedd yno a beth i'w ddisgwyl os ydych chi am ddechrau gwerthu yn ecosystem Apple, er enghraifft trwy iBooks neu'r App Store, sut i ddefnyddio'r iPad ar gyfer gwaith, sut i integreiddio iOS i'r cwmni , ac yn y blaen. Bydd dydd Sadwrn, ar y llaw arall, yn seiliedig yn y gymuned, yn ysbryd "Beth alla i ei wneud gydag iPhone, iPad neu Mac" a "Sut i'w wneud". Enw'r rhan hon yw iCON Life. Rydym yn gweld llawer o bobl nad oes ganddynt unrhyw syniad beth y gallant ei wneud gyda'u cynhyrchion Apple a hoffem ddangos iddynt fod y potensial yn llawer mwy na Safari, Mail ac Angry Birds. Felly bydd dydd Sadwrn yn ymwneud ag apiau, sut i wneud, awgrymiadau, cerddoriaeth, lluniau, fideos ac adloniant fel y cyfryw. Os yw ymwelwyr eisiau mynd yn fwy manwl, rydym wedi paratoi gweithdai ar eu cyfer ar y ddau ddiwrnod - yn y maes technegol ac yn y lefel adloniant (llun, cerddoriaeth, fideo). A hoffem gau'r ŵyl gyfan gydag adran gyffredin, yr ydym yn ei galw'n Blaid iCON ... ac mae'n debyg nad oes angen unrhyw esboniad arni. (chwerthin)
Bydd mwy o wybodaeth yn dilyn iconprague.cz felly ar ein Facebook neu Twitter. Edrychaf ymlaen at eich gweld yn y Llyfrgell Dechnegol ar Chwefror 15 a 16, 2013!
facebook.com/pages/iCON-Prague
Diolch am y cyfweliad!
O y sillafiad…
Fel arall neis.
Helo. Allwch chi fod yn benodol os gwelwch yn dda? Beth ydych chi'n meddwl sy'n bod? Byddaf yn ei drwsio.
Neis iawn - diolch Libor ;-)
Anrhydedd diddorol iawn, diolch!
Erthygl neis, rwy'n bersonol yn hapus iawn i aros am bodlediadau newydd gan Mára a Březina.
Diolch am yr erthygl hefyd. Dim ond nodyn bach ar y pwynt am touchpads afal. Felly credaf, pan barhaodd y gyriant llyfr nodiadau 4 blynedd neu fwy, nid yn unig yn strwythurol, ond yn enwedig y posibiliadau uwchraddio (dechreuodd y cyfrifiadur gyfnewid, prynwyd mwy o hwrdd, roedd lle ar y ddisg ar gael, prynwyd disg mwy).
Nawr mae'n digwydd i mi y byddaf yn prynu Air gyda 2GB o hwrdd a phan fydd fy anghenion yn cael eu lleihau i lawer mewn blwyddyn, nid yw'n ddigon cymryd sgriwdreifer, ond mae'n rhaid i mi fynd i'r siop am gyfrifiadur newydd sbon. , ond dyna am yr amser. Ac de facto mae pawb yn newid i'r coleg hwn (efallai oherwydd Apple yn bennaf), felly'r cyfan sy'n rhaid i chi ei wneud yw cau'ch clustiau ac addasu iddo.
Rwyf hefyd yn cytuno â hynny, nid wyf yn dweud y dylai pobl sy'n cysgu Apple gael proseswyr a chardiau graffeg y gellir eu newid, ond RAM a disgiau, dyna'r sail yn fy marn i... Fel arall, erthygl neis ac rwy'n edrych ymlaen at y digid nesaf :)
Ar ôl yr erthygl hon, ymunodd Mr Mara â'r rhengoedd o bobl nad wyf yn eu hystyried yn arbenigwyr, gan reidio ar y don o boblogrwydd Apple, gan fanteisio ar hurtrwydd pobl na allant helpu eu hunain. Mae'n naïf credu mai dim ond pethau da a hardd y mae Apple eisiau eu gwneud. Dydw i ddim yn gweld pam mae pethau sy'n amlwg yn wael yn cael eu hatal. Y darn lle mae'n dweud
“Nid cyflymder disg sy’n gyrru arloesedd yn fy marn i. Os ydych chi'n meddwl ar gyfer pwy y mae model sylfaenol yr iMac wedi'i fwriadu, yna mewn egwyddor mae'n debyg nad ydyn nhw'n gwsmeriaid a fydd yn gwybod y gwahaniaeth rhwng 5400 a 7200 neu fwy o chwyldroadau disg."
Mae hyn yn gymaint o gelwydd a demagoguery, a yw wir yn meddwl bod pobl mor dwp? Pam fod yn rhaid i bobl fod yn ffanatical ac yn dwp drwy'r amser, ni allwch edrych ar bethau'n realistig, fel y mae pethau.
Fel arall, mae Apple wedi galluogi dewis FD ar gyfer model mynediad yr iMac. A chafodd pawb eu sedd eu hunain. Yn enwedig y bobl smart yma sy'n digio'r lleill nad ydyn nhw'n ofni ysgrifennu'r gwir am bethau, fel yr ysgrifennodd Michal Zdansky yr erthygl.
http://www.macrumors.com/2013/01/05/fusion-drive-now-available-as-option-for-low-end-21-5-imac/
Mae gen i fodel sylfaenol 27″ iMac ac rydw i wedi drysu'n llwyr os oes gen i 5400 neu 7200 rpm. Mae gan fy nghariad iMac 5 oed ac mae hi wedi drysu'n llwyr a yw ei HDD yn 5400 neu'n 7200 rpm.
Nid wyf yn ystyried bod y darn hwn a dynnwyd gennych yn "such creep and demagoguery". Mae yna bobl nad ydyn nhw wir yn poeni faint o greiddiau sydd gan eu prosesydd, pa mor aml y caiff ei glocio (ai dyna'r hyn y'i gelwir?) neu faint o chwyldroadau y mae'r gyriant caled yn eu caniatáu. Mae'n bwysig i mi fod popeth yn gweithio fel y dylai ac yn edrych yn dda. Ydw, fi yw'r math o gwsmer sy'n barod i dalu'n ychwanegol am ddyluniad a deunyddiau o safon.
Felly rydych chi'n hoffi eich hun ymhlith ffyliaid sy'n talu arian am rywbeth a ddim yn gwybod beth, byddwn i'n dweud y byddech chi'n snob. Mae'r ddadl yma am FD yn arwydd bod pobl yn gallu prynu unrhyw beth y gallant gael eu dwylo arno, newidiodd Apple ei hun y cyfluniad, yn union ar sail gwrthwynebiadau cwsmeriaid. Bydd Tsieciaid ond yn prynu popeth os yw wedi'i becynnu'n dda, yn gweld darnau gwahanu a shit arall, a byddant yn clapio amdano.
Mae'n debyg nad oeddech chi'n ei ddeall yn iawn, ond diolch am yr eglurhad beth bynnag. Beth fyddwn i'n ei wneud heboch chi, Lexar annwyl?! O'r diwedd dwi'n gwybod fy mod i'n snob :)
Mae'n rhyfedd pan ddywedwch nad oes ots gennych pa fath o ddisg a phrosesydd sydd gan eich cyfrifiadur. Yn seiliedig ar y ffaith eich bod yn ymweld â'r wefan hon a bod eich gwybodaeth am y pethau a drafodir yma yn weladwy, ni allaf feddwl am unrhyw beth arall pam rydych chi'n prynu cynhyrchion Apple. Ydy, mae cynhyrchion Apple yn brydferth, yn effeithlon ac yn cynyddu cynhyrchiant gwaith. Yn y model diwethaf, fodd bynnag, camodd Apple o'r neilltu a'i orwneud ychydig. Mae'r cwmni hwn yn fusnes glân ac arian sy'n dod gyntaf. Pe bai Apple yn cyflwyno iMac newydd gyda disg safonol a oedd gan fodelau blaenorol, ni fyddai unrhyw un yn gwrthwynebu. Roedd Apple, fodd bynnag, yn gorfodi cwsmeriaid i fynd i fodel uwch os oeddent am gyrraedd FD. Y tro diwethaf iddo newid y cyfluniad, newidiodd ei gynnig, yn ôl pob tebyg yn seiliedig ar atgasedd y cwsmer. Ond serch hynny, mae'n tynnu 6 mil o'i bocedi yn ddiangen. Fel rhan o'r pontio, mae'r defnyddioldeb yn gyfyngedig felly. Os yw Apple eisiau parhau i benderfynu ar y cyfeiriad, dylai fod wedi rhoi FD eisoes yn y sylfaen neu gynnig SSD yn unig neu adael popeth i ddewis y cwsmer, pa ddisg y maent yn ei ddewis. Felly mae'r cyfan yn ymddangos fel dwyn, ac eisiau mwy na dwywaith cymaint ar gyfer RAM a gyriant SSD yn unig yn ei gadarnhau. Ydy, mae llawer o bobl yn ei brynu fel y mae, allan o anwybodaeth, ond dyma ni ar y wefan lle rydw i'n dadansoddi ac yn disgrifio cynhyrchion unigol. Arweiniodd y dadansoddiad at y farn bod model sylfaenol iMac yn rhannol gam yn ôl. Ni welaf unrhyw reswm dros beidio â gweld y ffaith hon ac ymddiheuraf dros y cwmni hwn, oni bai y byddwn yn prynu swm sylweddol o gyfranddaliadau.
Lexar, Mr.
1/ Nid wyf yn honni bod Apple yn gwneud daioni, cyn belled ag y gwn i Apple, mae'n gwmni sydd â'r prif ddiddordeb mewn cynhyrchu cynhyrchion gwych, ac mae'r bobl sy'n gweithio y tu mewn i'r cwmni yn meddwl amdano felly. Y peth sylfaenol yw peidio â gwneud arian. Ond nid yw hynny'n golygu nad yw'r cwmni'n gwerthfawrogi ei ansawdd a'i fod am gael ei dalu am ei gynhyrchion. Ond mae'n broses feddwl ychydig yn wahanol na phan fyddwch chi'n adeiladu cwmni yn bennaf i wneud arian. Mae’n fater o flaenoriaethau.
2/ Arbenigedd a phoblogrwydd hysbysebu, neu'r ymdrech i fanteisio ar y don gyfredol - ceisiwch googling ychydig a darganfod pa mor hir rydw i wedi bod yn defnyddio Mac a faint o egni rydw i wedi'i neilltuo i ddeall y cynhyrchion hyn, gan ddysgu meistroli nhw a gwerthu fy ngwybodaeth. Yna gadewch i ni siarad am wlân ac arbenigedd. Yn ddelfrydol, ceisiwch ysgrifennu eich enw a'r profiad sydd gennych, er mwyn i mi gael yr un cyfle.
3/ O ran cydrannau hw ac o beth mae'r cyfrifiadur wedi'i wneud. Pe bai'n bwysig i mi pa rannau y mae'r cyfrifiadur wedi'i wneud ohonynt a byddwn yn penderfynu ar y pris yn ôl y cydrannau, ni fyddwn yn prynu Mac, ond byddwn yn mynd at werthwr cydrannau unigol ac yn cydosod fy mheiriant "breuddwyd". A dweud y gwir does dim ots gen i beth sydd y tu mewn i gyfrifiadur, yn union fel does dim ots gen i faint o geffylau sydd yn fy nghar. Mae fy anghenion yn seiliedig ar yr hyn y byddaf yn ei wneud ar y cyfrifiadur, ac mae'r dyluniad, y rhyngwyneb defnyddiwr, pa mor gyflym y gallaf feistroli'r cynnyrch a roddir a'i integreiddio i'm llif gwaith fy hun a llawer o agweddau eraill hefyd yn chwarae rhan yma. Dydw i ddim cweit yn perthyn i'r meincnod. Pennau'r disgiau yw'r rhai olaf, ac o'r herwydd byddwn yn ddryslyd. Dyna fy safbwynt, deallaf fod gan lawer o bobl safbwynt gwahanol, yn ffodus heddiw mae dewis mor enfawr o gynhyrchion y gall pawb fod yn fodlon.
Dim ond unwaith eto, mae pobl yn barnu cynhyrchion yn ôl meini prawf eraill na swm prisiau'r cydrannau unigol. O leiaf ceisiwch dderbyn y ffaith hon os nad ydych yn ei deall mwyach.
Pedr Mara
Maro, Mr.
1. Mae Apple yn gwmni fel unrhyw un arall lle mai'r peth sylfaenol yw elw, ac fel y gwyddoch, roedd Jobs yn weithgar iawn mewn gwerthiant a bob amser yn gwybod y pris. Mewn gwirionedd, Wozniak oedd yr un a oedd am wneud cynhyrchion gwych a gwneud daioni. Felly os nad wyf yn cytuno, efallai fy mod yn anghywir ac ymhen amser byddaf yn darganfod nad wyf yn iawn. Dydw i ddim yn cymryd eich barn ac rwy'n ei barchu.
2. Ni hoffwn gyffwrdd â'ch ego, ond rydych chi'n arogli ychydig yn hunan-grandizing, gadewch y farn i eraill, darllenais eich erthyglau ar Mujmac unwaith, rwy'n dychmygu bod gennych chi farn well bryd hynny.
3. O ran y dewis o HD, rwy'n sefyll wrth ei ymyl, mae'r gydran hon mor hanfodol, dyma'r dagfa yng nghyflymder y cyfrifiadur, a chyda'r anhawster heddiw o ddarllen ac ysgrifennu ML, mae'n syndod bod Apple wedi gosod mor araf. disg yn y cyfrifiadur bwrdd gwaith, yn y Mac Mini byddwn yn deall, dyma'r fersiwn gychwynnol, model, ond nid ar gyfer yr iMac. Ond ni fyddai hynny o bwys pe bai Apple yn rhoi dewis i gwsmeriaid ac nad oedd yn eu gorfodi i gyfluniadau diystyr. Nid wyf yn rhannu’r farn hon, ond felly hefyd gyngor y Macars uniongred.
Os ydych chi'n ei gymharu â cheir, byddwn i'n cymharu'r iMac newydd â'r Skoda Octavia newydd, maen nhw'n rhoi injan 60kW ynddo hefyd, efallai na fydd ots gan rai melyn, bydd boi drosto, ond fe ' bydd ysgwyd ei ben.
Pob hwyl, Lexar.
Lexar, Mr.
1. Mae Apple yn gwmni sy'n gwneud arian, lle mae elw yn chwarae rhan bwysig (mae'n galluogi, er enghraifft, buddsoddiad pellach mewn datblygu ac ymchwil), ond nid yw yn y lle cyntaf. Nid dyn busnes yn unig oedd swyddi. Mae’r cwmni hwnnw wedi newid y byd sawl gwaith, ac o’m safbwynt i, er gwell. Dyna'r "da" i mi. Ac ie, cafodd hi ei thalu amdano, sy'n ffordd rwy'n ei barchu'n llwyr, os gwnewch eich gwaith yn dda, mae gennych yr hawl i gael eich talu amdano, gall y farchnad ddweud wrthych a yw'n cytuno â'ch pris ai peidio. Dydw i ddim yn credu bod da = rhad ac am ddim, sef y llwybr yr oedd Woz eisiau ei gymryd, a chredaf pe bai Woz wrth y llyw, hyd yn oed gyda'r holl barch sydd gennyf tuag ato, y byddai cymdeithas a'r byd heddiw yn edrych yn wahanol. Ac rwy'n amau y byddai'r newidiadau a wthiodd Apple yn digwydd. Wrth gwrs, gall pob un ohonom gael barn wahanol, a all fod yn wahanol, dyma fy un i.
Os bydd y cwmni'n newid a blaenoriaethau'n newid, credaf yn gryf y byddaf yn gwybod hyn ac yn cyfeirio'r holl weithgareddau i gyfeiriad gwahanol.
2. Gadawaf yr asesiad o "drewdod hunan-ganmoliaeth" i eraill, daeth fy ateb o'r ymateb i'ch sylw dienw o dan yr erthygl, a ysgrifennwyd mewn arddull a oedd yn ymddangos i mi yn ymosodol yn ddiangen (roedd yna rhywbeth am ddweud celwydd), ond mae hynny'n arferol mewn trafodaethau. Dydw i ddim yn gwybod pwy ydych chi, nid wyf yn gwybod eich enw, nid wyf yn gwybod eich swydd. Am y rheswm hwnnw, ysgrifennais yr hyn a ysgrifennais amdanaf fy hun, nid yw'n dod ar ei draws fel hunan-ganmoliaeth, mae'n dod ar ei draws fel crynodeb o ffaith. Dyna i gyd. Does gen i ddim problem yn dweud beth dwi'n ei wneud a beth dwi'n ei wneud, wnes i ddim ysgrifennu amdanaf fy hun fy mod yn bencampwr byd. Ar yr un pryd, nid wyf yn honni fy mod yn anffaeledig. Nid oes gennyf unrhyw broblem cyfaddef fy nghamgymeriad, ond nid oes gennyf gywilydd o fy ngwaith a chanlyniadau. Os dywedaf rywbeth gwirion yn rhywle a'ch bod yn fy nghywiro a'ch bod yn iawn, ymddiheuraf ichi.
3. Cytunaf mai’r dagfa yn y cyfrifiadur yw hi, ond mae arnaf ofn ein bod i gyd yn sôn am rywbeth gwahanol. Byddai'n bendant yn wych pe bai disg cyflymach neu efallai SSD. Ond nid dyna yw pwrpas creu cyfrifiadur a'i gynnig i'r cwsmer. Mae gan bob cynnyrch ei ddarpar gwsmer ac fel y disgrifiwch, mae'n debyg bod y cyfrifiadur hwn wedi'i fwriadu ar gyfer grŵp o bobl na fyddant yn delio â'r ffaith hon = melyn. Bydd y dynion (Macari Uniongred?) yn prynu rhywbeth arall, ac argymhellir bod pob un ohonom yn dewis cynnyrch sy'n addas iddo. Dywedais nad yw'r cyfrifiadur yn ymwneud â'r meincnod yn unig. Ond nid wyf yn disgwyl y byddwn yn dod o hyd i gytundeb yma a deall pam nad yw llawer o bobl yn ei hoffi, ond yn syml, mae'n ymwneud â golwg wahanol ar y cynnyrch, dyna i gyd. Rwy’n gweld llawer o safbwyntiau gwahanol yno ac rwy’n deall pam y penderfynodd y cwmni felly.
Noswaith dda, Petr Mara
Ydw, rydych chi'n iawn Mr Maro, mae Apple yn gwneud pethau gwych ac wedi newid y byd. Rwy'n gwerthfawrogi'ch gwaith, rydych chi wedi dod â llawer i'r gymuned afalau yma yn y Weriniaeth Tsiec yn ystod y blynyddoedd diwethaf. Rydych chi bob amser wedi llwyddo i gael golwg realistig ar bethau, felly nid wyf yn deall pam rydych chi'n dangos cymaint o servility yn achos y cynnyrch poblogaidd iawn diwethaf, lle gallwch chi weld ochrgamu amlwg. Fy marn i yw bod Jonathan Ive wedi cael gormod o le ar ôl marwolaeth Jobs a chafodd dylunio flaenoriaeth dros ddefnyddioldeb. O dan Swyddi, ni fyddai’r model hwn wedi mynd heibio fel hyn, dyna fy safbwynt i. Yr hyn sy'n fy nghythruddo fwyaf yw'r dewis bach o BTO, nid oedd y model iMac gwreiddiol hyd yn oed yn darparu'r opsiwn FD, a'r wythnos diwethaf newidiodd Apple BTO, ac yma gallwch weld bod fy ngwrthwynebiadau yn seiliedig ar ffeithiau sy'n wir. Pam y byddai Apple yn newid ei gynnig o fewn ychydig wythnosau? Gallaf arsylwi datblygiad pellach y model newydd, yn sicr mae lle i wella!
Pob lwc i ti. Lexar
Peidiwch â'i gymryd fel pe bawn am gael y gair olaf :) ond mae'r ddau ohonom yn trafod rhywbeth arall - yn y cyfweliad soniais a yw'r mynediad data arloesol i'r iMac yn ddisg gyda 5200 chwyldro a dywedais hynny o nid fy marn i, sy'n diffinio arloesedd. Fe wnaethoch chi ysgrifennu fy mod yn gelwyddog ac yn ddemagog, ymatebais i chi nad yw'r grŵp targed diffiniedig ar gyfer y peiriant hwn yn gwybod cyflymder y ddisg ac i mi yn bersonol nad yw'r cynnyrch dim ond un maint yn uwch. Ac yn awr rydych chi'n dadlau y bydd Apple yn cynnig yr iMac yn BTO gyda Fusion Drive. Ond ni wnaethom siarad amdano yn unrhyw le yn ystod yr amser cyfan - mae gan y model sylfaenol 5200 rpm a gall pwy bynnag sydd ei eisiau ddewis fersiwn wahanol o'r cynnyrch neu beiriant gwahanol, y soniais amdano o leiaf ddwywaith (o leiaf rwy'n gobeithio y gwnes i ' t ei gyfrifo nawr). Fel y soniasom, byddai'n sicr yn well pe bai'r peiriant yn cael ei gynnig gyda disg cyflymach neu SSD, ond nid oes a wnelo hynny ddim â'r hyn a drafodwyd yn yr erthygl. Dywedais fy mod yn deall pam y rhoddodd Apple hyn.
Mae’r ddau ohonom yn sôn am broblem arall, nid oes ots gennych fod disg gyda 5200 o chwyldroadau, ond nad oedd FD yn y cynnig o’r dechrau, ond nid yw hynny’n gysylltiedig â’r drafodaeth gyfan. Wrth gwrs, cytunaf ei bod yn dda bod yr opsiwn FD yn y cynnig ac yn ddi-os dyma'r cam cywir, ond nid yw'n cael unrhyw effaith ar yr uchod a fy ateb yn yr erthygl, ac nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr.
Os ydw i'n anghywir ac wedi methu rhywbeth yn fy ymateb gwreiddiol, cywirwch fi.
Noswaith dda
Pedr Mara
Sylwch, nid wyf yn gwybod a fydd y sylw hwn yn ymddangos UCHOD eich ymateb, ond ni allwch wasgu'r botwm Ymateb ar eich ateb, nid yw ar gael.
Efallai fy mod yn defnyddio geiriau rhy gryf fel celwyddog, byddwn yn gadael y demagoguery, oherwydd mewn ffordd mae'n ddemagogig. Mae Apple yn parhau i arloesi'r dyluniad, yn gyffredinol mae'r iMac yn darparu cymaint â phosibl, ac oherwydd bod popeth yn gysylltiedig â phopeth, mae'n debyg y gorfodwyd Apple i ddefnyddio gyriant 2.5" ar gyfer y model sylfaenol, ni welaf pam gyda chwyldroadau 5400 pan mae yna hefyd 5400 o chwyldroadau ar y farchnad. Roedd un cwestiwn yn y sgwrs gyda chi hefyd yn cyffwrdd â'r pwnc hwn, efallai y dylwn fod wedi ei ysgrifennu i lawr yn fwy, soniais amdano yn y drafodaeth o dan erthygl arall, ond yn wreiddiol ni ddarparodd Apple BTO FD o gwbl yn y fersiwn sylfaenol, gan orfodi'r cwsmer i uwchraddio i fersiwn drutach ar ôl ychydig fe newidiodd y cynnig. I mi, mater marchnata yn unig yw hwn, er bod rhaid talu BD yn ddrytach. Dydw i ddim yn dweud na fydd y model yn dod o hyd i'w gwsmeriaid â disg cyflymder araf, ond yn sicr nid yw'n dderbyniol i ddefnyddwyr profiadol sy'n berchen ar fodelau hŷn ac sy'n chwilio am rai newydd ac yn gweld hynny er mwyn cael peiriant eithaf cyflym. , mae'n rhaid iddynt gloddio'n ddyfnach i'w waledi. Fel defnyddiwr hirdymor a hoffai brynu iMac newydd, bydd hyn yn dod fel slap yn yr wyneb. Rwyf bob amser wedi prynu'r model sylfaenol, y tro hwn mae'n debyg y byddaf yn hepgor y flwyddyn gyfan. Dyna pam rwy'n ddig nad wyf yn dychmygu arloesedd fel hyn ac wedi fy nghythruddo nad oes ots gan bobl, yn amlwg nid oes ots gan bobl. Efallai nad yw o bwys i bobl nad ydynt yn gwybod dim amdano. Dyfynnais y darn lle rydych yn sôn amdano, dim ond sylwadau penodol ar y mater hwn yr oeddwn. Mae'r cyfluniad gyda disg XNUMX yn ymddangos i mi yn anffodus ac nid yn arloesol o gwbl, ac mae cwsmeriaid yn ei weld fel graffeg integredig y Mac mini newydd.
Lexar
Iawn, unwaith eto.
Yn y cyfweliad, trafodwyd y pwnc o arloesi, ac ymatebais nad oes gan gyflymder y ddisg ddim i'w wneud ag arloesi fel y cyfryw, ond mai'r cynnyrch cyfan a'i gysyniad yw'r hyn sy'n arloesol. Hyd yn oed pe bai 7200 o chwyldroadau, yn syml, nid yw'n arloesedd, mae'n ffurfweddiad dyfais.
Yn yr un modd, mae cwsmeriaid Apple fel arfer yn prynu'r cynnyrch yn ei gyfanrwydd, efallai y byddwn yn ei hoffi neu efallai na fyddwn yn ei hoffi, ond dyna'r ffordd y mae. Ac oes, mae yna grŵp o bobl sy'n datrys cwestiynau. Mae'n bosibl mai dyma ein manylion lleol hefyd, ond credwch fi, mae cwsmeriaid fel arfer yn datrys rhywbeth heblaw cylchdroadau disg, mae'n fater o anghenion ac a fydd y cynnyrch a roddir yn datrys fy anghenion. Mae'n debyg bod eich anghenion yn wahanol i dargedau arferol iMac.
Ar yr un pryd, dywedais y gall y cwsmer ddewis yr opsiwn y mae'n ei hoffi, y gall. Mater i bob un ohonom yw dewis yr hyn yr ydym yn ei hoffi. Gallwch hefyd ddewis amrywiad heblaw'r iMac sylfaenol.
Gallwn drafod pam na restrwyd y fersiwn gyda FD ar unwaith ar ddechrau'r gwerthiant. Gallwn drafod pam nad yw defnyddwyr Mac profiadol yn ei hoffi, neu gallwn siarad am pam y gwnaeth Apple y penderfyniad hwnnw. Wrth gwrs gallwn a deallaf nad ydych yn ei hoffi, ond nid dyna oedd testun y drafodaeth. Fel y soniais, wrth gwrs byddai'n wych pe bai gan y cyfluniad hwnnw yriant cyflymach, ond:
Nid oes gan chwyldroadau A/dis unrhyw beth i'w wneud â'r dull arloesol yr oeddem yn sôn amdano a dyna oedd y cwestiwn uchod
B/ Yn syml, creu dyfais sy'n cynnwys cydrannau, daeth Apple i'r casgliad bod y ddisg hon yn ddigon ar gyfer y grŵp targed. Ac os dônt i'r casgliad nad yw'r farchnad yn ymateb iddo, yna newidiwch y farn a rhowch ddisg gyflymach yno. Rwy'n dweud fy mod yn deall sut mae'r cynnyrch yn cael ei wneud ac o'r data yno, mae'r ddisg hon yn un o'r penderfyniadau y bu'n rhaid iddynt ei wneud. Dydw i ddim yn dweud fy mod yn gyffrous bod y ddisg hon allan yna.
Rydym yn deall?
Yn fy marn i, mae'r adolygiad ar wefan Arstechnika yn ei ddisgrifio orau. Nid wyf yn deall beth yw eich arloesedd, pan fydd ymarferoldeb a pherfformiad yn gyfyngedig oherwydd crynoder. Beth yw'r arwyddocâd i ddefnyddiwr cyfrifiadur pen desg ei fod yn denau eto, pan fydd ei denau ar draul perfformiad? Sut mae'r arloesedd hwn yn cyd-fynd â'ch llif gwaith? Mae’r datblygiad hwn o arloesi wedi mynd yn rhy bell ac mae Jonathan Ive wedi torri’n rhydd, yn fy marn i. Roedd swyddi bob amser yn llwyddo i gyfuno symlrwydd, dylunio ag ymarferoldeb fel y dylai Le Corbusier mewn pensaernïaeth. Felly nid ydym yn deall ein gilydd ar hyn ac mae'n debyg na fyddaf.
http://arstechnica.com/apple/2012/12/review-21-5-inch-2012-imac-takes-two-steps-forward-one-step-back/
Fel rhan o'r uwchraddio, mae gennych ddyluniad newydd a'r OPTION i ffurfweddu'r iMac at eich dant, os nad yw'r perfformiad yn ddigon i chi, gallwch uwchraddio i 27 ″. Mae gennych yr opsiwn CHOICE, fel y'i gelwir.
Nid ydych chi'n hoffi nad yw fersiwn sylfaenol yr iMac yn cwrdd â'ch disgwyliadau. Mae'n ddrwg gennyf, ond credaf fod arloesedd yn digwydd ar lefel wahanol na'r meincnod disg.
Cyfeiriad gwych diolch ac edrychaf ymlaen at eich GWELD yn ICON.
Er enghraifft: "... roedd comics gwych yng nghylchgrawn ABC pan oeddwn i'n blentyn, ac roedd cryn dipyn ohonyn nhw'n canolbwyntio ar ffuglen wyddonol a'r gofod yn gyffredinol ..."
daeth allan - comics (cytundeb y predicate gyda'r pwnc)
Rhywsut doeddwn i ddim yn deall o'r erthygl beth all y boi ei wneud mewn gwirionedd a beth mae'n dda am ei wneud, ond mae'n debyg y bydd yn rhywbeth.. Mae gennym Lego, cosmonautics ac iPad yn gyffredin :-)