Cau hysbyseb

Beth yw'r dychryn mwyaf o ffonau symudol? O'r hen amser, mae'n cwympo ac yn torri. Beth felly sy'n torri fwyaf? Wrth gwrs, y peth drutaf yw'r gwydr - boed yn flaen neu'n ôl. Mae Apple yn betio ar ei Darian Ceramig, mae'r gystadleuaeth yn defnyddio'r label Gorilla Glass. Ond pam? 

Mae hi wedi bod yn rhyw ddydd Gwener ers i Apple gyflwyno ei dechnoleg Tarian Cerameg. Er ei fod yn dal i restru'r cyfrinair hwn ar gyfer iPhones newydd, nid yw bellach yn ei ddatblygu. Dim ond am yr iPhone 14 Pro y gallwn ei ddarllen "Tarian Ceramig, cryfach nag unrhyw wydr ffôn clyfar," ond ni roddir cymhariaeth yma ac y mae felly yn ddisgrifiad braidd yn gamarweiniol. Gyda'r iPhone 14, rydym yn gweld bod y Darian Ceramig yn hynod o gryf. A dyna i gyd. Nid ydym hyd yn oed yn gwybod a yw'r "amddiffyniad" hwn rywsut yn gwella rhwng cenedlaethau.

Ond cymdeithas Corning ym mis Rhagfyr y llynedd, cyflwynodd ei wydr Gorilla Glass Victus 2, fwy na dau fis ar ôl cyflwyno'r iPhone 14. Nawr gyda chyflwyniad cyfres Galaxy S23 Samsung, mae ffurfiad Apple braidd yn anffodus, gan mai'r triawd hwn o ffonau sy'n defnyddio'r dechnoleg hon yn gyntaf - ar y blaen a'r cefn.

Wrth gwrs, mae'r gwydr newydd yn cynyddu ymwrthedd y ddyfais i ddisgyn ymhellach na'r genhedlaeth flaenorol (Gorilla Glass Victus +, a oedd gan y Galaxy S22, er enghraifft), wrth gynnal ymwrthedd crafu. Canolbwyntiodd y cwmni'n benodol ar wella ymwrthedd wrth ddisgyn, er enghraifft, ar goncrit, ac mae hyn yn eithaf rhesymegol, oherwydd concrit yw'r deunydd technegol mwyaf eang yn y byd.

Mae Corning yn honni y gall ei genhedlaeth newydd o wydr amsugno dyfais yn disgyn o uchder o un metr i goncrit ac arwynebau tebyg, dau fetr os yw'r ffôn clyfar yn disgyn ar asffalt. Yn ôl ei ddeunyddiau promo, mae'r rhan fwyaf o ddyfeisiau heb y dechnoleg hon yn torri pan gânt eu gollwng o hanner metr. Yn ôl arolygon, mae 84% o ddefnyddwyr yn Tsieina, India a'r Unol Daleithiau yn sôn am wydnwch fel un o ffactorau pwysicaf ffôn clyfar.

Gêm geiriau 

Felly beth yn union yw Ceramic Shielded? Gwneir gwydr o'r fath trwy gymysgu crisialau nanoceramig i'r gwydr, sy'n galetach na'r mwyafrif o fetelau. Nid yw serameg, wrth gwrs, yn dryloyw, felly datblygwyd proses a gostiodd $ 450 miliwn i Apple ac sy'n dileu'r anhwylder hwn trwy ddewis y math cywir o grisialau a graddfa crisialu. Ond pwy sy'n gwneud Ceramic Shield? Ydy, wrth gwrs y mae Corning, sydd wedi cyflenwi gwydr ar gyfer iPhones ers eu cenhedlaeth gyntaf (yn ogystal ag ar gyfer iPads ac Apple Watch).

Un brand, dau label, yr un ansawdd? Cawn weld o'r profion gollwng. Fodd bynnag, yn hyn o beth, mae buddsoddiad Apple yn ymddangos fel gwastraff arian. Er mwyn gwneud i'r iPhone sefyll allan gyda'i enwau ac edrych yn unigryw, fe gostiodd lawer o arian i'r cwmni. Mae'r Gorilla Glass Victus 2 ei hun yn amlwg yn profi ei rinweddau, ac yn sicr ni fyddai Apple yn ofni ei ddefnyddio yn lle ei ddatrysiad (sydd, ar ben hynny, mae llawer ohonom yn gwybod na fydd yn para cyhyd ag y mae Apple yn datgan beth bynnag). Efallai mai dyna hefyd pam nad yw'n rhoi cymaint o bwyslais ar Ceramic Shield bellach, felly mae'n bosibl y bydd yn cael gwared arno'n dawel un diwrnod ac yn mynd am y "gyfres" Corning un. 

Ar y llaw arall, mae'n wir bod yr enwau priodol yn swnio'n braf. Mae hyd yn oed Samsung yn gwybod hyn, er nad yw'n datblygu gwydr, felly roedd yn rhaid iddo enwi strwythur cyfan y ddyfais Galaxy S. Mae'n ei alw'n Armor Aluminium. Dim ond alwminiwm ydyw, ond dylai fod yn fwy gwydn na'r hyn y mae Apple yn ei ddefnyddio ar gyfer iPhones sylfaenol. Ond oherwydd bod alwminiwm yn feddal, mae Apple yn rhoi ffrâm o ddur awyrennau i'r modelau Pro. 

.