USB-C yn lle Mellt, siopau app amgen, RCS i iMessage, datgloi NFC - dyma ychydig o bethau y mae'r UE wedi canolbwyntio arnynt i leihau e-wastraff a gwneud dyfeisiau a werthir ar y farchnad Ewropeaidd yn fwy agored i'r cwsmer. Ond a oes rheswm i ofni nad iOS fydd yr Android nesaf?
Mae'n safbwynt, wrth gwrs, a fy safbwynt i yn unig yw'r safbwynt hwnnw, felly nid oes yn rhaid i chi uniaethu ag ef mewn unrhyw ffordd. Dydw i ddim yn hoffi gorchymyn a gorchymyn, ond mae'n wir bod amseroedd yn newid ac nid yw aros yn sownd yn y gorffennol yn briodol oherwydd datblygiadau technolegol. Gyda threigl amser a'r ffordd y mae'r achosion yn datblygu, byddaf hefyd yn newid fy marn amdanynt yn raddol.
Mellt/USB-C
Bu sôn ers cryn amser y bydd yn rhaid i Apple roi'r gorau i Mellt. Roeddwn yn sylfaenol yn ei erbyn o'r dechrau, oherwydd bydd cartref sydd â chymaint o Fellt yn cynhyrchu'n awtomatig faint o wastraff y mae'r UE yn ceisio ei atal ar ôl newid y cysylltydd. Ond mae cymhareb ceblau mellt yn erbyn. Mae USB-C wedi newid yn sylweddol yn y cartref. Mae hyn oherwydd y nifer o ategolion electronig sydd fel arfer yn dod gyda'u ceblau eu hunain, ceblau USB-C wrth gwrs.
Felly fe wnes i dro 180 gradd ac rwy'n mawr obeithio pan fyddaf yn cael fy iPhone nesaf (iPhone 15/16) y bydd ganddo USB-C eisoes. Yna bydd pob Mellt yn cael ei etifeddu gan berthnasau a fydd yn parhau i ddefnyddio'r cysylltydd hwn am beth amser. Yn olaf, gellir dweud fy mod yn croesawu’r rheoliad hwn mewn gwirionedd.
Siopau amgen
Pam ddylai Apple redeg siopau amgen ar ei ffonau gyda'i system weithredu ei hun? Oherwydd ei fod yn fonopoli, ac nid yw beth yw monopoli yn dda. Nid oes amheuaeth bod gan Apple safle dominyddol yn y farchnad ffonau clyfar a bod ganddo reolaeth lwyr ar hyn o bryd dros y farchnad cymwysiadau iPhone gan mai dim ond trwy'r App Store y gallwch eu prynu. Dylai deddfwriaeth briodol sy'n mynd i'r afael â hyn gyrraedd 2024, ac mae Apple yn dadlau ei fod yn poeni am ddiogelwch.
Mae'n fuddugoliaeth i ddatblygwyr serch hynny, gan y bydd cystadleuaeth o'r diwedd yn y farchnad manwerthu apiau. Mae hyn yn golygu bod datblygwyr naill ai'n cadw mwy o arian o bob gwerthiant, neu gallant gadw'r un swm wrth gynnig yr ap am bris is. Gallai’r defnyddiwr, h.y. ni, felly arbed arian neu gael cynnwys o ansawdd gwell. Ond yn gyfnewid am hyn bydd rhywfaint o risg, er os byddwn yn ei gymryd, bydd yn dal i fod yn gyfan gwbl i fyny i ni. Felly yma hefyd mae'n gymharol gadarnhaol.
RCS i iMessage
Yma mae'n ymwneud yn fawr iawn â manylion y farchnad. Yn yr Unol Daleithiau, lle mae presenoldeb iPhone yw'r mwyaf, gallai hyn o bosibl fod yn broblem i Apple, gan y gallai olygu na fydd defnyddwyr bellach yn prynu iPhones dim ond er mwyn osgoi cael swigod gwyrdd yn yr app Negeseuon. Nid yw o bwys i ni mewn gwirionedd. Rydym wedi arfer defnyddio sawl llwyfan cyfathrebu yn dibynnu ar bwy rydym yn cyfathrebu â nhw. Gyda'r rhai sydd ag iPhones, rydyn ni'n sgwrsio yn iMessage, gyda'r rhai sy'n defnyddio Android, yna eto yn WhatsApp, Messenger, Telegram ac eraill. Felly does dim ots yma mewn gwirionedd.
NFC
Allwch chi ddychmygu talu gyda gwasanaeth heblaw Apple Pay ar eich iPhones? Mae'r platfform hwn eisoes yn eang iawn a lle mae'n bosibl talu'n ddigyffwrdd, fel arfer gallwn dalu trwy Apple Pay hefyd. Os daw chwaraewr arall, does dim ots mewn gwirionedd. Nid wyf yn gweld rheswm i'w ddatrys mewn unrhyw ffordd arall, ac os yw'r opsiwn ar gael, byddaf yn cadw at Apple Pay beth bynnag. Felly o'm safbwynt i, dim ond y blaidd yn cael ei fwyta yw e, ond yr afr yn cael ei gadael yn gyfan.
Felly byddwn yn gwerthfawrogi mynediad datblygwr at NFC mewn man arall yn hytrach na thaliadau. Mae yna lawer o atebion o hyd sy'n defnyddio NFC, ond gan nad yw Apple yn rhoi mynediad i ddatblygwyr iddo, mae'n rhaid iddynt ddibynnu ar Bluetooth araf a hir, tra ar ddyfeisiau Android maent yn cyfathrebu trwy NFC yn eithaf rhagorol. Felly dyma fi'n gweld y consesiwn hwn ar ran Apple fel rhywbeth cadarnhaol clir.
Yn y diwedd, daw'r cyfan i mi y dylai defnyddiwr yr iPhone elwa o'r hyn y mae'r UE ei eisiau gan Apple. Ond byddwn yn gweld beth fydd y realiti, ac os na fydd Apple yn amddiffyn ei hun dant ac ewinedd, er enghraifft trwy ddod o hyd i ateb hanner-pobi a fydd yn cau ceg yr UE, ond bydd mor boenus â phosibl iddo.
Rydych chi'n anghofio'n llwyr am yr agwedd ddiogelwch y mae mwyafrif defnyddwyr Apple yn prynu ar ei chyfer. Mae'n ymwneud â apps heb eu gwirio, NFC am ddim, ac ati.
Mae USB wedi dod yn bell, felly bydd y fantais nid yn unig yn ecolegol ond hefyd yn dechnegol
Mae marchnadoedd amgen yn broblem oherwydd byddant yn llawn apiau ffug ac ymdrechion ar malware, ysbïwedd, ac ati... Ond nid yw hyd yn oed ap sydd wedi'i osod i'r ochr yn hysbys, y bydd ganddo hawliau gwraidd a chaniatadau system osgoi. Felly ni fydd yn rhyw fath o armageddon diogelwch.
Ac mae cwmnïau'n defnyddio MDM beth bynnag.
Mae RCS yn ymgais i gladdu SMS ac nid yw'n llwyddiannus iawn.
Mae NFC yn ddibwys eto, ond mae gan bob banc ApplePay ac nid oes unrhyw reswm i newid banciau. Mwy o ddewis? Eto yn fantais.
Yn bersonol, mae FaceID ac unrhyw gysylltydd arall yn fy mhoeni'n fwy, heblaw am y jack 3,5, byddai'n well gennyf groesawu TouchID eto
Gochelwch rhag hunan-ganolog. Dywedir bod tua 6,6 triliwn o ffonau smart ledled y byd ac mae Apple wedi gwerthu hyd at 2,2 triliwn o Ffonau ers y dechrau?