Cau hysbyseb

Am yr achlysur Dathlu Pen-blwydd y Macintosh yn 30 oed, a ddechreuodd chwyldro mewn technoleg gyfrifiadurol nid yn unig gyda system weithredu gyda rhyngwyneb defnyddiwr graffigol, roedd rhai o brif gynrychiolwyr Apple ar gael ar gyfer cyfweliad. Gweinydd Macworld gyfweld Phil Shiller, Craig Federighi a Bud Tribble ar arwyddocâd y Mac dros y deng mlynedd ar hugain diwethaf a'i ddyfodol.

“Mae pob cwmni a oedd yn gwneud cyfrifiaduron pan ddechreuon ni'r Mac wedi diflannu,” dechreuodd Phil Shiller y cyfweliad. Tynnodd sylw at y ffaith bod y rhan fwyaf o'r cystadleuwyr cyfrifiadurol personol ar y pryd wedi diflannu o'r farchnad, gan gynnwys "brawd mawr" IBM bryd hynny, wrth i Apple ei bortreadu yn ei hysbyseb chwedlonol a chwyldroadol 1984 a ddarlledwyd yn unig yn ystod Rowndiau Terfynol Cynghrair Pêl-droed America, sy'n gwerthu ei gyfrifiaduron personol braich cyfrifiadur y cwmni Tsieineaidd Lenovo.

Er bod y Macintosh wedi esblygu'n sylweddol dros y 30 mlynedd diwethaf, nid yw rhywbeth amdano wedi newid o hyd. “Mae yna lawer o bethau gwerthfawr o hyd am y Macintosh gwreiddiol y mae pobl yn dal i’w adnabod heddiw,” meddai Schiller. Ychwanega Bud Tribble, is-lywydd yr adran feddalwedd a hefyd aelod gwreiddiol o dîm datblygu Macintosh ar y pryd: “Rydym yn rhoi swm anhygoel o greadigrwydd i mewn i'r cysyniad o'r Mac gwreiddiol, felly mae wedi'i wreiddio'n gryf iawn yn ein DNA, sydd wedi parhau ers 30 mlynedd. […] Dylai'r Mac ganiatáu mynediad hawdd ac ymgyfarwyddo'n gyflym ag ef ar yr olwg gyntaf, dylai ufuddhau i ewyllys y defnyddiwr, nid bod y defnyddiwr yn ufuddhau i ewyllys y dechnoleg. Dyma'r egwyddorion sylfaenol sydd hefyd yn berthnasol i'n cynhyrchion eraill."

Mae'r cynnydd sydyn mewn iPods ac iPhones ac iPads diweddarach, sydd bellach yn cyfrif am fwy na 3/4 o elw'r cwmni, wedi arwain llawer i gredu bod dyddiau'r Mac wedi'u rhifo. Fodd bynnag, nid yw'r farn hon yn bodoli yn Apple, i'r gwrthwyneb, maent yn gweld presenoldeb llinell gynnyrch Mac yn allweddol, nid yn unig yn annibynnol, ond hefyd mewn cysylltiad â chynhyrchion iOS eraill. “Dim ond dyfodiad yr iPhone a’r iPad a ddechreuodd y diddordeb enfawr yn y Mac,” meddai Tribble, gan dynnu sylw at y ffaith bod yr un bobl yn gweithio ar feddalwedd a chaledwedd y ddau grŵp o ddyfeisiau. Os ydych chi'n meddwl y gallai hyn arwain at uno'r ddwy system yn un, fel y ceisiodd Microsoft ei wneud gyda Windows 8, mae swyddogion Apple yn diystyru'r posibilrwydd hwnnw.

“Nid y rheswm am y rhyngwyneb gwahanol yn OS X ac iOS yw bod un wedi dod ar ôl y llall, neu fod un yn hen a’r llall yn newydd. Mae hynny oherwydd nad yw defnyddio llygoden a bysellfwrdd yr un peth â thapio'ch bys ar y sgrin, ”sicrha Federighi. Ychwanegodd Schiller nad ydym yn byw mewn byd lle mae'n rhaid i ni o reidrwydd ddewis un o'r dyfeisiau yn unig. Mae gan bob cynnyrch ei gryfderau ar gyfer tasgau penodol ac mae'r defnyddiwr bob amser yn dewis yr un sydd fwyaf naturiol iddo. “Yr hyn sy’n bwysicach yw pa mor llyfn y gallwch chi symud rhwng yr holl ddyfeisiau hynny,” ychwanega.

Pan ofynnwyd iddynt a fydd y Mac yn bwysig i ddyfodol Apple, mae swyddogion y cwmni'n glir. Mae'n cynrychioli rhan hanfodol o'r strategaeth iddi. Mae Phil Schiller hyd yn oed yn honni bod llwyddiant yr iPhone a’r iPad yn rhoi llai o bwysau arnynt, gan nad oes angen i’r Mac fod yn bopeth i bawb mwyach, ac yn rhoi mwy o ryddid iddynt ddatblygu’r platfform a’r Mac ei hun ymhellach. “Y ffordd rydyn ni’n ei weld, mae gan y Mac rôl i’w chwarae o hyd. Rôl ar y cyd â ffonau clyfar a thabledi sy'n eich galluogi i ddewis pa ddyfais rydych chi am ei defnyddio. Yn ein barn ni, bydd y Mac yma am byth, oherwydd mae'r gwahaniaeth sydd ganddo yn hynod werthfawr," ychwanegodd Phill Schiller ar ddiwedd y cyfweliad.

Ffynhonnell: MacWorld.com
.