Tomas Chlebek Ar ôl adnewyddiad Tachwedd o'r MacBook Air, daeth y rhain yn sylweddol fwy diddorol yn sydyn nid yn unig o ran perfformiad, ond hefyd o ran pris, sy'n cystadlu â'r MacBook Pro 13 cyfredol.
Nid yw MacBook Pros cyfredol yn eu fersiwn tair modfedd ar ddeg bellach ar frig eu gêm. Roedd eu diweddariad diwethaf ym mis Ebrill 2010, gan dorri cylch adnewyddu nodweddiadol Apple. Rydym yn debygol iawn o aros am gyfres newydd o broseswyr Intel Sandy Bridge, y disgwylid y fersiwn craidd deuol symudol ohoni ym mis Chwefror, ond oherwydd gwall a ddarganfuwyd yn ddiweddar yn y chipsets a'u disodli angenrheidiol, mae'n debyg y bydd y dyddiad cau yn cael ei ymestyn, ac efallai y bydd yn rhaid i bartïon â diddordeb ar gyfer y MacBooks newydd (y model 13 ″ yn bennaf) aros tan fis Mawrth / Ebrill.
Yn bennaf oherwydd y Craidd 2 Duo, mae'r Airs presennol yn agosáu at y Gwyn a'r Pro tair modfedd ar ddeg o ran perfformiad. Yn rhesymegol, mae'r cwestiwn yn codi: Oni fyddwn i eisiau perfformiad arbennig o uwch ar draul hygludedd sylweddol well, arddangosfa fanylach ac SSD yn y sylfaen?
Wrth gwrs, y prif air yn y detholiad yw'r gofynion ar gyfer y meddalwedd a ddefnyddir. Os yw golygydd graffeg neu fideo cymhleth neu redeg system arall yn rhithwir bron yn drefn ddyddiol, nid yw'n syniad da meddwl am "Air". Ym mron pob pwynt arall, fodd bynnag, mae'r MacBook ultraportable yn ail agos i'w frawd chubbier. Wrth gwrs, rydyn ni i gyd yn hoffi pwyntiau, felly gadewch i ni grynhoi eu manteision a'u hanfanteision:
- Cludadwyedd
Y peth cyntaf sy'n taro pawb am yr Awyr yw ei drwch. Nid yw'n llawer mwy nag ychydig o lyfrau nodiadau neu gylchgronau. Mae'r pwysau hefyd yn isel iawn. Go brin y byddwch chi'n sylwi arno pan fyddwch chi'n ei gario yn eich bag cefn.
- Arddangos
Mae'r math arddangos yr un peth, ond mae'r datrysiad yn uwch. Mae gan hyd yn oed y MacBook Air 11 ″ llai gydraniad sgrin sy'n fwy na'r Pro tair modfedd ar ddeg, tra bod yr Air 13 ″ yn arddangos yr un picsel â'r Pro pymtheg modfedd.
- Adran Gwasanaethau Cymdeithasol
Yn y fersiwn isaf 64GB, yn y 256 uchaf (ond yma mae'r pris yn fwy na'r MacBook Pro), ym mhob fersiwn sglodion fflach yr un mor gyflym. Nid yw'r rhain yn cael eu sodro i'r bwrdd, fel y tybiwyd yn wreiddiol, ond maent wedi'u cysylltu gan ddefnyddio cysylltydd arbennig, felly yn ddamcaniaethol gellir eu disodli. O'i gymharu â'r disgiau 5600 rpm yn y MBP, mae'n anodd cymharu eu perfformiad, sef. tabl isod.
- prosesydd
Calon y ddau lyfr nodiadau yw'r Intel Core2Duo symudol, yn achos y MacBook Pro mae naill ai 2,4 neu 2,66 GHz gyda storfa 3MB L2, mae'r Awyr yn cael ei bweru gan naill ai 1,4 GHz neu 1,6 GHz (3MB L2 cache), neu 1,86, neu 2,13 GHz (storfa 6MB L2) yn achos y fersiwn tair modfedd ar ddeg.
| prosesydd | GeekBench | CPU XBench | Disg XBench | Chwarts XBench | |
| MacBook Air 11" | 1,4GHz Core2Duo | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
| MacBook Air 13" | 1,83GHz Core2Duo | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
| MacBook Pro 13 " | 2,66GHz Core2Duo | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- RAM
Mae pob MacBook Airs yn cael ei werthu gyda 2 GB o RAM fel safon, sef y lleiafswm y dyddiau hyn, os ydych chi'n aml yn rhedeg mwy nag ychydig o gymwysiadau yn y cefndir, fe'ch cynghorir i geisio cael fersiwn gyda 4 GB (ni ellir disodli'r RAM !)
- Mecaneg
Efallai y bydd rhai yn gweld eisiau'r Awyr, ond fe feiddiaf ddweud, ar gyfer y rhan fwyaf o'r byd cyfrifiadurol heddiw, fod gyriannau optegol yn dod yn rhywbeth o'r gorffennol. Os oes angen, gallwch wrth gwrs ddefnyddio un allanol neu "fenthyg" gyriant o Mac neu PC arall trwy Wi-Fi.
- Batris
Wrth gwrs, roedd yn rhaid gwneud arbedion yn rhywle, mae'r Awyr 5-modfedd yn darparu 7 awr o fywyd batri, yr Awyr 10-modfedd 30 awr. Nid yw'r ddau werth yn uchel iawn o gymharu â XNUMX awr ar gyfer y Macbook Pro, ond rwy'n credu ei fod yn ddigon ar gyfer diwrnod gwaith / myfyriwr ar gyfartaledd. Mae'r anfantais hon yn cael ei hadbrynu'n rhannol gan XNUMX diwrnod o ddygnwch yn y modd Wrth Gefn fel y'i gelwir, pan fydd y gliniadur yn barod ar gyfer gwaith ar ôl agor mewn ffracsiwn o eiliad.
- Bysellfwrdd
Mae llawer o bobl yn meddwl mai'r MacBook Air 11-modfedd yw netbook Apple, nad yw wrth gwrs yn wir. Mae'n sylweddol well o ran ansawdd prosesu, perfformiad a bysellfwrdd. Mae'r un maint â phob Mac arall, dim ond y rhes uchaf o allweddi swyddogaeth sydd ychydig mm yn llai. Fodd bynnag, anfantais eithaf mawr o blaid y MacBook Pro yw'r diffyg backlighting, a allai olygu anfodlonrwydd i rai gyda'r Awyr.
- Prosesu
Mae'r ddau liniadur wrth gwrs o safon uchaf Apple, gan gynnwys prosesu a gosod mecanyddol perffaith o bob rhan ac adeiladwaith unibody holl-metel. Mae'r mwyaf o'r cystadleuwyr yn dal i roi gwell teimlad o'i gryfder, mae dyluniad hynod denau'r MacBook Air yn teimlo'n eithaf torri er gwaethaf ei gryfder.
Felly mae'r MacBook Pro yn fwy addas ar gyfer y rhai sydd angen / eisiau mwy o bŵer prosesydd, mwy o gapasiti disg a bysellfwrdd wedi'i oleuo'n ôl. Y MacBook Air, ar y llaw arall, yw'r dewis clir os ydych chi'n bwriadu cario'r gliniadur sawl gwaith y dydd, ac wrth gwrs mae hefyd yn edrych ychydig yn well. Wedi'r cyfan, arddull yw un o brif asedau'r gliniadur ultraportable hwn. Ar yr un pryd, gall drin fideo Llawn HD yn hawdd, y mwyafrif helaeth o ddefnyddwyr cyffredin cymwysiadau a ddefnyddir yn gyffredin, a hyd yn oed gemau modern ar fanylion isel. Ni fyddwn hyd yn oed yn poeni am ei ddefnyddio fel prif gyfrifiadur (yn unig) gyda'r fersiwn mwy.
Erthygl neis.
Nid yw wedi bod yn hir ers i mi brynu MacBook Pro 13″. Cyn i mi ei brynu, roedd gen i gyfyng-gyngor rhwng yr Air a'r Pro, ond yn y diwedd enillodd y Pro - oherwydd bod y gwahaniaeth pris yn enfawr i mi - felly arbedais ychydig filoedd a phrynu'r Pro. Rwy'n wirioneddol fodlon, hyd yn oed os yw'r Pro yn fwy trwchus ac yn drymach na'r Awyr, yn syml, Apple - y brenin ymhlith gliniaduron. Yn Tride, mae ganddyn nhw frics o'r fath fel pe bawn i'n rhoi 2 fantais arnaf fy hun, byddwn yn gyfartal â thrwch eu nodyn. :)
Erthygl wych!
Ond dwi dal angen cyngor. Rwy'n dadlau rhwng prynu'r Air 2,16 GHz neu'r Pro 2,4 (2,66) GHz. Rwy'n newid i Macbook o Toshiba Portége 2,26 GHz ac mae gennyf ddiddordeb yn bennaf mewn gweithio gyda Photoshop. Rwy'n ei ddefnyddio bob dydd, nid yw'r sw arall hyd yn oed hanner mor feichus ar y prosesydd â Photoshop. Beth mae eich profiad yn ei gynghori? Diolch. Fel arall, 4GB o RAM yw'r dewis amlwg.
Os gyda photoshop, byddai'n well gennyf brynu'r un PRO.
Yn bersonol mae gen i Air 1st genhedlaeth ac ni allaf gwyno am y perfformiad, rwy'n fodlon, y prosesydd 1,6GHz a 2GB o hwrdd - gwych, mae'n dal yn fwy pwerus na'r Performa 630, neu'r cyfrifiaduron yn Apollo 12.
Dewisais symudedd ac edrychiad, gyda'r ffaith bod ganddo ddigon o bŵer i'r ysgol - hyd yn oed ar gyfer y gemau rwy'n eu hoffi.
Yn union. Rwy'n cytuno.
Mae gen i Mac Book Pro 13″ a rhoddais gynnig ar photoshop yma, ac fe weithiodd yn berffaith gyflym i mi.
Dydw i ddim yn pro eithafol, ond rwy'n credu y byddwch chi'n iawn gyda'r un hwn.
Mae gen i MBP y llynedd ac fe'i rhedais gydag 8GB o RAM. Rwy'n gwbl fodlon. Rwy'n defnyddio elfennau Photoshop yn aml. Nid oes gennyf y broblem lleiaf gyda pherfformiad gyda 8GB o gof. Rwy'n dal i feddwl ei bod hi'n bwysicach cael llawer o RAM yn eich cyfrifiadur na disg cyflym. Yn wir, gydag SSD, mae llwytho cymwysiadau yn gyflymach, ond mae cyfnewid yn llawer arafach na chyfathrebu â chof. Gyda'r cyfluniad sydd gennyf, rwy'n llenwi 8GB yn ymarferol dim ond pan fyddaf yn dyrannu cof yn fy meddalwedd :-).
Felly byddwn yn bendant yn argymell MBP gyda 8GB o gof.
Btw: Sut mae'r Awyr yn gwneud TRIM ar gyfer SSDs? Mae'n gweithio nawr? Heb TRIM, gallwch ddisgwyl gostyngiad sylweddol mewn perfformiad disg dros amser.
Rwy'n dal i feddwl ei bod hi'n bwysicach cael llawer o RAM yn eich cyfrifiadur na disg cyflym.
Myth yw hwn yn gyffredinol. Efallai bod hyn wedi bod yn wir wrth uwchraddio i 2> 4GB o RAM. Ond os, er enghraifft, yn MB Pro (wedi'i fesur ar Adobe CS5) rwy'n ychwanegu cof o 4 i 8 GB, mae'r gwahaniaeth mewn cyflymder (yn oddrychol) yn fach iawn neu'n amlwg yn ystod tasgau eithriadol yn unig. Os byddaf yn disodli'r HDD gyda SSD (a wnes i), rwy'n teimlo fy mod yn eistedd ar beiriant 2x cyflymach, o'r cychwyn i weithio gyda chymwysiadau.
Mae erthygl ddiddorol ar reoli cof yn ymwneud â'r drafodaeth hon yn:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
Yn fyr, mae RAM yn Mac OS X yn cael ei ddefnyddio'n helaeth ar gyfer storfa ddisg, felly nid yw "llawer o RAM" yn chwedl ;-) Mae Xbench yn rhoi tua 3.5GB / s i mi ar gyfartaledd ar gyfer gweithrediadau cof.
Mewn geiriau eraill, ydy, mae SSD yn cyflymu'r cyfrifiadur, ond hefyd RAM 8-)
A oes gan unrhyw un brofiad gydag SSD yn arafu mewn cyfrifiadur tra'n cael ei ddefnyddio? Mae rhai profion eisoes wedi ymddangos, ond beth yw'r arfer?
TRIM ac Awyr: Hyd yn hyn, sero. Mae'n debyg dim ond gyda 10.7.
Fe wnes i hefyd ddatrys y broblem hon boed yn pro13″ neu Air11″. Yn y diwedd, cymerais y pro yn bennaf oherwydd y bysellfwrdd backlit. Weithiau dwi'n mynd i weld yr Awyr, achos dwi'n hoff iawn o, dwi'n meddwl mai dyma'r cyfrifiadur neisaf mae'n debyg. Ond dwi ddim hyd yn oed yn difaru cymryd Pro
Cymharais yr Air a Pro 2 fisoedd yn ôl a diarddel yr Awyr oherwydd diffyg backlight bysellfwrdd a "dim ond" 4GiB RAM - penderfynais brynu gliniadur newydd yn union oherwydd yr angen am 8GiB RAM (java, cwpl o beiriannau rhithwir ar gyfer hyfforddiant / gwaith, dim ond RAM yw hi dal ddim yn ddigon). Mae bywyd batri hirach yn fonws gwych. Ymhen amser, efallai y byddaf yn disodli'r HDD clasurol gyda SSD, credaf y bydd prisiau a pharamedrau SSDs ychydig ymhellach mewn blwyddyn ...
Ar gyfer y golygyddion:
nid oes amser, ond fe wnânt, peidiwch â phoeni.
Achosir yr oedi gan y ffaith fy mod yn profi popeth rwy'n ei ysgrifennu fel bod popeth a ysgrifennwyd yn ddiamser.
Ond rhoddaf un darn o gyngor o fywyd - er ei fod yn gysylltiedig â diwydiant gwahanol, mae'n dal i fod yn grist i'm melin:
2 flynedd yn ôl, roedd am brynu Mitsubishi. Fe wnes i erfyn arno i beidio â phrynu'r brand hwn….Wnaeth e ddim gwrando. Nawr bydd yn cael ei feirniadu, oherwydd nid oes gan y math o siop a brynodd (newydd !!!) gyfochrog.
Yn anffodus, unwaith y bydd ganddo’r arian, mae eisiau prynu car o’r fath frand fel y bydd ei gam yn gam o bwdl i fwd...
Mae hurtrwydd dynol yn ddiwaelod ...
Roeddwn i'n iawn eto. Wyddoch chi, gall hyn ddigwydd i unrhyw un, ond os yw'n digwydd i chi heddiw a bob dydd…. wedi'r cyfan, mae gen i deimlad a mega-reddf. Yn anffodus, mae diffyg amser yn gallu cael effaith ddiddorol arna i....
Ychwanegu-peidiwch â phoeni, dwi'n gwybod sut i sillafu Mitsubishi...
felly dyna hedfan yr wythnos. :) “Wel, mae gen i deimlad a mega-reddf. Yn anffodus, mae diffyg amser yn gallu cael effaith ddiddorol arna i...”
Mae'r Mac Book Air mor denau y byddwn yn ei gymryd dim ond am y rheswm hwnnw :)
Bob tro dwi'n gweld yr Awyr, dwi'n dychmygu torri bara ag e :D. Mae'r trwch yn wirioneddol afreal. Fodd bynnag, ni fyddwn yn ei fasnachu am unrhyw beth ar gyfer fy MBP :).
Rwy'n meddwl, un ffordd neu'r llall, nad yw person yn difaru ac os yw'n penderfynu rhwng dau Afalau, yna rydych chi eisoes yn ei ennill ymlaen llaw. Yn ffodus, nid oedd yn rhaid i mi yn bersonol gael cyfyng-gyngor o'r fath, roedd angen arddangosfa fwy a HW mwy pwerus arnaf, felly cymerais MBP 15-modfedd. Mae'n enwog, er fy mod weithiau'n eiddigeddus wrth fy nghydweithwyr sydd â 13" oherwydd eu bod yn llawer mwy symudol. Wel, mae aer yn wahanol i goffi.
Yn bersonol, pan ddaw i lawr iddo, maen nhw'n ddau DS cytbwys iawn, mae'r gwahaniaethau'n ymylol (hyd yn oed y backlight, roeddwn i'n byw hebddo am 15 mlynedd). Rwy'n meddwl bod y cyfyng-gyngor braidd yn Awyr neu 15″ MBpro. Yr hyn yr wyf am ei ddweud yw, os oes angen perfformiad ar rywun, mae angen rhywbeth sylweddol gryfach arno. Ond os nad oes gwir angen y ddyfais ar rywun, AIR yw'r dewis amlwg. Mae'n beth ofnadwy, bydd rhywun sy'n ysgwyd NB i'r ysgol ac yn cysgu bob dydd wir yn defnyddio'r symudedd hwnnw yn llawer mwy nag ychydig o waith ychwanegol.
Ac er ein bod ni wrthi, mae'n werth nodi bod yr AIR lleiaf hefyd yn cystadlu'n gryf â'r iPad o ran symudedd, felly gall ei brynu ladd dau aderyn ag un garreg.
Ychydig o argraffiadau o brofi'r MB Air 11 ″: http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
Hoffwn ofyn pa gysylltydd y mae'r cof fflach yn gysylltiedig ag ef a beth fyddai'n cael ei ddisodli? Ar gyfer gyriant SSD?
mae'r cof fflach yn SSD, mae'n union yr un fath â'r hyn y gallwch ei brynu am ddim, dim ond mewn dyluniad mecanyddol gwahanol ... a gellir ei ddisodli, http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
Batri - bu'n rhaid ei lanhau yn rhywle :D
..hyn got i mi, onid ydych yn meddwl nad oedd yr un mawr yn ffitio i mewn yna?
Gyda MBP 13 2009, lle roedd gen i RuncoreIV 128GB SSD, roeddwn i eisiau ei ddisodli a meddwl beth, yn y diwedd enillodd MBA 13 2010, y fersiwn gyda 4GB RAM a 128GB SSD. Dim ond W7 Pro rydw i'n ei redeg arno (o ie, peidiwch â'm carregio) ac rwy'n hapus. Mae gen i ddygnwch gwell na'r MBP, mae'r perfformiad yn weddus, ac mae'r SSD yn arafach na'r Runcore IV. Yr unig beth a'm rhwystrodd AIR oedd y bysellfwrdd, rwy'n aml yn ysgrifennu gyda'r nos ac roeddwn yn ei ofni. Yn y diwedd, mae'n oddefadwy, a byddwn wedi hoffi backlighting, efallai y bydd y rhifyn nesaf yn fwy rhesymol. Meddyliais hefyd am fersiwn 11, ond roedd hynny'n rhy fach i mi, rwy'n gweithio yn y gwaith gyda monitor cysylltiedig ac roedd y syniad o gael monitor 11 a mawr yn annymunol, mae'n bosibl cysylltu 2 fonitor hefyd, ond mae'n llawer o arian ac yna byddai'n rhaid i mi ddatrys y bysellfwrdd allanol a dyna beth arall doeddwn i ddim wir eisiau datrys.
Helo, hoffwn ofyn pa liniadur sy'n well, Macbook air 13 256G neu macbook pro 13 2,7, mae ei angen arnaf i gael perfformiad da, creu fideo neu ffilm dda, cyfaint rhagorol, fel ei fod yn hardd ac mae ganddo brosesydd mawr
Hei bois, mae gen i Macbook Pro 13 ar werth. Mae'n un o'r prosesydd 2,6Ghz mwyaf pwerus a 4Gb RAM. Os oes unrhyw un eisiau cysylltu â mi, anfonwch e-bost ataf Michal.Jackanin@gmail.com