Adam Kos Ai'r newid o broseswyr Intel i Apple Silicon yw'r peth gorau y gallai Apple fod wedi'i wneud ar gyfer ei gyfrifiaduron? Neu a ddylai fod wedi glynu at gydweithrediad mwy caeth? Efallai ei bod yn gynnar i ateb, gan mai dim ond y genhedlaeth gyntaf o'i sglodion M1. O safbwynt gweithwyr proffesiynol, mae hwn yn gwestiwn anodd, ond o safbwynt defnyddiwr cyffredin, mae'n syml ac yn swnio'n syml. Oes.
Pwy sy'n ddefnyddiwr rheolaidd? Yr un sy'n berchen ar iPhone ac sydd eisiau bod hyd yn oed yn fwy llethol yn yr ecosystem. A dyna pam ei fod hefyd yn prynu Mac. A byddai prynu Mac gydag Intel nawr yn wirion. Os dim byd arall, mae gan y sglodion cyfres M un swyddogaeth lladd hanfodol ar gyfer defnyddiwr cyffredin yr iPhone, a dyna'r gallu i redeg cymwysiadau iOS hyd yn oed mewn macOS. A dyma'r ffordd y gellir cysylltu'r systemau hyn yn haws ac yn ddi-drais nag y gallai rhywun feddwl.
Photo Gallery
Os yw'r defnyddiwr yn berchen ar iPhone, h.y. iPad, y mae ganddo ei hoff gymwysiadau ynddo, nid yw'n gwneud y gwahaniaeth lleiaf iddo eu rhedeg ar Mac hefyd. Mae'n eu lawrlwytho yn union yr un ffordd - o'r App Store. Felly mewn gwirionedd o'r Mac App Store. Mae'r potensial yma yn enfawr. Dim ond gyda gemau mae ychydig o broblem o ran cydnawsedd â rheolyddion. Fodd bynnag, mater i'r datblygwyr yw hyn, nid Apple.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Vratislav Holub Triawd pwerus
Yma mae gennym y genhedlaeth gyntaf o sglodion M1, M1 Pro a M1 Max, sy'n cael eu cynhyrchu yn seiliedig ar broses 5nm TSMC. Os mai'r M1 yw'r ateb sylfaenol a'r M1 Pro yw'r ffordd ganol, mae'r M1 Max ar hyn o bryd ar ei anterth perfformiad. Er mai dim ond yn y 14 a 16" MacBook Pro yw'r ddau olaf hyd yn hyn, nid oes dim yn atal Apple rhag eu defnyddio mewn mannau eraill. Felly bydd y defnyddiwr yn gallu ffurfweddu peiriannau eraill wrth brynu. Ac mae'n gam diddorol, oherwydd hyd yn hyn dim ond gyda storio SSD mewnol a RAM y gallai wneud hynny.
Photo Gallery
Yn ogystal, mae Apple a TSMC yn bwriadu cynhyrchu sglodion Apple Silicon ail genhedlaeth gan ddefnyddio fersiwn well o'r broses 5nm, a fydd yn cynnwys dau farw gyda hyd yn oed mwy o greiddiau. Mae'n debyg y bydd y sglodion hyn yn cael eu defnyddio mewn modelau MacBook Pro eraill a chyfrifiaduron Mac eraill, o leiaf yn yr iMac a Mac mini mae digon o le ar eu cyfer yn sicr.
Photo Gallery
Fodd bynnag, mae Apple yn cynllunio naid lawer mwy gyda'i sglodion trydydd cenhedlaeth, h.y. y rhai sydd wedi'u labelu M3, y bydd rhai ohonynt yn cael eu cynhyrchu gan ddefnyddio'r broses 3nm, a bydd dynodiad y sglodion ei hun felly'n cyfeirio'n braf ato. Bydd ganddynt hyd at bedwar matrics, mor hawdd hyd at 40 craidd cyfrifiadurol. Mewn cymhariaeth, mae gan y sglodyn M1 CPU 8-craidd, ac mae gan y sglodion M1 Pro a M1 Max CPUs 10-craidd, tra gellir ffurfweddu Mac Pro Intel Xeon W gyda hyd at CPUs 28-craidd. Dyma hefyd pam mae Apple Silicon Mac Pro yn dal i aros.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
iPhones sefydledig archeb
Ond yn achos iPhones, bob blwyddyn mae Apple yn cyflwyno cyfres newydd ohonyn nhw, sydd hefyd yn defnyddio sglodyn newydd. Rydyn ni'n siarad am y sglodyn cyfres A yma, felly mae gan yr iPhone 13 presennol y sglodyn A15 gyda'r llysenw ychwanegol Bionic. Mae'n gwestiwn mawr a fydd Apple yn dod i system debyg o gyflwyno sglodion newydd ar gyfer ei gyfrifiaduron hefyd - bob blwyddyn, sglodyn newydd. Ond a fyddai hynny'n gwneud synnwyr?
iPhone 13 Pro Max
Ni fu cymaint o naid rhwng cenedlaethau mewn perfformiad rhwng iPhones ers amser maith. Mae hyd yn oed Apple yn ymwybodol o hyn, a dyna pam ei fod yn cyflwyno newyddion yn hytrach ar ffurf swyddogaethau newydd na allai modelau hŷn (yn ôl hynny) eu trin. Eleni roedd, er enghraifft, modd fideo neu ffilm ProRes. Ond mae'r sefyllfa'n wahanol gyda chyfrifiaduron, a hyd yn oed os oes defnyddwyr sy'n newid yr iPhone flwyddyn ar ôl blwyddyn, ni ellir tybio y bydd tuedd debyg yn digwydd gyda chyfrifiaduron, er y byddai Apple yn sicr yn ei hoffi.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Sefyllfa ar ran yr iPad
Ond gwnaeth Apple gamgymeriad eithaf mawr trwy ddefnyddio'r sglodyn M1 yn yr iPad Pro. Yn y llinell hon, fel gyda iPhones, disgwylir y bydd model newydd yn dod allan gyda sglodyn newydd bob blwyddyn. Byddai'n amlwg yn dilyn o'r sefyllfa hon bod yn rhaid i Apple gyflwyno iPad Pro gyda sglodyn newydd yn 2022, ac eisoes yn y gwanwyn, yn ddelfrydol gyda'r M2. Ond eto, ni all fod y cyntaf i'w roi ar y dabled.
11” iPad Pro M1
Wrth gwrs, mae yna ffordd iddo ddefnyddio'r sglodyn M1 Pro neu Max. Pe bai'n troi at y cam hwn, oherwydd na all aros ar yr M1, byddai'n mynd i mewn i gylchred dwy flynedd o gyflwyno sglodyn newydd, a byddai'n rhaid iddo osod fersiwn well ohono rhyngddynt, hynny yw, ar ffurf y fersiynau Pro a Max. Felly nid yw'n edrych yn glir iawn eto, hyd yn oed os yw'n rhesymegol. Nid oes unrhyw lamau rhwng M1, M1 Pro a M1 Max y mae'r olynydd, M2, yn eu haeddu. Fodd bynnag, byddwn yn darganfod yn y gwanwyn sut y bydd Apple yn trin hyn.
Mae'r unig naid rhwng yr M1, M1 PRO a M1 MAX mewn perfformiad graffeg, ac yno mae'r naid yn hollol anhygoel. Hefyd, wrth gwrs, yn y cysylltedd perifferolion, yn enwedig monitorau.
Ond rwy'n credu mai'r prif swyddogaeth lladd neu hanfodol yw bywyd y batri. Mae rhai Intel EVO, lle mae'n benderfynol bod yn rhaid i'r gliniadur bara o leiaf 9 awr ar batri, yn hollol chwerthinllyd o'i gymharu â'r hyn y gall y MacBook Air ei drin am yr un pris a chyda chaledwedd llawer mwy pwerus.