Cau hysbyseb

Pan gyflwynodd Apple y gyfres iPhone 12, cyflwynodd ei dechnoleg MagSafe newydd gyda nhw. Er gwaethaf y ffaith bod cefnogaeth yn dod ar ei gyfer gan weithgynhyrchwyr trydydd parti (gyda neu heb drwydded swyddogol), oherwydd bod y farchnad ar gyfer ategolion yn wirioneddol enfawr, mae gweithgynhyrchwyr dyfeisiau Android wedi bod ychydig yn gysglyd yn hyn o beth. Felly mae copi yma eisoes, ond mae'n aneglur. 

Nid yw MagSafe yn ddim mwy na chodi tâl diwifr y gellir ei redeg ar iPhones hyd at 15W (dim ond 7,5W y mae Qi yn ei gynnig). Ei fantais yw'r magnetau sy'n gosod y charger yn union yn ei le, fel bod y codi tâl gorau posibl yn digwydd. Fodd bynnag, gellir defnyddio magnetau hefyd ar gyfer gwahanol ddeiliaid ac ategolion eraill, megis waledi, ac ati Ers ei gyflwyno, mae Apple wedi gweithredu MagSafe yn rhesymegol yn y gyfres 13. Disgwylir na fyddai'n cymryd yn hir, a byddai'r dechnoleg yn dechrau cael ei gopïo gan wneuthurwyr dyfeisiau Android ar raddfa fawr. Yn syndod, nid oedd hyn yn wir, ac mewn gwirionedd nid yw'n wir i raddau.

Mae'r hyn sy'n llwyddiannus yn werth ei gopïo a'i ddarparu i'ch cwsmeriaid. Felly a yw technoleg MagSafe yn llwyddiannus? O ystyried nifer y llinellau ehangu o wahanol ategolion gan wahanol wneuthurwyr, gellid dweud ie. Ar ben hynny, mae'n ddiddorol yr hyn y gall gwneuthurwr ei dynnu o magnetau "cyffredin". Ond nid oedd y farchnad Android yn ymateb iddo o'r dechrau. Roeddem yn arfer bod yn gyfarwydd â'r ffaith bod pa bynnag beth diddorol a ymddangosodd ar iPhones, yn dilyn ar ffonau Android, p'un a oedd yn gadarnhaol neu'n negyddol (colli cysylltydd jack 3,5mm, tynnu'r addasydd gwefru a chlustffonau o becynnu'r cynnyrch).

Realme MagDart 

Bron dim ond Realme ac Oppo ddaeth allan o'r gwneuthurwyr ffonau clyfar mawr ac adnabyddus gyda'u hamrywiad o dechnoleg MagSafe. Enw'r cyntaf oedd MagDart. Serch hynny, dim ond ar ôl mwy na hanner blwyddyn ers cyflwyno'r iPhone 12, yr haf diwethaf, y digwyddodd hyn. Yma, mae Realme yn cyfuno'r coil gwefru sefydlu adnabyddus â chylch o magnetau (yn yr achos hwn, boron a chobalt) i osod y ffôn ar y gwefrydd yn ddelfrydol neu atodi ategolion iddo.

Fodd bynnag, mae gan ateb Realme fantais amlwg. Dylai ei wefrydd MagDart 50W wefru batri 4mAh y ffôn mewn dim ond 500 munud. Wedi dweud hynny, dim ond gyda 54W y mae MagSafe yn gweithio (hyd yn hyn). Lluniodd Realme nifer o gynhyrchion ar unwaith, megis charger clasurol, waled gyda stand, ond hefyd banc pŵer neu olau ychwanegol.

Oppo MagVOOC 

Daeth yr ail wneuthurwr Tsieineaidd Oppo ychydig yn hirach. Enwodd ei ateb MagVOOC ac mae'n datgan codi tâl 40W. Mae'n nodi y gallwch chi ailwefru'r batri 4mAh mewn ffôn gyda'r dechnoleg hon mewn 000 munud. Felly mae gan y ddau gwmni godi tâl diwifr cyflymach, ond mae defnyddwyr iPhone wedi arfer â gwefru eu dyfeisiau dim ond yn cymryd amser. Felly nid oes angen dadlau ynghylch pa ateb sy'n fwy pwerus. Gyda phellter dyladwy, fodd bynnag, gellir dweud na ddaeth llwyddiant i unrhyw un o'r atebion Tsieineaidd. Canys pan fo dau (tri yn yr achos hwn) yn gwneuthur yr un peth, nid yr un peth ydyw.

Ar yr un pryd, mae Oppo yn chwaraewr byd-eang mawr, gan ei fod tua'r pumed safle o ran gwerthiant ei ddyfeisiau. Felly yn bendant mae ganddo sylfaen gref o ddefnyddwyr a fyddai'n gwneud defnydd da o dechnolegau o'r fath. Ond yna mae yna'r cwmnïau Samsung, Xioami a vivo, nad ydyn nhw eto wedi dechrau'r frwydr "magnetig". 

.