Ondrej Holzman Dydd Mercher yn dawel cyflwyno'r iPods newydd roedd yn syndod mawr i lawer. Yn ystod y misoedd diwethaf, ni fu unrhyw sôn am unrhyw beth heblaw am y ffaith bod cyfnod y chwaraewr cerddoriaeth chwedlonol yn dod i ben yn anochel. Yn y diwedd, penderfynodd Apple beidio â gadael i'w driawd o iPods farw am byth, ond ar yr un pryd dangosodd hefyd fy mod yn eithaf dwyn ohono. Ac i'r mwyafrif o ddefnyddwyr, mae'n debyg y dylent fod hefyd.
Mae'r iPod touch newydd yn amlwg yn cynnig y pethau mwyaf diddorol, ond hyd yn oed ag ef, ar y llaw arall, nid yw Apple wedi mynd yn ddigon pell yn y trawsnewidiad i allu creu argraff ar y llu ag ef eto. Mae bron yn drueni siarad am y ddau iPod llai arall, nano a shuffle, oherwydd ni all Apple gymryd gormod o ddifrif hyd yn oed eu fersiynau newydd.
Ni all y nano a'r siffrwd newydd wneud argraff ar unrhyw un
Roedd yna amser pan oedd yr iPod nano bach a'r iPod shuffle hyd yn oed yn llai yn chwaraewyr poblogaidd ac yn gwerthu fel gwallgof. Ond wrth i oes iPhones a ffonau smart eraill gyrraedd, roedd y gofod ar gyfer chwaraewyr cerddoriaeth ymroddedig yn dal i grebachu. Mae gan yr iPhone eisoes (bron) bopeth a wnaeth yr iPods hyn erioed, felly dim ond grŵp bach o bobl sydd â diddordeb mewn dyfais sy'n gallu chwarae cerddoriaeth yn ymarferol yn unig.
Nawr, pe bai Apple eisiau dangos am y tro olaf nad yw clychau a chwibanau chwaraewyr bach wedi'u gwireddu'n llawn eto, methodd. Ond mae'n debyg nad oedd hyd yn oed eisiau ei wneud. Sut arall i egluro mai'r unig beth sydd wedi newid yn yr iPod nano a shuffle yw'r triawd o ddyluniadau lliw newydd.
Yn 2015, mae'r Shuffle yn parhau i fod ar gapasiti 2GB yn unig, yn hollol ddigyfnewid ers 2010, a gall rhai gael eu denu gan y tag pris o 1 o goronau, a allai fod ychydig yn llai yn sicr. Serch hynny, yr iPod shuffle yw'r chwaraewr Apple mwyaf fforddiadwy o hyd ac, er enghraifft, mae'n ddelfrydol ar gyfer loncian neu chwaraeon eraill diolch i'w glip.
Nid oedd gan hyd yn oed yr iPod nano ddiweddariad mwy cadarnhaol. Mae wedi bod yr un peth ers tair blynedd ac mae'r capasiti 16GB yn wirioneddol annigonol heddiw ar gyfer 5 o goronau. Pan dychmygwn fod yr iPod touch llawer mwy chwyddedig yn costio dim ond 190 o goronau yn fwy, efallai na all neb fod â rheswm i brynu'r iPod nano presennol. Yn ogystal, dim ond radio FM y mae'n ei gynnig, sydd heddiw yn fwy o grair, ac nid dyma'r gorau ar gyfer rhedeg, er gwaethaf cefnogaeth Nike + a phedomedr. Mae atebion cystadleuol yn cynnig mwy.
Bydd yn cynnig arddangosfa iPod nano yn erbyn y Shuffle, ond efallai mai dyma'r un a ddangoswyd fwyaf pa mor ddifater oedd Apple i'w fersiwn newydd. Mae'r rhyngwyneb defnyddiwr yn aros yn y graffeg wreiddiol, h.y. yn arddull iOS 6, sy'n drist iawn. Yn ôl rhywfaint o wybodaeth ar ôl i'r datblygwyr symud i'r Watch, nid oedd unrhyw un ar ôl i ail-wneud yr UI, ond pam rhyddhau fersiwn newydd o gwbl?
Gellir dod o hyd i'r pwynt diffiniol pam nad yw'r iPod nano a'r shuffle newydd bron yn ddiddorol o gwbl yn Apple Music. Ar ôl cyflwyno gwasanaeth ffrydio cerddoriaeth newydd, rydym ysgrifenasant, pe na bai hyd yn oed y peth mawr hwn yn y byd cerddoriaeth afal yn eu hatgyfodi, maen nhw'n bendant ar ben. Ac mae'n ymddangos mai dim ond yn artiffisial y mae Apple yn ei ohirio nawr, oherwydd peidiwch â chyfrif ar Apple Music ar nana na siffrwd mewn unrhyw ffurf.
Mae cyffwrdd yn pwyntio at ddyfodol dyfeisiau eraill yn hytrach na'i hun
Yn bendant, gellir gweld iPod touch newydd y chweched genhedlaeth yn llawer mwy cadarnhaol na'r ddau fodel a grybwyllir uchod. I'r gwrthwyneb, mewn rhai agweddau, roedd hyd yn oed Apple yn rhagori ar ei hun, oherwydd ei fod yn gosod perfedd ym mherfedd y ddyfais amlgyfrwng, a oedd, ar bapur o leiaf, yn ei gymharu ag iPhones chwe ffigur, nad oedd yn bendant yn norm.
Ar y llaw arall, mae'r iPod touch hefyd yn parhau i fod mewn siasi dwy flwydd oed, ac yn y cyfrif terfynol, nid yw Apple wedi ei gwneud yn arbennig o ddeniadol, o leiaf nid ar yr olwg gyntaf i'r cwsmer cyffredin. Dim ond arddangosfa pedair modfedd sydd gan yr iPod touch o hyd, er bod yr iPhones diweddaraf wedi dangos yn glir bod sgriniau mwy yn gweithio. Yn ogystal, os byddwn yn cymryd i ystyriaeth mai dyfais amlgyfrwng ar gyfer defnyddio pob math o gynnwys yw'r iPod touch yn bennaf - byddai sgrin fwy yn addas ar gyfer hynny.
Mae'r cynnydd mewn perfformiad yn sicr yn dda. Yn erbyn y sglodion A5 presennol, mae'r A8 sydd newydd ei osod yn rhedeg dim ond tua 15 y cant yn arafach nag ar yr iPhone 6. Mae'n debyg bod y perfformiad arafach yn yr iPod yn bennaf oherwydd y batri llai, na all fod mor fawr oherwydd y corff llai a chulach. Serch hynny, bydd yn bendant yn rhedeg y iOS 8.4 diweddaraf yn gwbl ddidrafferth a dylai drin y mwyafrif helaeth o'r gemau mwyaf heriol. Mae hyn hefyd diolch i'r un cof gweithredu 1GB ag sydd gan y ddau iPhones newydd.
Mae'r iPod touch hefyd wedi gweld gwelliant sylweddol yn y camera, gyda 8 megapixel gallwch chi gymryd lluniau neis iawn eisoes, ond mae gan bawb y dyddiau hyn hefyd ffôn clyfar yn eu poced, a fydd yn ôl pob tebyg â chamera cystal o leiaf. Fel dyfais ffotograffau cynradd, mae'r iPod touch hefyd yn anodd creu argraff. Mae'n debyg mai dyma'r ddyfais fwyaf diddorol o hyd fel y ddyfais mynediad rhataf i fyd iOS (a thrwy estyniad ecosystem gyfan Apple) neu bellach yn ddyfais brawf addas i ddatblygwyr.
Gwell Bluetooth a thrydydd iPhone
Ond yr hyn sy'n fwy diddorol yw edrych ar y chweched genhedlaeth o'r iPod mwyaf o ran yr hyn y gall ei ddweud wrthym am ddyfeisiau Apple yn y dyfodol. Yn un peth, mae'r iPod touch newydd eisoes yn unigryw: dyma'r ddyfais Apple gyntaf i fabwysiadu Bluetooth 4.1, safon newydd y gallwn edrych ymlaen ato yn ôl pob tebyg mewn iPhones, iPads a Macs yn fuan.
Mae manteision Bluetooth 4.1 yn ddeublyg. Ar y naill law, mae'n cynnig gwelliannau mewn cydfodolaeth â rhwydweithiau eraill fel LTE (er nad yw'r Touch yn ei ddefnyddio, mae iPhones yn ei ddefnyddio), paru dyfeisiau'n well (gwell ailgysylltu, ac ati) a hefyd trosglwyddo data yn fwy effeithlon. Mae'r ail fantais hyd yn oed yn bwysicach i ecosystem Apple: gyda Bluetooth 4.1, gall un ddyfais weithredu fel ymylol ac fel canolbwynt. Er enghraifft, gall oriawr glyfar fod yn ganolbwynt ar gyfer casglu data o fesurydd ac ar yr un pryd yn gwasanaethu fel ffôn clyfar ymylol arddangos hysbysiadau.
Cynigir defnydd o'r fath yn llythrennol ar gyfer Rhyngrwyd Pethau ac, yn achos Apple, yn benodol ar gyfer platfform HomeKit. Y ddyfais gyntaf i gefnogi HomeKit yn dechrau ymddangos mewn siopau, ond mae'r adweithiau cyntaf wedi bod braidd yn gymysg hyd yn hyn, yn bennaf oherwydd nad yw'n gwbl ddibynadwy 4.1% wrth gysylltu a rheoli. Gellid gwella hyn i gyd gan Bluetooth XNUMX diolch i'r uchod.
Fodd bynnag, mae un mater arall y gallai'r iPod touch newydd fod yn ei awgrymu. Ynglŷn â'r ffaith y gallai fod yn harbinger o'r newydd pedair modfedd "iPhone 6C", yn barod dyfalodd Jason Snell ac yn cytuno ar y cyfan ychwanegodd hefyd John Gruber. Soniasom uchod, pe bai'r iPod touch yn cynnig arddangosfa fwy, gallai fod yn llawer mwy diddorol i gwsmeriaid. Ar y llaw arall, efallai y bydd yn tynnu sylw at y ffaith nad yw Apple wedi rhoi'r gorau iddi eto ar sgriniau pedair modfedd.
Y llynedd, cyflwynodd ddau iPhones newydd sbon yn unig gydag arddangosfeydd mwy, ar y llaw arall, gadawodd yr iPhone 5S a 5C yn y ddewislen, ac yn y cwymp gallem ddisgwyl tri ffôn newydd ganddo. Tra blwyddyn yn ôl, roedd y 5S o leiaf yn ddigonol o ran presenoldeb cefnogaeth Touch ID ac Apple Watch, eleni byddai angen ei adnewyddu eisoes.
Gellir nodi hyn mewn gwahanol ffyrdd gan yr iPod touch newydd, yn enwedig gan y ffaith nad yw Apple yn ofni rhoi ei gydrannau gorau mewn peiriant o'r fath ar hyn o bryd. Pe bai'r iPhone 6C posibl hefyd wedi'i gyfarparu yn y modd hwn, byddai'r iPhone 6S a 6S Plus (os bydd Apple yn eu galw, yn ôl yr arfer presennol) a gyflwynwyd yn yr hydref ag ef yn parhau i aros yn achosion arddangos, oherwydd byddent yn derbyn mwy newydd. proseswyr, ond i'r rhai sydd â diddordeb mewn pedair modfedd, byddai gan y cwmni o Galiffornia opsiwn mwy na gweddus.
Mae'n debyg y byddai'r iPhone 6C hefyd yn wahanol i iPhones eraill yn ei gorff, mae sôn am gefn plastig, fel yn achos y 5C, ond y peth pwysig yw y byddai ganddo'r cydrannau gorau ynddo. Efallai ei fod yn domen ddall yn y diwedd, ond er gwaethaf y diddordeb mawr mewn iPhones mawr, mae'n sicr bod marchnad o hyd ar gyfer ffonau gydag arddangosfa lai. Yn ogystal, byddai’n rhatach, h.y. yn fwy hygyrch, er enghraifft, i farchnadoedd sy’n datblygu, a byddai gan Apple ystod gyflawn o ffonau clyfar.
Er enghraifft, gyda'r iPod Touch pinc, mae Apple yn profi diddordeb cwsmeriaid yn y lliw hwn. Beth amser yn ôl, fe ddyfalwyd bod Apple yn ystyried gwneud iPhone pinc. Mae Apple bellach wedi profi y gall gynhyrchu dyfais gyda'r lliw hwn hefyd ac nid yw'n ofni mynd i'r farchnad gyda lliw o'r fath.
Wel, mae gen i ffôn pinc yn barod gan Apple...
Yn bersonol, rwy'n dal i feddwl bod y cyfuniad o ffôn 4 modfedd, tabled, bwrdd gwaith (gliniadur) neu'r ffôn 4 modfedd newydd, MacBook yn ddelfrydol. Rwy'n gwneud llawer o chwaraeon ac nid yw tynnu platiau 5 modfedd neu fwy yn gyfforddus.
felly iPod shuffle heb unrhyw gefnogaeth i Apple Music felly es i dynnu Apple Music ar bob dyfais. Nid yw'n gwneud synnwyr i bobl nad ydyn nhw eisiau tynnu'r crempogau hynny ond sydd eisiau rhedeg, ymarfer corff, ac ati... Os gwelwch yn dda, nad ydych chi'n gwybod sut i ddiffodd y treial 3 mis? Pan fyddaf yn mewngofnodi i'r iTunes Store, mae Apple Music yn troi ymlaen eto.
Yn fwy na dim, gadewch iddyn nhw roi'r gorau i'n poeni ni gydag iPad bach y gwerinwr hwnnw :-/
Beth ydych chi'n ei olygu wrth "gwerinwr"? A allwch chi ysgrifennu yn Tsiec ar y drafodaeth Tsiec? Dwi jest ddim yn dy ddeall di.
wyt ti'n twyllo fi? mae'n golygu embaras. Onid oes gennych y gair gwerinol yn Tsiec???
Yn Tsiec, mae gennym y term "vidlák" ar gyfer y tro hwn. Mae'n agos, ond nid mor agos ag y mae'n ymddangos. Felly, nid oedd eich post yn ddealladwy. Ac yn bendant yn ysgrifennu yn Slofaceg! :D
Ond dwi'n gwybod beth yw'r gair "gwerinwr". Mae'n werinol. Yr wyf yn deall y gair hwn, er engraifft, mewn cyssylltiad ag iog. Ond dwi ddim yn deall beth sy'n peasant am y mini iPad. Fel pe bai rhywun yn gyfforddus ag 8 modfedd, a yw'n werinwr neu'n werinwr? Dim ond moron yw Anton. Mae'r rhan fwyaf o'i swyddi yn cynnwys sarhad gan bobl nad oes ganddynt, yn ôl iddo, gynhyrchion Apple ac sydd naill ai'n sanau neu'n werinwyr. Cyn gynted ag y bo'n rhad neu'n rhatach, mae'n is na'r cyfartaledd i Anton. Mae'n foron ac yn asshole. Dydw i ddim yn eu hoffi ac mae'n cadarnhau fy nheimlad yn unig ..
Rydych chi newydd ddangos mai chi yw'r moron eich hun.
Mae bron pob un ohonoch chi yma yn druenus. Mae amddiffyn rhywun mor foronig ag Anton yn "werinol" mewn gwirionedd. Dydw i ddim hyd yn oed yn synnu mwyach, pan fyddaf yn cwrdd â rhywun ag iPhone "nad yw'n werinol", ei fod yn fetro poeth "wedi'i gynllunio" neu'n gyfunrywiol. Howgh.
Yn bersonol, dydw i ddim wir yn deall y pwynt o ymestyn poenau marwolaeth fel hyn. Os oedden nhw eisiau atgyfodi'r iPod, fe ddylen nhw fod wedi gwneud hynny'n iawn, ond mae'n amlwg nad yw'r diddordeb hwn gydag Apple. Os oes ganddyn nhw unrhyw ddiddordeb o gwbl...
Mae'r Shuffle yn braf, ond y dyddiau hyn - a gyda'i dag pris - mae'n bryniant hollol ddibwrpas pan fo dyfeisiau ar y farchnad fel y Sony Walkman NWZ, ac ati, sy'n ei guro'n llwyr o ran paramedrau. Yr un nano, lle mae'r pris yn gwbl hurt imho. Ewch i ffwrdd ag ef, neu ciciwch hi i fyny gyda chlustffonau diddos a gwrth-ddŵr, cefnogaeth pedomedr, a gwnewch ef yn chwaraewr cerddoriaeth gwirioneddol chwaraeon, hyd yn oed gyda GPS.
Ni welais i erioed bwynt Touche mewn gwirionedd, ond dyma'r unig un a wnaeth fy mhlesio. Nid wyf yn gefnogwr o fwy na 4″ o arddangosiadau a chredaf fod cyfateb y perfformiad i lefel iP6 yn ddigon. Mae'n debyg y byddai Touchy wedi cael ei helpu fwyaf gan 256GB o storfa, a fyddai'n sydyn yn ei droi'n rhywbeth hollol wahanol, yn fwy deniadol i ddefnyddwyr. Roeddwn yn sicr yn gobeithio hynny, a byddwn yn onest wrth fy modd yn disodli fy Clasur gyda rhywbeth fel hyn. Ond eto, mae'r ewyllys yn amlwg yn ddiffygiol.
Rwy'n teimlo fel gydag Apple yn ddiweddar, mae'n debyg nad yw'r llaw chwith yn gwybod beth mae'r llaw dde yn ei wneud. Er bod ganddyn nhw lawer o brosiectau ar y gweill, mae Gwylio, Cerddoriaeth, Teledu yn fuan, iOS ac OSX newydd bob blwyddyn, ond rhywsut mae'n ymddangos eu bod yn dechrau mynd ychydig yn sownd ynddynt. Prawf arall o hynny yw'r ffug-ryddhad hwn. Mae fel 'nid ydym yn gwybod beth i'w wneud ag ef, felly ni fyddaf yn gwneud unrhyw beth a bydd yn cael ei amsugno'. Heb y neges glir roedd Apple yn arfer ei darlledu gyda phob cynnyrch newydd: “Dyma ein iPhone/iPod/Mac/iPad gorau!! Nid oes ots gennym beth mae'r gystadleuaeth yn ei feddwl nac yn ei wneud, dyma ein ffordd ni. Ewch ag ef neu ei adael"
Beth yw'r defnydd o'r Sony Walkman NWZ os nad yw'n cyfathrebu â iTunes? Mae gen i Shuffle 8-mlwydd-oed ac rwy'n hapus gyda'r integreiddio gyda iTunes a'r cynhyrchion Apple eraill yr wyf yn berchen arnynt. MP3 delfrydol ar gyfer chwaraeon.
Cefais Shuffle am flynyddoedd cyn iddo farw allan o'r glas un bore. O ystyried yr ecosystem ddomestig, bu bron i mi ei chwarae'n ddiogel a dewis un newydd ar unwaith. Fodd bynnag, roedd ffrind yn fy ngwthio o hyd ac o'r diwedd wedi fy argyhoeddi i brynu'r NWZ. Roeddwn i'n meddwl y byddai'n dwp, ond ar y llaw arall, cefais fy nenu ato.
Ers hynny, mae'n rhaid i mi chwerthin bob tro rwy'n clywed rhywun yn dweud eu bod yn chwilio am glustffonau chwaraeon. Rhywbeth fel gwifrau + chwaraeon jyst ddim yn mynd at ei gilydd i mi mwyach. Mae cysur y NWZ yn hollol wahanol.
Nid oedd gallu cysoni â iTunes wedi fy mhoeni fwyaf ar y dechrau, ond nawr mae'n dda i mi mewn gwirionedd. Mae llusgo albwm neu restr chwarae i'r ffolder NWZ mor gyflym â chlicio ar gysoni. ac yn ogystal, nid yw'n dinistrio ystadegau fel "25 chwarae rhan fwyaf", lle roeddwn i'n arfer cael problem bod caneuon o fy rhestr chwarae rhedeg yn dominyddu. Fyddwn i ddim yn mynd yn ôl i Shuffle.
Ni allwch ddychmygu cynnyrch Sony ar sgïau (mae'n rhy fawr o dan gap/helmed).
Mae ffrind ar feic modur yn defnyddio Shuffle gyda rheolyddion ar y blwch o dan y clustffon. Byddai'n anghyfleus iawn cael chwaraewr Sony gyda helmed beic modur.
Wel, mae gan bob un ohonom ofynion gwahanol ac mae'n dibynnu ar ba fath o chwaraeon rydyn ni'n eu gwneud. Rwyf hefyd yn defnyddio'r Shuffle yn y car, a fyddai eto yn boen yn y ass gyda Sony, hynny yw os yw'n bosibl o gwbl.
Rydych chi'n bendant yn gywir. Rwy'n hoffi sgïo, ond er diogelwch heb gerddoriaeth yn fy nghlustiau. Dim ond ar gyfer rhedeg, i'r pwll ac i'r gampfa dwi'n defnyddio NWZ. Dydw i ddim hyd yn oed yn eu gwisgo ar fy meic. Ac mae gen i Clasur i'r ddinas a'r car. Beth yw eich dewis ;-)
Ychydig iawn o effaith y mae cerddoriaeth yn ei chael ar ddiogelwch sgïo, oherwydd yn ystod sgïo mae'r ymennydd yn canolbwyntio ar y reid, felly mae canfyddiad y gerddoriaeth yn fater ymylol nes bod yr ymennydd yn dechrau canolbwyntio ar y gerddoriaeth, sydd yn ei dro â'r canlyniad bod y sgïwr. ddim yn canolbwyntio ar y reid. Enghraifft hyfryd o hyn yw'r ffaith, heb gerddoriaeth, na all sgïwr sy'n mynd heibio i'r car cebl ganfod galwadau ffrindiau o'r lifft, sy'n fwyaf amlwg mewn plant a dim ond llais uchel iawn (squealing) fydd yn helpu.
Nid yw'r rhan fwyaf o bobl ar y llethrau yn gwybod y rheolau ymddygiad, felly mae problem diogelwch yn gyfan gwbl, ond yn gyfan gwbl, yn rhywle arall.
Dydw i ddim yn siŵr eich bod chi'n gwybod am beth rydych chi'n siarad. 1) Mae iPod yn ddyfais "lefel mynediad" fel y'i gelwir yn ecosystem cynnyrch Apple; yn bennaf ar gyfer pobl nad ydynt am ryw reswm eisiau neu na allant gael iPhone 2) Yn hanfodion economeg a marchnata, byddant yn eich dysgu bod yn rhaid i chi ddiweddaru'ch cynnyrch o leiaf unwaith y flwyddyn, hefyd am resymau seicolegol 3 ) Mae hwn yn ddiweddariad cynnyrch bach, dim byd mwy; pwy sydd â chynlluniau ar gyfer yr iPod; i'r gwrthwyneb, mae'n arwydd / arwydd nad ydynt wedi anghofio amdano
Wel, byddai'n well gennyf ei alw'n 'Lefel mynediad i Apple yn 2010'.
Mae'r ffaith na all iPods ddefnyddio cerddoriaeth o Apple Music a bod gan y Nano OS skeuomorffig ond yn profi nad ydyn nhw'n gwybod mewn gwirionedd sut a beth i'w wneud â nhw, heblaw am anghofio amdanyn nhw. Ni fydd yn dod â'r defnyddiwr i mewn i'r Ecosystem un tamaid, oherwydd heblaw am yr angen am iTunes, mae wedi colli cysylltiadau ag ef yn llwyr.
Yn anffodus, mae'n union fel yr ydych yn ysgrifennu. 'Rhaid' diweddaru'r cynnyrch unwaith y flwyddyn ac ychydig o ystyriaeth a roddir i'r pwynt. Dim ond ymadrodd gwag ydyw, yn fy marn i. Yn bersonol roedd gen i 3 iPod gwahanol, a dim ond y 160GB Classic sydd wedi goroesi hyd heddiw, ac rydw i'n rhywun a fyddai'n hapus i ailymgnawdoliad iPods mewn unrhyw ffurf, ond gyda dyfodiad y Watch ac Apple Music, hyd yn oed rwy'n gweld ychydig o bwynt ynddo. Mae'n ymddangos i mi bod Apple yn meddwl yr un peth, nid ydynt yn gwybod sut i'w gyflwyno ac a ellid ei wella ychydig.
Mae'n rhaid i chi ddychmygu craig o briodweddau o dan yr ecosystem honno. Mae'r cysylltiad â iTunes yn un peth, ond beth am ansawdd y prosesu? Beth am ddibynadwyedd? A chyn gynted ag y bydd y siffrwd wedi'i dorri / ei golli, mae defnyddwyr yn rhedeg am rai newydd, ond gall fod yn Touch, ac ati.