Adam Kos Mae cystadleuaeth rhwng cwmnïau yn bwysig i ddefnyddwyr. Diolch iddo, maen nhw'n cael cynhyrchion o ansawdd gwell am brisiau gwell, oherwydd mae pawb yn y farchnad yn ymladd dros bob cwsmer. Mae hefyd yn un o'r rhesymau pam mae economïau mwyaf blaenllaw'r byd wedi sefydlu mecanweithiau rheoleiddio i atal monopoleiddio a charteleiddio, yn union i amddiffyn defnyddwyr, h.y. ni.
Wrth gwrs, mae cwmnïau'n hapus pan nad oes ganddyn nhw gystadleuwyr ar hyn o bryd. Roedd hefyd yn wir gydag Apple, pan nad oedd dim byd tebyg ar ôl cyflwyno'r iPhone cyntaf. Ond talodd llawer o gwmnïau mawr y pris am eu haerllugrwydd a sero hyblygrwydd wrth beidio â rhoi cyfle i'r segment / diwydiant a roddwyd i oroesi, tra'n bod yn ofnadwy o anghywir.
Diwedd BlackBerry a Nokia
Roedd BlackBerry yn arfer bod yn frand o un o wneuthurwyr ffonau clyfar mwyaf blaenllaw'r byd, a oedd yn arbennig o boblogaidd y tu ôl i'r pwll mawr ac yn y sector gwaith. Fodd bynnag, roedd ganddo ei ddefnyddwyr ffyddlon ac elwodd ohono. Ond sut y trodd hi allan? Gwael. Am ryw reswm anesboniadwy, roedd yn dal i lynu wrth fysellfwrdd caledwedd llawn, ond ar ôl dyfodiad yr iPhone, ychydig o bobl oedd â diddordeb. Roedd pawb eisiau sgriniau cyffwrdd mawr, nid bysellfyrddau sy'n cymryd gofod sgrin yn unig.
Photo Gallery
Wrth gwrs, roedd Nokia, rheolwr y farchnad symudol yn y 90au a'r 00au, yn cwrdd â ffawd debyg. Roedd y cwmnïau hyn unwaith yn rheoli'r diwydiant. Roedd hefyd oherwydd eu bod wedi cael cyfnodau hir o dwf lle nad oeddent yn wynebu unrhyw heriau gwirioneddol. Ond roedd eu ffonau yn wahanol i eraill a dyna pam eu bod yn denu llawer o gwsmeriaid. Gallai ymddangos yn hawdd eu bod yn rhy fawr i ddisgyn. Ni all rhai iPhone, hynny yw, ffôn cwmni Americanaidd llai sy'n delio â chyfrifiaduron a chwaraewyr cludadwy, eu bygwth. Nid oedd y rhain a chwmnïau eraill, megis Sony Ericsson, yn gweld unrhyw angen i wthio'r amlen oherwydd cyn yr iPhone, roedd cwsmeriaid eisiau eu cynhyrchion, hyd yn oed os nad oeddent yn gwneud unrhyw ddatblygiadau arloesol.
Photo Gallery
Fodd bynnag, os na fyddwch yn dal y duedd sy'n dod i'r amlwg mewn pryd, bydd yn anodd iawn dal i fyny wedyn. Roedd llawer a oedd gynt yn berchen ar ffonau Nokia a BlackBerry eisiau rhoi cynnig ar rywbeth newydd, ac felly dechreuodd y cwmnïau hyn wynebu athreuliad o ddefnyddwyr. Ceisiodd y ddau gwmni adennill eu safle yn y farchnad sawl gwaith, ond daeth y ddau i ben i drwyddedu eu henwau i wneuthurwyr dyfeisiau Tsieineaidd oherwydd ni fyddai unrhyw un arall hyd yn oed yn ystyried prynu eu rhaniadau ffôn. Gwnaeth Microsoft y camgymeriad hwn gydag adran ffôn Nokia, a chollodd tua $8 biliwn yn y pen draw. Methodd gyda'i lwyfan Windows Phone.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Mae'n sefyllfa wahanol
Samsung yw'r gwneuthurwr a'r gwerthwr mwyaf o ffonau smart yn y byd, mae hyn hefyd yn berthnasol i'r is-segment o ddyfeisiau plygu, y mae ganddo eisoes bedair cenhedlaeth ar y farchnad. Fodd bynnag, ni achosodd dyfodiad adeiladu hyblyg ar y farchnad chwyldro, fel yn achos yr iPhone cyntaf, yn bennaf oherwydd ei fod mewn gwirionedd yn dal i fod yr un ffôn clyfar, sydd â ffactor ffurf wahanol yn unig yn achos y Galaxy Z Flip. ac mae'n ddyfais 2 yn 1 yn achos Z Fold. Fodd bynnag, dim ond ffôn clyfar Android yw'r ddau ddyfais o hyd, sef y gwahaniaeth sylfaenol o'i gymharu â lansiad yr iPhone.
Photo Gallery
Er mwyn i Samsung achosi chwyldro, ar wahân i'r dyluniad, byddai'n rhaid iddo ddod o hyd i ffordd wahanol o ddefnyddio'r ddyfais, pan yn hyn o beth mae'n debyg ei fod wedi'i gyfyngu gan Android. Mae'r cwmni'n ceisio gyda'i uwch-strwythur Un UI, oherwydd gall ehangu galluoedd ffonau yn fawr, ond nid yn sylweddol. Felly mae'r rhain yn resymau eraill pam y gall Apple aros o hyd a pham nad oes rhaid iddo ruthro cymaint gyda chyflwyniad ei ateb i'r farchnad. Mae dyfodiad y duedd dyfeisiau plygadwy yn arafach nag yr oedd yn achos ffonau smart ar ôl 2007.
Photo Gallery
Mae Apple hefyd yn chwarae i mewn i sut y gall gadw ei ddefnyddwyr. Yn ddiamau, ei ecosystem, nad yw'n hawdd mynd allan ohoni, sydd ar fai hefyd. Felly pan gollodd cwmnïau mawr eu cwsmeriaid oherwydd iddynt fethu â rhoi dewis arall amserol iddynt i'r duedd a oedd yn dod i'r amlwg ar y pryd, dyma mae'n wahanol wedi'r cyfan. Gellir credu, pan fydd Apple yn cyflwyno dyfais hyblyg mewn tair neu bedair blynedd, y bydd yn dal i fod yn ail yn unig i Samsung oherwydd poblogrwydd ei iPhones, ac os oes gan berchnogion iPhone ddiddordeb yn ei ddatrysiad, byddant yn syml yn newid o fewn yr un peth. brand.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Felly gallwn fod yn gymharol ddigynnwrf y byddai Apple yn debyg i'r cwmnïau a grybwyllwyd uchod ymhen ychydig flynyddoedd. Gallwn bob amser weiddi am sut mae Apple yn rhoi'r gorau i arloesi a dadlau pam nad oes gennym ei jig-sos mwyach, ond os edrychwn ar y farchnad fyd-eang, dim ond Samsung all weithredu ledled y byd mewn gwirionedd, mae'r rhan fwyaf o weithgynhyrchwyr eraill yn canolbwyntio ar y farchnad Tsieineaidd yn unig. Felly hyd yn oed pe bai gan Apple ddyfais hyblyg ar y farchnad eisoes, ei unig gystadleuydd difrifol fyddai Samsung o hyd. Felly, cyn belled nad yw'r brandiau llai yn siglo, mae ganddo ddigon o le i'w drin.
Gan nad oes dim byth yn ddiflas a byth yn ddiflas, mae rhywbeth newydd bob amser
1. Yn flaenorol, roedd y llwyfan symudol (byd ffôn symudol) yn cynnwys ffonau symudol eu hunain.
Er enghraifft, roedd gan NOKIA nifer enfawr o fodelau yn ei bortffolio, o ffonau ar gyfer y brif ffrwd i weithwyr proffesiynol/rheolwyr.
Ond daeth popeth i ben gyda dyfodiad yr iPhone.
Fodd bynnag, nid oherwydd bod yr iPhone cyntaf yn wyrth, oherwydd ni wnaeth bron unrhyw beth yr oedd pobl wedi arfer ag ef, er enghraifft o ffonau Nokia, oherwydd dangosodd Apple rywbeth a oedd yn debyg i ddatguddiad i bobl ar y pryd: arddangosfa aml-gyffwrdd a, y rhan fwyaf yn bwysig, yma y peth pwysicaf a dyna oedd Y CEISIADAU. Nid oedd unrhyw feddalwedd ar ffurf cymwysiadau Java, a oedd yno flynyddoedd cyn yr iPhone cyntaf, pan oeddent ond yn gymwysiadau heb ryngweithio allanol ac ni allech hyd yn oed chwarae ffilm hyd llawn ar ffonau, nid oedd YouTube symudol na fersiwn lawn. -fledged porwr gwe. Rwy'n golygu cymwysiadau go iawn, diolch y gallech chi, er enghraifft, reoli eich stereo cartref neu edrych ar y Rhyngrwyd.
2. Mae'n y ceisiadau a allai fod yr hoelen yn yr arch ar gyfer Apple. Gan nad yw'n caniatáu gosod meddalwedd y tu allan i'w Appstore, mae'n ddigon i grŵp o ddatblygwyr cymwysiadau hanfodol fel y'u gelwir (Instagram, whatsapp, Spotify, Protonmail, Gmail, YouTube, Google chrome, Twitter neu hyd yn oed Microsoft gyda'i office suite) i'w lawrlwytho o'r Appstore ac mae Apple ar gael am ddim o fewn ychydig fisoedd.
O'ch cymwysiadau "hanfodol", dim ond whatsapp a youtube sydd gennyf ar fy ffôn symudol. Cymharol ychydig a ddefnyddiaf y ddau a gallaf wneud hebddynt. Mae'n annhebygol y byddai'r datblygwyr yn torri cangen o dan eu hunain ac yn gadael y platfform sy'n cynhyrchu'r elw mwyaf.
Mae hynny'n iawn, mae angen cneifio defaid.
Hoffwn hefyd ychwanegu ein bod yn ymwybodol iawn bod yr iPhone a holl ecosystem Apple yn datblygu'n well.
Pe byddent yn gadael, byddent yn torri'r gangen ychydig islaw eu hunain. Mae defnyddwyr Apple yn cynhyrchu elw enfawr iddynt, am un peth. Yn ail, mae cymaint o ddefnyddwyr iPhone eisoes, hyd yn oed pe bai hyn yn digwydd, byddai'r farchnad yn dod o hyd i un yn eu lle. Byddai'n well gennyf geisio lawrlwytho 100 o apiau eraill a rhoi cynnig arnynt na mynd i brynu ffôn symudol arall/newydd gan gystadleuydd.
Y broblem gydag Apple yw ei fod hefyd yn dechrau mynd ar ei hôl hi o ran meddalwedd, mewn gwirionedd ni all ei drin mwyach. Bum mlynedd yn ôl fe wnaethon nhw ddileu canran y batri. Roedd hynny'n ddealladwy, ond pam nad oedd unrhyw un yn meddwl am roi'r canrannau hynny yn y batri, fel y digwyddodd nawr yn IOS 16 yn unig? A'r peth sbeislyd yw bod yr hen ddangosydd batri o hyd gyda chanrannau wrth ymyl y batri ar ôl lawrlwytho'r taflenni, pam nad yw'n unedig?
Teclynnau. Arswyd arall. Pam mae gan yr iPhone dri math gwahanol o widgets? Ychwanegir un set gyda'r botwm plws ar y chwith uchaf, yr ail trwy "addasu" ac yn awr mae gennym y trydydd ar gyfer y bwrdd gwaith. Dw i ddim yn deall.
Ffolderi. Mae gan yr iPhone gyfyngiadau chwerthinllyd ar ffolderi. Dim ond app grid 3x3 y mae'n ei arddangos. Yna yn sydyn daeth y llyfrgell cais ac ar unwaith... yn sydyn nid yw 5×5 yn broblem. Ond dim ond yma. Dw i ddim yn deall.
Clociau larwm. Am flynyddoedd a blynyddoedd a blynyddoedd, roedd gan yr iPhone un gyfrol ar gyfer dau beth hollol wahanol, tôn ffôn y ffôn a'r cloc larwm. Mewn gwirionedd, mae ganddo o hyd. Datrysodd Apple hyn yn rhannol trwy ychwanegu larwm arall gan Iechyd. Mae ganddo ei gyfrol ei hun. Ond eto, ni allwch ddewis alaw benodol ar gyfer y larwm, dim ond o ychydig o rai dethol, a dim ond un yw'r cloc larwm hwn.
iOS yn dod yn uffern byw. Ffolderi gwahanol, teclynnau gwahanol, dau gloc larwm yn y system, gwahanol eiconau batri... A gallwn fynd ymlaen.
Yr ateb? Mae'n debyg byth.
felly mae gen i newyddion hapus i chi. Mae gennych android...
Prin fod yr iPhone yn anfarwol ac yn bennaf diolch i'r cyfnod hiraf o gefnogaeth ar ffurf diweddariadau, mae pobl yn eu cadw, oherwydd mae Androids rhatach yn cael eu cefnogi am uchafswm o 3 blynedd ...
A pham ydych chi'n cymharu traciau'r iPhone ag Android rhatach? I wneud eich cais yn ddilys?
Mae'n wych gwylio sut mae'r bobl afal yn dadlau gyda'r androids. Eich bod chi'n ei fwynhau 😃. Does dim byd yn y byd yn berffaith chwaith 🍎 neu 🤖.
Mae gan bob un ei fanteision a'i anfanteision. Dydw i ddim yn delio ag ef, mae gen i brofiad gyda'r ddau OS. Ac ie, gallaf ddod o hyd i 1000+ ar iPhone nad oes gan Android, ond mae'r hafaliad hwn hefyd yn berthnasol i'r gwrthwyneb. "Bydd pwy bynnag sydd eisiau curo ci bob amser yn dod o hyd i ffon"
Mae 'na'r un llinellau yma a ps vs xbox :-) mae pawb yn stopio eu rhai eu hunain a dyna sut fydd hi.
"Roedd pawb eisiau sgriniau cyffwrdd mawr, nid bysellfyrddau" Dyna gelwydd.
Ac mae tranc Nokia o gasgen wahanol. Fe'i prynwyd gan Micro$oft at ddiben ei suddo wedyn er mwyn gwerthu ei sothach Windows Phone.