Ondrej Holzman Yn yr Unol Daleithiau yr wythnos diwethaf, cafodd Apple ei bilsenoli a'i amddiffyn yn gyhoeddus, a oedd yn achos rhagorol cael ei gyfweld gan Is-bwyllgor Parhaol Senedd yr UD ar Ymchwiliadau, nad yw'n hoffi bod y cawr o California yn cael toriad treth. Draenen yn yr ochr i rai deddfwyr Americanaidd yw'r rhwydwaith o gwmnïau Gwyddelig, diolch i Apple yn talu bron dim trethi. Sut mae llwybr yr afalau yn Iwerddon mewn gwirionedd?
Plannodd Apple ei gwreiddiau yn Iwerddon mor gynnar â 1980. Roedd y llywodraeth yno yn chwilio am ffyrdd o sicrhau mwy o swyddi, a chan fod Apple wedi addo eu creu yn un o wledydd tlotaf Ewrop ar y pryd, derbyniodd seibiannau treth fel gwobr. Dyna pam y mae wedi bod yn gweithredu yma bron yn ddi-dreth ers y 80au.
I Iwerddon ac yn benodol ardal Sir Corc, roedd dyfodiad Apple yn hollbwysig. Roedd gwlad yr ynys yn chwil mewn argyfwng ac yn delio â phroblemau economaidd. Yn Swydd Corc yr oedd yr iardiau llongau yn cau a daeth llinell gynhyrchu Ford i ben yno hefyd. Ym 1986, roedd un o bob pedwar o bobl yn ddi-waith, roedd y Gwyddelod yn cael trafferth gyda'r draeniad o ddeallusrwydd ifanc, ac felly roedd dyfodiad Apple i fod i gyhoeddi newidiadau mawr. Ar y dechrau, dechreuodd popeth yn araf, ond heddiw mae'r cwmni o Galiffornia eisoes yn cyflogi pedair mil o bobl yn Iwerddon.
[su_pullquote align=”iawn”]Am y deng mlynedd cyntaf roeddem wedi'n heithrio rhag treth yn Iwerddon, ni thalwyd dim i'r llywodraeth yno.[/su_pullquote]
“Roedd yna doriadau treth, dyna pam aethon ni i Iwerddon,” cyfaddefodd Del Yocam, a oedd yn is-lywydd gweithgynhyrchu ar ddechrau’r 80au. “Roedd y rhain yn gonsesiynau mawr.” Yn wir, cafodd Apple y telerau gorau y gallai. “Am y deng mlynedd gyntaf roeddem yn ddi-dreth yn Iwerddon, ni wnaethom dalu unrhyw beth i’r llywodraeth yno,” meddai un cyn swyddog cyllid Apple, a ofynnodd i beidio â chael ein henwi. Gwrthododd Apple ei hun wneud sylw ar y sefyllfa ynghylch trethi yn yr 80au.
Fodd bynnag, dylid nodi bod Apple ymhell o fod yr unig gwmni. Roedd trethi isel hefyd yn denu'r Gwyddelod i gwmnïau eraill oedd yn canolbwyntio ar allforion. Rhwng 1956 a 1980, daethant i Iwerddon gyda bendith a hyd at 1990 arferent gael eu heithrio rhag talu trethi. Dim ond y Gymuned Economaidd Ewropeaidd, rhagflaenydd yr Undeb Ewropeaidd, a waharddodd yr arferion hyn gan y Gwyddelod, felly o 1981 bu'n rhaid i gwmnïau a ddaeth i'r wlad dalu trethi. Fodd bynnag, roedd y gyfradd yn dal yn isel - roedd yn hofran tua deg y cant. Yn ogystal, trafododd Apple delerau diguro gyda llywodraeth Iwerddon hyd yn oed ar ôl y newidiadau hyn.
Ar un olwg, fodd bynnag, Apple oedd y cyntaf yn Iwerddon, gan ymgartrefu yma fel y cwmni technoleg cyntaf i sefydlu ffatri weithgynhyrchu yn Iwerddon, fel y cofiodd John Sculley, prif weithredwr Apple o 1983 i 1993. Cyfaddefodd Sculley hefyd fod un o'r rhesymau pam y dewisodd Apple Iwerddon oherwydd cymorthdaliadau gan lywodraeth Iwerddon. Ar yr un pryd, roedd y Gwyddelod yn cynnig cyfraddau cyflog isel iawn, a oedd yn ddeniadol iawn i gwmni sy'n llogi miloedd o bobl ar gyfer gwaith cymharol ddiymdrech (gosod offer trydanol).
Tyfodd cyfrifiadur Apple II, cyfrifiaduron Mac a chynhyrchion eraill yn raddol yng Nghorc, a gwerthwyd pob un ohonynt wedyn yn Ewrop, y Dwyrain Canol, Affrica ac Asia. Fodd bynnag, ni roddodd eithriad treth Iwerddon yn unig y cyfle i Apple weithredu'n ddi-dreth yn y marchnadoedd hyn. Yn bwysicach o lawer na'r broses gynhyrchu oedd yr eiddo deallusol y tu ôl i'r dechnoleg (a gynhyrchwyd gan Apple yn yr Unol Daleithiau) a gwir werthiant y nwyddau, a ddigwyddodd yn Ffrainc, Prydain ac India, ond ni chynigiodd yr un o'r gwledydd hyn yr amodau fel Iwerddon. Felly, ar gyfer optimeiddio treth uchaf, roedd yn rhaid i Apple hefyd wneud y mwyaf o'r elw y gellid ei ddyrannu i'r gweithrediadau Gwyddelig.
Roedd y dasg o ddylunio'r system gymhleth gyfan hon i'w rhoi i Mike Rashkin, pennaeth treth cyntaf Apple, a ddaeth i'r cwmni ym 1980 o Digital Equipment Corp., sef un o'r cwmnïau arloesol cyntaf yn y diwydiant cyfrifiadurol Americanaidd. Yma y cafodd Rashkin wybodaeth am strwythurau corfforaethol treth effeithlon, a ddefnyddiodd wedi hynny yn Apple, ac felly yn Iwerddon. Gwrthododd Rashkin wneud sylwadau ar y ffaith hon, fodd bynnag, mae'n debyg gyda'i help, adeiladodd Apple rwydwaith cymhleth o gwmnïau llai a mwy yn Iwerddon, y mae'n trosglwyddo arian rhyngddynt ac yn defnyddio'r buddion yno. O'r rhwydwaith cyfan, dwy ran yw'r pwysicaf - Apple Operations International ac Apple Sales International.
Apple Operations International (AOI)
Apple Operations International (AOI) yw prif gwmni daliannol Apple dramor. Fe'i sefydlwyd yng Nghorc yn 1980 a'i brif bwrpas yw cydgrynhoi arian parod o'r rhan fwyaf o ganghennau tramor y cwmni.
- Mae Apple yn berchen ar 100% o AOI, naill ai'n uniongyrchol neu drwy gorfforaethau tramor y mae'n eu rheoli.
- Mae AOI yn berchen ar sawl is-gwmni, gan gynnwys Apple Operations Europe, Apple Distribution International ac Apple Singapore.
- Nid oedd gan AOI unrhyw bresenoldeb corfforol na staff yn Iwerddon am 33 mlynedd. Mae ganddo ddau gyfarwyddwr ac un swyddog, i gyd o Apple (un Gwyddelig, dau yn byw yng Nghaliffornia).
- Cynhaliwyd 32 o'r 33 cyfarfod bwrdd yn Cupertino, nid Corc.
- Nid yw AOI yn talu trethi mewn unrhyw wlad. Adroddodd y cwmni daliannol hwn incwm net o $2009 biliwn rhwng 2012 a 30, ond ni chafodd ei ddal fel preswylydd treth mewn unrhyw wlad.
- Roedd refeniw AOI yn cyfrif am 2009% o elw byd-eang Apple rhwng 2011 a 30.
Mae'r esboniad pam nad oes rhaid i Apple neu AOI dalu trethi yn gymharol syml. Er bod y cwmni wedi ei sefydlu yn Iwerddon, ond nid oedd wedi'i rhestru fel preswylydd treth yn unman. Dyna pam nad oedd yn rhaid iddi dalu cant mewn trethi yn y pum mlynedd diwethaf. Mae Apple wedi darganfod bwlch yng nghyfraith Iwerddon a'r Unol Daleithiau ynghylch preswyliad treth ac mae wedi dod i'r amlwg pe bai AOI yn cael ei ymgorffori yn Iwerddon ond yn cael ei reoli o'r Unol Daleithiau, ni fydd yn rhaid iddo dalu trethi i lywodraeth Iwerddon, ond ni fydd yn rhaid i'r un Americanaidd ychwaith, am ei fod wedi ei sefydlu yn yr Iwerddon.
Apple Sales International (ASI)
Ail gangen Wyddelig yw Apple Sales International (ASI) sy'n gwasanaethu fel storfa ar gyfer holl hawliau eiddo deallusol tramor Apple.
- Mae ASI yn prynu cynhyrchion gorffenedig Apple o ffatrïoedd Tsieineaidd dan gontract (fel Foxconn) ac yn eu hailwerthu ar gyfradd sylweddol i ganghennau Apple eraill yn Ewrop, y Dwyrain Canol, India a'r Môr Tawel.
- Er bod ASI yn gangen Wyddelig ac yn prynu nwyddau, dim ond canran fach o'r cynhyrchion sy'n cyrraedd pridd Gwyddelig mewn gwirionedd.
- O 2012, nid oedd gan ASI unrhyw weithwyr, er iddo adrodd am $38 biliwn mewn refeniw dros dair blynedd.
- Rhwng 2009 a 2012, llwyddodd Apple i symud $74 biliwn o refeniw byd-eang o'r Unol Daleithiau trwy gytundebau rhannu costau.
- Rhiant-gwmni ASI yw Apple Operations Europe, sydd gyda'i gilydd yn berchen ar yr holl hawliau eiddo deallusol sy'n gysylltiedig â nwyddau Apple a werthir dramor.
- Fel AOI, hefyd Nid yw ASI wedi'i gofrestru fel preswylydd treth yn unrhyw le, felly nid yw'n talu trethi i unrhyw un. Yn fyd-eang, mae ASI yn talu'r isafswm gwirioneddol mewn trethi, yn ystod y blynyddoedd diwethaf nid yw'r gyfradd dreth wedi bod yn fwy na un rhan o ddeg o un y cant.
Ar y cyfan, yn 2011 a 2012 yn unig, llwyddodd Apple i osgoi $12,5 biliwn mewn trethi.
Pob lwc i Apple am arbed arian :)
Mae'n debyg na fydden nhw'n mynd o'r garej i'r cwmni mwyaf gwerthfawr yn y byd drwy wario cymaint ar nonsens :-)
Pwy all, a all ;) Fodd bynnag, mae'n amlwg fod hyn yn ddraenen yn ochr is-bwyllgor Senedd yr Unol Daleithiau. Y cwestiwn yw a allant wneud unrhyw beth drostynt. Neu byddant yn newid y cyfreithiau a bydd yn rhaid i Apple ddechrau talu. Mae ganddo ddigon o arian beth bynnag a gallai fwy neu lai ofalu.
Ni allant brofi unrhyw beth iddynt, neu nid yw Apple yn torri'r gyfraith. Dim ond defnyddio'r hyn y mae'r deddfwyr eu hunain, nad ydynt yn ei hoffi nawr, wedi'i ysgrifennu y mae. Dylai'r broses gyfan nawr fod yn fwy am agor dadl ar ddiwygio treth yn yr Unol Daleithiau na cheisio erlid Apple. Hefyd, nid Apple yn unig mohono, dyma'r enillydd mwyaf ar hyn o bryd.
Mae gen i ddigon o arian, ond ni fydd y cyfranddalwyr yn ei hoffi - wedi'r cyfan, bydd eu EPS yn gollwng
Mae'r wybodaeth hon eisoes yn rhyw ddydd Gwener, dwi'n synnu bod gweddill y byd wedi dod i wybod amdano dim ond nawr, wedi'r cyfan, mae pob cwmni mawr yn ei wneud, hyd yn oed Facebook a chwmni eu ffrind.
Ydyn, maen nhw wir wedi bod yn defnyddio'r system hon ers amser maith, ond cymerodd Senedd America ran beth amser yn ôl, ac mae'n ymddangos nad yw'r sefyllfa at eu dant mwyach. Dyna pam ei fod yn cael ei ddatrys yn awr. A soniais fod cwmnïau eraill yn ei wneud heddiw ac yn yr erthygl flaenorol.
Yn anffodus, mae cyfreithiau UDA yn cefnogi hyn. Treth o 35% ar arian sydd eisoes wedi'i drethu i'w ddenu yn ôl i'r Unol Daleithiau? Ychydig o jôc, mae'n amlwg y bydd pob cwmni mwy yn osgoi hyn. Ar ben hynny, nid wyf yn gwneud unrhyw beth anghyfreithlon, felly rwy'n ei chael hi'n ddoniol bod UDA yn crio oherwydd bod Iwerddon yn wlad fwy deniadol i Apple. A dyna beth ddylai pob gwlad ei wneud - denu buddsoddwyr. Dyna'r pwynt.
Gwnaf, disgrifiaf yr un post yma isod ;)