Michal Marek Yr iPad 10-modfedd newydd i fod yn Apple cyflwyno ar ddydd Llun, Mawrth 21, mae'n debyg ni fydd yn cael ei labelu iPad Air 3, ond iPad Pro. Dyma'r tro cyntaf i ddau iPad o wahanol faint gael yr un enw, sy'n codi llawer o gwestiynau am sut olwg fydd ar y llinell iPad yn y dyfodol. A yw Apple eisiau cynnig iPads yn ôl yr un syniad a chyda'r un dull enwau ag y mae'n cynnig ei MacBooks?
Dim ond dwy flynedd yn ôl, roedd y cynnig iPad yn syml iawn ac yn rhesymegol. Roedd yna iPad clasurol 9,7-modfedd ac amrywiad 7,9-modfedd llai o'r enw iPad mini. Siaradodd enwau'r ddau ddyfais hyn drostynt eu hunain ac nid oedd yn broblem i lywio'r ddewislen. Ond yna disodlwyd iPad y 5ed genhedlaeth gan yr iPad Air.
Yr iPad Air oedd y dabled 2-modfedd gyntaf gan Apple i ddod gyda chorff newydd, ac roedd cwmni Tim Cook eisiau ei gwneud hi'n glir gyda'r enw bod hon yn ddyfais hollol newydd sy'n werth ei phrynu, ac nid dim ond uwchraddiad blynyddol o gydrannau mewnol . Parhaodd y iPad Air i gyd-fynd â'r iPad mini, ac ar ôl blwyddyn, gyda dyfodiad yr iPad Air 4, tynnwyd y genhedlaeth hŷn iPad XNUMXth o'r ystod, gan adennill ei resymeg yn yr ystod o iPads. Dim ond iPad Air ac iPad mini oedd ar gael.
Hanner blwyddyn yn ôl, ehangwyd ystod tabled Apple gyda'r tabled iPad Pro mawr a chwyddedig, a ddisgwylir yn ystod y misoedd diwethaf cyn ei ryddhau, felly nid oedd ei gyfrannau a'i enw yn synnu llawer o bobl. Mae'r triawd o dabledi gyda thair croeslin gwahanol gyda'r llysenwau Mini, Air a Pro yn dal i wneud synnwyr. Fodd bynnag, daeth llawer o ddryswch a dyfalu gan adroddiad Mark Gurman, yn ôl pa un mewn tair wythnos yn union y byddwn yn gweld tabled deg modfedd newydd, ond nid yr Air 3 fydd hwn. Gelwir y cynnyrch newydd yn Pro.
Os daw'r iPad Pro llai, mae llawer o gwestiynau'n codi nid yn unig am yr enwau, ond yn bennaf am yr hyn y bydd iPads Apple yn ei gynnig mewn gwirionedd. Ar ôl ychydig o feddwl, mae'n ymddangos eu bod yn Cupertino yn ymdrechu i uno enwau iPads a MacBooks, a fydd, er gwaethaf cymhlethdod ymddangosiadol heddiw, yn arwain at gynnig cliriach.
Erbyn y golwg, mae Tim Cook a'i dîm wedi dechrau'r broses, ac ar y diwedd gallem gael dau deulu o MacBooks a dau deulu o iPads. Yn rhesymegol, bydd dyfeisiau ar gyfer defnydd "rheolaidd" a dyfeisiau "proffesiynol" ar gael. Yna bydd tabledi a gliniaduron ar gael mewn croeslinau o'r fath fel bod y cynnig yn diwallu anghenion pob defnyddiwr orau.
MacBook a MacBook Pro
Gadewch i ni ddechrau gyda MacBooks, lle mae Apple ymhellach ymlaen yn y broses o drawsnewid y llinell gynnyrch ac mae'r nod eisoes yn y golwg. Y cynnyrch sy'n codi cwestiynau ac y mae ei dynged yn diffinio siâp y llinell gynnyrch gyfan MacBook 12-modfedd gydag arddangosfa Retina, a gyflwynodd Apple y llynedd. MacBook Air yn ei ffurf bresennol, mae braidd yn gynnyrch y gorffennol ac nid yw'n gwneud llawer o synnwyr y dylai Apple feddwl am ei wedd newydd wrth ryddhau cenedlaethau newydd o'r MacBook 12-modfedd ar yr un pryd.
Yn anffodus, gyda'r perfformiad presennol, ni allai'r MacBook a adeiladwyd ar brosesydd symudol ddisodli'r Awyr sefydledig. Ond mae'n amlwg mai dim ond mater o amser yw cynyddu perfformiad y peiriant 12 modfedd. Yna, cyn gynted ag y bydd y MacBook yn cael digon o berfformiad a thechnolegau diwifr yn dod yn fwy cyffredin a fforddiadwy, ni fydd lle i'r MacBook Air ym mhortffolio Apple. Mae'r ddau lyfr nodiadau hyn yn targedu'r un grŵp o ddefnyddwyr. Mae arddangosfa MacBook gyda Retina yn parhau â'r arloesedd a ddechreuwyd gan yr MacBook Air, a'r cyfan sydd ei angen yw amser i lwyddo.
Felly mae'r sefyllfa bresennol yn anelu at gasgliad cwbl resymegol: bydd gennym MacBook a MacBook Pro yn y ddewislen. Bydd y MacBook yn rhagori yn ei symudedd a bydd perfformiad yn ddigonol ar gyfer mwyafrif helaeth y defnyddwyr. Bydd y MacBook Pro yn gwasanaethu defnyddwyr mwy heriol a fydd angen mwy o berfformiad, opsiynau cysylltedd ehangach (mwy o borthladdoedd) ac efallai hyd yn oed sgrin fwy o faint. Mae'n debyg bod yr arlwy presennol o ddau faint MacBook Pro yn rhywbeth na fydd yn symud unrhyw bryd yn fuan.
Efallai y bydd MacBook mwy symudol ar gyfer defnyddwyr cyffredin yn gallu ymdopi ag un croeslin, y bydd defnyddwyr yr Awyr 11-modfedd a 13-modfedd yn barod i'w dderbyn. Fel y gwelwch, ni fydd y MacBook retina yn rhwygo bagiau cefn defnyddwyr y fersiwn lai o'r Awyr, oherwydd mae'r ddau lyfr nodiadau bron yn union yr un fath o ran dimensiynau, ac mae'r MacBook 12-modfedd hyd yn oed yn ennill o ran pwysau (mae'n pwyso). dim ond 0,92 kg). Ar gyfer defnyddwyr peiriant 13-modfedd, bydd y gostyngiad bach yn y gofod arddangos yn cael ei ddigolledu gan gynildeb ei benderfyniad.
iPad ac iPad Pro
Wrth feddwl am ddyfodol MacBooks, mae dyfodol tabledi Apple hefyd yn ymddangos yn llawer mwy disglair. Mae popeth yn tynnu sylw at y ffaith y bydd ganddynt hefyd ddwy linell wedi'u gwahanu'n glir: un ar gyfer gweithwyr proffesiynol, wedi'i labelu Pro, ac un ar gyfer defnyddwyr cyffredin, wedi'i labelu'n unig fel "iPad".
Bydd defnyddwyr rheolaidd yn gallu dewis o ddau faint iPad, dynodiad a allai gynnwys iPad Air heddiw yn ogystal â'r iPad mini llai. Felly bydd dewis rhwng tabled gyda chroeslin o 9,7 a 7,9 modfedd. Mae'n bosibl y bydd y dabled 7,9-modfedd lai yn parhau i gadw'r dynodiad Mini, oni bai bod Apple eisiau mynd yn ôl yn llwyr i'w wreiddiau trwy gael gwared ar y moniker sefydledig a bachog.
Ond y ffaith yw y byddai'r enw "iPad" gan gynnwys y ddau faint sgrin yn fwy unol â'r enwau y mae Apple yn eu defnyddio ar gyfer MacBooks. Yn ogystal â'r ddau faint tabled ar gyfer defnyddwyr rheolaidd, bydd dau faint o'r iPad Pro chwyddedig hefyd wedi'i gynllunio ar gyfer defnyddwyr mwy heriol. Byddant yn gallu prynu tabled mewn fersiynau 9,7-modfedd a mwy, 12,9-modfedd.
Byddai ffurf gliriaf y portffolio iPad wedyn yn edrych fel hyn (ac yn copïo MacBooks yn ymarferol):
- iPad gyda chroeslin o 7,9 modfedd
- iPad gyda chroeslin o 9,7 modfedd
- iPad Pro gyda chroeslin o 9,7 modfedd
- iPad Pro gyda chroeslin o 12,9 modfedd
Bydd cynnig tabled Apple yn ddealladwy yn cyrraedd ffurf o'r fath dros amser. Os mai dim ond y iPad Pro llai a gyflwynir ym mis Mawrth, bydd y cynnig yn cynyddu hyd yn oed yn fwy. Bydd y cynnig yn cynnwys iPad mini, iPad Air a dau iPad Pro. Fodd bynnag, gallai'r iPad mini ac iPad Air gael eu disodli gan feintiau cyfatebol o'r "iPad newydd" eisoes yn yr hydref, pan fydd y modelau presennol yn ôl pob tebyg yn gweld eu holynwyr. Ar ôl hynny, dim ond modelau dal i fyny fydd yn cario'r hen ddynodiad, y mae Apple bob amser yn ei gadw ar werth fel dewis arall rhatach i gynhyrchion cyfredol.
Mae yna bosibilrwydd hefyd mai dim ond yr iPad Pro, a fydd ar gael ar Fawrth 21ain, fydd ar gael yn y groeslin ganol yn y dyfodol. Ond nid yw'n ymddangos yn debygol iawn bod Apple yn y maint hwn, sydd yn amlwg yw'r un y gofynnir amdano fwyaf, yn cynnig dyfais yn unig gyda pharamedrau proffesiynol. Dim ond pe bai Apple yn llwyddo i gadw pris tabled o'r fath ar lefel y model Air 2 cyfredol y byddai peth o'r fath yn bosibl, sy'n anodd ei gredu o ystyried maint ymylon Apple. Yn ogystal, byddai'r dynodiad "Pro" yn afresymegol, nad yw'n addas ar gyfer iPad a fwriedir ar gyfer y llu.
Nid yw'n sicr a fydd Apple yn y pen draw yn penderfynu symleiddio ei gynnig yn rhesymegol. Wedi'r cyfan, am y tro nid ydym hyd yn oed yn gwybod a fydd yn dangos iPad Pro llai mewn tair wythnos. Fodd bynnag, mae'r cwmni o Galiffornia bob amser wedi hoffi ymfalchïo mewn portffolio syml lle gallai bron pob defnyddiwr ddewis dyfais addas yn hawdd. Y symlrwydd hwn sydd wedi diflannu'n rhannol mewn rhai cynhyrchion, ond gallai rhaniad clir MacBooks ac iPads ddod ag ef yn ôl. Os bydd y iPad Pro llai yn cyrraedd, gallai adfer trefn i'r llinell gynnyrch gyfan.
Yr un gyda iPads, mae'r enwi yn gymhleth yn y bôn o'r dechrau. iPad cyntaf ac iPad 2, yna yn sydyn dim ond iPad. Ond yna eto'r iPad 4, yna'r iPad Air ac Air 2. Mae gen i'r argraff bod Apple ei hun ychydig ar goll yn hyn o beth.
Ydy, mae hynny'n wir. Rwy'n hoffi'r awgrym a grybwyllir yn yr erthygl ac mae'n swnio'n dda. Fyddai hi ddim allan o le i dacluso'r enwau :-)
Nid oedd erioed iPad 4, dim ond "iPad Newydd"
Roedd yr iPad 4 yn union ar ôl y "iPad Newydd", roedd yn edrych yr un peth, roedd ganddo SoC newydd, camera gwell ac nid oedd ganddo'r cysylltydd 40-pin.
Dim ond yr iPad Air a ddilynodd.
Tybed a fydd MacBook mwy - oherwydd os ydym yn sôn am yr Awyr, ei groeslinau yw 11,6″ a 13,3″, felly mae MacBook pur 12″ yn cymryd lle'r Awyr bach, sydd, diolch i'r fframiau llai, mae ganddo arddangosfa fwy mewn corff ychydig yn llai. Felly er enghraifft byddai 14″ yn gwneud llawer o synnwyr mewn corff maint Aer 13″.
Byddai hyn yn gwneud y modelau 12 a 14 ar gyfer cwsmeriaid llai heriol, a'r 13 a 15 ar gyfer y rhai sy'n gofyn am berfformiad.
Byddai hynny'n gwneud synnwyr - efallai nad oes angen CPU pwerus na symudedd eithafol arnaf fi fy hun, ond rydw i eisiau gliniadur hollol oddefol sy'n addas ar gyfer gwaith swyddfa arferol, amlgyfrwng, golygu lluniau a fideo sylfaenol - lefel cartref, er enghraifft, iMovie gyda phrosesu uchaf a gwydnwch, sef yr unig gyfrifiadur gartref - ac mae'r MacBook 12 ″ yn ymddangos yn rhy fach i mi, ac mae'r Air a Pro allan o'r ffordd diolch i'r gefnogwr - a nawr does dim ots gen i os mai dim ond ei glywed dan lwyth, ond y ffaith ei fod yn sugno mewn aer ac ers i mi symud mewn amgylchedd llychlyd, mae'n rhaid i mi newid y gefnogwr bob amser ar ôl blwyddyn - sy'n cynyddu cost a glanhau'r peiriant a bywyd gwasanaeth isel a phroblemau cyffredinol.
Yn anffodus, ni fydd y MacBook 12″ yn disodli'r Awyr os ydych chi eisiau peiriant ar gyfer gwaith (gyda pherfformiad a chysylltedd). Gobeithio nad ydyn nhw'n "torri" y llinell Awyr ...
A'r iPhone ym mis Medi fydd iPhone 7 (4,7 a 5,5) ac iPhone 7pro (4,7 a 5,5 gyda chamerâu deuol) neu'n syml heb y 7 ...
Do, digwyddodd rhywbeth tebyg i mi hefyd. Byddai hefyd yn gwneud synnwyr o safbwynt datblygwr. Mae dylunio app rhagweithiol ar gyfer yr iPad, sydd i fod i redeg ar arddangosfa 7,9 a 12,9 modfedd, yn broblem. Am y rheswm hwnnw, ni fyddwn yn synnu pe bai Apple, er enghraifft, yn torri ymylon yr iPads i ffwrdd a'u gwneud yn fwy i 8,5 a 10,5 modfedd. Wedi'r cyfan, yn oes ffonau mawr, mae hyd yn oed tabled 8 modfedd yn eithaf bach. Rwy'n gobeithio y bydd y ddwy linell yn wahanol i'w gilydd yn unig o ran perfformiad ac nid o ran cefnogaeth pensil, cysylltydd smart neu ansawdd camera. Mae'r iPad mini 4 hwn gyda bysellfwrdd yn ddyfais hynod gynhyrchiol diolch i'w symudedd. Byddai'n hoffi cefnogi'r technolegau diweddaraf... O ran Macbooks, byddwn yn gweld y pwynt mewn rhyddhau macbook 14 arferol. Wedi'r cyfan, dim ond 12 modfedd sydd mewn gwirionedd titer ac ehangu'r amrywiadau ar gyfer 14 ac 16 modfedd. Os bydd yr un peth yn digwydd gydag aer. (Culhau'r ochrau) felly ni ddylai fod problem o'r fath mewn symudedd, ac ar yr un pryd byddai'r amrywiad 16 modfedd hefyd yn bodloni perchennog yr amrywiad 17-modfedd, sydd eisoes yn cyrraedd ei anterth. Byddwn yn bersonol yn croesawu'r newid hwn gyda breichiau agored. Wedi'r cyfan, mae'n gwneud synnwyr y bydd afal yn cyflwyno sawl llinell gyda chroeslinau gwahanol ar gyfer cynnyrch sy'n ennill mwy na macbooks a lle mae'r posibilrwydd hwn wedi bod o gwmpas ers amser maith.
Yn bwysicaf oll, peidiwch â gorffen y gyfres Awyr.I mi, dyma'r gliniadur perffaith ar gyfer gwaith (graffeg, dylunio gwe) Diolch i'r cydraniad llai, mae'r perfformiad ar lefel Proček, ond mae'r symudedd yn parhau. Mae ganddo berfformiad ar gyfer gwaith a chwarae. Mae gan y macbook 12 ″ 0 perfformiad ac nid yw'r bysellfwrdd yn ffitio'n dda iawn i mi, ac mae'r Pročka yn rhy fawr a thrwm.
Roeddwn i'n edrych ar brofion go iawn o MacBook 12 vs MacBook Air - Lightroom, iMovie, ac ati…. – ychydig iawn o wahaniaeth mewn gwirionedd. Mae'n werth chweil am absenoldeb cefnogwr. Mae'r arddangosfa yn sylweddol well, mae'r trackpad yn well, mae'r dimensiynau a'r pwysau yn well.
Heddiw, rwy'n ystyried yr Awyr yn fodel sgil-allan, nad yw bellach yn gwneud synnwyr. Yn ogystal, mae pris MacBook 12 wedi gostwng i 32000 ar gyfer y sylfaen 1,1GHz 8GB RAM a 256GB SSD yn y mwyafrif o fanwerthwyr - yr uwch 1,2GHz 8GB RAM a 512GB SSD yw 39000.
Os ydych chi'n gosod yr Awyr i baramedrau RAM a SSD tebyg, mae'n llawer drutach - ie, mae ganddo CPU mwy pwerus, ond nid yw hynny'n gymaint o broblem heddiw, ac mae gennych arddangosfa llawer gwaeth o hyd, ac yn 11, mae bron unusable - rhy gyfyng.
Nid yw'r MacBook 12 ar gyfer rendradau heriol ychwanegol, ac ati, ond bydd yn trin gwaith swyddfa, cyflwyniadau, a gwaith sylfaenol gyda graffeg a fideo lluniau.
Ond dwi angen Photoshop, darlunydd ac i wneud graffeg heriol ar fonitor allanol (dwi'n ddylunydd graffeg mewn hysbyseb ac yn gwneud popeth ar Awyr (model 2013) + Rwy'n hoffi chwarae gemau a gwyliais y gemau hynny ar Air 2013, Rwy'n mynd i ultra ar 40 fps ar 12″ prin maen nhw'n mynd 10 fps yn isel ... mae'r graffeg yn syml lawer gwaith yn wannach yno.
Ond mae gan fechgyn Craidd M 1,2 neu 1,3 berfformiad sylfaen i5 2014 o Awyr.
Wrth gwrs, mae Photoshop a Illustrator yn rhedeg ar y MacBook 12 - pam na fyddai hefyd - fe wnes i hefyd ei redeg ar Cor 2 Duo a hen Pentium mewn cyfuniad ag Eiz allanol.
Nid yw'n llawer ar gyfer gemau, mae'n wir, ond gadewch i ni ei wynebu, nid yw hyd yn oed yn MacBook Pro.
Nid wyf yn gwybod am rithwiroli Windows, ond os oes gennych 2013-2014 Awyr yn y sylfaen, mae'r perfformiad yr un peth.
Symudedd - Mae'r MacBook 12 yn llai ac yn sylweddol ysgafnach na'r Air 11.
Gorbrisio? 39 - 1,2GB RAM - 8GB SSD - Awyr gyda'r paramedrau hyn (ie, CPU cryfach yma) yw 512 ar gyfer 46.
Dim ond 4GB o RAM sydd gan gyfuniadau Awyr eraill a SSD llai bob amser - ac o ran graffeg, gorau po fwyaf o RAM - mae hyn yn fwy amlwg na CPU 20-30% yn fwy pwerus.
Windows - cyfrifo - yn gyflymach nag ar iMac i5 diolch i SSD.
A gaf i ofyn sut mae'r 1,3 yn ymddwyn yn y MacBook 12 o ran dygnwch? Mae'n debyg na ddylai fod yn wahaniaeth yn erbyn 1,1 ac 1,2. Diolch.
3 awr o waith caled, dros 4 awr mewn cyfarfodydd/sgrin i ffwrdd.
Felly…. a pha fath o waith caled ydych chi'n ei wneud arno?
Edrychais ar y profion - y we dros 9 awr, ffrydio fideos o iTunes 11 awr, mewn prawf arall dywedon nhw tua 6 awr wrth olygu fideos a gwaith hawdd gyda disgleirdeb llai o dan 70% dros 10 awr.
Mae'r Awyr yn para llawer hirach ac mae'r Pro hefyd ychydig yn hirach, ond mae 3 a 4 awr yn ymddangos yn hynod fyr i mi - yn ôl y manylebau, ni ddylai'r 1,3 gymryd mwy na 1,2.
Dim byd, llygoden fawr swyddfa ydw i: Safari, Mail, iWork. Ond fyddwn i ddim yn cyrraedd 9 awr hyd yn oed gyda'r arddangosfa i ffwrdd :-). Mae'r data swyddogol ar ddygnwch yn debyg i ddata swyddogol gwneuthurwyr ceir ar y defnydd o gar. Edrychwch ar adolygiadau tramor, breuddwyd yw 9 awr.
Popeth o adolygiadau tramor - nid oes gan y Weriniaeth Tsiec ddim hyd yn oed - ie, mewn gwirionedd un ar Mobilenet.
Nid yw'r niferoedd a roddir gan Apple am fywyd batri yn wir - er enghraifft, mae'r iPhone 6s Plus yn para'n ddi-stop i mi am 10-12 awr - rwy'n golygu gwir ddi-stop heb ddiffodd yr arddangosfa. Pedalau Cousins Air tua 15:12 - maen nhw'n dweud XNUMX:XNUMX.
Mae gan yr un hwn ddygnwch gwaeth, ond yn ôl yr adolygiadau, mae'n cyd-fynd ac maent bob amser yn cyflawni ychydig yn fwy na'r ffigur y mae Apple yn ei nodi - 9h. Wrth gwrs, bydd bob amser yn dibynnu ar osodiadau'r gliniadur - os yw popeth wedi'i droi ymlaen gyda chydamseru di-stop ac ati ... Roeddwn i'n ofnus iawn am y 3 awr yna ;)
Mae'n rhaid i chi gymryd y retina i ystyriaeth, yn bersonol mae gen i fwy o berfformiad na'r arddangosfa (ie, mae'r retina'n brydferth, ond ...) gall y perfformiad crai fod yr un peth, ond mae'r retina'n cyfrif 4x yn fwy nag arddangosfa'r aer, felly mae perfformiad yr un go iawn yn hollol wahanol, dyna pam mae'r Awyr yn fwy pwerus yn ymarferol na macbooks pro , diolch i'r arddangosfa hen ffasiwn, sy'n llawer llai heriol. Roedd gen i Macbook Pro 13 ac roeddwn i'n dychwelyd i'r Awyr oherwydd nad oedd perfformiad y Pro yn ddigon i mi (roedd mwy o resymau, gan gynnwys symudedd, ac ati)
Mae'r Air 11 yn beiriant symudol gwych ar gyfer y rhan fwyaf o waith arferol gyda chysylltedd llawn (USB3, TB). Mae angen i mi gael digon o berfformiad ar gyfer Windows rhithwir, cysylltedd i'r rhwydwaith Ethernet (gweinyddu), y gallu i weithio mewn rhaglenni Adobe (profion), ... nid yw'r MacBook 12″ yn ei ffurf bresennol yn datrys unrhyw beth, ar wahân i syml " defnydd o gynnwys" mae'n gwbl ddiwerth ac, ar ben hynny, yn degan sydd wedi'i orbrisio'n greulon ... ;)
Cadarn, mae gen i MacBook 1.3 fel yr unig gyfrifiadur yn y stiwdio, a'r unig arafu yw wrth wneud gwaith fideo trwm (ee allforio).
Mae perfformiad y MacBook 1.3 yn dda iawn, ond yn wahanol i'r MBAir, nid yw'r batri yn para trwy'r dydd, uchafswm o 3,5 awr o waith go iawn.
3,5 awr ynte? Dylai bara 9 awr o waith hawdd, rhywle yn yr adolygiad dywedon nhw hyd yn oed yn fwy os yw'r disgleirdeb yn cael ei ostwng o dan 70-80% ac o ran gweithio gyda fideo, tua 6 awr. Rhoddais gynnig arno, ond ni allaf gymharu'r gwydnwch.
Rwy'n ei ystyried yn gryf - rwy'n aros am newyddion eleni ac os na fydd Apple yn dod o hyd i welliant fel Touch ID ac yn y blaen neu gydag amrywiad mwy, af am y 12 - mae'n debyg yr 1,2 gyda a 512 SSD. Am 39 mil mae'n demtasiwn. Faint gostiodd yr 1,3? Ac mae'n debyg eich bod wedi prynu am y prisiau gwreiddiol, iawn?
Diolch ichi.
Neis, ond hoffwn weld rhywbeth arall y tu ôl i'r newid enw. Polisi busnes a marchnata. Ar y naill law, mae newid yr edrychiad yn helpu gyda hysbysebu ac yn gorfodi pobl, er enghraifft, ag iPad 4 (sy'n dal i fod yn beiriant digonol heb broblemau) i uwchraddio'n isymwybodol.
Ac yn ail, nid wyf yn meddwl bod Apple eisiau targedu graffeg yn gyffredinol, ond eto nid yw defnyddwyr cyffredin eisiau iPad nad yw'n "Pro". Mae'n creu teimlad o israddoldeb. Dwi'n meddwl bod !if! Bydd Apple yn rhyddhau iPad Pro 9,7 ″, dim ond enw gwahanol fydd Air3. Mae hyn yn lladd dau aderyn ag un garreg. Mae'r ffaith bod Apple eisiau uno'r portffolio rywsut a gyda theuluoedd newydd o enwau yn mynd i fodel iPad Pro 37 yn 2056 :D iho yn gwneud dim synnwyr i feddwl o gwbl...