Cau hysbyseb

Nid Instagram yw'r rhwydwaith cymdeithasol gyda lluniau bellach. Mae Instagram wedi mynd y tu hwnt i'w bwrpas gwreiddiol ac mae bellach yn symud i gyfeiriad hollol wahanol, er mai'r prif beth yma yw cynnwys gweledol o hyd. Crëwyd y platfform yn 2010, yna yn 2012 fe'i prynwyd gan Facebook, bellach Meta. A hyd yn oed 10 mlynedd yn ddiweddarach, nid oes gennym fersiwn iPad yma o hyd. Ac nid yn unig y byddwn yn ei gael ychwaith. 

Mae'n rhyfedd a dweud y lleiaf. Ystyriwch pa mor enfawr yw Meta cwmni, faint o weithwyr sydd ganddo a faint o arian mae'n ei wneud. Ar yr un pryd, nid yw cymhwysiad mor hynod boblogaidd, y mae Instagram yn ddiamau, yn dymuno cael ei ddadfygio yn y fersiwn iPad. Er y bydd y sefyllfa wrth gwrs yn fwy cymhleth, o safbwynt y tebygwr, dylai fod yn ddigon i gymryd amgylchedd presennol Instagram a'i ehangu ar gyfer arddangosfeydd iPad. Mae hyn, wrth gwrs, o ran y rheolaethau. Ond ni ddylai cymryd rhywbeth sy'n gweithio a'i chwythu i fyny fod yn gymaint o broblem, iawn? Pa mor hir y gallai optimeiddio o'r fath ei gymryd?

Anghofiwch am Instagram ar gyfer iPad 

Ar y naill law, mae gennym ddatblygwyr indie sy'n gallu cynhyrchu teitl anhygoel o ansawdd uchel am isafswm o adnoddau mewn lleiafswm o amser, ar y llaw arall, mae gennym gwmni enfawr nad yw'n dymuno "ehangu" yn unig. cymhwysiad presennol ar gyfer defnyddwyr tabledi. A pham rydyn ni'n dweud nad yw'n dymuno gwneud hynny? Oherwydd nid yw hi wir eisiau gwneud hynny, mewn geiriau eraill cadarnhawyd gan Adam Mosseri, hynny yw, pennaeth Instagram ei hun, mewn post ar rwydwaith cymdeithasol Twitter.

Ni ddywedodd hynny o'i wirfodd ei hun, ond ymatebodd i gwestiwn gan YouTuber poblogaidd Marques Brownlee. Beth bynnag, y canlyniad yw nad yw Instagram ar gyfer iPad yn flaenoriaeth i ddatblygwyr Instagram (mae swyddi wedi'u hamserlennu). A rheswm? Dywedir y byddai rhy ychydig o bobl yn ei ddefnyddio. Maent bellach yn dibynnu ar raglen symudol ymledol hollol wallgof yn 2022, neu ei arddangosfa symudol ar arddangosfa enfawr gyda ffiniau du o'i gwmpas. Yn bendant, nid ydych chi eisiau defnyddio'r naill opsiwn na'r llall.

Cymhwysiad gwe 

Os byddwn yn gadael swyddogaethau'r rhaglen o'r neilltu, y rhyngwyneb gwe yn sicr yw'r flaenoriaeth. Mae Instagram yn tiwnio ei wefan yn raddol ac yn ceisio ei gwneud yn gyflawn ac fel y gallwch chi ei rheoli'n gyfforddus nid yn unig ar gyfrifiaduron, ond hefyd ar dabledi. Mae Instagram yn ei gwneud yn glir, yn hytrach na gwneud un app ar gyfer “llond llaw” o ddefnyddwyr, y bydd yn addasu ei wefan i bawb. Defnyddir un gwaith felly ar bob llechen ar bob platfform, yn ogystal ag ar gyfrifiaduron, boed gyda Windows neu Mac. Ond ai dyma'r ffordd gywir?

Pan gyflwynodd Steve Jobs yr iPhone cyntaf, soniodd na fyddai datblygwyr yn gwneud cymwysiadau cymhleth, fel yn achos platfform Symbian, ac ati, ond mai cymwysiadau gwe oedd y dyfodol. Dangosodd y flwyddyn 2008, pan lansiwyd yr App Store, pa mor anghywir ydoedd. Fodd bynnag, hyd yn oed heddiw mae gennym gymwysiadau gwe diddorol, ond dim ond llond llaw ohonom sy'n eu defnyddio, oherwydd mae gosod teitl o'r App Store mor gyfleus, cyflym a dibynadwy.

Yn erbyn y presennol ac yn erbyn y defnyddiwr 

Mae pob cwmni mawr eisiau cael y nifer uchaf o'i gymwysiadau ar bob platfform sydd ar gael. Felly mae ganddo fwy o gyrhaeddiad, ac yna gall defnyddwyr fanteisio ar gysylltiadau traws-lwyfan. Ond nid felly Meta. Naill ai nid oes cymaint o ddefnyddwyr iPad mewn gwirionedd a fyddai'n gwerthfawrogi ap brodorol mewn gwirionedd, neu mae Instagram yn canolbwyntio ar nodweddion cystadleuol efallai nad yw iPads. Ond efallai ei fod yn poeni dim ond am ei ddefnyddwyr, neu mewn gwirionedd nid oes ganddo ddigon o bobl i ddadfygio hyn yn llawn. Wedi'r cyfan, nododd hyd yn oed Mosseri hyn yn ei ateb i'w drydariad, oherwydd "Rydym yn fwy main nag yr ydych chi'n meddwl".

.