Yn y golofn reolaidd hon, bob dydd rydyn ni'n edrych ar y newyddion mwyaf diddorol sy'n troi o amgylch cwmni California Apple. Yma rydyn ni'n canolbwyntio'n gyfan gwbl ar y prif ddigwyddiadau a dyfalu (diddorol) dethol. Felly os oes gennych ddiddordeb mewn digwyddiadau cyfredol ac eisiau cael gwybod am y byd afal, yn bendant treuliwch ychydig funudau ar y paragraffau canlynol.
Gallai Apple Watch 7 fesur lefelau glwcos yn y gwaed
Mae'r Apple Watch wedi dod yn bell ers ei lansio gyntaf. Yn ogystal, mae'r smartwatch yn fwy tebygol o ddod yn ddyfais a all achub eich bywyd mewn llawer o achosion, sydd hefyd wedi digwydd mewn rhai achosion. Gall yr Apple Watch fesur cyfradd curiad eich calon yn benodol, eich rhybuddio am amrywiadau yn eich pwls, cynnig synhwyrydd ECG, gall nodi cwymp o uchder ac, ers y genhedlaeth ddiwethaf, mae hefyd yn mesur dirlawnder ocsigen yn y gwaed. Ar yr olwg gyntaf, mae'n amlwg nad yw Apple yn bendant yn mynd i stopio yma, sy'n cael ei gadarnhau gan bodlediad a gyhoeddwyd yn ddiweddar gyda Phrif Swyddog Gweithredol Apple Tim Cook.
Dywedodd Cook eu bod mewn labordai afalau yn gweithio ar declynnau a synwyryddion anhygoel ar gyfer Apple Watch, ac mae gennym ni rywbeth i edrych ymlaen ato yn bendant oherwydd hynny. Beth bynnag, mae newyddion penodol bellach yn dod gan ETNews. Yn ôl eu ffynonellau, dylai Cyfres 7 Apple Watch fod â synhwyrydd optegol arbennig a fydd yn gallu monitro lefelau glwcos yn y gwaed yn barhaus mewn ffordd an-ymledol. Mae monitro siwgr gwaed yn hynod bwysig i bobl sy'n dioddef o ddiabetes, a gallai'r budd hwn wneud eu bywydau bob dydd yn anhygoel o haws.
Dylai fod gan Apple yr holl batentau angenrheidiol eisoes ar gael, tra bod y cynnyrch bellach yn y cyfnod o brofi gonest i wneud y dechnoleg mor ddibynadwy â phosib. Yn ogystal, mae hwn yn newydd-deb sydd eisoes wedi'i drafod yn y gorffennol. Yn benodol, cyflogodd cwmni Cupertino dîm o fiobeirianwyr ac arbenigwyr eraill yn 2017. Dylent fod wedi canolbwyntio ar ddatblygu synwyryddion ar gyfer monitro glwcos yn y gwaed anfewnwthiol y soniwyd amdano uchod.
Mae Surface Pro 7 yn ddewis gwell na MacBook Pro, meddai Microsoft
Am flynyddoedd lawer, mae defnyddwyr wedi'u rhannu'n ddau wersyll - cefnogwyr Apple a chefnogwyr Microsoft. Y gwir yw bod gan y ddau gwmni yn bendant rywbeth i'w gynnig, gyda phob cynnyrch yn cael ei fanteision a'i anfanteision o'i gymharu â'r gystadleuaeth. Ddiwedd yr wythnos diwethaf, rhyddhaodd Microsoft hysbyseb newydd, ddiddorol iawn ar ei sianel YouTube, lle bu'r MacBook Pro yn cystadlu yn erbyn gliniadur Surface Pro 2 1-in-7.
Tynnodd yr hysbyseb fer sylw at ychydig o wahaniaethau. Roedd y cyntaf ohonynt yn gynnyrch sgrin gyffwrdd gan Microsoft a stylus fel rhan o'r pecyn, tra ar yr ochr arall mae MacBook gyda "stribed cyffwrdd bach" neu Touch Bar. Mantais arall a grybwyllir o'r Surface Pro 7 yw ei fysellfwrdd datodadwy, a all wneud y ddyfais yn llawer haws ei defnyddio a gweithio gyda hi. Yn dilyn hynny, cwblhawyd popeth gan bris sylweddol is a'r datganiad bod yr Arwyneb hwn yn ddyfais sylweddol well ar gyfer gemau.
Byddwn yn cadw at yr honiadau perfformiad hapchwarae am eiliad. Nid yw'n gyfrinach bod Apple wedi dechrau chwyldro mewn ffordd ym mis Tachwedd y llynedd, trwy newid o broseswyr Intel i ddatrysiad Silicon Apple ei hun, pan gyflwynodd dri chyfrifiadur Apple gyda'r sglodyn M1. Gall ddarparu perfformiad anhygoel mewn cyfuniad â defnydd isel o ynni, ac yn y prawf meincnod ar borth Geekbench, enillodd 1735 o bwyntiau yn y prawf un craidd a 7686 o bwyntiau yn y prawf aml-graidd. Mewn cymhariaeth, cyflawnodd y Surface Pro 7 a grybwyllwyd gyda phrosesydd Intel Core i5 a 4 GB o gof gweithredu 1210 a 4079 o bwyntiau.
Defnyddir pob dyfais ar gyfer rhywbeth gwahanol. Rwy'n gwerthfawrogi cynnwys diduedd erthygl yr awdur.
Rwy'n meddwl fy un i gyda fy MacBook Air M1 ac rwy'n hynod fodlon.
Mae popeth arall yn oddrychol. Fodd bynnag, mae cymryd ergyd yn Apple yn y maes penodol hwn yn ddewr iawn.
Dylent fod wedi cymharu'r iPad Pro/Air â'r Surface. Mae'r MacBook Pro yn rhywle arall mewn gwirionedd.
ar ôl blynyddoedd a blynyddoedd ar ffenestri, rydw i wedi bod yn hapus ers tua blwyddyn bellach ar LinuxMInt, ni chaniateir Wírus10 a'i glonau a'i ddilynwyr ar fy nghyfrifiadur nac yn fy nhŷ mwyach
Prynais Mac mini gyda M1 ac rwy'n gwbl fodlon. Gallaf chwarae'r holl gemau na ellid hyd yn oed eu chwarae ar MBP 16-modfedd jyst yn iawn. Am resymau gwaith, dechreuais brofi Windows, gosod technoleg. rhagolwg Parallels Desktop, gosodwyd ARM Windows a'r hyn a ddarganfyddais yw ei fod hyd yn oed yn well ac yn gyflymach nag ar gyfrifiadur personol Windows clasurol. Felly mae rhywun yn gwneud rhywbeth o'i le yma, ond yn bendant nid Apple yw e :)
Ni fyddaf byth yn deall hyn - pan ryddhaodd Apple yr M1 (ac mae'n debyg y bydd yn rhyddhau amrywiadau mwy pwerus ar gyfer peiriannau eraill yn fuan) roedd yn gwneud llanast o lawer i weddill y farchnad. Ac yn hytrach na bod MS yn ceisio dod o hyd i un arall, maen nhw'n ei nodi fel "mae gennym ni beiriannau mwy pwerus ... ond peidiwch ag edrych ar y canlyniadau meincnod". Wedi'r cyfan, mae'n uniongyrchol erfyn am gymhariaeth mewn niferoedd, yn tydi?
Mae'n eithaf drueni, mae ARM wedi bod o gwmpas ers amser maith, ond nid yw MS wedi gallu gwneud unrhyw beth yn arddull Rosseta 2 ers blynyddoedd fel y gall defnyddwyr diymdrech newid i'r platfform hwn (fodd bynnag, mae HW yn bendant yma). Yn bendant roedd ganddo ragolygon gwell ar gyfer symud i ARM...ac fe'u gwastraffodd yn llwyr. Ac yn awr, yn lle gweithredu a dysgu ychydig ohono, byddant yn ei ddibwys ac yn troi llygad dall ato.
Byddwn i'n dweud mai'r enillydd fydd y boi du.
Doeddwn i ddim eisiau Windows. Nid oes angen i mi ei ddarllen. Mae gen i fersiwn MBP 13 2020 Intel ac rwy'n gwbl fodlon.