Petr Škuta Mae Sefydliad Iechyd y Byd (WHO) wedi derbyn deiseb sy’n ymwneud ag effaith maes electromagnetig ar y corff dynol. Ei bwnc yw effaith technolegau diwifr sydd nid yn unig mewn clustffonau AirPods ar iechyd pobl.
Cynhyrchodd yr holl sefyllfa ddiddordeb gormodol yn y cyfryngau. Erthyglau fel “A yw AirPods yn beryglus? Mae 250 o wyddonwyr yn arwyddo deiseb yn rhybuddio am ganser a achosir gan dechnoleg ddiwifr mewn clustffonau.” Mae gan yr holl benawdau hyn un enwadur cyffredin, sef syfrdanol. Nid yw'r realiti mor boeth.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Amaya Toman Mae'r ffeithiau'n glir. Llofnodwyd y ddeiseb yn ôl yn 2015, pan nad oedd unrhyw AirPods eto. Yn ogystal, mae maes electromagnetig (EMF) yn bresennol ym mhob dyfais yn y bôn sydd â thechnolegau diwifr fel Bluetooth, Wi-Fi neu fodem ar gyfer derbyn signal symudol. P'un a yw'n teclyn rheoli o bell teledu, monitor babi, ffôn clyfar neu'r clustffonau a grybwyllir, mae gan bob un swm gwahanol o EMF.
Mae gwyddonwyr wedi bod yn delio â mater effaith EMF ar iechyd pobl ers 1998, a hyd yn oed yn ystod arsylwi hirdymor, nid oeddent yn gallu dangos effeithiau negyddol ar y corff ar ôl deng mlynedd. Mae'r astudiaeth yn dal i fynd rhagddi a hyd yn hyn nid oes unrhyw arwyddion i'r gwrthwyneb. Yn ogystal, mae technoleg diwifr yn esblygu'n gyson ac mae safonau a normau amrywiol yn cael eu creu, sydd, er enghraifft, yn cyfyngu ar y pŵer a drosglwyddir.
Mae AirPods yn disgleirio llai na, dyweder, yr Apple Watch
Mynd yn ôl i AirPods, mae mwy o ymbelydredd yn treiddio i'ch corff trwy signal symudol cyffredin neu rwydweithiau Wi-Fi cwbl gyffredin a hollbresennol. Mae Wi-Fi yn defnyddio 40 miliwat o bŵer, tra bod Bluetooth yn defnyddio 1 mW. A dyna, wedi'r cyfan, y rheswm pam y tu ôl i ddrws cryfach rydych chi'n colli'r signal Bluetooth, tra bod hyd yn oed y cymydog yn cysylltu â Wi-Fi eich cartref.
Ond nid dyna'r cyfan. Mae AirPods yn defnyddio'r safon Bluetooth fodern 4.1 Ynni Isel (BLE), nad yw bellach yn rhannu llawer â'r Bluetooth gwreiddiol. Dim ond 0,5 mW yw pŵer trosglwyddo uchaf BLE yn AirPods. Gyda llaw, dyma un rhan o bump o'r hyn a wnaeth Bluetooth 2.0 yn bosibl ddeng mlynedd yn ôl.
Yn ogystal, mae AirPods hefyd yn dibynnu ar ganfyddiad acwstig gan y glust ddynol. Mae'n defnyddio nid yn unig siâp y set llaw, ond hefyd yr opsiynau codec AAC. Yn baradocsaidd, AirPods yw'r lleiaf "niweidiol" o holl ddyfeisiau Apple. Mae pob iPhone neu hyd yn oed Apple Watch yn allyrru llawer mwy o ymbelydredd electromagnetig.
Hyd yn hyn, mae'r dechnoleg wedi profi nad yw'n cael effaith negyddol ar iechyd pobl. Wrth gwrs, nid yw gofal byth yn ddigon, ac mae Apple ei hun yn rhoi mwy o sylw i'r mater hwn. Ar y llaw arall, nid oes angen mynd i banig wrth ddarllen penawdau amrywiol. Yn y cyfamser, mae astudiaethau gwyddonol yn parhau, ac os byddant yn dod ar draws unrhyw ganlyniadau, byddant yn sicr o gael eu cyhoeddi maes o law. Felly am y tro, does dim rhaid i chi daflu'ch AirPods i ffwrdd.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Ffynhonnell: AppleInsider
Nid yw'r teclyn teledu o bell yn allyrru unrhyw ymbelydredd mewn gwirionedd, o leiaf nid yr isgoch safonol.
Mae Appe Watch yn allyrru mwy nag AirPods, ond mae'n debyg bod hynny oherwydd bod AirPods ar y pen ac nid ar y llaw ...
Mae gan y rheolyddion ar gyfer setiau teledu clyfar heddiw bluetooth eisoes :) wrth gwrs nid y brics arferol, ond mae gan setiau teledu drutach nhw :) y cwestiwn yw pam rydw i'n sôn am hyn pan nad oes ond ychydig o bobl ...
Maen nhw'n sôn amdano fel nad yw afal yn edrych mor ddrwg oherwydd mai dim ond whores ydyn nhw heb farn wrthrychol