Ondrej Holzman Dyddiadur Times Ariannol Daeth ddoe gyda'r newyddion bod Apple mewn trafodaethau i gaffael Beats Electronics, gwneuthurwr y clustffonau Beats gan Dr. Dre. Byddai'r pris prynu honedig, 3,2 biliwn o ddoleri, yn cynrychioli'r caffaeliad drutaf yn hanes Apple a chan y rapiwr Dr. Gwnaeth Dre, a gyd-sefydlodd y cwmni gyda chyn-filwr y diwydiant cerddoriaeth Jimmy Iovine, hi yn biliwnydd doler.
Er bod rhai cyfryngau wedi cau'r caffaeliad yn araf, nid oes dim yn swyddogol eto. Yn ôl y Financial Times, dylai'r cyhoeddiad ddigwydd mor gynnar â'r wythnos nesaf, tan hynny ni allwn ond dyfalu. Cadarnhawyd y caffaeliad yn answyddogol gan Tyrese Gibson, a uwchlwythodd fideo i'w gyfrif Facebook yn dathlu ynghyd â Dr. Dre mai'r rapiwr oedd y biliwnydd cyntaf yn y byd hip hop. Roedd y neges wreiddiol yr oedd y fideo ynghlwm wrtho yn cynnwys y testun canlynol:
Sut y gwnes i astudio gyda Dr. Dre y noson cyhoeddwyd yn gyhoeddus ei fod wedi cau cytundeb 3,2 biliwn gydag Apple!!! YN curo Hip hop DIM OND !!!!!!!”
Tynnwyd y fideo i lawr yn ddiweddarach, ond gellir ei ddarganfod o hyd ar YouTube. Fodd bynnag, nid yw Apple na Beats Electronics eto wedi gwneud sylwadau ar y caffaeliad posibl nac wedi cyhoeddi unrhyw beth, felly dylid ei ystyried yn "honedig". Eisoes yn y gorffennol, gallem glywed am gaffaeliadau tebyg, a drodd yn y pen draw yn hwyaden newyddiadurol.
Dim ond marciau cwestiwn a phethau anhysbys
Nid oes unrhyw un yn gwybod yn iawn pam y byddai Apple eisiau cymryd Beats Electronics o dan ei adain, ond mae pawb yn meddwl am ddamcaniaethau posibl. Ac er bod yna lawer o farciau cwestiwn o hyd, mae sawl pwynt y gallai Tim Cook fod wedi penderfynu rhoi’r golau gwyrdd i’r fargen. Yn y diwedd, efallai nad y peth pwysicaf y byddai Apple yn ei gael diolch i'r caffaeliad posibl yw'r clustffonau eiconig na'r gwasanaeth ffrydio cerddoriaeth o gwbl, ond Jimmy Iovine. Mae'r Americanwr chwe deg un mlwydd oed yn wir yn actio mawr yn y diwydiant adloniant. Mae'n adnabyddus am ei label recordio Interscope Records ac mae'n gwasanaethu fel Prif Swyddog Gweithredol Beats Electronics. I Apple, mae ei gysylltiad â Hollywood a'r byd cerddoriaeth yn ddiddorol. Mae Iovine wedi gweithio fel gweithredwr cwmni cerddoriaeth, yn cynhyrchu cerddoriaeth, ffilmiau, a chyfresi teledu, ac mae wedi bod yn hynod lwyddiannus ym mhobman.
Pe bai Apple yn prynu Beats Electronics, nid yw'n glir beth fyddai sefyllfa newydd Iovine, er bod sôn eisoes y gallai fod yn gynghorydd agos yn uniongyrchol i Tim Cook, neu hyd yn oed yn gyfrifol am strategaeth gerddoriaeth gyfan Apple, ond gadewch iddo fod yn barod. yn gweithio mewn unrhyw sefyllfa, byddai Apple yn cael negodwr pwerus iawn ynddo. Er bod gan Tim Cook nifer o reolwyr galluog ar gael iddo, gallai Iovine ennill contractau na allai Apple eu negodi ar ei ben ei hun. Nid yw Apple bob amser wedi bod yn llwyddiannus wrth ddelio â chwmnïau cerddoriaeth neu orsafoedd teledu, ond mae gan Iovine gysylltiadau ar draws pob diwydiant, felly gallai wneud gwahaniaeth.
Fodd bynnag, y peth cyntaf sy'n dod i'r meddwl pan fydd y rhan fwyaf o bobl yn meddwl am Beats Electronics yw cynhyrchion y brand - clustffonau Beats gan Dr. Dre a gwasanaeth ffrydio Beats Music. Mae barn yn wahanol yma, ond mae'n debyg y dylai fod yn wasanaeth Beats Music, y byddai Apple yn ymestyn yn anarferol o ddwfn i'w goffrau. Yn ystod y 10 mlynedd diwethaf yn Cupertino maent wedi bod yn gwneud arian yn y diwydiant cerddoriaeth trwy werthu albymau a chaneuon yn y iTunes Store, ond mae amseroedd yn newid ac nid yw defnyddwyr bellach eisiau talu am ganeuon unigol. Mae gwasanaethau ffrydio sydd naill ai'n hollol rhad ac am ddim (fel arfer gyda hysbysebion) neu am ffi fach yn dod i mewn yn fawr, ac nid yw Apple wedi gallu ymateb llawer eto. Dim ond mewn llond llaw o wledydd y mae ei iTunes Radio ar gael, ac mae'n dal i fethu cystadlu ag, er enghraifft, y Pandora poblogaidd, y mae i fod i fod yn wrthwynebydd iddo. Mae gwasanaethau fel Spotify a Rdio yn dod yn fwy poblogaidd, ac er nad ydynt yn fusnesau proffidiol iawn eto, maent yn dangos tuedd amlwg.
Ar gyfer Apple, gallai prynu Beats Music fod yn gam mawr i'r cyfeiriad hwnnw. Diolch i Beats Music, ni fyddai'n rhaid iddo bellach adeiladu gwasanaeth ffrydio o'r dechrau, mae gan y gwasanaeth a arweinir gan Jimmy Iovine fantais hefyd dros y Spotify neu'r Rdio a grybwyllwyd gan ei fod wedi'i greu fwy neu lai gan y diwydiant cerddoriaeth ei hun, tra bod y mae cystadleuaeth yn aml yn ymladd â chyhoeddwyr ac artistiaid. Dywedir, fel rhan o'r caffaeliad, na allai Apple hefyd drosglwyddo'r cytundebau a gontractiwyd ar hyn o bryd y daethant i ben yn Beats Electronics, ond pe bai Iovine et al. llwyddasant unwaith, pam na allant ei wneud yr eildro. Ar y llaw arall, er gwaethaf yr ymgyrch cyfryngau enfawr a oedd yn cyd-fynd â lansiad Beats Music ar ddechrau'r flwyddyn, yn ôl amcangyfrifon, dim ond tua 200 o ddefnyddwyr y mae'r gwasanaeth wedi dod o hyd iddynt hyd yn hyn. Mae hynny'n rhif hollol anniddorol i Apple, bron yn gyfartal â sero, ond dyma lle gallai'r gwneuthurwr iPhone ac iPad gyfrannu gyda'i fwy na 800 miliwn o gyfrifon iTunes. Fodd bynnag, mae dau beth eithaf anhysbys: pam y byddai angen i Apple brynu gwasanaeth tebyg pan allai'n sicr adeiladu un ar ei ben ei hun, a sut y byddai Apple yn integreiddio Beats Music yn ei ecosystem?
Mae ail gynnyrch mawr Beats Electronics - clustffonau - yn ffitio hyd yn oed yn llai i strategaeth Apple. Er bod clustffonau Beats gan Dr Mae Dre yn debyg yn yr ystyr eu bod yn gwerthu am bremiwm ac mae'r cwmni'n gwneud elw enfawr arnynt, ond nid yw eu dyfodol o dan adain Apple yn glir o gwbl. Fodd bynnag, dylid cofio bod Apple yn rhoi gofod sylweddol i'r clustffonau hyn yn ei siopau brics a morter ledled y byd, ac felly ar yr un pryd yn gwybod yn iawn sut mae Beats gan Dr. Dre yn gwerthu. Pe bai'n caffael cynnyrch a fyddai'n dod â channoedd o filiynau o ddoleri y flwyddyn, efallai na fyddai'n gam gwael, yn ariannol o leiaf. Yn debyg i Beats Music, fodd bynnag, mae marc cwestiwn enfawr dros ail-frandio posibl. A allai Apple newid ei ddull gweithredu yn radical a gwerthu cynhyrchion o dan ei enw gyda brand gwahanol? Neu a fydd y logo, sy'n rhan gynhenid o'r clustffonau poblogaidd, yn diflannu?
Nid yw gwerth clustffonau Beats yn y caledwedd ei hun, ond yn hytrach yn y brand a phopeth sy'n gysylltiedig ag ef. Mae curiadau bron mor eiconig ag yr oedd clustffonau iPod gwyn ddegawd yn ôl. Yn hytrach na chlustffonau o safon, mae Beats yn affeithiwr ffasiwn, yn rhan o statws cymdeithasol pobl ifanc. Nid yw pobl yn prynu clustffonau Beats ar gyfer eu hatgynhyrchu da (sydd braidd yn gyfartalog), ond oherwydd eu bod yn Beats.
Fodd bynnag, nid yw Apple yn arfer gwerthu unrhyw gynnyrch y mae'n berchen arno o dan frand gwahanol. Yr unig eithriad yma yw meddalwedd FileMaker, ond mae hwnnw'n fater eithaf cynhanesyddol. Pan fydd Apple yn caffael cwmni, boed yn gwmni technoleg neu feddalwedd, mae ei gynhyrchion fel arfer yn diflannu ac mae'r holl dechnoleg yn cael ei drawsnewid rywsut yn gynhyrchion Apple. Mater ailfrandio posibl ac ystyr y caffaeliad cyfan sy'n rhannu newyddiadurwyr. Rhai - fel blogiwr dylanwadol John Gruber - nid yw'n gweld unrhyw bwynt i Apple gaffael Beats Electronics. Nid yw Gruber yn disgwyl i Apple gadw'r brand Beats yn fyw, ac nid yw'n credu y dylid buddsoddi mwy na $3 biliwn yn dda. Mae eraill, i'r gwrthwyneb, yn gwrthbwyso'r symudiad gwych y mae Apple yn ei wneud trwy brynu cwmni mawr.
Serch hynny, byddai pryniant mor enfawr yn gam cwbl ddigynsail i Apple. Fel rheol, mae Apple yn prynu cwmnïau llawer llai nad ydynt mor adnabyddus i'r cyhoedd ac yn gwario llawer llai o arian arnynt. Er bod Tim Cook wedi datgan yn ddiweddar nad yw Apple yn gwrthwynebu pryniannau mawr, fodd bynnag, nid yw'r cyfle cywir wedi cyflwyno ei hun eto, pam y dylai wario mwy na dim ond ychydig gannoedd o filiynau o ddoleri o'r bwndel enfawr o arian y mae Apple wedi'i gronni. Nawr dylai fod yn fwy na thri biliwn, a fyddai wyth gwaith y caffaeliad mwyaf yn hanes Apple. Prynodd Apple NESAF 18 mlynedd yn ôl am $ 400 miliwn, ond nid yw'r stori honno'n cymharu â'r un gyfredol mewn gwirionedd.
Yn seiliedig ar y rhestr o fanteision ac anfanteision, yn bendant nid yw'n bosibl cracio a yw'r newyddion am gaffaeliad Beats Electronics gan Apple sydd ar ddod yn seiliedig ar y gwir, yn yr ystyr na allwn benderfynu'n derfynol a yw'n fargen ystyrlon gan Apple's. safbwynt ai peidio. Ar hyn o bryd - os oes ganddyn nhw ddiddordeb o gwbl ynddo - mae'n debyg mai dim ond yn Apple y maen nhw'n gwybod.
I gloi, mae'n ddiddorol ychwanegu un sylw arall sy'n ymddangos mewn cysylltiad â'r caffaeliad a drafodwyd. Curiadau gan glustffonau Dr Daeth Dre yn affeithiwr ffasiwn i raddau helaeth diolch i Dr. Dre, un o gynhyrchwyr hip hop gorau erioed. A dim ond Dr. Gallai Dre, a'i enw iawn yw Andre Romelle Young, roi sylw'r gymuned ddu yn yr Unol Daleithiau i Apple. Ar gyfer duon Americanaidd, mae clustffonau Beats gan Dr Dre fel y teclyn rhif un, tra bod yr iPhone ar ei golled i'r rhan hon o'r boblogaeth. Dywedir bod mwy na 70 y cant o bobl ddu yn yr Unol Daleithiau sy'n berchen ar ffôn clyfar yn defnyddio Android. Yn debyg iawn i ddylanwad Iovine mewn busnes, mae Dr. Gallai Dre ddod â dylanwad diwylliannol sylweddol i Apple am newid.
Ni allaf gytuno bod yn curo chwarae ar gyfartaledd a bod rhywun yn eu prynu dim ond oherwydd y dyluniad, Beats bob amser wedi bod y clustffonau ansawdd gorau ar y farchnad ac mae'r rhan fwyaf o stiwdios recordio ac artistiaid annibynnol yn berchen arnynt, nid wyf yn gwybod amdanoch chi ond fi cael profiadau da iawn gyda churiadau
Barn ddoniol iawn
Ne.
AKG, Sain-technica, Beyerdynamic, Bowers&Wilkins, Denon, Grado, Sennheiser, Shure,…
Er enghraifft, byddai cwmni fel Westone yn addas ar gyfer Apple... Ond mae'n debyg nad ydym yn gwybod beth yw'r fargen, yn sicr ni fyddent yn rhoi bag o'r fath dim ond oherwydd bod Dr Dre yn mynd allan am gwrw gyda Cook.
Mae wir yn dibynnu ar yr hyn sy'n cael ei recordio yn y stiwdio recordio. Clustffonau hip-hop yw Beata yn bennaf. Dyna pam mae ganddyn nhw'r dyfnderoedd gorau a'r canolau eithaf cyffredin. Ond dim ond a dim ond ar gyfer yr olygfa hip-hop a lle mae digon o fas. Dnb, efallai rhywfaint o techno, ac ati. Ond os yw rhywun eisiau gwrando ar roc neu blues neu unrhyw beth arall, mae curiadau clustffonau yn anaddas
Mae'r erthygl yn dweud "cyfartaledd" i fod yn ddiplomyddol braf. Fel arall, am y pris, maen nhw'n chwarae'n hollol ofnadwy. Mae'r brandiau a restrir gan F.Novotný yn gwneud synnwyr.
Os ydw i eisiau gwrando ar gerddoriaeth o ansawdd uchel iawn a'i mwynhau gyda phopeth, nid curiadau yw'r ateb o unrhyw siawns. Ar gyfer y bat hwnnw, rydw i wir yn gallu prynu rhai ffidil stiwdio rhatach, lle bydd chwarae'r ffidil mor uchel fel y byddaf yn clywed y gwallt yn llithro i lawr y tannau a'r bwa yn ddwfn i'm trwyn.
Ac mae'r sïon hwn o guriadau i gefnogwyr hip-hop.
Mae gennyf Beats Pro... Yn bendant ni fyddwn yn eu graddio fel clustffonau cyffredin chwaith! Mae gan fodelau rhatach (ddrutach) wrth gwrs ddewisiadau amgen (tebyg i unrhyw beth).