Philip Houska Mae Apple yn wynebu achos cyfreithiol patent arall, ond y tro hwn mae'n achos braidd yn brin. Mae dyn o Florida yn ceisio dod â chwmni Cook i'r llys am gopïo ei ddyluniadau llaw ar gyfer dyfeisiau cyffwrdd o 1992. Mae'n mynnu iawndal o $10 biliwn o leiaf (245 biliwn coronau).
Dechreuodd y cyfan ym 1992, pan ddyluniodd Thomas S. Ross dri llun technegol o'r ddyfais a'i dynnu â llaw a'i alw'n "Dyfais Darllen Electronig", a gyfieithwyd yn fras fel "dyfais ddarllen electronig". Roedd y corff cyfan yn cynnwys paneli hirsgwar gwastad gyda chorneli crwn. Yn ôl Ross - 15 mlynedd cyn yr iPhone cyntaf - nid oedd y fath beth ar y pryd.
Roedd y cysyniad o "ERD" yn cynnwys swyddogaethau o'r fath y mae pobl heddiw yn fwyaf uniaethol â nhw. Roedd hefyd y posibilrwydd o ddarllen ac ysgrifennu, yn ogystal â'r posibilrwydd o wylio delweddau neu wylio fideos. Byddai pob symudiad yn cael ei storio mewn cof mewnol (neu allanol). Gallai'r ddyfais hefyd wneud galwadau ffôn. Roedd Ross hefyd eisiau datrys y cyflenwad pŵer yn effeithiol - yn ogystal â batris traddodiadol, roedd hefyd eisiau defnyddio pŵer y paneli solar a fyddai gan y ddyfais.
Ym mis Hydref 1992, gwnaeth dyn o Fflorida gais am batent ar gyfer ei ddyluniad, ond tair blynedd yn ddiweddarach (Ebrill 1995), gwrthododd Swyddfa Batent yr Unol Daleithiau yr achos oherwydd nad oedd y ffioedd gofynnol wedi'u talu.
Yn 2014, adfywiodd Thomas S. Ross ei ddyluniadau eto pan wnaeth gais i Swyddfa Hawlfraint yr Unol Daleithiau am hawlfraint. Mewn achos cyfreithiol, mae Ross bellach yn honni bod Apple wedi camddefnyddio ei ddyluniadau yn ei iPhones, iPads ac iPod touch, ac felly mae'n mynnu o leiaf $ 1,5 biliwn mewn iawndal a chyfran o XNUMX y cant o werthiannau byd-eang. Yn ôl iddo, achosodd Apple "ddifrod enfawr ac anadferadwy iddo na ellir ei ddigolledu'n llawn na'i fesur mewn termau ariannol." Amser a ddengys sut mae'n dal i fyny yn y llys.
Erys y cwestiwn, fodd bynnag, pam y canolbwyntiodd yr unigolyn hwn ar Apple + yn unig ac nid ar weithgynhyrchwyr eraill sydd hefyd yn cynnig dyluniadau tebyg ar gyfer eu dyfeisiau.
Byddwn yn dweud y gallai fod yn well ganddo erlyn amazon oherwydd y kindle 3 :)
Mae'n amlwg nad oedd Apple wedi dyfeisio cysyniad newydd ond dim ond wedi perffeithio (er yn ddiamau yn amlwg) y cysyniad PDA, ond mae'r person hwn yn retarded iawn. dylen nhw ei roi mewn siaced syth a'i bwyllo am fod â'r gallu i faich ar y llys mor ddigywilydd a dibwrpas
Yr hyn nad wyf yn ei ddeall yw na ddywedodd yn gynharach ei fod wedi bod yn byw mewn ogof am y 10 mlynedd diwethaf?
Rwy'n meddwl y bydd Apple yn rhedeg i ffwrdd ag ef fel y lludw poeth diarhebol... :-)