Cau hysbyseb

Pan gyflwynodd Apple ei fwriad i newid o broseswyr Intel i'w ddatrysiad ei hun ar ffurf Apple Silicon yng nghynhadledd datblygwyr WWDC 2020, llwyddodd i ddenu llawer o sylw. Fel y soniodd y cawr, roedd yn paratoi ar gyfer cam cymharol sylfaenol ar ffurf newid llwyr mewn pensaernïaeth - o'r x86 mwyaf eang ledled y byd, y mae proseswyr fel Intel ac AMD yn cael eu hadeiladu arno, i bensaernïaeth ARM, sydd, ar y llaw arall, yn nodweddiadol ar gyfer ffonau symudol a dyfeisiau tebyg. Er gwaethaf hyn, addawodd Apple gynnydd sylweddol mewn perfformiad, defnydd is o ynni a llawer o fanteision eraill.

Nid yw'n syndod felly bod pobl yn amheus ar y dechrau. Dim ond ar ôl ychydig fisoedd y daeth y newid, pan ddatgelwyd y triawd cyntaf o gyfrifiaduron Apple gyda'r sglodyn M1. Daeth mewn gwirionedd gyda pherfformiad eithaf syfrdanol a defnydd isel, a brofodd Apple yn glir pa botensial sydd mewn gwirionedd wedi'i guddio yn sglodion Apple Silicon. Ar yr un pryd, fodd bynnag, daeth tyfwyr afalau ar draws eu diffygion cyntaf. Mae'r rhain yn seiliedig ar newid yn y bensaernïaeth ei hun, a effeithiodd yn anffodus ar rai cymwysiadau. Fe wnaethon ni hyd yn oed golli'r posibilrwydd o osod Windows trwy Boot Camp yn llwyr.

Pensaernïaeth wahanol = problemau gwahanol

Wrth ddefnyddio pensaernïaeth newydd, mae hefyd yn angenrheidiol i baratoi'r meddalwedd ei hun. Wrth gwrs, roedd Apple wedi optimeiddio ei gymwysiadau brodorol ei hun o leiaf i ddechrau, ond er mwyn sicrhau gweithrediad priodol rhaglenni eraill, roedd yn rhaid iddo ddibynnu ar ymateb cyflym datblygwyr. Ni ellir rhedeg cais a ysgrifennwyd ar gyfer macOS (Intel) ar macOS (Apple Silicon). Dyma'n union pam y daeth datrysiad Rosetta 2 ymlaen. Mae'n haen arbennig sy'n cyfieithu'r cod ffynhonnell a gall ei redeg hyd yn oed ar lwyfan mwy newydd. Wrth gwrs, mae'r cyfieithiad yn tynnu ychydig o'r perfformiad, ond o ganlyniad, mae popeth yn gweithio fel y dylai.

Mae'n waeth yn achos gosod Windows trwy Boot Camp. Gan fod gan Macs cynharach fwy neu lai yr un proseswyr â'r holl gyfrifiaduron eraill, roedd gan y system gyfleustodau Boot Camp brodorol. Gyda'i help, roedd yn bosibl gosod Windows ochr yn ochr â macOS. Fodd bynnag, oherwydd y newid mewn pensaernïaeth, collwyd yr opsiwn hwn. Yn nyddiau cynnar sglodion Apple Silicon, portreadwyd yr union broblem hon fel y mwyaf oll, wrth i ddefnyddwyr Apple golli'r opsiwn i osod Windows a dod ar draws diffygion mewn rhithwiroli posibl, er bod rhifyn arbennig o Windows for ARM yn bodoli.

iPad Pro M1 fb

Anghofiwyd y broblem yn gyflym

Fel y soniasom uchod, yn nechreuad prosiect Apple Silicon, portreadwyd absenoldeb Boot Camp fel yr anfantais fwyaf oll. Er bod beirniadaeth eithaf miniog yn y cyfeiriad hwn, y gwir yw bod yr holl sefyllfa wedi'i anghofio'n gyflym iawn. Yn ymarferol ni sonnir am y diffyg hwn bellach mewn cylchoedd afal. Os hoffech ddefnyddio Windows ar Mac (Apple Silicon) mewn ffurf sefydlog ac ystwyth, yna nid oes gennych unrhyw ddewis ond talu am drwydded ar gyfer meddalwedd Parallels Desktop. Gall o leiaf ofalu am ei rhithwiroli dibynadwy.

Y cwestiwn hefyd yw sut y mae'n bosibl mewn gwirionedd bod pobl wedi anghofio'r diffyg hwn a oedd unwaith yn anochel mor gyflym? Er i rai, gall absenoldeb Boot Camp fod yn broblem sylfaenol - er enghraifft, o safbwynt gwaith, pan nad oes gan macOS y feddalwedd angenrheidiol ar gael - i'r mwyafrif helaeth o ddefnyddwyr (cyffredin), nid yw hyn yn ymarferol yn newid unrhyw beth o gwbl. Mae hyn hefyd yn amlwg o'r ffaith nad oes gan y rhaglen Parallels y soniwyd amdani bron unrhyw gystadleuaeth ac felly dyma'r unig feddalwedd ddibynadwy ar gyfer rhithwiroli. I eraill, nid yw'n werth buddsoddi arian ac amser sylweddol mewn datblygiad. Yn fyr ac yn syml, gellir dweud bod y bobl a fyddai'n croesawu rhithwiroli / Windows ar Mac yn grŵp llawer rhy fach o ddefnyddwyr. A yw absenoldeb Boot Camp ar y Macs newydd gydag Apple Silicon yn eich poeni, neu a yw'r diffyg hwn ddim yn peri pryder i chi?

.