Ondrej Holzman Pwnc mawr y misoedd diwethaf ac yn ddi-os y nesaf fydd Apple yn yr iPhones 7 newydd, tynnodd y jack 3,5mm sydd wedi'i ehangu'n fawr ar gyfer cysylltu clustffonau. Ond yr hyn sydd ddim llai pwysig i ddefnyddwyr yw'r ffaith na fydd yn bosibl gwefru'r iPhone a chael clustffonau gwifrau wedi'u cysylltu ar yr un pryd. Dim ond un porthladd Mellt sydd gan yr iPhone 7.
Er bod Phil Schiller wedi gwneud ymdrech fawr yn ystod cyflwyniad dydd Mercher am newid i ecosystem diwifr lle byddwn yn dibynnu llai ar geblau a mwy ar drosglwyddo aer, mae un nodwedd allweddol Apple wedi'i gadael allan o'r iPhone 7 newydd: codi tâl di-wifr.
Er bod Samsung cystadleuol a chwmnïau eraill eisoes yn gallu codi tâl di-wifr (yn ogystal, yn llawer cyflymach), mae Apple yn dal i oedi. Ar yr un pryd, oherwydd ei benderfyniad dadleuol i gael gwared ar y jack 3,5 mm, byddai'n cael ei gynnig fwyaf o'r holl weithgynhyrchwyr.
Gallwch chi gysylltu'r iPhone 7 newydd naill ai â gwefrydd neu glustffonau â gwifrau. Os yw'ch batri yn isel a'ch bod am wrando ar gerddoriaeth, bydd angen i chi gael clustffonau di-wifr. Ar yr un pryd, mae'n arfer cyffredin i lawer o ddefnyddwyr godi tâl wrth wrando ar gerddoriaeth.
Wrth gwrs, nid yw hyd yn oed y gostyngiad o Mellt i jack 3,5 mm, y mae Apple yn ei gyflenwi â phob iPhone 7, fel y gall defnyddwyr gysylltu eu clustffonau presennol, yn datrys y sefyllfa. Dim ond un porthladd Mellt sydd gan yr iPhone 7, felly yr unig ateb i ddatrys y broblem a grybwyllwyd uchod yw'r Doc Mellt.
Mae Apple yn ei gynnig mewn pum lliw, sy'n cyfateb i iPhones, ar gyfer coronau 1 ac yn ogystal â phlygio cebl Mellt a gosod iPhone ynddo, mae ganddo hefyd fewnbwn ar gyfer jack 3,5 mm ar y cefn.
Yn baradocsaidd, fodd bynnag, dim ond math o ddatrysiad hanner-pobi yw'r doc gwreiddiol gan Apple - gallwch chi blygio clustffonau i mewn iddo gyda jack clasurol 3,5 mm, ond os ydych chi'n gweithredu gydag offer sylfaenol yr iPhone 7 newydd yn unig, dim ond wedi gwifrau clustffonau gyda Mellt yn eich llaw, sydd eisoes yn y doc nad ydych yn cysylltu mewn unrhyw ffordd. Mae codi tâl a gwrando gyda chlustffonau o'r fath ar yr un pryd yn parhau i fod yn amhosibl.
Dyma'r un ofnau a phan lansiwyd Reton Mecbook ac edrychwch faint o ostyngiadau hardd sydd :-) Ond rwy'n falch amdano, mae'r ceblau yn fy ngwylltio ac efallai nawr bydd y clustffonau BT yn cyrraedd lefel arall, hyd yn hyn yr oedd werth dim.
Ydy, mae cael derbynnydd arall wrth ymyl eich pen a delio â hyd y batri a'r clustffonau yn union beth mae'r rhan fwyaf o ddefnyddwyr ei eisiau.
Dwi fath o dim ots beth mae'r mwyafrif eisiau :-) Os oes rhywun ar y ffôn drwy'r dydd, mae'n waeth na rhyw BT yn y pen :-)
Gadewch imi ymhelaethu ychydig: http://bit.ly/2bTt9H2
Unwaith y ceisiodd HTC rywbeth tebyg... Cefais ef a dim byd llawer .. dim ond cysylltydd gwahanol ydoedd
Wel, nid yw'n datrys y sefyllfa yr wyf yn ei gweld bob hyn a hyn gyda phobl ifanc, sef eu bod yn gwylio fideo, yn dal y ffôn yn llydan yn eu llaw tra bod ganddynt ef yn y charger. Ond yn bersonol does dim ots gen i o gwbl. Pan fydd gen i fy ffôn ar y charger a gwrando ar gerddoriaeth, rydw i bob amser yn ei ffrydio yn rhywle. Naill ai trwy deledu afal neu trwy sain Chromecast, sy'n gweithio'n wych gyda Spotify.
Roeddwn i allan o'r swyddfa drwy'r dydd yn ddiweddar. Ychydig oriau o deithio ar y trên, cerddoriaeth, darllen, e-byst. Yna mae rhywfaint o ffotograffiaeth, yn dal i siarad, yn galw. Wel, tua hanner dydd 20% ac mae gen i 6 awr arall o deithio o fy mlaen i i'r lle nesaf. Cyfleus iawn i mi pan blygiais y gwefrydd ar y trên a pharhau i wrando ar gerddoriaeth.
Rwy'n deall. Mae'n ffaith os oes gennych chi'ch ffôn mewn banc pŵer rhywle ar drên neu mewn awyren, mae'n sugno hefyd :(
Mae'n hawdd, rydych chi'n prynu iPhone ar gyfer 30 nodyn, Wireless Beats ar gyfer 9 nodyn a banc pŵer gweddus gyda dau borthladd USB, a byddwch yn gallu codi tâl ar eich ffôn symudol a'ch clustffonau ar yr un pryd wrth deithio.
Felly yn lle un cebl o'r PowerBank i'r ffôn ac un arall o'r ffôn i'r clustffonau, byddwch yn gwrando ar gerddoriaeth yn ddi-wifr, a bydd dau gebl yn arwain o'r Powerbank, un i'r clustffonau a'r llall i'r ffôn symudol.
Tim Cook (c)
Yr ail opsiwn yw prynu ffôn gwell yn lle iPhone 7 rhy ddrud, er enghraifft Samsung S7 Edge, neu rywbeth gwell fyth gyda DAC Sabre 32-bit fel yr LG V20 a chlustffonau gwifrau o ansawdd, fel AKG yn lle curiadau shitty .
Ac ar ôl blwyddyn a hanner gyda'ch Samsung, byddwch chi'n gallu anghofio am atebion poeth a fersiynau newydd o'r system, ac yna byddwch chi'n cerdded o gwmpas y byd gyda ffôn gyda system sy'n gollwng fel colander.
Rydych chi'n iawn, rydw i'n gwerthu MacBook, iPhone, iPad ac Apple TV + TC & AirPort express. A byddaf yn cael gwared ar y cyfadeilad cwbl ymarferol a rhyng-gysylltiedig hwn dim ond fel y gallaf wefru fy ffôn heb ostyngiad ac ar yr un pryd yn gwrando trwy glustffonau â gwifrau. Diolch am ddangos cyfeiriad newydd i mi.
Dangoswyd y cyfeiriad newydd gan Tim Cook, nid fi, chi ffwl!
Os ydych chi'n berson symlach, yna mae iPhone ar ei hôl hi ac yn sownd yn ddigon i chi.
A fyddech chi'n fy sarhau'n fyw neu a allwch chi ddim ond ei wneud y tu ôl i'r bysellfwrdd? Dydw i ddim yn poeni o gwbl nad oes gan yr iPhone jack sain ac mae eraill yn defnyddio clustffonau BT neu fellt. Fel arall, gellir gweld nad oes gennych unrhyw brofiad gyda chynhyrchion Apple, rwy'n defnyddio iOS am yr union reswm i'r gwrthwyneb i'r hyn rydych chi'n ei ysgrifennu. Mae croeso i chi roi gwybod i mi, gallwn ei weithio allan a byddaf yn dangos i chi rywbryd. Cael diwrnod braf.
Na, rydw i wedi gweld cannoedd o iPhones laggy a sownd... http://goo.gl/5Af29g http://goo.gl/QOG7k7 http://goo.gl/SRi3NW
Does dim byd fel hyn erioed wedi digwydd i mi ac rydw i hyd yn oed yn defnyddio bysellfwrdd 3ydd parti.
Mae ar bwynt yn llwyr. Rwy'n hyfforddwr ffitrwydd. Rwy'n chwarae cerddoriaeth ar gyfer y wers trwy fy ffôn ac yn mesur cyfradd curiad fy nghalon. Er mwyn gwneud 3 gwers yn olynol, mae'n rhaid i mi godi tâl o 60 y cant o leiaf. Yn sicr. Yn aml mae gen i fy ffôn ar y charger. Mae pob canolfan ffitrwydd yn chwarae cerddoriaeth trwy jac 3.5. Ac rwy'n gwybod llawer am yr hyfforddwr sy'n chwarae cerddoriaeth o iPhone. Felly dim gostyngiad na briw. Ni fydd yn neis iawn.
Sut mae hynny?
Yn y bore, dwi'n uwchlwytho caneuon i Music.app am wyth awr o chwarae parhaus. Rwy'n cysylltu'r ffôn ag addasydd bluetooth Tsieineaidd cyffredin (sy'n gysylltiedig â siaradwyr mawr). Mae'r ffôn ar y bwrdd, yn chwarae cerddoriaeth, a byddaf yn gwneud rhywbeth ag ef o bryd i'w gilydd.
Pan fyddaf yn cyrraedd adref, mae fy batri fel arfer ar 70 y cant, ac mae Clash of Clans a nonsens tebyg yr wyf yn sugno o'r rhwyd yn defnyddio'r rhan fwyaf ohono :)
http://www.ebay.co.uk/itm/3-5mm-Wireless-Bluetooth-Music-A2DP-Stereo-HiFi-Audio-Dongle-Adapter-Receiver-/162037052883?hash=item25ba2935d3:g:DR4AAOSw3mpXDhXs
http://www.ebay.co.uk/itm/Wireless-Bluetooth-4-0-Audio-Stereo-Music-Receiver-3-5mm-Car-Aux-Adapter-A2DP-UK-/271936380618
Rwyf wedi bod yn gweithio fel hyn ers sawl blwyddyn. Bydd gennych broblem yn rhywle, bydd angen flashlight ar gyfer "tair gwers".
Nid yw'n hollol gywir, mae gen i glustffonau gwifrau, rwy'n eu cysylltu â'r addasydd Bluetooth ac yn mynd :-).
I'w roi mewn persbectif, safon IP67: mae'r talfyriad IP yn sefyll am Ingress Protection. Y rhif 6 yw ystod y raddfa o 0 i 6, lle deellir bod y ffôn yn cael ei amddiffyn rhag cyffyrddiad peryglus gan unrhyw ddyfais a rhag dod i mewn i wrthrychau tramor a llwch yn llwyr. Mae un arall yn nodi faint o wrthwynebiad i hylif dŵr sy'n mynd i mewn. Mae ystod y raddfa hon yn amrywio o 0 i 8. Ac mae gradd 7 yn golygu bod y ffôn wedi'i ddiogelu rhag trochi mewn dŵr ar ddyfnder o 1 metr am 30 munud. Felly, o safbwynt rhesymegol, bwriad y safon hon yw amddiffyn y ffôn rhag glaw yn unig, os bydd rhywun defnyddiol yn gollwng y ffôn i bwll, i mewn i'r bathtub, yn anffodus hefyd i'r toiled, ond i beidio â nofio gydag ef a thynnu lluniau tanddwr. Os ydych chi eisiau tynnu lluniau o dan y dŵr, mae'n debyg na fyddwch chi'n gallu pwyso'r botwm camera rhithwir, oherwydd bydd y dŵr yn gorchuddio'r arddangosfa. Felly, ni fydd yr arddangosfa'n gallu gwerthuso'r opsiwn hwn, felly bydd rhywun smart yn meddwl am wasgu'r botwm cyfaint a bydd dŵr yn mynd i mewn i'r ffôn. Gobeithio mai dyma sut olwg fydd ar y prawf cyntaf ar YouTube, sut nad yw'r ffôn yn cwrdd â'r safon. ?
I'r twp: Nid yw'r ffôn yn dal dŵr ond yn dal dŵr er ei fod yn padl enfawr a gallech yn hawdd ei gamgymryd am badl ddŵr mae'n dal i fod yn ddŵr ac nid yn dal dŵr felly peidiwch â throi'r geiriau a darllenwch yn iawn.