Amaya Toman Galwodd Tim Cook ddydd Mercher hwn ar lywodraeth yr Unol Daleithiau i gyflwyno cyfraith gryfach i ddiogelu data defnyddwyr. Gwnaeth hynny fel rhan o’i araith yng Nghynhadledd Comisiynwyr Diogelu Data a Phreifatrwydd ym Mrwsel. Yn ei araith, dywedodd Cook, ymhlith pethau eraill, fod y gyfraith dan sylw yn amddiffyn hawliau preifatrwydd defnyddwyr yn effeithiol yn wyneb y "cyfadeilad diwydiannol data."
“Mae ein holl ddata - o’r cyffredin i’r hynod bersonol - yn cael ei ddefnyddio yn ein herbyn ag effeithiolrwydd milwrol,” meddai Cook, gan ychwanegu, er bod darnau unigol o’r data hwnnw fwy neu lai yn ddiniwed ynddynt eu hunain, mae’r data mewn gwirionedd yn cael ei drin yn ofalus a masnachu. Soniodd hefyd am y proffil digidol parhaol y mae’r prosesau hyn yn ei greu, sy’n caniatáu i gwmnïau adnabod defnyddwyr yn well nag y maent yn eu hadnabod eu hunain. Rhybuddiodd Cook hefyd yn erbyn bychanu canlyniadau trin data defnyddwyr o'r fath yn beryglus.
Yn ei araith, canmolodd Prif Swyddog Gweithredol Apple yr Undeb Ewropeaidd hefyd am fabwysiadu'r Rheoliad Diogelu Data Cyffredinol (GDPR). Gyda'r cam hwn, yn ôl Cook, dangosodd yr Undeb Ewropeaidd "i'r byd y gall gwleidyddiaeth dda ac ewyllys gwleidyddol ddod at ei gilydd i amddiffyn hawliau pawb." Cafodd ei alwad wedi hynny ar i lywodraeth yr Unol Daleithiau basio deddf debyg ei gymeradwyo gyda chymeradwyaeth ffyrnig gan y gynulleidfa. “Mae’r amser wedi dod i weddill y byd - gan gynnwys fy ngwlad enedigol - ddilyn eich arweiniad,” meddai Cook. “Rydyn ni yn Apple yn llwyr gefnogi’r gyfraith preifatrwydd ffederal gynhwysfawr yn yr Unol Daleithiau,” ychwanegodd.
Photo Gallery
Yn ei araith, aeth Cook ymlaen i sôn bod ei gwmni yn trin data defnyddwyr yn wahanol i gwmnïau eraill - yn enwedig ym maes systemau deallusrwydd artiffisial, a dywedodd fod rhai o'r cwmnïau hyn "yn cefnogi diwygio yn gyhoeddus ond y tu ôl i ddrysau caeedig yn ei wrthod ac maen nhw ei wrthsefyll". Ond yn ôl Cook, mae'n amhosibl cyflawni'r gwir botensial technolegol heb ymddiriedaeth lawn y bobl sy'n defnyddio'r technolegau hyn.
Nid dyma'r tro cyntaf i Tim Cook ymwneud yn weithredol â mater y diwygio perthnasol yn yr Unol Daleithiau. Mewn cysylltiad â sgandal Cambridge Analytica ar Facebook, cyhoeddodd cyfarwyddwr y cwmni Cupertino ddatganiad yn galw am amddiffyniad cryfach i breifatrwydd defnyddwyr. Mae pwyslais enfawr Apple ar ddiogelu preifatrwydd ei gwsmeriaid yn cael ei ystyried gan lawer fel cynnyrch gorau'r cwmni.
Ffynhonnell: iDropNewyddion
Sut gallai ganmol GDPR ?? Wedi'r cyfan, dim ond bwlio'r holl bobl yw hyn, yn ddefnyddwyr ac yn ddarparwyr, sy'n datrys dim byd o gwbl, oherwydd os yw'r defnyddiwr eisiau cynnyrch / gwasanaeth, mae'n dal i orfod rhoi caniatâd i brosesu data personol, fel arall ni fydd y darparwr yn darparu y gwasanaeth. Felly dim ond un blwch ticio arall sydd gennym (gwirio pa un sy'n rhoi'r gorau i'r amddiffyniad tybiedig) y mae'n RHAID i ni ei wirio, ac yna mae'n ôl fel yr oedd o'r blaen. Yn yr un modd, mae ein data personol yn cael ei brosesu gan drydydd parti. Nid oedd yn datrys unrhyw beth. Dim ond bod gan bawb waith ychwanegol i'w wneud.
Ond roeddem eisoes yn gwybod bod Cook yn fagwr amlddiwylliannol. Pwy o gwbl (am ba bynnag reswm) all ganmol yr UE neo-Farcsaidd, neu undeb o wledydd Ewropeaidd a reolir yn ganolog?