Michal Ždanský Bydd gwylio smart yn cael eu pen-blwydd dwy flynedd yn araf, hynny yw, os ydym yn cyfrif y Sony Smartwatch a gyflwynwyd ym mis Ionawr y llynedd fel sbesimen cyntaf y categori cynnyrch hwn. Ers hynny, bu sawl ymgais ar gynnyrch defnyddwyr llwyddiannus, yn eu plith, er enghraifft Pebble, y ddyfais fwyaf llwyddiannus yn y categori hyd yn hyn, gan ennill dros 250 o gwsmeriaid. Fodd bynnag, maent ymhell o fod yn llwyddiant byd-eang go iawn, ac nid hyd yn oed y rhai diweddaraf ymgais gan Samsung o'r enw Galaxy Gear neu oriawr Qualcomm sydd ar ddod Cnocio nid yw'n cynhyrfu dyfroedd llonydd. Rydym yn dal i aros am yr iPod ymhlith chwaraewyr cerddoriaeth, yr iPad ymhlith tabledi. Ai Apple yw'r unig un a all greu dyfais o'r fath i apelio at y llu o ddefnyddwyr?
Pan edrychwn ar y Galaxy Gear, canfyddwn ein bod yn dal i symud mewn cylch. Gall gwylio Samsung arddangos hysbysiadau, negeseuon, e-byst, hyd yn oed dderbyn galwadau ffôn, cefnogi cymwysiadau trydydd parti a thrwy hynny gynnig hysbysiadau neu swyddogaethau ychwanegol i athletwyr. Ond nid yw hyn yn ddim byd newydd. Mae'r rhain yn swyddogaethau sydd ganddynt, er enghraifft Pebble, Rwy'n Gwylio ynteu a vynnent ynteu HOT Watch. Ac mewn rhai achosion mae eu gweithrediad hyd yn oed yn well.
Y broblem yw bod pob un o'r dyfeisiau hyn yn gweithredu fel arddangosfa estynedig ar gyfer y ffôn yn unig. Mae'n arbed ychydig eiliadau i ni wrth dynnu'r ffôn allan o'n poced ac edrych ar hysbysiadau a dderbyniwyd a gwybodaeth arall o'r ffôn symudol. Gall fod yn ddigon i rai. Wrth brofi'r Pebble, deuthum i arfer â'r ffordd hon o ryngweithio tra bod y ffôn yn aros yn fy mhoced. Fodd bynnag, bydd y nodweddion a grybwyllir yn plesio rhai geeks a selogion technoleg yn unig. Nid yw'n ddim a fydd yn gorfodi'r llu cyffredinol i adael eu gwylio "dumb" cain yn y drôr neu ddechrau gwisgo rhywbeth ar eu harddyrnau eto, pan fyddant yn llwyddo i gael gwared ar y "baich" hwn gyda phrynu eu ffôn cyntaf.
Nid yw'r un o'r dyfeisiau hyd yma wedi gallu manteisio'n llawn ar botensial traul y corff. Ac wrth hynny dydw i ddim yn golygu'r ffaith bod yr oriawr bob amser yn agos wrth law a dim ond cipolwg i ffwrdd yw gwybodaeth. Ar y llaw arall, roedd cynhyrchion eraill nad oes ganddynt yr uchelgais i ddod yn oriawr smart yn gallu defnyddio'r sefyllfa unigryw hon i'r eithaf. Rydym yn sôn am freichledau FitBit, Nike Fuelband neu Jawbone Up. Diolch i'r synwyryddion, gallant fapio swyddogaethau biometrig a dod â gwybodaeth unigryw i'r defnyddiwr, na all y ffôn ei ddweud wrthynt trwy oriawr smart. Dyna pam mae'r dyfeisiau hyn wedi gweld mwy o lwyddiant. Nid synwyryddion biometrig yn unig sydd ar flaen y gad o ran llwyddiant, ond nid oes yr un o'r oriawr clyfar wedi gallu gwneud hynny ychwaith.
Mater arall sy'n wynebu dyfeisiau sy'n cael eu gwisgo ar y corff yw bywyd batri. Er mwyn i'r ddyfais fod mor gyfforddus â phosib, dylai fod mor fach â phosib, ond mae'r maint hefyd yn cyfyngu ar allu'r batri. Rwyf wedi gweld mân welliannau dros y blynyddoedd, ond nid yw technoleg batri wedi datblygu llawer o hyd ac nid yw'r rhagolygon ar gyfer yr ychydig flynyddoedd nesaf yn union rosy. Mae dygnwch yn cael ei ddatrys felly trwy optimeiddio'r defnydd, sydd, er enghraifft, Apple wedi dod i berffeithrwydd bron diolch i integreiddio caledwedd a meddalwedd. Gall y cynnyrch Galaxy Gear diweddaraf, sy'n defnyddio'r dechnoleg sydd ar gael ar hyn o bryd, bara un diwrnod. Ar y llaw arall, gall Pebble weithio am 5-7 diwrnod ar un tâl, ond bu'n rhaid iddo aberthu arddangosfa liw a setlo ar gyfer arddangosfa LCD drawsfyfyriol monocrom.
Dylai'r oriawr sydd ar ddod gan Qualcomm bara tua phum diwrnod a bydd hefyd yn cynnig arddangosfa lliw, er y bydd yn arddangosfa debyg i E-inc. Mewn geiriau eraill, os ydych chi eisiau dygnwch, mae'n rhaid i chi aberthu arddangosfa lliw meddal hardd. Yr enillydd fydd yr un a all gynnig y ddau – arddangosfa wych a dygnwch gweddus am o leiaf bum diwrnod.
Yr agwedd broblemus olaf yw'r dyluniad ei hun. Pan edrychwn ar smartwatches cyfredol, maent naill ai'n hollol hyll (Pebble, Sony Smartwatch) neu dros ben llestri (Galaxy Gear, I'm Watch). Am ddegawdau, mae gwylio wedi bod nid yn unig yn fesur o amser, ond hefyd yn affeithiwr ffasiwn, yn union fel gemwaith neu fagiau llaw. Wedi'r cyfan Rolex ac mae brandiau tebyg yn enghreifftiau ynddynt eu hunain. Pam y dylai pobl leihau eu gofynion ar ymddangosiad dim ond oherwydd y gall oriawr smart wneud rhywbeth mwy na'r hyn sydd ganddynt ar eu dwylo ar hyn o bryd. Os yw gweithgynhyrchwyr eisiau apelio at ddefnyddwyr rheolaidd, nid geeks technoleg yn unig, mae angen iddynt ddyblu eu hymdrechion dylunio.
Mae'r ddyfais ddelfrydol a wisgir ar y corff yn un na allwch chi ei theimlo prin ond sydd yno pan fydd ei hangen arnoch. Er enghraifft, fel sbectol (nid Google Glass). Mae sbectol heddiw mor ysgafn a chryno fel nad ydych chi'n sylweddoli'n aml eu bod nhw'n eistedd ar eich trwyn. Ac mae breichledau ffitrwydd yn cyd-fynd yn rhannol â'r disgrifiad hwn. A dyna'n union y dylai oriawr smart lwyddiannus fod - yn gryno, yn ysgafn a chyda golwg ddymunol.
Mae'r categori smartwatch yn cyflwyno llawer o heriau, o ran dylunio a thechnoleg. Hyd yn hyn, mae gweithgynhyrchwyr, boed yn fawr neu'n fach annibynnol, wedi delio â'r heriau hyn ar ffurf cyfaddawd. Mae llygaid llawer bellach yn troi at Apple, a ddylai, yn ôl pob arwydd, gyflwyno'r oriawr y cwymp hwn neu rywbryd y flwyddyn nesaf. Tan hynny, fodd bynnag, mae'n debyg na fyddwn yn gweld y chwyldro ar ein garddwrn.
Fy marn i yw y byddai oriawr Pebble wedi bod yn llawer mwy llwyddiannus ar yr iPhone os nad wedi'i gyfyngu gymaint gan hygyrchedd y system iOS. Mae'r Galaxy Gear yn sicr yn degan drud wedi'i lenwi â phethau diwerth na fydd person arferol yn eu defnyddio. Mae gan Apple y fantais, hyd yn oed os nad yw'n dod ag unrhyw beth newydd o ran gwylio smart, bydd ganddo gefnogaeth wych i IOS (sut arall y byddent gan yr un cwmni) ac yn sicr rhywfaint o ymddangosiad tebyg i Apple (y mae pawb yn ei hoffi cymaint). i grynhoi, mae'r "hype" hwn o amgylch gwylio smart yn rhy fawr yn fy marn i, a dylai'r cwmnïau hyn fod â mwy o ddiddordeb yn yr hyn sydd ei angen ar y màs o gwsmeriaid ar gyfer ffôn a pheidio â gweithio i bwy sy'n gwybod pa mor hir ar rywbeth fel hyn. Mae croeso i chi fy lynsio nawr ond roeddwn i eisiau ysgrifennu fy marn :)
Rwy'n meddwl y byddai oriawr smart yn syml yn llwyddiannus pe bai'n gweithio fel ffôn, gyda data symudol (gyda cherdyn SIM), felly fe allech chi hefyd wneud galwadau ohono a byddai'n dod yn anghenraid i gael yr oriawr gyda chi, dim ond yna gallai'r ffôn weithredu yn union fel llaw estynedig o oriawr. Os oes angen i chi wneud galwad, mae opsiwn fel y Galaxy Gear neu bluetooth clasurol yn y glust. Wrth gwrs, y prif beth fyddai cefnogaeth gan y rhaglennydd a thrydydd partïon. Gawn ni weld beth mae APPLE yn ei olygu...
mae llawer o oriorau o'r fath http://dx.com/s/gsm+watch
Mae pawb eisiau rhywfaint o wylio "gwell" a "callach". Ond beth ddylen nhw allu ei wneud mewn gwirionedd? Ac eithrio bywyd batri hirach a'r arddangosfa lliw anhygoel. Rwy'n gwybod, roedd Apple yn hoffi creu dyfeisiau nad oedd neb eu heisiau ar y dechrau, oherwydd ni allai pobl ddychmygu beth allai ddod â nhw. Yna gwawriodd arnynt gan mwyaf. Ond rhywsut ni allaf feddwl am unrhyw beth sy'n chwalu'r byd ar hyn o bryd, beth ddylai'r oriawr ei wneud i mi a'r hyn na all yr oriorau a'r breichledau "smart" presennol ei wneud.
Wel, dyna'n union y dylai afal ei gynnig,)
"Dydi pobl ddim yn gwybod beth maen nhw eisiau nes i chi ddangos iddyn nhw." :)
Rwy'n disgwyl iddo fod yn gyfuniad o'r Casio Protrek newydd a rhai oriawr ffitrwydd Sunnto cyffredin ... ynghyd â rhai nodweddion Apple fel dod o hyd i fy iWatch ac ati :)
yn bennaf byddant yn ymgorffori codi tâl solar ynddo, nid wyf yn gwybod sut y byddant yn ei wneud .. ond mae'n debyg na fyddant yn gadael y gwydnwch i siawns yn unig.
Neu fe fyddan nhw'n rhoi'r ffidil yn y to, oherwydd byddwch chi'n darganfod na fydd yn llwyddiant mawr. Mae'n rhaid i mi ddweud y byddwn yn synnu'n fawr pe byddent yn llwyddo i wneud rhywbeth allan ohono, a bydd ciwiau ar ei gyfer. Ond mae croeso i chi fy synnu! :o)