Mae Llys Cyfiawnder Ffederal yr Almaen wedi annilysu patent Apple ar gyfer yr ystum a ddefnyddir i ddatgloi ei iPhones ac iPads - yr hyn a elwir yn sleid-i-ddatgloi, pan fyddwch chi'n llithro'ch bys ar draws yr arddangosfa i'w ddatgloi. Yn ôl penderfyniad y llys, nid yw'r patent hwn yn ddyfais newydd ac felly nid oes angen amddiffyniad patent arno.
Dywedodd barnwyr yn Karlsruhe nad oedd y patent Ewropeaidd, y gwnaeth Apple gais amdano yn 2006 ac a gafodd bedair blynedd yn ddiweddarach, yn newydd oherwydd bod gan ffôn symudol y cwmni o Sweden eisoes ystum tebyg cyn yr iPhone.
Felly cadarnhawyd penderfyniad gwreiddiol llys patent yr Almaen yr apeliodd Apple yn ei erbyn. Y Llys Cyfiawnder Ffederal yw'r awdurdod uchaf a all benderfynu ar batentau yn yr Almaen.
Ar sgriniau cloi pob iPhone ac iPad, rydym yn dod o hyd i lithrydd sydd, o'i symud o'r chwith i'r dde gyda'n bys, yn datgloi'r ddyfais. Yn ôl y llys, fodd bynnag, nid yw hwn yn fater digon arloesol. Nid yw hyd yn oed arddangos y bar sgrolio yn golygu unrhyw gynnydd technolegol, ond yn hytrach yn gymorth graffigol i hwyluso defnydd.
Yn ôl arbenigwyr, mae penderfyniad diweddaraf Llys Cyfiawnder Ffederal yr Almaen yn unol â'r duedd fyd-eang o roi patentau yn unig ar gyfer arloesi technolegol gwirioneddol. Ar yr un pryd, roedd cwmnïau TG yn aml yn gwneud cais am batentau, er enghraifft, ar gyfer rhyngwynebau defnyddwyr hunan-ddylunio, yn hytrach nag ar gyfer dyfeisiadau newydd.
Efallai y bydd annilysu'r patent "sleid-i-ddatgloi" yn effeithio ar anghydfod parhaus Apple gyda Motorola Mobility. Yn 2012, enillodd y cawr o Galiffornia ym Munich achos cyfreithiol yn seiliedig ar y patent a grybwyllwyd, ond apeliodd Motorola a nawr nad yw'r patent bellach yn ddilys, gall ddibynnu ar yr achos llys eto.
Roedd yn hen bryd. Yn olaf roedd gan rywun synnwyr.
Dylai pobl fod wedi cael synnwyr pan ddaeth hi at gyflwyno patentau ar SW tua 2003, os nad ydw i'n camgymryd, dim ond canlyniad yw hyn yn anffodus :-(
Rwy'n siarad am Ewrop, cyflwynodd yr Unol Daleithiau / Japan ef yn gynharach ...
Rwy'n anghytuno'n gryf (sy'n golygu penderfyniad y llys). Mae'r ddadl y dylid rhoi patentau "yn unol â'r duedd fyd-eang" ar gyfer arloesiadau TECHNOLEGOL go iawn yn cael ei ossified ac yn perthyn i'r ganrif ddiwethaf.
Ar adeg pan fo'r arddangosfa gyffwrdd de facto yn union yr un fath ar gyfer pob gweithgynhyrchydd, mae'r gwahaniaeth yng nghysur rheolaeth yn union yn y rhyngwyneb defnyddiwr. Roedd yr AO iPhone gwreiddiol cyfan wedi'i dorri. Sgrolio llawn gwanwyn, pinsio-i-chwyddo... Heddiw, pan fydd plant pump oed yn gweld ychydig o ddotiau ar ymyl waelod y sgrin ar dabled, nid ydynt yn meddwl am eu gwasgu, ond yn symud y cyfan delwedd gyda'u bys.
Hanfodion UI y mae Apple wedi'u gosod bryd hynny (gan gynnwys Sleid-i-ddatgloi) yw'r safon fyd-eang heddiw.
Os nad yw'r rhain yn ddatblygiadau arloesol sy'n deilwng o batent, nid wyf yn gwybod ...