Michal Marek Ar achlysur cyfweliad yn Uwchgynhadledd Ffair Vanity, am yr hyn yr ydym ni chi adroddwyd yr wythnos ddiweddaf, Llefarodd Jony Ive rai geiriau dig a dig at llên-ladradau cynllun Apple. “Nid wyf yn ei weld fel gweniaith, rwy’n ei weld fel lladrad a diogi,” meddai Ive wrth gyfeirio at gwmnïau fel Xiaomi, sydd heb os yn cymryd ysbrydoliaeth gan yr iPhone mwy llwyddiannus wrth wneud ffonau smart a’u profiad defnyddiwr.
Ni chadwodd cynrychiolwyr Xiaomi y cyfryngau yn aros yn hir, a lluniodd Hugo Barra, is-lywydd busnes rhyngwladol y cwmni, ymateb. Yn ôl iddo, nid yw'n deg i Xiaomi gael ei alw'n llên-ladrad. Yn ôl iddo, mae Apple hefyd yn "benthyca" nifer o elfennau dylunio o fannau eraill.
“Os edrychwch ar yr iPhone 6, mae'n defnyddio dyluniad sydd wedi bod yn hysbys ers amser maith. Mae gan yr iPhone 6 ddyluniad y mae HTC wedi'i ddefnyddio ers 5 mlynedd,” meddai Barra. "Ni allwch hawlio perchnogaeth lawn o unrhyw ddyluniad yn ein diwydiant."
Mae Barra yn esbonio datganiadau Ivo gan natur resymegol yr artist a'i anian. “Rhaid i ddylunwyr fod yn angerddol, rhaid iddyn nhw fod yn emosiynol. Dyma o ble mae eu creadigrwydd yn dod. Byddwn yn disgwyl i Jony fod hyd yn oed yn fwy ymosodol pan fydd yn siarad am y pwnc hwn, ”meddai un o uwch swyddogion Xiaomi, sydd bellach yn ymosod yn ymosodol ar farchnadoedd Asiaidd.
“Jony yw un o’r dynion mwyaf coeth yn y diwydiant. Hefyd, byddwn yn betio unrhyw beth na soniais amdano am Xiaomi yn ei ateb. Siaradodd yn gyffredinol am ei deimladau, y byddwn yn ei ddisgwyl gan unrhyw ddylunydd gorau yn y byd," ychwanegodd Barra.
Dywedodd Jony Ive yn ystod cyfweliad ei fod eisoes wedi treulio wyth mlynedd yn dylunio'r iPhone, dim ond fel y gallai cystadleuwyr ei gopïo mewn fflach. Roedd yn cofio'r holl benwythnosau y gallai fod wedi'u treulio gyda'i deulu annwyl, ond ni wnaeth hynny oherwydd gwaith.
Y cwestiwn yw i ba raddau y gellir cyfiawnhau dicter Jony Ivo. Nid oes amheuaeth, fodd bynnag, bod y ffôn Mi 4, ac yn enwedig y rhyngwyneb defnyddiwr MIUI 6 Android o Xiaomi, yn drawiadol atgoffa rhywun o'r dyluniad a ddefnyddir gan iPhones ac iOS. Yn ogystal, mae sylfaenydd y cwmni, Lei Jun, yn gwisgo fel y gwnaeth Steve Jobs unwaith, fel rhan o'r cyflwyniad, wrth gyflwyno cynhyrchion newydd defnyddio yr elfen ddiarhebol "Un peth arall" a hyd yn oed llogi cyd-sylfaenydd Apple Steve Wozniak i roi'r cyflwyniad bod "Cupertino sheen."
Mae'n drist pan mae Ive yn gwneud esgusodion y gallai fod wedi bod gyda'i deulu yn lle gwaith. Mae'n debyg na roddodd neb gyllell at ei wddf a dim ond ei ewyllys rydd oedd hynny.
Gallwn gytuno bod llên-ladrad yn ddrwg, ond y gwir yw - mae pawb yn benthyca rhywbeth gan bawb arall, ac yn sicr nid yw Ive heb euogrwydd (boed yn ymwybodol neu'n anymwybodol). Os rhywbeth, byddai'n well gennyf ganolbwyntio ar y cwmnïau hynny sy'n cynhyrchu copïau 1:1 ac nad ydynt yn ymladd â'i gilydd. Yn enwedig pan fo'r diwydiant hwn yn rhywbeth fel cerddoriaeth - ni allwch ddyfeisio llawer o bethau newydd yno ac mae tonau ac alawon yn cael eu hailadrodd fwy neu lai gydag amrywiadau.
Er enghraifft, hoffwn pe bai Dieter Rams yn dod i fyny at Ive a dweud: "Wel, fachgen..."
yma wedyn
Wel, mae hyn yn union arwydd o'r gwahaniaeth rhwng pan fydd rhywun yn cael ei ysbrydoli a phan fydd rhywun yn ei gopïo. Os ydych chi'n cymryd rhywbeth da ac yn ei wneud yn rhywbeth llawer gwell, yna mae hynny'n ysbrydoliaeth. Os ydych chi'n dwyn rhywbeth yn y fath fodd fel nad oes unrhyw beth newydd a hardd yn cael ei ychwanegu, yna rydych chi wedi dwyn rhywbeth er mwyn gwneud arian ohono trwy barasiteiddio ar debygrwydd â rhywbeth hardd. Mae Johny yn gwthio pethau ymlaen heb drafodaeth, a dyna beth oedd yn eu hollti...
Rydych chi'n siarad ychydig oddi ar y trywydd iawn yma. Mae'r dyfyniad "Os ydych yn cymryd rhywbeth da ac yn ei wneud yn rhywbeth llawer gwell, yna mae hynny'n ysbrydoliaeth."
Rwy'n hoffi afal yn fawr, dwi'n meddwl bod Johny yn dechrau pallu ychydig, ond i'r gwrthwyneb, mae'n gwneud ei hun y seren fwyaf.
Noswaith dda, nid wyf yn gwybod pwy ydych chi a beth yr ydych wedi'i gyflawni yn eich bywyd, ond hyd yn oed os nad oes dim i'w gynghori, ni fyddwn yn caniatáu i mi fy hun ysgrifennu atoch eich bod yn siarad o'r ffordd, gallaf feddwl am mae'n ganwaith...
Ar gyfer eich nodyn. Roedd pob person rhesymol yn deall fy mod yn ymateb i'r llun a gyhoeddwyd gennych, lle rydych chi'n cymharu gwaith Dieter Rams yn ôl pob tebyg â gwaith Jonah Ive. Ac yn fy marn i, mae fy sylw yn cyd-fynd mewn gwirionedd.
Mae’n debyg bod eich datganiad bod Jony yn gwneud seren ohono’i hun yn deillio o’r ffaith nad yw’n gyfarwydd iawn â marchnata cwmnïau Americanaidd. Rwy'n meiddio argymell cyn i chi rannu rhai meddyliau sy'n cyfoethogi'r byd ag eraill, meddwl am eu cynnwys. Fel arall, rydych chi'n dwyn pobl o'u hamser yn ddiangen. a allai, yn lle darllen eich nonsens, wneud rhywbeth cadarnhaol i ysbrydoli'r rhai o'u cwmpas...
huh iawn
Noswaith dda, dydw i ddim yn gwybod pwy ydych chi a beth rydych chi wedi'i gyflawni mewn bywyd, ond mae'n debyg dim byd mawr, neu o leiaf dwi'n meddwl, oherwydd fel arall ni fyddech chi'n treulio'ch amser yn argyhoeddi rhywun ar y Rhyngrwyd... ( mae'n debyg y byddech chi'n dylunio iPhone newydd rhywle gyda'r nos)
Ond pe bawn i'n chi, mae'n debyg y byddwn yn meddwl ddwywaith am ddefnyddio dadl o'r categori "carthbwll dadl" fel eich un chi "mae pob person meddwl rhesymol yn deall" y tro nesaf, oherwydd os ydych chi'n dal eisiau steilio'ch hun yn sefyllfa arbenigwr meddwl rhesymol , teithiwr byd a pherson â blas mireinio, yna ond nid yw'n edrych yn dda o gwbl, byddwn i hyd yn oed yn dweud ei fod yn edrych yn rhad ac yn blentynnaidd awgrymog.
BTW: Dydw i ddim yn deall beth oedden nhw'n ei wneud goramser ar yr iPhone 6 hwnnw? Rwy'n deall yn bendant bod dylunwyr yn hoffi lladd eu horiau gwaith arferol, ond beth alla i fod wedi meddwl amdano mor bwysig ar y penwythnosau... Os nad yw'n hoffi cael ei wahanu oddi wrth ei wraig. Efallai fod ganddo wraig fenthyg ac yn gwneud esgusodion dros waith diddiwedd. ;-)
Wel, rydych chi'n cymharu radio â siaradwr a chwaraewr mp3 gydag arddangosfa. Y mathau o luniau yw'r siaradwr a'r iMac. Y trydydd yw golau a chamera. Yn bedwerydd yw'r iPhone gyda chyfrifiannell meddalwedd a'r gyfrifiannell ei hun. Er eu bod yn debyg, mae pob un o'r dyfeisiau hyn wedi'u rhannu â degawdau. Hyd yn oed pe bai gan rywun ddyluniad diwydiannol ar gyfer y dyfeisiau hynny, byddai eu dilysrwydd wedi dod i ben amser maith yn ôl. Cyfaddefodd Jonathan Ive ei fod wedi'i ysbrydoli gan y dyfeisiau hynny, a dywedodd Dieter Rams ei fod yn fwy gwastad pe bai Apple yn cael ei ysbrydoli gan ei ddyluniad. Mae'n dra gwahanol na chopïo dyluniad caledwedd a meddalwedd dyfais wirioneddol ac unfath a'i roi ar y farchnad fel cynnyrch cystadleuol.
“Os edrychwch ar yr iPhone 6, mae'n defnyddio dyluniad sydd wedi bod yn hysbys ers amser maith. Mae gan yr iPhone 6 ddyluniad y mae HTC wedi'i ddefnyddio ers 5 mlynedd,” meddai Barra
ie, yn union o'r eiliad y rhyddhawyd yr iPhone cyntaf ;-) (mae dyluniad y 6 yn esblygiad o'r model hwn) :)
O ie, dwi'n gweld nid yn unig fod gan steve faes o realiti gwyrgam :).
Credaf mai dim ond rhybudd gan Apple yw hwn, os ydynt am fynd yn swyddogol i farchnad yr Unol Daleithiau neu ryw wlad ddatblygedig arall, byddant yn siomedig. Cyn belled â fy mod i yn Tsieina, ni fydd y swydd yn dod, oherwydd bydd yn well gan y llys Tsieineaidd xiaomi.
Felly mae Xiaomi yn copïo nid yn unig dyluniad y ffonau, ond hefyd arddull cyflwyniadau a chyhoeddiadau adnabyddus Apple a nawr hyd yn oed ei sylfaenydd?
Yn wahanol, ond mae'r ffôn hwn yn edrych yn debycach i Lumia 6 nag iPhone 930
Mae'n drueni na soniodd y gŵr bonheddig ei bod hi'n arferol iddynt gopïo deunyddiau lluniau Apple, eu gludo ar eich gwefan gyda Xiaomi ac anghofio'r arysgrif "Designed by Apple" wrth ymyl lens y camera. :D :D
Fel dydw i ddim yn gefnogwr mawr o'r rhyfeloedd hyn dros ddyluniad pwy oedd yma gyntaf. Mae'n rhaid i chi gofio mai dim ond pethau sgwâr yw ffonau gydag arddangosfa a rhyw fath o botwm. Ac yma mae sgôp cyfyngedig iawn i unrhyw un hawlio unrhyw beth. Mae hyn fel pe bai gweithgynhyrchwyr awyrennau sifil yn brolio am y ffaith bod y siâp aerodynamig, ynghyd ag elfennau eraill sy'n nodweddiadol ar gyfer awyrennau sifil, wedi'u dyfeisio gan y cwmni penodol. Ond yr hyn rwy'n ei gondemnio yw bod Xiaomi wedi cymryd yr awenau gan Apple yr holl hunaniaeth, cyfathrebu â'r cwsmer a llawer o draddodiadau nodweddiadol eraill fel Keynotes, ac ati.
Mae'n debyg y byddai'n well i bawb pe bai'n treulio mwy o amser gyda'i deulu nag ar iOS8. Nid wyf wedi gweld system mor shitty araf gyda chwalu ceisiadau gwreiddiol ers amser maith. Rwy'n flin yn fy nefnydd dyddiol (wel a dweud y gwir dwi'n pissed ond mae hwn yn safle gweddus) bod ibooks damwain wrth edrych ar pdfs ar iPad Air. Neu dechreuodd y signal ar y ffôn golli ar ôl y diweddariad SW. (A phan wnes i alw'r gweithredwyr, beth uffern ydych chi'n ei wneud gyda'r signal - dyna ddywedon nhw - rydych chi a'ch iPhone yn cwyno llawer nawr) Dydw i ddim yn gyffrous o ddifrif amdano. :-( I mi, mae gan Apple lawer o negatifau eleni. Ond dwi'n credu (a gobeithio) y byddan nhw'n gwella.
Dyna beth roeddwn i'n gobeithio amdano gyda fersiwn 7. Felly os yw fersiwn 8 i'w adennill, diolch yn fawr iawn. Dydw i ddim yn mynd i'w daflu i brynu rhai newydd gan wneuthurwr arall. Dydw i ddim yn gwneud ystumiau felly. Ond pan fydd hi drosodd, gadawaf yr afal. Cyn i mi ddechrau ar yr ipad, bydd amser i mi fwyta brecwast. Dydw i ddim hyd yn oed yn gwneud sylwadau ar safbwyntiau wedi'u rhewi mwyach. Aeth y batri gyda'r system newydd i uffern. Ac felly gallem barhau.
gwneud adferiad .. neu gwylltio. yn dibynnu arnoch chi
Mae hynny'n rhyfedd, mae gen i sawl cenhedlaeth o gynhyrchion Apple eisoes ac mae'r problemau hyn bob amser wedi fy osgoi rhywsut. Gyda ni, mae popeth yn mynd fel y dylai, does dim byd yn disgyn, ble mae'r broblem?
A ellir gwerthu Xiaomi yn y Weriniaeth Tsiec eto? Fy ngwybodaeth ddiweddaraf yw nad oedd ganddynt ganiatâd gan yr Awdurdod Radiogyfathrebu Tsiec.