Adam Kos Wrth edrych ar bortffolio helaeth Apple, gellir dweud yn hawdd ei bod yn ddigon i gael dim ond iPhone, dim ond iPad, neu Mac yn unig, ac mewn achosion eraill defnyddio dyfeisiau gan weithgynhyrchwyr eraill. Ond trwy wneud hyn, byddwch yn cael eich amddifadu o'r ecosystem gyfoethog y mae Apple yn syml yn rhagori ynddi. Mae hefyd yn cynnwys rhannu teulu.
Mewn rhannu teulu y byddwch chi'n dod o hyd i'r pŵer mwyaf os ydych chi, eich teulu a'ch ffrindiau yn defnyddio cynhyrchion Apple. Nid yw'r cwmni'n arweinydd yn hyn o beth o ran pryd y daeth ei atebion i'r farchnad. Cyn Apple Music, roedd gennym ni Spotify yma eisoes, cyn Apple TV +, wrth gwrs, er enghraifft Netflix a mwy. Fodd bynnag, mae'r ffordd y mae Apple yn mynd ati i rannu yn amlwg o fudd i ni, y defnyddwyr, na ellir ei ddweud am lwyfannau eraill.
Photo Gallery
Mae Netflix, er enghraifft, ar hyn o bryd yn ymladd yn erbyn rhannu cyfrinair. Nid yw am wastraffu ceiniog ar y ffaith y dylai mwy o bobl nad ydynt yn talu wylio am un tanysgrifiad. Mae'n dal i gael ei weld a fydd y syniad hwn ohono'n llwyddo ac eraill yn ei fabwysiadu, neu oherwydd hyn, bydd defnyddwyr yn tyrru i'r gystadleuaeth, hy Disney +, HBO Max, neu hyd yn oed Apple TV +. Rydyn ni'n gobeithio nad yw Apple wedi'i ysbrydoli yma.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Un tanysgrifiad, hyd at 6 aelod
Nid ydym yn sôn am faint o gynnwys a'i ansawdd, ond sut y gallwch gael mynediad iddo. Mae Apple Family Sharing yn gadael i chi a hyd at bum aelod arall o'r teulu rannu mynediad i wasanaethau fel iCloud+, Apple Music, Apple TV+, Apple Fitness+, Apple News+ ac Apple Arcade (nid yw pob un ar gael yma, wrth gwrs). Gall eich grŵp hefyd rannu pryniannau iTunes, Apple Books, ac App Store. Yn achos Apple TV +, byddwch yn talu CZK 199 y mis, ac mae 6 o bobl yn gwylio am y pris hwn.
Photo Gallery
Yn ogystal, nid oedd Apple yn flaenorol wedi nodi aelodau'r teulu yn benodol mewn unrhyw ffordd. Er ei fod yn cymryd yn ganiataol y dylai "rhannu teuluol" gynnwys aelodau'r teulu, gall fod yn unrhyw un y byddwch chi'n ei ychwanegu at eich "teulu." Felly gall fod yn gyd-letywr, yn ffrind, yn gariad i chi - nid dim ond mewn un cartref ac ar un rhif disgrifiadol. Dewisodd Apple strategaeth ymosodol yn hyn o beth, oherwydd roedd yn rhaid iddo dreiddio i'r farchnad hefyd.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Mae'n ddigon posibl y bydd dros amser yn dechrau cyfyngu ar hyn, ond i raddau byddai yn ei erbyn ei hun. Dyma hefyd sy'n gwneud i ddefnyddwyr ddefnyddio eu cynhyrchion. Ar yr un pryd, mae refeniw o'i wasanaethau yn dal i dyfu, sy'n wahaniaeth o'i gymharu â Spotify, sydd prin wedi goroesi ers blynyddoedd, neu Disney, pan fydd y cwmni hwn, fel llawer o rai eraill, yn diswyddo miloedd o weithwyr. Nid oes rhaid i Apple eto.
Sut i droi rhannu siopa ymlaen
Mae sefydlu teulu yn syml iawn. Mae un oedolyn yn eich cartref, ac felly’r trefnydd, yn gwahodd yr aelodau eraill i’r grŵp. Unwaith y bydd aelodau'r teulu yn derbyn gwahoddiad, maent yn cael mynediad ar unwaith i danysgrifiadau'r grŵp a chynnwys y gellir ei rannu o fewn y Gwasanaeth. Mae pob aelod o'r teulu yn defnyddio eu cyfrif eu hunain. A allai unrhyw beth fod yn symlach?
Doeddwn i ddim yn deall yn union beth roedd yr awdur eisiau ei ddweud chwaith... Ond yn bennaf daeth hyn fel erthygl am sut mae afal yw'r gorau a'r gweddill yn werth shit...
Wel, a dweud y gwir mae hynny'n ddarn eitha hussar, ddim i ddeall erthygl y mae wedi ei sgwennu ynddi x gwaith am rannu teulu :)
Mae Google yn cynnig bron yr un peth yn y teulu.
Fy nealltwriaeth i o'r erthygl yw, yn lle cosbi rhannu cyfrif, y dylai Netflix ei anwybyddu fel y mae Apple yn ei wneud a gadael iddo fynd. Os bydd yn ei gosbi, ni fydd ond yn gosod y defnyddiwr yn ei erbyn ei hun.
Mae hynny'n wir, ond yn fy marn i, mae gan Apple refeniw arall na Netflix, felly gall ei fforddio. Nid wyf yn gwybod a fyddai Netflix yn llwyddo gyda'r syniad hwn.
Erthygl yn unig fel hyrwyddiad o gynhyrchion Apple. Y ffaith bod Disney + a HBO hefyd yn bodoli, nid yw'r awdur yn ysgrifennu'n fanwl.
Rwy'n credu bod yr awdur eisiau cynnig rhannu trwy gyfrifon cofrestredig personol a thrwy hynny reoli faint yn fwy o bobl y byddai Apple yn caniatáu i mi eu hychwanegu at y teulu. Yn yr achos hwn (Apple ID, cyfrif Google), fodd bynnag, mae defnyddwyr yn gwarchod eu cyfrif personol ac fel arfer ni fyddant am roi benthyg eu cyfrinair i unrhyw un. Ar gyfer gwasanaethau sydd â chyfrif ar gyfer un gwasanaeth yn unig, nid oes gennych unrhyw gymhelliant i amddiffyn y cyfrif ei hun.
O'r hyn a ddeallais, ac o arfer, dim ond cynhyrchion afal y gellir eu rhannu yn afal. Yn ymarferol nid yw unrhyw gais a brynwyd naill ai'n uniongyrchol trwy'r siop app neu yn y cymhwysiad, fel prynu fersiwn premiwm y cymhwysiad a roddir, yn gweithio wrth rannu, a dim ond fi a fy nghariad sydd â'r cais a brynwyd. Mae hyn yn golygu ein bod yn rhannu iCloud+ yn unig.
Felly a yw pryniannau yn yr app store yn gweithio ai peidio?
Diolch
Mae gen i'r profiad i'r gwrthwyneb ac mae bron popeth yn gweithio, heblaw am rai gemau a gefais a'u pryniant premiwm. Ond e.e. Mae llywio TomTom, Infuse, ac ati yn gweithio'n iawn gyda'r teulu. Fel arall, mae wedi'i ysgrifennu yn y siop app yn app primo.
Helo, a sut wnaethoch chi ei gael? dim ond cynhyrchion afal sy'n cael eu rhannu gyda mi, ond nid ceisiadau eraill! :/
Ahi, mae gen i'r un profiad â Tomas. Dim cais yn gweithio, dim ond cynhyrchion afal... Felly beth yw'r fantais?
Mae hynny'n rhyfedd, dyma sut mae apps nad ydynt yn Apple yn gweithio i ni hefyd - tanysgrifiadau a phryniannau un-amser. Er enghraifft, mae angen Infuse a Strongbox arnoch chi, yn sicr mae yna rai eraill ...
Fe wnes i wirio unwaith eto ... peidiwch â darllen sylwadau
Mae gan Apple deulu wedi'i orchuddio ag un cerdyn talu. Fel arall, mae'r teulu cyfan yn prynu ar un cerdyn, felly meddyliwch am ychwanegu rhywun arall yno.
Ahi, mae gen i'r un profiad â Tomas. Dim cais yn gweithio, dim ond cynhyrchion afal... Felly beth yw'r fantais?