Michal Marek Prif Swyddog Gweithredol Apple Tim Cook, yn ôl y cylchgrawn The Telegraph yn teimlo brifo gan gyhuddiadau'r BBC a ymddangosodd mewn rhaglen ddogfen ychydig ddyddiau yn ôl Addewidion Broken Apple. Anfonodd yr orsaf deledu ohebwyr cudd i ffatri Tsieineaidd Pegatron, sy'n gwneud iPhones ar gyfer Apple, ac i fwynglawdd yn Indonesia sy'n cyflenwi Apple â deunyddiau ar gyfer cydrannau. Mae'r adroddiad dilynol yn disgrifio amodau gwaith anfoddhaol ar gyfer gweithwyr.
Mae Jeff Williams, olynydd Tim Cook fel prif swyddog gweithredu Apple, wedi anfon neges at weithwyr y cwmni yn y DU yn manylu ar ba mor dramgwyddus y mae ef a Tim Cook oherwydd honiadau'r BBC bod Apple yn torri addewid a wnaeth i'w weithwyr cyflenwi ac yn honni hynny. mae'n twyllo ei gwsmeriaid. Yn ôl adroddiad y BBC, nid yw Apple yn gweithio i wella amodau gwaith, sy'n effeithio ar brif weithredwyr Apple.
“Fel llawer ohonoch chi, mae Tim a minnau wedi’n sarhau’n fawr gan yr honiadau bod Apple wedi torri ei addewidion i weithwyr,” ysgrifennodd Williams mewn e-bost mewnol. “Roedd dogfen Panorama yn awgrymu nad oedd Apple yn gweithio i wella amodau gwaith. Gadewch imi ddweud wrthych, ni allai dim fod ymhellach o’r gwir,” ysgrifennodd Williams, gan nodi sawl enghraifft fel gostyngiad sylweddol yn yr oriau cyfartalog a weithir yr wythnos. Ond mae Williams hefyd yn ychwanegu "y gallwn ni wneud mwy o hyd ac fe wnawn ni."
Datgelodd Williams ymhellach fod Apple wedi darparu dogfennau perthnasol i’r BBC yn ymwneud ag ymrwymiad Cupertino i’w weithwyr cyflenwi, ond roedd y data hwn “yn amlwg ar goll o raglen gorsaf y DU”.
Adroddiad y BBC tystiodd hi y ffatri iPhone Tsieineaidd am dorri safonau llafur yr oedd Apple wedi'u gwarantu o'r blaen i weithwyr ei gyflenwyr. Bu'n rhaid i ohebwyr y BBC a oedd yn gweithio yn y ffatri weithio sifftiau hir, ni chawsant amser i ffwrdd hyd yn oed ar gais, a buont yn gweithio am 18 diwrnod yn syth. Adroddodd y BBC hefyd ar weithwyr dan oed neu ar gyfarfodydd gwaith gorfodol nad oedd gweithwyr yn cael eu talu amdanynt.
Bu'r BBC hefyd yn ymchwilio i'r amodau mewn pwll glo yn Indonesia, lle roedd hyd yn oed plant yn cymryd rhan mewn mwyngloddio mewn amodau peryglus. Yna teithiodd deunyddiau crai o'r pwll hwn ymhellach trwy gadwyn gyflenwi Apple. Dywedodd Williams nad yw Apple yn cuddio ei fod yn cymryd deunydd o'r mwyngloddiau hyn, ac mae hefyd yn bosibl bod rhywfaint o'r tun yn dod o fasnachwyr anghyfreithlon. Ond ar yr un pryd, dywedodd fod Apple wedi ymweld ag ardaloedd Indonesia sawl gwaith ac yn poeni am yr hyn sy'n digwydd yn y pyllau glo.
“Mae gan Apple ddau opsiwn: Fe allen ni gael ein holl gyflenwyr i gael eu tun o rywle heblaw Indonesia, a fyddai fwy na thebyg y peth hawsaf i ni ei wneud a hefyd arbed y feirniadaeth i ni,” esboniodd Williams. "Ond byddai hynny'n ffordd ddiog a llwfr, oherwydd ni fyddai'n gwella sefyllfa glowyr Indonesia." Fe wnaethon ni ddewis y ffordd arall, sef aros yma a cheisio datrys y problemau gyda'n gilydd.''
Gallwch ddod o hyd i'r llythyr llawn gan Jeff Williams i dîm Apple y DU yn Saesneg yma.
Beth yw cyfarfod busnes? Cyfarfod, cyfarfod, goramser, neu efallai noson allan mewn bar lleol?
hyfforddiant posibl, dylai fod yn ystod oriau gwaith neu gael ei ad-dalu. Ond nid yw'n digwydd yn ein cwmnïau chwaith, gwn hyn gan ein cwmni.
Wel, dwi'n meddwl ei fod yn ffitio mwy na digon ..
Mae'r gwir bob amser rhywle yn y canol. Mae'r BBC hefyd yn rhagfarnllyd. Maen nhw'n ceisio cynhesu eu cawl ar yr Appli.
Rwy'n cytuno! Enghraifft braf o duedd a phlygu'r gwir yw, er enghraifft, y "dogfennol" Prague, dinas pechod, sydd yn amlwg ddim yn cytuno â'r gwir ...
Unwaith eto hefyd ar y wefan leol. 1. Nid oes gan Apple bŵer y wladwriaeth. 2. Bai Tsieina ei hun ydyw. 3. Apple yn gwneud y mwyaf ar gyfer y gweithwyr a grybwyllir nad yw cwmnïau eraill yn ei wneud. 4. Nid yw Foxconn yn unig yn gwneud ar gyfer Apple.
Mae boi sarhaus a chwyddedig yn cerdded o amgylch y llwyfan ac yn siarad yn falch am biliynau o ddoleri mewn elw, ac mae pobl sy'n llafurio am ychydig geiniogau ac yn talu amdano gyda'u hiechyd ar ei asyn. Dylai ddiolch i'r BBC am ddangos iddo sut beth yw bywyd mewn cwmnïau. Rwy'n gwrthod talu am gynnyrch Apple arall oherwydd trwy wneud hynny byddaf hefyd yn cymryd rhan yn ymddygiad di-hid Apple ac rwy'n ymddiheuro i'r bobl hyn am y cynhyrchion yr wyf eisoes wedi'u prynu.
Felly ni fyddwch yn prynu unrhyw ddillad neu electroneg arall? Pob ffatri yn Tsieina. Mae'r sylwadau hyn yn ddoniol iawn :)
Nid yw pob dillad yn dod o China ac mae'r holl fwyd o Babis. Nid yw anwybodaeth yn wenu iawn, mae ei chanlyniadau yn disgyn arnom ni i gyd.
Byddwch yn ymwybodol nad yw popeth yn y newyddion yn wir. Yn ôl eich araith, fe wnaethoch chi ganiatáu i chi'ch hun gael eich trin yn hawdd iawn.
Felly pam ydych chi'n darllen y newyddion? wrth gwrs maent yn cael eu gwella, ond ni chymerwyd y lluniau hynny gan Cinane ar Barandov.
felly mae honno'n gri naïf a difeddwl iawn, hynod wael. Felly, os ydych chi am fabwysiadu'r agwedd hon a'i dilyn yn gyson, yna i ddechreuwyr rydych chi heb ffôn a heb gyfrifiadur, oherwydd mae pawb yno yn cynhyrchu'r cynnyrch hwn heb un eithriad. Efallai y byddwch yn gallu cael dillad sy'n cael eu gwneud yn rhywle arall yn hytrach na Tsieina - ond bydd yn dasg a bydd bron yn sicr yn costio dwbl neu fwy, gan y bydd yn ymarferol yn gynhyrchiad bwtîc. Ar yr un pryd, rhowch y gorau i yrru'r car - mae bron yr holl gydrannau electronig ynddo yn cael eu gwneud yn Tsieina. Yr un peth gyda chydrannau'r holl electroneg cartref, cyflenwadau ysgol, deunydd ysgrifennu, .... ETC …. byddwch yn falch mewn egwyddor bod rhan gymharol fawr o'r bwyd hefyd yn cael ei gynhyrchu yma yn Ewrop a'r cyffiniau ... ond fel arall rwy'n gweld eich goroesiad yn y gymdeithas hon fel rhywbeth llwm. Felly pob lwc a llawer o amynedd tra'n osgoi nwyddau Tsieineaidd.
Yn union. Nid wyf am ildio fy nghysur a'm cyfleustra hyd yn oed os yw'n golygu dioddefaint eraill. Pam rydyn ni hyd yn oed yn synnu bod gwleidyddion yn ymddwyn fel hyn, dim ond ein drych ydyn nhw.
ond mae croeso i chi roi'r gorau iddi... hynny yw, os byddwch chi'n dod o hyd i ddewis arall ymarferol ... dydw i ddim yn ei weld a hyd nes y bydd gennyf ffordd resymol allan o ryw sefyllfa, yna yn rhesymegol nid wyf yn bwriadu mynd i unrhyw le. Yn benodol, roedd eich cyfraniad yn gwbl nonsensical am "gynnyrch afal" ... fel pe bai unrhyw gyfwerth sy'n cael ei gynhyrchu mewn ffatrïoedd gyda gweithwyr hapus ac awyddus. Mae hyn yn naïf ac yn dueddol iawn. Rwyf hefyd yn meddwl ei bod yn ddibwrpas ac yn rhagrithiol i chwarae'n ddigywilydd ar y merched amddiffyn. Nid yw'r ffaith ein bod wedi'n difetha a'n difetha yma heddiw a, diolch i'r meddalu hwn, wedi torri'r gangen oddi tanom y mae gwareiddiad mor ddirywiol yn eistedd arni, yn golygu bod hyn yn rhesymol ar gyfer goroesiad unrhyw wareiddiad yn ei gyfanrwydd. Ac yn olaf, ni fyddai’r bobl hynny’n gweithio yno o dan amodau o’r fath pe na bai’n ddewis amgen gwell iddynt na’r opsiynau eraill sydd ar gael iddynt.
Edrychwch, rydych chi'n fachgen clyfar, rydych chi'n rhoi un ddadl ar ôl y llall yma, efallai na fyddwn i hyd yn oed yn dod o hyd i wrthddadl, ond rydw i wedi penderfynu'n ymwybodol na fyddaf yn torri un dant o'r llif i'r gangen honno . Ac mae cymaint o ddewisiadau amgen ag y dymunwch os byddwch yn rhoi'r gorau i gyfyngu'ch hun, efallai bod angen rhoi'r gorau i rywbeth a byddwn yn ei ddarganfod. Beth os yw'r dewis arall y tu allan i'r sgrin...cyfrifiadur, ffôn symudol, teledu
o'r diwedd fuck i ffwrdd
Diolch
tynnwch lun o'ch dillad, beth sydd gennych chi yn eich cwpwrdd.
Rwy'n cytuno, ond dim ond ar gyfer y dillad, byddwn yn ychwanegu os nad ydych yn siopa yn y "Tamans", lle mae'r rhan fwyaf o'r dillad yn dod o Tsieina mewn gwirionedd, yna mae llawer o'n dillad yn dod o Dwrci, neu Portiwgal a'r Eidal. Mae yna lawer o bethau, yn enwedig o Dwrci, ac yn sicr nid yw pethau drud ar gael, maent yn debyg o ran pris i gynhyrchu o Tsieina. Yr hyn a elwir Mae dillad "brand" yn ymarferol o Dwrci yn ddieithriad, mae bron pawb wedi ei wnio yno.
Tybed beth yw eich barn chi ysgrifennodd y newyddiadurwr (Prydeinig) difrifol ei adroddiad ar.. Ar deipiadur eco-bio? Nhw, nid Americanwyr yn unig, sy'n gyfrifol am yr amodau y mae gweithwyr Tsieineaidd yn gweithio ynddynt. Ond ni fydd gwrthod cynhyrchion a wneir gan weithiwr Tsieineaidd yn datrys unrhyw beth. I'r gwrthwyneb, bydd gweithiwr o'r fath hyd yn oed yn waeth ei fyd yn y pen draw, ni fydd ganddo hyd yn oed y swydd "drwg". Er na fydd yn rhaid iddo wneud 18 diwrnod yn olynol, bydd yn mynd yn newynog - ai dyna'ch ateb?
Dim ond un nodyn am yr adroddiad: mae gwaith newyddiadurol difrifol yn gofyn am gyflwyniad gwrthrychol an-unochrog o'r ffeithiau. Mae hyn yn golygu, ymhlith pethau eraill, yn yr achos hwn yn rhoi lle ar gyfer y mynegiant o "cwmni drwg". Nid dim ond cicio at wendidau pawb.
os byddaf yn talu am y cynnyrch, rwy'n cytuno â'r system gyfan ac yn rhoi rheswm dros fodolaeth iddo, ac os nad wyf am weld y canlyniadau, nid yw'n newid unrhyw beth. Nid oes gennych ddiddordeb ym mharhad y gweithiwr, dim ond fel cyfiawnhad addas dros gymhellion eraill yr ydych yn ei ystyried, a ydych yn ymwybodol o ba rai? Dydw i ddim yn gweld y newyddiadurwr yn gallu ei ysgrifennu ar Mcbook, y cwestiwn yw a fydd yn prynu cynnyrch newydd y tro nesaf dim ond oherwydd bod yr un blaenorol eisoes yn flwydd oed a 5% yn arafach. Nid wyf yn gyfrifol am ei benderfyniadau, ond i mi.
Efallai y byddai’n ddigon ildio’r ymyl o 1%, ond mae’n debyg y byddai hynny’n ormod a byddai’n rhaid i’r cyfranddalwyr tlawd anfon eu plant i’r pwll glo.
Rwy'n meddwl y byddai'n ormod i chi hefyd, os yw'r 1% yn 20m/mis i chi...
Ac a oedd rhywun yn aros iddo sefyll i fyny iddo a chyfaddef hynny gyda'r ffaith y byddai'n ei drwsio? Wnaethon nhw erioed gyfaddef unrhyw beth? Ni fydd unrhyw swindler cyfaddef oni bai bod rhyw fudd arall iddo.
Karol 23.12.2014 am 21:40
Rwyf wedi bod yn gweithio i Foxconn ers blynyddoedd lawer, rwy'n gwybod yn iawn am gymeriad gweithwyr Asiaidd ac rwyf wedi bod mewn ffatrïoedd Tsieineaidd. Mae'n bosibl y bydd yr ergydion hynny o weithwyr yn cysgu ar linellau a desgiau yn rhaglen ddogfen y BBC yn cael eu gwyrdroi. Yn Asia, mae'n eithaf cyffredin i bobl ymlacio yn ystod hyd yn oed egwyl fer, sy'n anarferol yn Ewrop. Rwyf wedi ei weld sawl gwaith. Ein harfer yn hytrach yw siarad yn ystod yr egwyl.
Mae cymharu amodau gwaith unrhyw ffatri Tsieineaidd â'r amodau mewn ffatrïoedd Ewropeaidd yn chwerthinllyd. Ceisiwch gymharu'r amodau gwaith yma ac, er enghraifft, yn yr Almaen. Ni fydd yn sefyll ychwaith. Rwy'n cynghori holl boeri Apple i brynu Xiaomi neu Doogee neu sothach Tsieineaidd tebyg. Mae'n siŵr ei fod wedi'i wneud mewn ffatri undebol. Mae'n amlwg bod yr arwyddion Dim Plant yn Gweithio fel arfer yn cael eu hysgythru gan blant chwech oed. Hoffwn pe bai'r bastardiaid Tsieineaidd hynny'n sodro'r 16GB Ram i'r Mac Mini yr wyf newydd ei archebu. Ni allwch achub y byd, derbyniwch hynny.
Mae hwn yn achos da arall, yn syml, mae'n rhaid i lwyddiant Apple gael ei fwydo gan rywfaint o sgrap. Yn un peth dwi'n difaru, dwi'n difaru bod Cook yn berson sy'n gadael i'w hun gael ei lusgo ymlaen. Byddai swyddi wedi eu hanfon i gyd i uffern ac wedi rhoi'r BBC ar restr ddu. Os byddaf yn gwahodd bricwyr i'm tŷ, a ydw i'n meddwl tybed a ydyn nhw'n cael eu hecsbloetio? Dude, mae hanner ohonoch chi'n siopa mewn archfarchnad lle mae'r arianwyr tlawd yn marcio i fyny mewn amodau annynol ac mae'n eich poeni chi? Nac ydw.
Anwybodaeth a haerllugrwydd a ydych chi'n meddwl nad yw'n berthnasol i chi? Mae gennych yn agosach nag yn Tsieina, mae gennych yn agosach nag yn yr archfarchnad. Nid Cook na Jobs sydd ar fai am hynny mewn gwirionedd :-(
Darllenais yn rhywle fod y rhai sydd â diddordeb mewn gweithio yn Foxconn a Pegatron yn sefyll mewn ciwiau. Mae'n debyg y bydd yr amodau gwaith "annynol" yn un o'r rhai gorau, os nad y gorau yn ôl safonau Tsieineaidd, wrth gwrs.