Ondrej Holzman Bydd un o albymau cerddoriaeth mwyaf disgwyliedig y flwyddyn yn cael ei ryddhau yfory. Ar ôl seibiant o sawl blwyddyn, mae Adele ar fin rhyddhau record arall o'r enw "25" ac mae'n sicr o fod yn llwyddiant ysgubol. Fodd bynnag, ni fydd ar gael ar wasanaethau ffrydio fel Apple Music neu Spotify.
Llai na phedair awr ar hugain cyn y rhyddhau, yn ôl Mae'r New York Times mae gwasanaethau ffrydio wedi dysgu na fydd Adele yn sicrhau bod ei halbwm ar gael i'w ffrydio.
Gwrthododd llefarydd ar ran y canwr wneud sylw, ond cyfeiriodd y NYT at dair ffynhonnell sy'n gyfarwydd â'r sefyllfa a ddywedodd fod Adele yn ymwneud yn bersonol â'r penderfyniad.
Mae'n ergyd fawr i wasanaethau ffrydio dan arweiniad Apple Music a Spotify, oherwydd yn ôl pob cyfrif, bydd "25" yn ergyd enfawr. Mae Adele yn dod allan gydag albwm newydd ar ôl bron i bum mlynedd ac yn ôl y cylchgrawn Billboard mae cyhoeddwyr cerddoriaeth yn disgwyl i 2,5 miliwn o gopïau gael eu gwerthu yn ystod eu hwythnos gyntaf. Os ydyw, dyma fyddai'r cychwyn gorau i albwm newydd ers 2000, pan werthodd "No Strings Attached" N Sync swm tebyg.
[su_youtube url=” https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A” width=”640″]
Nodwyd llwyddiant mawr eisoes gan y sengl "Helo" a ryddhawyd y mis diwethaf. Yn yr Unol Daleithiau, gwerthodd dros 1,1 miliwn o gopïau yn ei wythnos gyntaf, gan wneud "Helo" y gân gyntaf i werthu dros filiwn yn yr amser hwnnw.
Yn y cyfamser, mae "Helo" wedi dechrau ar wasanaethau ffrydio i lwyddiant mawr, ond mae Adele wedi bod yn dadlau sut i drin ffrydio'r albwm cyfan, ac yn y pen draw wedi penderfynu hepgor Apple Music, Spotify ac eraill - o leiaf i ddechrau.
Nid dyma'r tro cyntaf i'r seren gerddoriaeth Brydeinig gymryd cam o'r fath. Eisoes gyda'r albwm hynod lwyddiannus cyntaf "21", penderfynodd beidio â bod ar Spotify ar y dechrau. Ymhlith pethau eraill, oherwydd y ffaith bod Spotify hefyd yn cynnig ffrydio cerddoriaeth am ddim yn ychwanegol at y tanysgrifiad, nad yw llawer o artistiaid yn ei hoffi. Wedi'r cyfan, hyd yn oed nawr bu dyfalu a fyddai hi'n rhyddhau'r albwm "25" yn unig i wasanaethau taledig fel Apple Music, ond yn y diwedd penderfynodd beidio â gwneud hynny o gwbl.
Bydd yr albwm "25" ar gael i'w brynu gan ddechrau yfory, er enghraifft yn iTunes am 10 ewro.
Yna ni ddylai hi synnu y bydd tanysgrifwyr Spotify neu Apple Music yn prynu'r albwm yn wahanol ac ni fydd hi'n cael unrhyw beth allan ohono.
Neu gallwch aros iddo fod ar Apple Music mewn 2-3 mis.
Ofnadwy, sut y bydd yn troi allan ...
Y peth hawsaf i'w wneud yw nodi fel arall i'r sêr hyn - peidio â phrynu a pheidio â gwrando. Efallai y bydd y posers hyn yn sylweddoli hynny
rhywsut dyw dy sylw di ddim yn gwneud synnwyr i mi
Yn gyntaf oll, nid wyf yn gwybod beth yw'r penderfyniad ynglŷn â'r ystum. Mae ganddi'r opsiwn o wneud y dewis hwn, felly hi a'i dewisodd, ac nid wyf yn gwybod pam y dylwn ddod i unrhyw gasgliadau seicolegol ganddi.
Wedyn dwi'n credu nad oes rheswm i beidio prynu cyfrwng (os oes rhywun eisiau ei brynu) dim ond oherwydd nad oes un arall ar gael... os ydw i eisiau prynu albwm ar iTunes neu CD, yna iawn a wna i ddim meddwl os nad yw ar AM/Spotify. Os ydw i'n tanysgrifio i Spotify neu AM, mae'n rhaid i mi ddod i delerau â'r ffaith na fydd gen i Áda 25 yno am beth amser o leiaf... dim ond gan nad oes llawer o gerddoriaeth arall yno am wahanol resymau. Mae hynny mor wirion a galw am boicot o albwm a ryddhawyd ar CD dim ond oherwydd na chafodd ei ryddhau ar iTunes %(
A chan nad oes yr un o'r cyfranwyr sy'n pendroni am hyn yn artist cyhoeddi, rwy'n amau a allai werthuso'r penderfyniad hwn yn fwy cymwys nag y gwnaeth hi a'i chynghorwyr, yn seiliedig ar wybodaeth am amodau trwyddedu'r mathau unigol o ddosbarthu.
Tua phymtheg mlynedd yn ôl, syrthiodd y diwydiant cerddoriaeth i gysgu a synnu bod rhywbeth fel Napster wedi'i greu. Yna chwythodd Apple bwll pawb gyda iTunes ac yn sydyn roedd yn bosibl gwerthu cerddoriaeth yn ddigidol. Unwaith eto, roedd y diwydiant cerddoriaeth yn cysgu, yn ceisio yn ofer i efelychu iTunes. Hyd nes y daeth gwasanaethau ffrydio allan o unman. Mae'n debyg nad yw'r rhain mor effeithiol wrth gynhyrchu incwm i artistiaid (wedi'r cyfan, mae cacen rhy ddrud yn well), ond o leiaf maen nhw'n argyhoeddi llawer o bobl i gael cerddoriaeth yn gyfreithlon. Ac yna mae'r "sêr" hyn yn ymddangos, sy'n debycach i gynhyrchion. Maen nhw'n brolio na fyddan nhw yma ac acw ac yn gadael i bobl brynu dim ond yr hyn maen nhw'n meddwl sy'n iawn. Ydy, eu dewis nhw yw e (neu yn hytrach dewis y rhai sy'n eu gyrru), ond ar yr un pryd gwaedd i'r tywyllwch ydyw.
Mae'n debyg na fyddwn yn galw'r canwr hwn yn "seren", sy'n gynnyrch ac yn rhywbeth i frolio amdano. Nid yw'r ffaith ei fod wedi'i ysgrifennu yn rhywle na fydd ei albwm ar wasanaethau ffrydio yn golygu ei bod yn brolio amdano ac yn ei weiddi i'r byd. Mae'r darlun cyfan hwn yn cael ei greu gan eraill. Ac mae'n debyg bod ganddi yrfa eithaf llwyddiannus o'i blaen yn y maes (yn ôl y gwerthusiad o'i chanu a'i hactio gan arbenigwyr) ac nid yw'n brwydro ymlaen â chyfres o sgandalau a chwiwiau ffiaidd. Felly gadewch i ni geisio bod ychydig yn llai pryderus am y negyddol sy'n dod allan ohono i rai ohonom.
Dydw i ddim yn gefnogwr Adele, ond dwi'n meddwl bod y ferch yn gallu canu'n eithaf damn yn dda. Ac mae galw pobl sydd wedi cyflawni rhywbeth yn gynnyrch yn gymaint o ystum y dyddiau hyn (yn arbennig o boblogaidd gyda'r rhai nad ydynt wedi cyflawni unrhyw beth mewn bywyd - felly beth am fod ychydig yn goeglyd a thaenu rhywun? :-)).
fel arall... dwi'n gweld eich safbwynt yn anghywir. Wn i ddim pam y dylai awdur wneud rhywbeth nad ydyn nhw eisiau neu nad oes ganddyn nhw ddim i'w wneud dim ond i wneud yn siŵr bod gan bobl eu cerddoriaeth yn gyfreithlon. Y peth gorau yn sicr fyddai cynnig cerddoriaeth am ddim...byddai hynny'n 100% o bobl...hwre...ond mae'n swnio'n abswrd, yn tydi? Mae'n arferol peidio â dwyn cerddoriaeth a pharchu amodau'r crëwr. Gallaf eu derbyn ai peidio. Ond dyna i gyd os nad ydw i eisiau bod yn lleidr. Ac mae'n rhaid i mi setlo fy hun. Mae gwneud esgusodion am y ffaith na wnaeth yr awdur fy argyhoeddi i gymryd y cam hwn gyda'i bolisi dosbarthu yn eithaf chwerthinllyd.
A pheidiwch â bod yn grac, er nad oeddwn yn wreiddiol am ei ddweud yn llawn, yn wahanol i Adele, sydd mewn gwirionedd wedi cyflawni rhywbeth ac yn gallu canu ar y naill law ac yn sicr mae ganddi resymau rhesymegol ac economaidd mwy na thebyg dros ei phenderfyniad (pam lai hefyd ), felly dwi'n ffeindio postiadau tebyg i'ch un chi ychydig yn debyg i swnian rhywun y cymerwyd ei degan i ffwrdd... rhywbeth tebyg i..." ond dydw i ddim eisiau prynu'r albwm ar iTunes nac yn rhywle arall a na a na a na ... dwi eisiau ei ffrydio ac mae Adela yn grac am ei sbwylio..." :)
Y cyfan sydd ar ôl yw cytuno.
Felly mae'n ofnadwy - fydd albwm newydd Adele ddim ar Apple Music - dwi'n anhapus, fydda i ddim yn gallu cysgu o'r herwydd...
Rwy'n ei deall hi'n llwyr. Yn enwedig yn y mis cyn y Nadolig, mae llawer o bobl yn hoffi prynu albwm o'r fath ar CD neu yn iTunes drostynt eu hunain neu rywun agos atynt. Pe bai ar gael ar ffrwd, ni fyddai ganddo'r gwerth hwnnw, ni fyddai llawer o bobl yn ei brynu, ni fyddai llawer o bobl yn gwneud synnwyr fel anrheg i rywun.
Dwi’n meddwl bydd yr albwm yn taro’r nant yn y pen draw, ond nid cyn y Nadolig.
1. Mae o ynddo am yr arian
2. Mae eisiau albwm sy'n gwerthu orau
3. Bydd yn bendant yn ymddangos ar Spotify ar ôl y flwyddyn newydd :)
Yn hytrach, dim ond symudiad marchnata ydyw i ysgrifennu mwy am ryddhau albwm newydd Kor cyn y Nadolig, mae eisiau pob hysbyseb. Yn bersonol, ni welaf unrhyw reswm pam y dylai artistiaid boicotio gwasanaethau ffrydio. Er enghraifft, cefais fy nysgu i dalu am yr holl hidba. Ar un adeg, dim ond mân artistiaid roeddwn i eisiau eu cefnogi a dalais i, oherwydd nid wyf mewn gwirionedd eisiau talu am gryno ddisgiau rhy ddrud i sêr pop neu gyhoeddwyr barus sy'n cyfnewid awdur marw. Fel hyn, mae gan bob artist gyfran o’r perfformiad, ac mae hynny’n ymddangos yn deg i mi. Os yw'r gerddoriaeth yn dda byddaf yn ei chwarae'n rheolaidd a bydd yr artist yn cael mwy o arian, os na byddaf yn chwarae'r albwm unwaith a bydd yr artist yn cael llai.
Gall Adele fynd i PR/DELE yn hawdd.
Felly mae'r math hwn o sylw yn gwbl ddiangen, neu a ydych chi'n dweud wrth bawb nad ydych chi'n eu hoffi ac nad oes ots ganddyn nhw "ffyc oddi ar?". Mae'r post hwn yn dweud mwy amdanoch nag yr ydych yn ei feddwl. A'r llysenw Burt? :-)
Dydw i ddim yn hoffi Adel. Ond roeddwn i'n dal i wrando ychydig. Rhoddodd ei gorau. Roedd hi'n ei chanu, y peirianwyr sain yn ei phrosesu. Ac eraill a gymerodd drosodd. Nid yw'r peth nesaf sy'n dilyn yn poeni mewn gwirionedd. Y rhai ohonoch sy'n meddwl eu bod yn eistedd gartref yn rhywle wrth gyfrifiadur personol ac yn penderfynu ei roi yn rhywle neu beidio, rydych chi'n anghywir. Mae rhywun arall yn gofalu am hynny. Mae rhywun arall yn gofalu am bopeth arall. Felly eu strategaeth. Mae pawb eisiau cael eu hudo.