Ondrej Holzman Wrth i'r iPhones 6S a 6S Plus newydd fynd i ddwylo'r cwsmeriaid cyntaf, mae profion diddorol hefyd yn ymddangos. Yn ogystal â pherfformiad neu gamera gwell, roedd gan lawer ddiddordeb hefyd mewn sut mae'r ffonau Apple diweddaraf yn perfformio o dan y dŵr. Mae'r canlyniadau'n rhyfeddol o gadarnhaol, efallai na fydd cyswllt sylweddol â dŵr yn dinistrio'r iPhone ar unwaith, ond yn bendant nid yw diddosi yn bosibl eto.
Wrth gyflwyno'r iPhones, neu wedi hynny yn eu cyflwyniad gwe swyddogol, nid yw Apple yn sôn am ymwrthedd dŵr, h.y. diddosrwydd. Fodd bynnag, mae'n ymddangos bod yr iPhone 6S a 6S Plus o leiaf yn rhannol ddiddos. Yn bendant mae gwelliant ar fodelau'r llynedd.
[youtube id=”T7Qf9FTAXXg” lled=”620″ uchder=”360″]
Ar Youtube sianel TechSmart ymddangosodd cymhariaeth o iPhone 6S Plus Samsung a Galaxy S6 Edge. Cafodd y ddwy ffôn eu boddi mewn cynhwysydd bach o ddŵr a'r ddau o dan gwpl o gentimetrau o ddŵr am hanner awr heb i unrhyw beth ddigwydd iddyn nhw. Y llynedd, mewn prawf tebyg, bu farw'r iPhone 6 ar ôl ychydig ddegau o eiliadau.
Yn y fideo nesaf perfformiodd Zach Straley cymhariaeth debyg, dim ond gosod yr iPhone 6S ac iPhone 6S Plus o dan ddŵr. Ar ôl awr mewn cynwysyddion bach o ddŵr, roedd yr holl swyddogaethau a chysylltwyr yn gweithio, hyd yn oed ar ôl 48 awr, pan wnaeth Straley ei brawf ychwanegodd. Fodd bynnag, nododd ei fod yn gweld mân faterion ar ran o'r arddangosfa.
[youtube id=”t_HbztTpL08″ lled=”620″ uchder=”360″]
Ar ôl y profion hyn, dechreuodd llawer siarad am wrthwynebiad dŵr yr iPhones newydd. Ond pe bai hynny'n wir, byddai'n syndod pe na bai Apple yn sôn amdano mewn unrhyw ffordd, ac ar yr un pryd roedd angen rhoi prawf mwy heriol ar y ffonau. Mae trochi iPhones mewn dŵr bas ac yna i ddyfnder o sawl metr yn datgelu nad yw dŵr a ffonau Apple bellach yn dda i chwarae â nhw.
Cynhaliwyd y prawf straen gan iDeviceHelp. Fe wnaethant suddo'r iPhone 6S Plus i ddyfnder o fwy na metr. Ar ôl un munud, dechreuodd yr arddangosfa fynd yn flin, ar ôl dwy funud yn gyfan gwbl o dan ddŵr, aeth sgrin yr iPhone yn ddu, yna fe ddiffoddodd, ac ar unwaith gwrthododd y ffôn droi ymlaen. Pan oedd yn sych, ni ddeffrodd y ddyfais ac ar ôl dwy awr ni ellid ei droi ymlaen o gwbl.
[youtube id=”ueyWRtK5UBE” lled=”620″ uchder =”360″]
Mae'n amlwg felly, o gymharu â modelau'r llynedd, bod rhai eleni yn llawer mwy gwrthsefyll, mewn gwirionedd dyma'r iPhones mwyaf gwrthsefyll dŵr erioed, ond yn sicr nid yw hyn yn golygu na ddylech boeni os bydd eich iPhone 6S yn dod i gysylltiad â dwr. Mae'n bosibl y bydd yn goroesi'n haws, er enghraifft, cwymp anffodus i'r bowlen toiled, ond yn sicr nid yw'n sicr y byddwch bob amser yn ei dynnu allan yn gwbl weithredol.
Mae'n rhyfedd y byddai dosbarthiad o'r fath yn cael ei foddi hyd at 20 cm a hyd at 1 metr?
Fodd bynnag, os yw'r ffôn yn goroesi mewn 20 cm o ddŵr am o leiaf 15 munud, mae hynny tua 95% o'r hyn sydd ei angen ar berson mewn gwirionedd os nad yw am foddi gyda'r ffôn.
Pwysau.
Mae'n debyg ie, ond ar hyn o bryd does gen i ddim syniad beth yw'r gwahaniaeth pwysau rhwng 20 cm ac 1 metr. Beth bynnag, mae'n wych bod Apple eisoes yn dechrau yn hyn, mae eisoes yn arwydd da y byddwn yn fuan yn derbyn cefnogaeth swyddogol heb risg :-).
Mae hefyd yn dibynnu ar burdeb y dŵr. Ynysydd trydanol yw dŵr distyll yn ei hanfod. Mae'r dŵr yn y pwll wedi'i glorineiddio ac mae yna hefyd halwynau sy'n dargludo trydan.
Yn wir, doeddwn i ddim yn meddwl bod yna lawer o buteindy yn y pwll mewn gwirionedd, boed yn bwrpasol neu'n ddamweiniol. Felly y cwestiwn yw pa fath o ddŵr sy'n cael ei ddefnyddio yn achos cynwysyddion lle mae'r ffonau'n para mwy nag awr.