Ondrej Holzman Prif ddylunydd Apple, Jony Ive mewn cyfweliad gyda CNET siarad am MacBooks Pro newydd ac am y broses a arweiniodd at greu'r Bar Cyffwrdd, bar cyffwrdd gyda botymau aml-swyddogaeth a ddisodlodd allweddi swyddogaeth traddodiadol. Dywedodd Ive hefyd nad yw Apple yn bendant yn cyfyngu ei hun mewn unrhyw ffordd o ran datblygiad, ond dim ond yn gwneud newidiadau mawr os yw'r canlyniad yn well na'r un presennol.
Beth yw eich athroniaeth o ran dylunio Macs, iPads ac iPhones? Sut ydych chi'n mynd at bob un?
Credaf na allwch wahanu ffurf oddi wrth ddeunydd, oddi wrth y broses sy'n creu'r deunydd hwnnw. Mae'n rhaid eu datblygu'n hynod feddylgar a chyson. Mae hynny'n golygu na allwch ddylunio trwy ollwng gafael ar sut rydych chi'n gwneud y cynnyrch. Mae hon yn berthynas bwysig iawn.
Rydyn ni'n treulio llawer iawn o amser yn ymchwilio i'r deunyddiau. Rydym yn archwilio ystod gyfan o ddeunyddiau gwahanol, ystod gyfan o brosesau gweithgynhyrchu gwahanol. Rwy'n meddwl y byddech chi'n synnu pa mor soffistigedig yw'r casgliadau rydyn ni'n dod iddynt.
Fel beth? A allwch chi roi enghraifft i mi?
Ne.
Ond dyna’r ffordd rydyn ni wedi bod yn gweithio fel tîm am yr 20, 25 mlynedd diwethaf, a dyma’r enghraifft fwyaf caboledig. Rydyn ni'n rhoi darnau o alwminiwm, aloion alwminiwm rydyn ni'n eu dylunio ein hunain, mewn offer peiriant sy'n eu troi'n wahanol rannau o'r achosion rydyn ni wedi bod yn eu datblygu ers blynyddoedd. (…) Rydym yn gyson yn ceisio dod o hyd i ateb gwell, ond mae'n ddiddorol nad ydym eto wedi gallu meddwl am unrhyw beth gwell na phensaernïaeth gyfredol Mac.
Fel tîm, ac wrth wraidd athroniaeth Apple, gallem wneud rhywbeth hollol wahanol, ond ni fyddai'n well.
Er bod y sgwrs gyfan yn ymwneud yn bennaf â'r MacBook Pros newydd, gellir gosod yr atebion uchod ynghylch deunyddiau hefyd yn dda iawn yng nghyd-destun y dyfalu diweddar am yr iPhones nesaf.
Ar gyfer yr Apple Watch, mae'n amlwg bod tîm dylunio Jony Ive wedi dod i'r casgliad bod arbrofi gyda serameg a throsglwyddo i'r cynnyrch terfynol (Watch Edition), gwneud synnwyr. Dyna pam y bu sôn hefyd am y ffaith y gallem hefyd ddisgwyl iPhones ceramig y flwyddyn nesaf, a allai fod yn un o'r newidiadau mawr o'i gymharu â'r cenedlaethau diwethaf.
Fodd bynnag, mae Jony Ive bellach wedi cadarnhau hynny mewn geiriau eraill efallai na fydd defnydd helaethach o serameg ar yr agenda. Er mwyn i Apple wneud iPhone ceramig, byddai'n rhaid i'r deunydd fod yn well nag alwminiwm mewn sawl ffordd, ac un ohonynt yw gweithgynhyrchu 100%. Mae Ive yn cadarnhau bod gwaith gydag alwminiwm (datblygu, prosesu, cynhyrchu) wedi'i ddwyn i lefel uchel iawn gan Apple dros y blynyddoedd, ac er y gallwn fod yn sicr ei fod yn bendant yn arbrofi gyda deunyddiau newydd yn ei astudiaethau ar gyfer iPhones, mae'n anodd i ddychmygu y byddai hynny'n cefnu ar alwminiwm yn llwyr.
Yr iPhone yw'r cynnyrch mwyaf pwysig a chyfaint (cynhyrchu) i Apple o bell ffordd, ac er bod ganddo beiriannau cynhyrchu a'r gadwyn gyflenwi gyfan wedi'u hadeiladu'n dda iawn, rydym eisoes yn gweld anawsterau enfawr wrth ateb y galw am yr iPhone 7. Yn y Weriniaeth Tsiec, mae cwsmeriaid wedi bod yn aros am fodelau dethol ers mwy na phum wythnos. Dyna pam nad yw'n ymddangos yn rhy realistig i Apple wneud bywyd hyd yn oed yn fwy cymhleth gyda phrosesau gweithgynhyrchu newydd. Mae'n sicr y gallai ac y byddai'n gallu, ond fel y dywed Ive, ni fyddai'n well.
“…Rwy’n argyhoeddedig na allwch wahanu ffurf oddi wrth ddeunydd, oddi wrth broses,
sy'n ffurfio'r deunydd hwnnw. Mae'n rhaid eu datblygu'n hynod feddylgar
ac yn barhaus. Mae hynny'n golygu na allwch ddylunio trwy gael gwared
o sut rydych chi'n gwneud y cynnyrch. Mae hon yn berthynas bwysig iawn. ”…
A gaf fi ofyn i rywun mwy deallus fod mor garedig ag egluro'r ffurfiant hwn i mi?
Ac mae'n RHAID i'r paragraff canlynol fynd i lawr yn hanes atebion chwedlonol:
"Fel beth? A allwch chi roi enghraifft i mi?
Naddo."
:D
Wel, byddwn yn ei weld fel a ganlyn. Rwy'n meddwl bod yr awdur eisiau dweud bod angen i chi ystyried beth a sut rydych chi'n ei gynhyrchu er mwyn sicrhau canlyniad effeithlon ac ennill rhywfaint o ddoleri ac yna cael y pasteiod cywir ar gyfer y cyfranddalwyr. Gallwch chi wneud ffôn allan o rew, er enghraifft, bydd yn rhad iawn, ond cyn gynted ag y byddwch chi'n ei dynnu allan o'r oergell, rydych chi wedi gorffen. Neu, i'r gwrthwyneb, o blatinwm ac ni fyddwch yn gwerthu ychwaith, oherwydd bydd y pris yn greulon. Mae angen dod o hyd i gyfaddawd rhwng y deunydd, y weithdrefn ar gyfer ei brosesu a'r cynnyrch terfynol. A chredwch fi, nid yw'n rhywbeth syml y gallwch chi ei wneud mewn un prynhawn.
Er bod eich post (o leiaf i mi) yr un mor enigmatig â'r un gwreiddiol, dwi'n dal i ddiolch i chi am yr ymdrech… :)
Os ydych chi erioed wedi gwneud rhywbeth yn gorfforol gyda'ch dwylo eich hun (dwi'n golygu metel, gwydr, pren, plastig, ac ati) yna byddech chi'n deall. Rhowch gynnig arni a byddwch chi'n gwybod ar unwaith am beth rydyn ni'n siarad.
ble wnaethon ni golli'r metel hylif a ddefnyddiwyd ar gyfer y clipiau y tynnwyd y cerdyn SIM o'r iPhone 3,4 gyda nhw... yna roedd llawer o sŵn amdano a nawr mae'n dawel... Mae APPLE yn mynd i lawr y draen ... Mae Ive wedi bod allan o realiti ers amser maith / yn niweidio ei hun ceblau ar iPhones, chargers ar gyfer MBooks, Llygoden gyda clitoris, symud iPhones, cracio colfachau ar Airs, gorboethi cyfrifiaduron APPLE yn ogystal â chriw o broseswyr dylunwyr eraill ...a nawr hefyd y gwres, y pen ôl, y hoyw...Cook, sydd â diddordeb yn unig mewn gorymdeithiau enfys, strapiau gwylio enfys, cefnogaeth i'r llofrudd Clinton, enwebiad ar gyfer is-lywydd UDA, tanio gweithwyr sy'n gwneud ddim yn cytuno â LGBTI, gan ychwanegu gwenu gyda themâu LGBTI, ffoaduriaid, rhywedd, pedoffilia. Felly bydd y person sâl â chlefyd y buffoon yn rhoi APPLE lle mae'n ei hoffi fwyaf ... yn yr asyn / asyn
mae'n debyg bod cael eich geni'n gynhesach yr un mor euog â chael eich geni'n Slofaceg
a'r ffaith bod Apple yn canolbwyntio ar ran gynhesach y boblogaeth (gweler y bar cyffwrdd, y mae ei unig werth defnyddiol yn gorwedd yn y ffaith y gall y defnyddiwr chwarae enfys ar y bysellfwrdd), onid yw hynny'n eich poeni chi? :D