Ondrej Holzman Rydyn ni eisoes yn gwybod mwy na digon am yr iPhone newydd, a byddai'n syndod mawr pe bai Apple yn cyflwyno rhywbeth gwirioneddol annisgwyl gyda'i ffôn Apple cenhedlaeth newydd. Mae'r sefyllfa'n hollol wahanol gyda'r iWatch, neu unrhyw ddyfais gwisgadwy gydag unrhyw enw arall. Mae Apple hefyd i fod i gyflwyno hyn mewn llai na phythefnos, ond yn ymarferol nid oes un darn o wybodaeth wedi gollwng o labordai'r cwmni a fyddai'n datgelu ffurf dyfais arall a allai fod yn chwyldroadol.
Dylai'r rheswm dros y cyfrinachedd llwyr o amgylch cynnyrch gwisgadwy Apple fod â rheswm syml - dywedir bod Apple yn ei gyflwyno eisoes Medi 9, ond ni fydd yn dechrau ei werthu tan 2015. "Ni fydd yn gwerthu unrhyw bryd yn fuan," cael gwybod o'i ffynhonnell wybodus John Paczkowski z Re / god. Dim ond ef yn yr wythnos dygwyd y newyddion bod Apple wedi newid ei gynllun ac y bydd yn cyflwyno'r iWatch yn ogystal â'r iPhones newydd.
[do action = "cyfeiriad"]Ni fydd y ddyfais hon yn cael ei gwerthu yn y dyfodol agos.[/do]
Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, cryfder Apple yn bennaf oedd ei fod yn gallu cyflwyno cynnyrch newydd a'i gyflwyno i'r cwsmeriaid cyntaf mewn ychydig ddyddiau yn unig. Yn y mwyafrif helaeth o achosion, o ran caledwedd, fodd bynnag, ni allai ddatgelu tan yr oriau olaf sut olwg fyddai ar y MacBook neu iPad newydd. Y tro diwethaf i Apple lwyddo i synnu pawb oedd blwyddyn yn ôl yn WWDC, pan ddangosodd ddyfodol y Mac Pro. Yr unig reswm nad oedd neb yn ei ddisgwyl oedd nad oedd y Mac Pro eto wedi rholio oddi ar y llinellau cynhyrchu Tsieineaidd mewn niferoedd mawr. Dim ond hanner blwyddyn yn ddiweddarach y dechreuodd Apple ei werthu.
Gweithiodd yr un senario yn union pan gyflwynwyd yr iPhone cyntaf. Er i Steve Jobs gyflwyno dyfais symudol chwyldroadol yn ystod ei gyweirnod chwedlonol ym mis Ionawr, ni aeth yr iPhone cenhedlaeth gyntaf ar werth tan hanner blwyddyn yn ddiweddarach. Ac nid oedd gan Apple y iPad yn barod mewn stoc ar unwaith. Yn ymarferol dyma'r unig ffordd bosibl heddiw i atal gollyngiadau o ffatrïoedd a'r gadwyn gyflenwi.
Mae Apple eisoes wedi dangos sawl gwaith, unwaith y gall gadw datblygiad cynnyrch fel y'i gelwir yn fewnol, h.y. y tu mewn i'w swyddfeydd a'i labordai ei hun, anaml y bydd gwybodaeth gyfrinachol yn cael ei gollwng. Y prawf yw'r mwyafrif o ddatblygiadau meddalwedd diweddar, na chawsant eu trafod o gwbl hyd yn oed ychydig ddyddiau cyn eu cyflwyno.
O'r safbwynt hwn, mae gwybodaeth Paczkowski am gyflwyniad cyfredol dyfais gwisgadwy Apple a'i lansiad gwerthiant diweddarach yn gwneud synnwyr. Yn ogystal, i Apple, gallai chwe mis posibl olygu amser sylweddol ar gyfer datblygiad a pharatoadau pellach posibl.
Hyd y gwn i, nid yn Tsieina y gwneir MacPro, ond yn Austin, UDA.
Ac onid dim ond cael ei roi at ei gilydd yn yr UD yw hyn?
beth yw'r gwahaniaeth?
Os nad oes gan afal amser i gyflwyno'r oriawr i'r farchnad Nadolig, gall y gystadleuaeth fanteisio ar hyn a chyflwyno copi o'r oriawr a gyflwynir, byddai afal yn colli rhan sylweddol o'r farchnad hyd yn oed cyn y lansiad gwirioneddol. Beth am deledu afal? Oni ddylai fod model newydd eisoes ym mis Mawrth?
Mae gan griw o weithgynhyrchwyr oriorau, a dydw i ddim yn gwybod faint maen nhw'n mynd i uffern. Gyda Japko, rhagdybir y bydd rhywbeth ychwanegol ac ecosystem yn bennaf.
Pan fydd dau yn gwneud yr un peth…
Mae'n debyg fy mod yn ei weld yn wahanol.
Nid yw MacPro ar gyfer gwerthiannau hollol enfawr, ar gyfer grŵp targed enfawr, mae ar gyfer gweithwyr proffesiynol a oedd ar ôl blynyddoedd mewn perygl o fynd i rywle arall. Roedd yn rhesymegol cyflwyno'r MacPro er ei fod eto i fynd ar werth - i ddangos bod gennym rywbeth ar eu cyfer o hyd, gadewch iddynt aros. A byddant yn aros, nid nhw yw'r math clasurol o gwsmer, ac nid oedd gan Apple unrhyw un i'w gopïo yn hyn, nid oedd unrhyw reswm.
Ar y llaw arall, mae unrhyw beth sydd i fod i fynd i'r llu, i'r bobl, yn gategori lle mae gwerthiant ar unwaith yn un o'r allweddi i lwyddiant. Os bydd rhan newydd o'r farchnad yn cael ei hagor, lle nad yw eraill ond yn ofni treiddio, mae dangos rhywbeth hanner blwyddyn ymlaen llaw yn fygythiad ac yn gynnig i'w gopïo.
Yn flaenorol, nid oedd gan Apple y sefyllfa i bennu'r telerau pryd y dylid danfon y cynnyrch iddo. Nid oedd posibiliadau heddiw. Dyna hefyd pam fod gwerthiannau weithiau'n llusgo ymlaen am amser hir ar ôl y sioe.
Yn hytrach, mae'r erthygl yn pwyntio at rywbeth arall ... mae gwerthiant yn un peth ac mae "disgwyliad" (wow effect) yn beth arall ... unwaith y bydd y cynhyrchiad yn dechrau (ac nid yw'n gwestiwn a yw mil neu filiwn o unedau'n cael eu cynhyrchu) mae'n eithaf yn debygol, efallai hyd yn oed yn anochel , bod un o'r darnau o ddeunydd yn mynd allan o gynhyrchu i'r cyhoedd a dyfalu, bydd creu rhagdybiaethau a phob math o swigod yn dechrau ar unwaith ac o ganlyniad mae'n arwain at un peth yn unig…. siomiant. Mae hyn yn effeithio ar y cyhoedd a'r cwmni (pris cyfranddaliadau,...). A dyna pam ei bod yn bwysig i Apple (yn ogystal ag unrhyw gwmni) atal unrhyw wybodaeth rhag gollwng cyn y cyflwyniad swyddogol. Er efallai, rwy'n amau mai HTC neu rywun ydoedd, fe wnaethon nhw ddarganfod ffordd i atal y dyfalu yma a chyhoeddi'r lluniau a'r manylebau cyn cyflwyniad gwirioneddol y ffôn :)