Ondrej Holzman Yn ôl llawer, dylai bywyd gyda'r MacBook 2015-modfedd newydd fod yn ymwneud â chyfaddawdu. Mae newydd-deb eleni gan Apple i fod i ddangos sut olwg fydd ar liniadur mewn dwy neu dair blynedd. Ond ar y llaw arall, yn bendant nid yw hwn yn beiriant yn unig ar gyfer selogion selog, mabwysiadwyr cynnar fel y'u gelwir, neu'r rhai nad oes ganddynt bocedi dwfn. Mae'r MacBook hynod denau a symudol gydag arddangosfa Retina eisoes heddiw, yn XNUMX, y cyfrifiadur delfrydol i lawer o ddefnyddwyr.
Ar ddechrau mis Mawrth, pan gyflwynodd Apple ei berl newydd ymhlith cyfrifiaduron cludadwy, roedd llawer yn cofio 2008. Dyna pryd y tynnodd Steve Jobs rywbeth allan o amlen bapur tenau a fyddai'n gorlifo'r byd ac yn dod yn brif ffrwd yn yr ychydig flynyddoedd nesaf. Gelwir y rhywbeth hwn yn MacBook Air, ac er ei fod yn edrych yn ddyfodolaidd ac yn "annefnyddiadwy" ar y pryd, heddiw mae'n un o'r gliniaduron sy'n gwerthu orau yn y byd.
Gallwn ddod o hyd i gyfochrog o'r fath yn y MacBook sydd newydd ei gyflwyno, gliniadur heb ansoddeiriau a heb gyfaddawdau. Hynny yw, os ydym yn sôn am ddim cyfaddawdu o ran cyflawni. Yr hyn na allai ffitio i mewn i gorff tenau a bach iawn y MacBook, ni roddodd Apple yno. Yn 2008 fe dynnodd y gyriant CD, yn 2015 aeth hyd yn oed ymhellach a chael gwared ar bron pob porthladd.
Roedd llawer yn curo ar y talcen nad yw heddiw yn dal yn bosibl cael gwared ar yr holl borthladdoedd clasurol a gweithio gyda'r safon USB-C hollol newydd yn unig; mai dim ond ar y dechrau y mae prosesydd Intel Core M ac mae'n llawer rhy wan i weithio'n dda ag ef; bod y pris Czech yn ymosod ar y marc deugain mil yn cael ei overshot.
Ydy, nid yw'r MacBook newydd at ddant pawb. Bydd llawer yn canfod eu hunain yn y tair dadl a grybwyllwyd uchod, i rai ni fydd ond un ohonynt yn hanfodol. Fodd bynnag, dangosodd ein cydfodolaeth ddwys o dair wythnos â'r MacBook arian fod yna lawer o ddefnyddwyr nad yw'n broblem iddynt gymryd cam tuag at y "genhedlaeth newydd" o gliniaduron sydd eisoes yn 2015.
Nid gliniadur fel gliniadur
Rwyf wedi bod yn defnyddio MacBook Air fel fy mhrif ac unig gyfrifiadur ers blynyddoedd lawer. Ar gyfer fy anghenion, mae ei berfformiad yn gwbl ddigonol, mae ei ddimensiynau'n symudol iawn, ac mae ganddo arddangosfa ddigon mawr o hyd. Ond ar ôl blynyddoedd yn yr un siasi, ni all eich syfrdanu mwyach bob dydd fel yr arferai. Dyna pam y cefais fy nhemtio i roi cynnig ar rywbeth newydd - MacBook newydd, lle gallwch fod yn sicr y byddwch yn cael eich swyno gan ei ddyluniad, o leiaf yn ystod dyddiau cyntaf cydfodolaeth.
Roeddwn i'n meddwl tybed a ellid defnyddio MacBook gydag arddangosfa lai, perfformiad is a llawer llai o borthladdoedd na'm MacBook Air presennol fel fy ngweithfan rhif un. Ond dangosodd y prawf tair wythnos na allwn edrych ar y MacBook fel gliniadur-gyfrifiadur mwyach; mae holl athroniaeth y peiriant perffaith hwn yn symud i rywle ar y ffin rhwng gliniadur a llechen.
Y cynllun gwreiddiol oedd y byddwn yn cloi'r MacBook Air mewn drôr am dair wythnos ac yn ceisio gwthio galluoedd y MacBook newydd i'r eithaf. Mewn gwirionedd, yn ystod y tair wythnos hynny, er mawr syndod i mi, daeth y ddau liniadur yn bartneriaid annisgwyl o dda, pan nad oedd yn broblem gweithio gyda'r ddau beiriant ar yr un pryd. Yn bendant nid yw'n ddogma dilys yn gyffredinol. Gall llawer o bobl ddisodli cyfrifiadur cyfan yn hawdd gyda iPad, ni allaf, ond efallai mai dyna pam y dechreuais edrych ar y MacBook ychydig yn wahanol.
Mae'r corff yn agosáu at y dabled, gan guddio'r gliniadur y tu mewn
Pan fyddwch chi'n codi MacBook newydd, ni allwch chi bob amser fod yn siŵr a ydych chi'n dal i ddal gliniadur neu os ydych chi eisoes yn dal tabled. O ran dimensiynau, mae'r MacBook 12-modfedd yn ffitio bron yn union rhwng yr iPad Air a'r MacBook Air gan milimedr, hy y mwyaf o'r ddau iPad a'r MacBook Air. Mae hynny'n dweud llawer.
Mae un peth yn gwbl glir: mae'r MacBook yn beiriant cwbl beirianyddol sy'n ymestyn dros bortffolio gliniaduron cyfredol Apple. Er bod y MacBook Air yn parhau i fod yn un o'r gliniaduron teneuaf ar y farchnad, mae'r MacBook 12-modfedd yn dangos y gall fynd hyd yn oed ymhellach. Nid yw byth yn eich syfrdanu, er ei bod yn edrych fel eich bod yn dal iPad yn eich llaw, pan fyddwch chi'n ei agor, mae posibiliadau diddiwedd cyfrifiadur llawn yn agor.
Penderfynodd Apple dorri'r llyfr nodiadau i'r craidd ym mhob ffordd. Mae'n dileu'r holl borthladdoedd nad ydynt yn ffitio i'r corff slim, yn dileu'r gofod gormodol o amgylch y bysellfwrdd a'r touchpad, yn newid y dechnoleg arddangos ac yn defnyddio'r gofod sy'n weddill i'r eithaf absoliwt. Ar hyn o bryd, mae'n amhosibl dychmygu a yw hyd yn oed yn bosibl mynd ymhellach o lawer, felly gallwn ddatgan mai dyma sut olwg sydd ar liniadur modern yn ôl Apple, am y tro gyda'i holl fanteision a chyfaddawdau.
Ond gall cyfaddawdu aros am ychydig, fel ystod gyfan o arbenigeddau peirianneg a dylunio, gan gynnwys amrywiol newyddbethau nas gwelwyd o'r blaen, blaenoriaeth galw.
Pan ddychwelwn i gorff y MacBook ei hun, gall ymddangos fel peth bach cyflwyno tri amrywiad lliw. Yn ogystal ag arian traddodiadol, mae'r cynnig hefyd yn cynnwys lliwiau aur a llwyd y gofod, y ddau wedi'u poblogeiddio gan iPhones. Mae'r ddau liw newydd yn edrych yn dda iawn ar y MacBook a bydd llawer yn croesawu rhywfaint o bersonoli. Mae'n fanylyn, ond yn syml, mae aur yn ffasiynol, ac mae llwyd gofod yn edrych yn gain iawn. Ac mae'r MacBook yn ffasiynol ac yn gain wedi'r cyfan.
Rydych chi naill ai'n caru'r bysellfwrdd neu rydych chi'n ei gasáu
Ond pa fath o newydd-deb y bydd y defnyddiwr yn ei deimlo ar y MacBook newydd 100% o'r eiliadau cyntaf ac ers hynny yn ymarferol yn gyson, yw'r bysellfwrdd. Er mwyn creu dyfais mor denau, bu'n rhaid i Apple ailgynllunio ei fysellfwrdd cyfredol a ddefnyddir ym mhob gliniadur yn llwyr a llunio rhywbeth a elwir yn "fecanwaith pili-pala".
Y canlyniad yw bysellfwrdd sy'n achosi llawer o ddadlau. Syrthiodd rhai mewn cariad ag ef ar ôl ychydig, mae eraill yn dal i gasáu'r peirianwyr o Cupertino. Diolch i fecanwaith y pili-pala, mae'r allweddi unigol yn llawer llai codi, felly pan fyddwch chi'n pwyso arnyn nhw rydych chi'n cael ymateb corfforol llawer llai nag yr oeddech chi'n gyfarwydd ag ef o unrhyw gyfrifiadur Apple. Ac mae wir yn cymryd ymarfer. Mae'n ymwneud nid yn unig â "bas" yr allweddi, ond hefyd eu gosodiad.
Roedd hyd yn oed corff llai sylweddol y MacBook yn gallu ffitio bysellfwrdd maint llawn, ond newidiodd Apple ddimensiynau'r botymau unigol a'u bylchau. Mae'r allweddi'n fwy, mae'r bylchau'n llai, sy'n baradocsaidd yn gallu bod yn broblem fwy na'r allweddi nad ydyn nhw'n ffitio cystal yn erbyn eich bysedd. Mae'n rhaid i'r bysellfwrdd newydd ddod i arfer ag ychydig, ond ar ôl ychydig ddyddiau fe wnes i deipio'n oddrychol arno gyda phob un o'r deg bysellfwrdd yr un mor gyflym.
Y gwir yw mai'r bysellfwrdd yw alffa ac omega unrhyw liniadur, y peth rydych chi'n ei ddefnyddio'r rhan fwyaf o'r amser y mae'r cyfrifiadur ymlaen; dyna pam y gall newid mor sylfaenol fod yn sylweddol ar yr argraffiadau cyntaf, ond yn bendant mae angen i chi roi cyfle i fecanwaith y pili-pala a newyddbethau eraill. Gallai ychydig o broblem godi pe byddech chi'n cymudo'n aml rhwng y bysellfwrdd newydd a'r hen fysellfwrdd, oherwydd mae'r symudiad yn syml yn wahanol, ond fel arall ni ddylai fod yn broblem i ddod i arfer ag ef.
Ni all y trackpad hwnnw glicio
Os buom yn siarad am y bysellfwrdd yn y MacBook newydd fel arloesedd a math o newid radical y mae angen i ni ddod i arfer ag ef, mae'n rhaid i ni hefyd stopio yn y trackpad Force Touch fel y'i gelwir. Ar y naill law, mae wedi'i ehangu er budd yr achos, ond yn anad dim, mae mecanwaith newydd sbon o dan y plât gwydr, y bydd eich meddwl yn dod i ben bob tro y byddwch chi'n archwilio'r trackpad yn agosach.
Ar yr olwg gyntaf, nid oes llawer wedi newid heblaw am y maint. Efallai na fyddwch chi'n teimlo unrhyw beth newydd pan fyddwch chi'n tapio'r trackpad am y tro cyntaf, ond mae'r newid y tu mewn i'r MacBook yn eithaf arwyddocaol. Nid yw'r plât gwydr mewn gwirionedd yn symud o gwbl pan gaiff ei wasgu. Er y byddwch chi'n gweld symudiad corfforol tuag i lawr ar MacBooks eraill, mae trackpad y MacBook newydd yn ymateb i bwysau, hyd yn oed yn gwneud yr un sain y byddech chi'n ei ddisgwyl, ond nid yw'n symud milimedr.
Mae'r tric yn gorwedd mewn synwyryddion pwysau, wedi'u dosbarthu'n gyfartal o dan y gwydr, a modur dirgryniad sy'n efelychu'r teimlad o wasgu'r trackpad. Yn ogystal, mae'r synwyryddion pwysau yn cydnabod dwyster y pwysau, felly gallwn nawr ddefnyddio dwy safle gwasgu ar y MacBook. Pan fyddwch chi'n pwyso'n galetach, rydych chi'n defnyddio'r hyn a elwir yn Force Touch, sy'n eich galluogi i gael rhagolwg o ffeil neu chwilio am ddiffiniad mewn geiriadur, er enghraifft. Am y tro, fodd bynnag, dim ond ychydig o gymwysiadau Apple sydd wedi'u optimeiddio ar gyfer Force Touch, a sawl gwaith nid yw'r defnyddiwr hyd yn oed yn gwybod bod ganddo'r opsiwn i ddefnyddio Force Touch o gwbl. hwn mae'n amlwg yn unig cerddoriaeth y dyfodol.
Mae'r ffaith, o'i gymharu â trackpads blaenorol, y gellir pwyso'r un ar y MacBook newydd yn unrhyw le eisoes yn gadarnhaol. Felly does dim rhaid i chi fynd yr holl ffordd i'r canol gyda'ch bys, ond gallwch chi glicio i'r dde o dan yr ymyl uchaf o dan y bysellfwrdd. Gallwch gadarnhau mai gwaith modur dirgryniad yw hwn mewn gwirionedd sy'n efelychu clic corfforol trwy glicio ar y trackpad pan fydd y cyfrifiadur wedi'i ddiffodd. Ni chlywir dim.
Mae'r arddangosfa o ansawdd o'r radd flaenaf
Yn ogystal â'r bysellfwrdd a'r trackpad, mae un peth arall sy'n gwbl hanfodol ar gyfer gliniadur - dyma'r arddangosfa. Pe bai un peth y gallem feirniadu'r MacBook Air amdano yn 2015, roedd yn absenoldeb arddangosfa Retina, ond yn ffodus ar gyfer y MacBook 12-modfedd, nid oedd unrhyw amheuaeth gan Apple mai Retina yn ei gyfrifiaduron yw'r safon newydd, ac mae'r Awyr bellach yn ymddangos ychydig fel eliffant mewn llestri.
Mae gan y MacBook newydd arddangosfa Retina 12-modfedd gyda datrysiad o 2304 x 1440 picsel, sy'n gwneud 236 picsel y fodfedd. Ac nid dyna'r unig welliant, diolch i broses weithgynhyrchu wedi'i hailwampio a gwell dyluniad cydrannau, yr arddangosfa ar y MacBook yw'r Retina teneuaf erioed ac mae ychydig yn fwy disglair na'r MacBook Pro. Efallai mai dim ond un negyddol sydd gan yr arddangosfa yma (i rai): mae'r afal eiconig wedi rhoi'r gorau i ddisgleirio, mae'r corff eisoes yn rhy denau ar ei gyfer.
Fel arall, dim ond mewn superlatives y gall rhywun siarad am yr arddangosfa MacBook. Mae'n sydyn, yn berffaith ddarllenadwy ac mae penderfyniad Apple i fetio ar ymylon du o amgylch yr arddangosfa hefyd yn gadarnhaol. Maent yn ehangu'r arddangosfa gyfan yn optegol ac yn ei gwneud hi'n haws edrych arno. Yn y bôn, nid oes gan y MacBook Air y ddwy agwedd hyn, hy o leiaf Retina, ac o'r diwedd mae Apple wedi cynnig opsiwn gyda'r arddangosfa orau i ddefnyddwyr o leiaf os nad ydyn nhw am gyrraedd y MacBook Pro mwy cadarn.
Mae sgrin y MacBook ychydig yn llai na'r Awyr 13-modfedd, ond os oes angen, gellir graddio ei gydraniad hyd at 1440 x 900 picsel, felly byddech chi'n gallu arddangos yr un faint o gynnwys ar 12-incher. Am y tro, nid yw'n glir o gwbl sut y bydd Apple yn delio â'r ystod MacBook Air gyfredol. Ond mae retina yn ddymunol. I'r rhai sy'n treulio oriau a dyddiau wrth y cyfrifiadur, mae arddangosfa mor dyner hefyd yn dyner iawn ar y llygaid.
O ran perfformiad, dim ond ar y dechrau yr ydym
O'r arddangosfa, bysellfwrdd a trackpad, rydym yn raddol yn cyrraedd y cydrannau, sydd yn rhannol yn dal i fod yn ddarnau anhygoel o dechnoleg, ond ar yr un pryd mae'n ymddangos nad yw'r datblygiad yn eithaf ar y lefel ddelfrydol. Prawf diamwys o hyn yw perfformiad y MacBook newydd.
Gwnaeth Apple rywbeth nas clywyd amdano ar gyfer gliniadur pan oedd yn ffitio'r holl ficrosglodion i famfwrdd sydd yr un maint ag iPhone 6, felly nid oes angen iddo gael ei oeri gan gefnogwr hyd yn oed, ond ar y llaw arall fe gymerodd doll ar y prosesydd. Fel prosesydd mor fach ag yr oedd ei angen, mae Intel yn ei gynnig gyda'r dynodiad Craidd M, a dim ond ar ddechrau ei daith ydyw.
Mae'r amrywiad sylfaenol yn cynnig MacBook gyda phrosesydd 1,1GHz gyda hyd at ddwywaith yn fwy o fodd Turbo Boost pwerus, ac mae hyn yn llawer is na'r safon gyffredin y dyddiau hyn. Mae'r MacBook newydd i fod i gystadlu â'r MacBook Air pedair oed, ond yn ffodus yn ymarferol nid yw bob amser cynddrwg ag y mae'n swnio ar bapur. Ond yn bendant ni allwch weithio ar y MacBook gyda'r un dwyster ag ar lyfrau nodiadau Apple eraill, oni bai eich bod chi wir yn defnyddio porwr Rhyngrwyd neu olygydd testun yn unig.
Mewn tasgau sylfaenol, megis dim ond pori'r Rhyngrwyd neu ysgrifennu testunau, gall y MacBook ymdopi'n hawdd, nid oes dim i boeni amdano. Yn y gweithgaredd hwn, fodd bynnag, efallai y byddwch chi'n profi herc neu oedi llwytho hirach pan fydd gennych nid yn unig borwr gwe a golygydd testun yn rhedeg, ond hefyd rhaglenni eraill. Fel arfer mae gen i tua dwsin o gymwysiadau yn rhedeg fel hyn (Blwch Post, Tweetbot, Rdio/iTunes, Pethau, Negeseuon, ac ati fel arfer, felly dim byd sy'n gofyn llawer) ac mewn rhai mannau roedd yn amlwg ar y MacBook ei fod yn ormod iddo.
Ar y llaw arall, nid yw golygu lluniau o reidrwydd yn broblem ar gyfer llyfr nodiadau tra-denau. Does ond angen i chi ddiffodd y rhan fwyaf o gymwysiadau eraill ar yr adeg honno a chanolbwyntio holl bŵer y prosesydd ar y cymhwysiad unigol mwyaf heriol. Bydd y MacBook newydd yn sicr yn golygu cyfyngiad perfformiad gwaith i lawer o ddefnyddwyr, a mater i bawb yw'r hyn y mae'n well ganddynt ei aberthu - yn syml, perfformiad cyn perfformiad, neu i'r gwrthwyneb.
Byddem yn siarad am weithgareddau fel golygu fideo, agor ffeiliau enfawr yn Photoshop neu InDesign, ac ati, MacBook newydd fyddai'r peiriant olaf y byddech am wneud gweithredoedd prosesydd-ddwys o'r fath arno. Nid ei fod o reidrwydd erioed wedi delio â nhw, ond yn syml iawn nid yw wedi'i adeiladu ar ei gyfer.
Rydym wedi arfer â'r ffaith bod y gefnogwr yn troelli gyda MacBooks pan fydd y prosesydd dan fwy o lwyth. Nid oes unrhyw berygl o hyn gyda'r MacBook, nid oes dim ynddo, ond yn dal i fod gall y corff alwminiwm gynhesu'n eithaf gweddus mewn eiliadau agored, felly ni allwch glywed unrhyw beth, ond gall eich traed deimlo'r gwres.
Gadawodd y ffurf fach o sglodion a phroseswyr lawer o le ar gyfer batris y tu mewn i gorff MacBook. Mae hyn hefyd yn hanfodol ar gyfer gliniadur symudol o'r fath, y byddwch chi'n ei gario gyda chi yn rhywle y rhan fwyaf o'r amser, yn hytrach na'i gysylltu'n gyson â'r rhwydwaith. Oherwydd y gofod cyfyngedig, bu'n rhaid i Apple ddatblygu technoleg batri hollol newydd, a diolch i'r dyluniad teras, daeth i ben i lenwi bron pob milimedr sy'n weddill o dan y bysellfwrdd.
Mae'r canlyniad i fod i fod hyd at 9 awr o ddygnwch, na all y MacBook ei gyflawni fel arfer, ond roeddwn bob amser yn gallu cael 6 i 8 awr allan ohono heb wefrydd, yn dibynnu ar y llwyth. Ond gallwch chi ymosod yn hawdd ar y terfyn naw awr, felly fel arfer dylai fod yn ddigon i fwynhau diwrnod cyfan.
Fodd bynnag, gall y porwr rhyngrwyd effeithio'n sylweddol ar y dygnwch. Ychydig ar ôl cyflwyno'r MacBook, bu trafodaeth fawr am sut mae Chrome yn llawer mwy heriol ar y batri o'i gymharu â Safari. Mae'r cymhwysiad gan Apple wedi'i optimeiddio'n berffaith ar gyfer caledwedd a meddalwedd Apple, felly mewn rhai profion roedd gwahaniaethau o hyd at sawl awr wrth ddefnyddio un porwr neu'r llall. Fodd bynnag, yn ddiweddar addawodd Google weithio ar yr agwedd hon ar ei borwr a oedd fel arall yn boblogaidd.
Un porthladd i'w rheoli i gyd
Yn olaf, rydym yn dod i arloesi mawr olaf y MacBook newydd ac ar yr un pryd ei doriad mwyaf radical yn ôl pob tebyg, a ddaw ychydig yn gynnar; ond mae hynny'n dipyn o arferiad yn Apple beth bynnag. Rydym yn sôn am yr unig borthladd a oedd ar ôl ar ôl y toriadau MacBook angenrheidiol ac sydd â'r potensial i'w "rheoli i gyd" yn y dyfodol.
Gelwir y porthladd newydd yn USB-C a gallwch anghofio am USB clasurol, MagSafe neu Thunderbolt, h.y. popeth sydd wedi bod yn safonol yn y MacBook Air hyd yn hyn ar gyfer gwefru a chysylltu perifferolion fel monitor, ffôn, camera neu unrhyw beth arall. Mewn MacBook, mae'n rhaid i chi ymwneud ag un porthladd ar gyfer popeth, sy'n creu problem ddwbl y dyddiau hyn: yn gyntaf, nid yw un porthladd bob amser yn ddigon, ac yn ail, yn ymarferol ni allwch byth ddefnyddio USB-C fel y cyfryw.
Yn yr achos cyntaf - pan nad yw un porthladd yn ddigon - rydym yn sôn am yr achos clasurol lle rydych chi'n agor y gliniadur, yn ei gludo yn y charger, yn ei gysylltu â monitor allanol a gadewch i'ch iPhone wefru ynddo. Mae hyn yn amhosibl gyda MacBook oni bai eich bod chi'n defnyddio reducer. Gall USB-C wneud popeth: gwefru gliniadur a ffôn symudol a chysylltu â monitor, ond nid yw'r mwyafrif yn mynd trwy USB-C eto.
Daw hyn â ni at yr ail broblem a grybwyllwyd uchod; na ellir defnyddio USB-C. Nid oes gan Apple gebl Mellt eto ar gyfer iPhones ac iPads gyda'r cysylltydd hwn, felly yr unig beth rydych chi'n ei gysylltu'n uniongyrchol yw'r cebl pŵer i'r MacBook ei hun. Ar yr iPhone mae angen gostyngiad arnoch i USB clasurol, ar y monitor mae angen DisplayPort neu rywbeth tebyg. Mae Apple yn cynnig gostyngiad yn union ar gyfer yr achos hwn, ond ar y naill law mae'n costio mwy na dwy fil ac, yn anad dim, mae'n gyfyngedig pan fyddwch chi'n gwybod na ddylech anghofio peth mor fach.
Ond yn fyr, dangosodd Apple yma lle mae'n gweld y dyfodol ac yn mynd ar ôl y cyrff. Gellir difaru MagSafe, yr oedd ei gysylltiad magnetig yn boblogaidd iawn ac a arbedodd fwy nag un MacBook rhag cwympo, ond dyna yw bywyd. Y broblem ar hyn o bryd yw nad oes gormod o ategolion USB-C ar y farchnad. Ond mae'n debyg y bydd hynny'n newid yn fuan.
Yn ogystal, mae gweithgynhyrchwyr eraill hefyd yn dechrau gweithredu'r safon newydd hon, felly dylem yn fuan allu gweld, er enghraifft, allweddi USB-C, ond hefyd chargers unffurf y gellir eu defnyddio i godi tâl ymarferol ar unrhyw ddyfais. Yn ogystal, gellir codi tâl ar y MacBook hefyd o fatris allanol, os ydynt yn ddigon pwerus, sydd hyd yma wedi'u defnyddio ar gyfer dyfeisiau symudol yn unig.
Yn ogystal â USB-C, dim ond un jack sydd gan y MacBook newydd, sef y jack clustffon ar ochr arall y ddyfais. Bydd presenoldeb un cysylltydd yn amlwg yn rheswm i lawer wrthod y MacBook, er y gallai'r syniad fod yn fwy brawychus na'r realiti.
Os mai'ch prif nod yw dod o hyd i liniadur symudol perffaith a fydd yn mynd gyda chi wrth fynd, mae'n debyg nad eich trefn ddyddiol yw ei gysylltu â monitor allanol a chysylltu perifferolion eraill ag ef yn rheolaidd. Athroniaeth Apple yma yw y bydd yr holl ddata yn y cwmwl yn fuan, felly ni fydd angen cysylltu gyriannau allanol na ffyn USB yn gyson
Cadarnhawyd y weledigaeth hon yn wir i mi pan ddeuthum ar draws problem yr unig gysylltydd sydd ar gael, sef USB-C, unwaith yn unig, yn union ar ôl dadbacio'r MacBook. Roeddwn i'n bwriadu llusgo rhywfaint o ddata mawr o'r gyriant allanol, ond gan nad oedd gen i reducer, yn y diwedd darganfyddais nad oedd angen unrhyw un arnaf yn ymarferol. Rwyf eisoes yn cadw'r rhan fwyaf o'm data yr wyf yn gweithio gyda nhw bob dydd yn rhywle yn y cwmwl, felly roedd y trawsnewid yn gymharol esmwyth.
Yn y diwedd, mae'n debyg na fyddwn yn colli prynu reducer beth bynnag. Wedi'r cyfan, nid yw llusgo ffeiliau o sawl gigabeit dros y rhwydwaith bob amser yn optimaidd, neu nid yw adfer copi wrth gefn o ddisg allanol yn bosibl o hyd heb USB clasurol, ond mae'r rhain yn dal i fod yn weithredoedd eithaf ynysig na bod angen cysylltu rhywbeth a dod ar draws yn gyson. peryglon nad yw'n bosibl. Ond mae'n ffaith pan fydd ei angen arnoch yn syml ac nad oes gennych ostyngiad, gall fod yn ansicr.
Mae'r dyfodol yma. Wyt ti'n Barod?
Y MacBook 12-modfedd yn bendant yw galwad y dyfodol. Yn ogystal â thechnolegau nad ydym wedi gallu eu gweld mewn unrhyw lyfr nodiadau eraill hyd yn hyn, mae hefyd yn dod â rhai cyfaddawdau na fydd yn dderbyniol i bawb. Ar y llaw arall, bydd corff hollol berffaith, sy'n addo symudedd mwyaf posibl y cyfrifiadur, wedi'i ategu gan arddangosfa wych a'r dygnwch a gynhwysir yn ymarferol trwy'r dydd eisoes yn briodoleddau digon deniadol i lawer o gwsmeriaid heddiw.
I'r don newydd o lyfrau nodiadau, y gallwn ddisgwyl na fydd Apple, fel blynyddoedd yn ôl gyda'r Awyr ac yn awr gyda'r MacBook, yn sicr i gyd yn newid ar unwaith, ond mewn ychydig flynyddoedd mae'n debyg y bydd y rhan fwyaf o lyfrau nodiadau yn edrych yn debyg iawn. Os yw pris cychwyn coronau 40 yn rhwystr heddiw, mewn dwy flynedd gall fod yn XNUMX mwy derbyniol, yn ogystal â phrosesydd llawer mwy pwerus a hefyd llu o ategolion USB-C.
Ond i ddychwelyd at fy mhwynt gwreiddiol a gosod y MacBook rhywle rhwng y tabledi a'r gliniaduron presennol - hyd yn oed ar ôl tair wythnos ni allwn yn union ei adnabod. Yn y diwedd, mae "iPad gyda system weithredu bwrdd gwaith llawn" yn ymddangos i mi yn ddynodiad mwy anghywir.
Nes i mi roi cynnig ar y MacBook 12-modfedd, roedd fy MacBook Air yn ymddangos i mi yn liniadur cludadwy, ysgafn ac yn anad dim modern. Pan ddychwelais ato ar ôl tair wythnos gyda'r un MacBook arian o 2015, gadawodd hyn i gyd fi. Mae'r MacBook yn curo'r Awyr ym mhob ffordd: mae'n symudol fel iPad, mae'r pwysau ysgafnach yn llawer mwy amlwg nag y byddech chi'n ei feddwl, ac mae'n llythrennol yn difetha moderniaeth.
Nid gliniadur ydyw mewn gwirionedd fel yr ydym wedi'i adnabod, a thrwy symud tuag at dabled o safbwynt symudedd, tra'n dal i gadw system weithredu gyfrifiadurol sydd wedi'i sathru'n dda y tu mewn, mae'n pwyntio at y dyfodol, o leiaf ymhlith cyfrifiaduron. Mae iPads, h.y. tabledi, yn dal i fod yn ddyfeisiau hollol wahanol, gan ganolbwyntio ar wahanol anghenion a defnyddiau.
Ond gall y rhai a fyddai, er enghraifft, cau a chyfyngiadau iOS yn yr iPad wedi digalonni dyfeisiau tebyg, nawr gael cyfrifiadur llawn mewn ffurf debyg iawn, a all edrych yn ddyfodolaidd i rai, ond mewn ychydig flynyddoedd bydd pawb yn cael un. P'un a fydd yn yr un gan Apple neu mewn gwahanol ffurfiau gan weithgynhyrchwyr eraill, sydd - mae'n ymddangos - bydd y cwmni o California unwaith eto yn dangos y ffordd.
Ad USBC: ... ac ar yr un pryd byddai nonsens o'r fath â gostyngiad USB-CMagsafe ar y cebl o'r charger yn ddigon. Iawn - ni fyddai mor drawiadol, ond byddai'n bendant yn effeithiol.
Dechreuodd y Mac ook Air fod yn ddiddorol dim ond pan ddychwelodd y porthladdoedd iddo ar ôl y gweddnewidiad. Yn y fersiwn wreiddiol, gorboethodd ac nid oedd yn fasnachol lwyddiannus.
Diolch am yr erthygl ddiddorol. Ar hyn o bryd rwy'n chwilio am rywun yn ei le ar gyfer fy Awyr ac, fel pawb arall, rwy'n edrych am MacBook neu MacBook Pro.
Yn anffodus, ni wnaeth yr erthygl fy helpu yn y cyfyng-gyngor hwn ;-)
Ymdriniais ag ef beth amser yn ôl hefyd. Roeddwn i eisiau'r Retina ac mae'r Awyr yn wan ar hyn. Roeddwn eisoes wedi gwneud fy meddwl yn ymarferol am y Pro, ond yna fe'i codais eto ac mae eisoes yn beiriant rhy gadarn i mi. Nid yw'r MacBook newydd i mi eto (yn y diwedd, mae'r sgrin fwy na modfedd yn llai yn fy mhoeni fwyaf), felly arhosais gyda'r Awyr gyda'r arddangosfa hyll ac rwy'n aros am yr hydref.
Mae'n edrych yn ddiddorol a dwi'n edrych ymlaen at weld y gwin yn cael prosesydd mwy pwerus. Gallaf ddelio â llawer o borthladdoedd, yn y diwedd dim ond USB a chlustffonau rwy'n eu defnyddio beth bynnag, mae angen i mi rhithwiroli hefyd beth bynnag, oherwydd nid yw SAP wedi cyrraedd yr 21ain ganrif eto ac yn dal i ddefnyddio elfennau ActiveX.
Ar y llaw arall, os yw mor bwerus ag MBA Canol 2011, yna gallai fod yn ddigon ar gyfer fy ngwaith, rwy'n dal i weithio gyda'r peiriant hwn ac er ei fod weithiau'n arafach (mae angen cau cymwysiadau ac mae 4GB o hwrdd yn damn isel), gallwch chi weithio gydag ef hyd yn oed ar gyfer yr hyn a ddisgrifiais ...
Nid yw'n ymwneud â faint mae'n ei gostio mewn niferoedd absoliwt, ond a yw'r pris yn ddigonol ar gyfer yr hyn a gaf amdano. A yw'r pris ar gyfer cyfrifiadur sy'n cael damwain gydag ychydig o gymwysiadau agored yn yr achos hwn yn ddigonol?
Rhywbeth fel fy adolygiad ar ôl wythnos o ddefnydd: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
Heh, nawr bod rhywun wedi ein cyhuddo ni o gopïo oddi wrth ein gilydd :)
Roeddwn i fy hun yn synnu ein bod ni i gyd yn ei ddisgrifio'n hollol wahanol, hyd yn oed os yw'r canlyniad yn debyg mewn sawl ffordd :-) Rydych chi hefyd yn ysgrifennu am bethau mwy cyffredinol, rwy'n hytrach yn ysgrifennu am brofiad uniongyrchol. Efallai y bydd yn helpu'r rhai sydd heb benderfynu aros heb benderfynu am ychydig :-)
Cyflwynwyd y MacBook Air gwreiddiol yn 2008 ac nid 2007
Diolch, fe wnes i ei gamgymryd am yr iPhone.
Ai erthygl PR yw hon?
Cymaint o eiriau i amddiffyn yr anamddiffynadwy. Trueni "papur"
Dim ond cam yn y **** yw'r MacBook. Bydd, bydd iOvce yn frwdfrydig ac yn eiriolwr, bydd defnyddiwr rhesymol yn dewis MBA (os yw eisiau OS X), neu'n dewis o blith llu o gystadleuwyr ar lwyfan NTB, UTB neu T / PC gyda widlema.
Neu pan fo dyluniad a'r "angen am unigrywiaeth" yn well na defnyddwyr. Ni allaf ddychmygu agor ffeil excel gydag ychydig filoedd o resi a gweithio gydag ef. Ac mae iPad bob amser yn well ar gyfer pori'r we.
dyna ddywedodd pawb wrthyn nhw eu hunain flynyddoedd yn ôl pan gafodd mecaneg y Mac eu taflu allan, a ble ydyn ni heddiw?
Ond nid yn unig yr wyf yn beirniadu'r diffyg cysylltedd, ond yn gyffredinol, dim ond cynnyrch dylunio ydyw heb unrhyw ddefnydd ystyrlon. Yn wan nag MBA ac yn ddrytach na MBP. Beth sydd i fod i fod yn werth ychwanegol, beth sydd i fod yn well na MBA neu MBP? Dyluniad, ychydig iawn.
Y dagfa yn amlwg yw'r CPU, nid yr RAM na hyd yn oed y ddisg, sydd, i'r gwrthwyneb, yn dda. Nid yw agor ffeil fawr yn rhy feichus i'r CPU. Ond mae cyfrifo rhywfaint o swyddogaeth fwy cymhleth arno yn camu i mewn i ..
Nid yw. CPU yn iawn. Mae gennyf MBP o 2009, sydd â thua 2500 o bwyntiau mewn geekbench. Ac mae gen i 8GB o RAM a gyriant SSD o hyd. Ond mae'r macbook newydd hwn yn bendant yn fwy pwerus. Mae ganddo fwy na 5000 o bwyntiau. Mae gan y Retina MacBook Pros 13″ diweddaraf uchafswm o 6500 o bwyntiau. Rhoddais gynnig ar y macbook hwn yn y siop ac mae'n bendant yn fwy pwerus na fy hen mbp.
Ar gyfer gweithgareddau bob dydd fel y Rhyngrwyd, e-byst, rhaglenni swyddfa a gwylio fideos, mae'r MacBook newydd hwn yn berffaith iawn. Rwy'n golygu fideos ar fy un i ac nid oes gennyf unrhyw amheuaeth y byddai'r un newydd yn fwy effeithlon.
Dim ond y pris yw ei broblem, ond rwy'n disgwyl na fydd aer macbook mewn 2 flynedd a bydd yr un hwn yn costio 999 USD yn y sylfaen. Fel yn y gorffennol, mae pris mba wedi gostwng.
Mae'r meincnodau hyn yn fy syfrdanu, darllenais y canlyniadau meincnod hefyd a gwneud penderfyniadau yn seiliedig arnynt - gweler. fy adolygiad bach isod. Pan fyddaf yn cyrraedd y MacBook Air o'r diwedd, a roddais i'm rhieni, byddaf yn gludo sgrinlun yma gydag amser wal y rhaglen sy'n cyfrifo dosbarthiad coedwigoedd ar hap ar y data yn RAM .. Ar y MacBook Air tua 29s, ar y MacBook "newydd" 2m45s. Mae'n debyg bod pob meincnod yn adlewyrchu rhywbeth ychydig yn wahanol... wn i ddim. (Mae'r pris yn bennod iddo'i hun, ac mae ar gyfer cael arian allan o bobl fel fi, ymhlith pethau eraill.)
Rwy'n cymharu perfformiad yn syml iawn. Yn Safari, rwy'n dod o hyd i dudalen Tumblr gyda llawer o luniau, cannoedd i filoedd, ac rwy'n sgrolio i fyny ac i lawr yn gyflym. Ar fy hen mbp, mae'n dechrau llusgo ar ôl ychydig gannoedd ac mae'r prosesydd yn cael ei dynnu i 100%. Fe wnes i lwytho mwy o ddelweddau ar y macbook newydd ac fe'i rendro heb oedi, a dim ond i tua 50% y tynnwyd y prosesydd.
Ydy'r cardiau graffeg yr un peth? Ac OS X? Ond efallai eich bod chi'n iawn.
Wrth gwrs, nid yw cardiau graffeg yr un peth. Ond mae OS X yr un peth. Rwy'n ceisio gwerthuso perfformiad y peiriant cyfan yn ystod gweithrediad segur /
Rydych chi'n cymharu gwerthoedd rhyfedd yn geekbench, edrychwch ar everymac.com
Mae gan y macbook newydd tua 4500, mavbook pro 13 retina tua 8600 i 9100 yn dibynnu ar y cpu (modelau canol 14 a 15). Mae ei gymharu â hen macbook yn nonsens. Mae MT yn amlwg yn iawn pan fydd yn nodi mai'r dagfa fwyaf yw perfformiad CPU.
Er mwyn cymharu, mae gan mbp 15 ac imac 5k werthoedd o 12000 a 14300.
Mac 4core sylfaenol am tua 16-17, cyfluniad gwell 000 a mwy.
Ar yr un pryd, mae gan y Mac Pro alwminiwm o 2009 werthoedd o tua 7000 a mwy.
Gadewch i mi eich cywiro ... Mae pad cyffwrdd yr Heddlu yn symud mewn gwirionedd. Go brin ei fod yn amlwg, ond mae'n symud. Heb symudiad, ni fyddai'n bosibl canfod y diffyg grym. Mae'n debyg ei bod yn demtasiwn ei gymharu i orfodi cyffwrdd ar yr Apple Watch. Yno, fodd bynnag, mae'n dechnoleg synhwyro ychydig yn wahanol.
Mae'n iawn, mae'n ystwytho ychydig yn llai na'r pad cyffwrdd gwreiddiol, ond mae rhith forcetouch yn ardderchog.
Darn perffaith o hw, foneddigion a boneddigesau, dyma fale o dechnoleg, wedi'i gydweddu gan hw a sw. Yr unig beth sy'n lladd Apple ag ef yw'r aer ipad (2). Mae'r macbook newydd yn dangos pa mor ddiwerth yw tabledi, ychydig o gramau ychwanegol ac mae gennym bysellfwrdd OS a hw llawn. Dyma gliniadur y dyfodol sydd eisoes yma heddiw. Roedd Apple o flaen ei amser, lladdodd yr hyn a greodd (tabledi embaras). Da iawn afal
Rydych chi'n idiot llwyr nad yw'n deall y gwahaniaeth rhwng iPad a Macbook. Gallwch chi weithio ar y ddau mewn gwahanol ffyrdd ac mae gan y ddau bopeth. Mae yna bethau na allwch eu gwneud ar Macbook, a'r rheswm am hynny yw nad oes ganddo iOS ac apiau wedi'u creu ar ei gyfer. Mae Macbook yn cael ei ddefnyddio ar gyfer rhywbeth arall, ac os ydw i'n mynd i gael cyfrifiadur, hoffwn hefyd gysylltu monitor Apple gwych iddo. Yn anffodus, dyw hynny ddim yn gweithio gyda'r Macbook newydd, gweler? :-))) Mae'n debyg ei fod mor bell o flaen ei amser nes iddo redeg i ffwrdd ag ef ei hun. :-))))))))
pobl dlawd yn unig yw haters nad oes ganddynt y darn hwn. ydy, mae tua hanner fy nghyflog i hefyd, sy'n dal yn DIGON, ond rydw i wedi rhoi cynnig arni a dydw i ddim yn cwyno.
Kuwa, Anton, mae pob post o'ch un chi yn cynnwys nodyn nad oes gan y bobl sy'n ei feirniadu mohono. Fel OK, rydych chi'n gwneud busnes yma yn y Weriniaeth Tsiec, neu fel y mae idiotiaid yn ei alw, rydych chi'n ennill 80k y mis ac rydych chi'n anfon arian i ddwyrain Slofacia fel nad yw'r sgumbags yn mynd yno. Yn syml, gall pob person cyflogedig fforddio 40k. Gall ei brynu, er enghraifft, mewn rhandaliadau heb gynnydd. Nid yw'n ymwneud â hynny. Ond am y tro, o ystyried perfformiad y prosesydd, gall fod yn wastraff 40k i lawer o bobl, yn enwedig os byddaf yn prynu retina MBP 13 gyda'r arian hwnnw. Ond ie, rhyw, rhyngrwyd, ffilmiau, gwaith swyddfa, i gyd heb unrhyw broblemau. Mae'n debyg na fydd unrhyw un yn rhaglennu arno, yn union fel golygu fideo 4k. Rwyf hefyd yn meddwl amdano ar gyfer fy ngwraig. Ond peidiwch â gwneud eich hun yn jerk Slofacaidd yma, sy'n ennill arian yma ac yn dyrchafu ei hun uwchlaw eraill. Byddwch yn falch ein bod ni mor oddefgar a gadewch i chi hongian allan yma. Ni waeth ble dwi'n galw, dwi'n cael Slofaceg, a phan glywaf eich Slofaceg, mae'n agor fy mhoced. O leiaf dysgwch iaith y wlad lle rydych chi'n gweithio.
Byddai'n eithaf da rhaglennu arno, gall hyd yn oed macbook 2009 ei drin :-)
Meddyliais am y peth, ond mae'r Mac Mini yn cynyddu ar 16GB o RAM, a dyna sydd gen i yn fy ngliniadur. Fy nghyflymder prosesydd yn y mynegai Geegbench yw 6800, er y gallai'r Mac Mini fod hyd at 12500. Ond gartref mae gen i iMac 5K gyda phwyntiau Geekbench 16000, ac nid wyf yn sylwi ar wahaniaeth o'i gymharu â'r MacBook Pro yn ystod gwaith swyddfa. Yn fy marn i, MacBook Pro a monitor Apple yw'r cyfuniad delfrydol ar gyfer y swyddfa ar hyn o bryd.
Mae gen i ddiddordeb yn yr ateb go iawn i'r cwestiwn hwn, a ydych chi'n meddwl y gall drin braslun, PS, chrome gyda thabiau 10-20, xampp, cromfachau, gulp, cyberduck, chwaraewr a skype ar yr un pryd? :-)
Wrth gwrs ni all ei drin, o'i gymharu â macbook 2009 mae'n canon, ond gyda fersiwn tair cenhedlaeth mwy diweddar o OS X.
Gellir gwneud rhaglennu mewn golygydd testun, felly mae'n bendant yn ddigon ar gyfer rhaglennu :)
Fodd bynnag, gallwch chi roi cynnig arni yn iStyle, mae'n ddigonol ar gyfer defnydd swyddfa, fel llyfr nodiadau cludadwy hefyd :)
Anton, rydych chi'n siaradwr. Rwy'n 'hatr' o'r MacBook hwn, a does gen i ddim problem talu llawer mwy na'r 40k am Mac. Mae'n debyg bod gennych hollt yn eich rhesymeg yn rhywle.
Hoffwn wybod: gyda'r neges anamlwg honno, sawl !honnir! ydych chi'n ei gymryd fel rydych chi eisiau creu argraff ar rywun? Ydych chi'n pacio ar ei gyfer merched? A eisteddwn ni ar ein asyn? Mae'n debyg y bydd yn eich synnu, efallai y byddwch chi'n dechrau troethi yn ystod y nos oherwydd hynny, ond mae'r rhan fwyaf o'r bobl sy'n trafod yma yn bendant yn cymryd mwy na chi. Maen nhw'n ei ysgrifennu yma. Ar ben hynny, nid yw gwaith gonest yn colli ei anrhydedd, ond dim ond o'r neilltu yw hynny ...
Mae'n debyg na fydd mor gyffredin i chi, os oes angen i chi ei atgoffa ym mhob post a mynd ar ôl eich crys o dan bob erthygl.
Rydych chi'n druenus ac mae'n ddrwg gen i blygu i'ch lefel.
Beth bynnag, mae'r erthygl yn wych, hyd yn oed os yw'n gweld ychydig mwy o bethau cadarnhaol yn y MacBook 12 newydd ″ nag ydw i.
Y ffaith yw nad yw'r Mac newydd hwn at ddant pawb. Rwy'n meddwl bod y pris yn anghymesur â'r perfformiad, yn syml. Bydd yr Air 11″ yn gwneud 2x y gwasanaeth am 2/3 y pris. Mae'n fwy o brosiect peilot, yn union fel yr oedd gyda'r Awyr cyntaf. Yn bersonol, rwy'n edrych ymlaen yn fawr at fersiwn 2-3 a byddwn yn gweld sut mae Apple yn ei drin, er na fydd yn sicr byth yn gliniadur cyffredinol i bawb.
Mae'n fy atgoffa o'r dychweliad o lyfrau gwe y dywedir eu bod wedi'u claddu. Er bod yma y prisiau a phrosesu yn dra gwahanol.
Roeddwn ychydig yn synnu nad oedd Apple yn defnyddio ei brosesydd ei hun. Nid yw'r Tri-Core A8X o'r iPad Air 2 yn llawer gwannach ac yn sicr gellid ei wella. Ond allwch chi ddim gweld i mewn i hynny ...
Mae gen i MacBook i fy ngwraig, bydd yn anodd iawn i mi ffarwelio ag ef. Rwyf wedi bod yn ei baratoi ar ei chyfer ers pythefnos, yn gosod rhaglenni fel Photoshop, Parallels a rhaglenni eraill sy’n perfformio’n gymharol uchel. Mae'r batri yn para'r un peth neu ychydig yn hirach nag yn fy MB Pro, mae'r perfformiad yn gwbl ddigonol, nid wyf yn sylwi ar unrhyw anghysur. Mae'r bysellfwrdd yn wych, mae'r arddangosfa'n anhygoel.
Oni bai am absenoldeb taranau, fe gaf un i mi fy hun hefyd. Rwy'n defnyddio'r MB Pro ar y cyd â monitor Apple yn y swyddfa ac ni ellir cysylltu'r MacBook.
Mae'r MacBook yn gyfrifiadur cwbl gyflawn ar gyfer y swyddfa.
Byddech yn well eich byd gyda mac mini gyda hwrdd uwch a cpu llawn. :)
Meddyliais am y peth, ond mae'r Mac Mini yn cynyddu ar 16GB o RAM, a dyna sydd gen i yn fy ngliniadur. Fy nghyflymder prosesydd yn y mynegai Geegbench yw 6800, er y gallai'r Mac Mini fod hyd at 12500. Ond gartref mae gen i iMac 5K gyda phwyntiau Geekbench 16000, ac nid wyf yn sylwi ar wahaniaeth o'i gymharu â'r MacBook Pro yn ystod gwaith swyddfa. Yn fy marn i, MacBook Pro a monitor Apple yw'r cyfuniad delfrydol ar gyfer y swyddfa ar hyn o bryd.
Erthygl wych, ond meiddiaf anghytuno â'r datganiad "nid yw'n bosibl o hyd adfer copi wrth gefn o ddisg allanol heb USB clasurol." Beth am TC yn uniongyrchol gan Apple? Wedi'r cyfan, gall hi ei wneud yn ddi-wifr, ie, gallwn gael dadl am yr amser adfer, ond mae'r posibilrwydd yma :)
Ydw, rydw i wedi ei wneud yn ddi-wifr sawl gwaith trwy gapsiwlau amser maes awyr a chymerodd tua 20-40 munud heb unrhyw broblemau, yn dibynnu ar ba mor llawn oedd fy disg
os oedd usb-c a usb 3.0, yna delfrydol ... fel hyn
Mae'n beth hardd, symudol braf, mae'n arwain yn hynny, ond fel arall mae'r gliniaduron eraill i gyd yn ei guro ym mhopeth. Yn syml, nid cyfrifiadur llawn mo hwn, ond datrysiad symudol yn unig ydyw. Ac ni allwch ei gymharu â thabledi - yn anffodus, nid oes y fath beth. Nid yw'n edrych fel tabled, nid yw'n trin fel tabled, ac nid yw'n gwneud pethau fel tabled, felly mae'n hollol allan o'r cwestiwn i'w wneud yn rhywbeth fel lladdwr tabledi, ac ati Mae'n rhywbeth fel ei gategori ei hun, lle mae'n ddealladwy y gorau. :-)
Os ydych chi eisoes wedi taflu cymaint o arian ar ei gyfer, nid yw prynu appleTV i ddau yn gymaint o broblem. Ac mae'n datrys y cysylltiad monitor (AirPlay). Ychydig o oedi? Nid gliniadur hapchwarae mohono.
Mae hefyd yn bosibl defnyddio OneDrive, Mega neu VPN ar NAS cartref yn lle gyriant fflach. Neu gallwch fewnosod gyriant fflach yn y llwybrydd yn lle'r stand a'i uwchlwytho iddo trwy'r rhwydwaith (AC).
Bysellfwrdd, llygoden trwy bluetooth. Argraffydd trwy AirPrint.
O ran gwefru'r iPhone, mae'n bosibl defnyddio macbook fel banc pŵer, os ydych chi'n ymestyn y cebl gwefru 15 cm, mae'n debyg na fydd y gostyngiad yn ei rwygo cymaint. Beth bynnag, os gallaf godi tâl ar fy ngliniadur o allfa, pam na allaf hefyd godi tâl ar fy ffôn o'r un arall?
Beth fyddai'n wych, convertibility gyda iOS a chyffwrdd cylchdro. arddangos, ond byddai hyn yn lleihau cadernid y colfachau a gwydnwch y siasi (yn ôl pob tebyg).