Ondrej Holzman Dydd Mawrth Afal cyflwyno fersiwn newydd o'i MacBook Pro 15-modfedd gydag arddangosfa Retina, a dderbyniodd trackpad Force Touch a hefyd, yn ôl y gwneuthurwr, storio fflachia cyflymach. Cadarnhaodd y profion cyntaf fod yr SSD yn wir yn llawer cyflymach yn y MacBook Pros newydd.
Mae Apple yn honni bod y storfa fflach newydd ar y bws PCIe 2,5 gwaith yn gyflymach na'r genhedlaeth flaenorol, gyda mewnbwn o hyd at 2 GB / s. cylchgrawn Ffrangeg MacGeneration MacBook Pro newydd ar unwaith profi a chadarnhaodd honiad Apple.
Perfformiodd y Retina MacBook Pro 15-modfedd lefel mynediad gyda 16GB o RAM a SSD 256GB yn rhagorol yn y prawf QuickBench 4.0 gyda chyflymder darllen o 2GB / s a chyflymder ysgrifennu o 1,25GB / s.
Derbyniodd yr MacBook Air SSD ddwywaith yn gyflymach hefyd yn erbyn modelau blaenorol, ond mae'r Retina MacBook Pro 15-modfedd diweddaraf yn dal i fod yn llawer pellach i ffwrdd. Ar hyn o bryd mae'r Retina MacBook Pro 13-modfedd a MacBook Air yn gymharol o ran cyflymder storio fflach.
Ar y Retina MacBook Pro mwy, cymerodd 8,76 eiliad i drosglwyddo ffeil 14GB i'r cyfrifiadur, o'i gymharu â 32 eiliad ar beiriant y llynedd. Ar gyfer ffeiliau llai, mae cyflymder darllen / ysgrifennu yn fwy nag un gigabeit yr eiliad, ac yn gyffredinol, y Retina MacBook Pro 15-modfedd sydd â'r storfa gyflymaf o unrhyw liniadur Apple.
Yn yr un modd â'i ddatblygiadau caledwedd diweddaraf, mae Apple wedi betio ar SSDs gan Samsung, ond MacGeneration yn nodi nad yw'r protocol cyflymach NVM Express SSD yn cael ei ddefnyddio yn y fersiwn 15-modfedd, yn wahanol i'r fersiwn 13-modfedd, felly gallwn ddisgwyl cyflymiad storio pellach yn y dyfodol.
Mae darllen ac ysgrifennu ffeiliau yn gyflymach yn newydd-deb eithaf dymunol yn y Retina MacBook Pro 15-modfedd, a oedd fel arall yn siom fach. Disgwyliwyd y byddai Apple yn aros i Intel baratoi'r prosesydd Broadwell diweddaraf gyda diweddariad ei liniadur mwyaf, ond ni wnaeth hynny, felly roedd yn rhaid i Apple gadw at Haswells y llynedd.
Mae'n ymddangos i mi ei fod yn fwy o tric marchnata ar ôl cyflymder penodol. Yn hytrach na'r profion synthetig hyn, byddai gennyf ddiddordeb yn y budd gwirioneddol mewn gwaith go iawn.
Mae gennych chi yn yr erthygl. Mewn gwaith go iawn, dim ond 8 eiliad y bydd yn ei gymryd i chi drosglwyddo ffeil o fwy na 14GB yn lle'r 32 blaenorol. Bydd unrhyw arbediad tua 2x yn gyflymach. Os yw'r cyflymderau hynny'n real, mae o leiaf braidd yn cyfiawnhau pris uchel y gyriant SSD.
Ond dyna beth rydw i'n siarad amdano. Pa mor aml ydych chi'n copïo 8GB mewn gwaith go iawn?
Cyfarchion .. i fod yn onest, rwy'n copïo llawer o ddata yn ymarferol ac yn ddyddiol diolch i fy mhroffesiwn (data sain arbennig), tua 30-50 GB :) waeth beth fo'u maint. Rwyf wedi bod â diddordeb mewn cyflymder ssd ers lansio'r ssds cyntaf ar y farchnad ... afal yn cynnig yr SSD gorau heb gystadleuaeth (defnyddiwch gysylltiad arall) a thalu panbuh amdano :). Felly dim ond yn gyflymach ac yn gyflymach ... ie, byddwn yn croesawu disg 2TB yn fawr ac nid dim ond 1TB :)
Wrth gwrs, rwy’n deall hynny, ond mae’r rheini’n achosion arbennig.
Cyfeiriaf at y ffaith ei fod yn cael ei gyflwyno fel mantais fawr i bawb mewn erthyglau a datganiadau i'r wasg.
Mae'n debyg i'r helfa am megapixels mewn camerâu, mae'n bwysig ar gyfer rhai achosion arbennig, ni fydd y rhan fwyaf o bobl yn ei ddefnyddio, ond mae datrysiad yn dal i gael ei ystyried yn un o'r paramedrau pwysicaf :-)
Wel, dwi'n cytuno.. beth bynnag, mae'n well cynyddu cyflymder mor wych a maint ssd hefyd, na dim ond camu yn y fan a'r lle, ynte? :). Ar y cyfan, mae Apple wedi dod yn llwyfan addas iawn i mi o HW i SW ... ac rwy'n ddatblygwr. A chyda fy holl waith, mae angen i mi (nid fi yn unig) weithio a pheidio ag aros i'r data gael ei lwytho ... felly nawr mae gen i ddisg 1TB mewn MBP 15-modfedd o'r llynedd, ac rwy'n bendant yn gwybod hynny eisoes Byddaf yn mynd i un newydd eto pan fydd ganddo ddwywaith y gwerth darllen ac ysgrifennu. .. i mi mae'n arian wedi'i arbed :) a nerfau. Cael diwrnod braf.
Mae yna lawer o baramedrau pwysig ac ni ystyrir mai po fwyaf o mpix y mwyaf adidas.
I mi, mae'n bwysig bod y ffôn yn gallu tynnu llun o ansawdd cymharol uchel yn y modd awtomatig yn gyflym a heb niwlio.
Ni all y rhan fwyaf o Samsungs wneud hynny.
Gall Sony, Apple, a rhai gweithgynhyrchwyr Tsieineaidd ei wneud yn berffaith.
Rwyf bellach wedi prynu ffôn symudol gyda synhwyrydd 20Mpix ac mae'n wahaniaeth enfawr yn y manylion. Sony yw'r sglodyn, mae'r clawr yn saffir. Mae'n cymryd lluniau gwell na'r iPhone6. Mae gen i deimlad gwell am dynnu lluniau gyda'r iPhone 6 Plus, efallai bod hyn oherwydd y sefydlogi optegol, ond ni all y synhwyrydd aml-picsel ddal i fyny â'r manylion.
Os oes rhywbeth ar goll o iPhones ac iPads cyfredol, cof hwrdd ydyw yn bennaf a synhwyrydd lluniau gyda datrysiad uwch.
Fel arall, wrth gwrs, rwy'n cytuno â'r farn y gellir cael lluniau o ansawdd gwell o iPhone 13mpix na 8mpix mewn compact noname â llestri, sydd â lens plastig yn ôl pob tebyg hefyd.
Mae'n bryniant ar gyfer y dyfodol. Mae angen gyriannau cyflymach ar gyfer rhaglenni sy'n prosesu llawer iawn o ddata. Ac mae'r rhaglenni'n prosesu mwy a mwy o ddata bob blwyddyn. Felly mae'n fantais i bawb, hyd yn oed os nad heddiw, mewn 4 blynedd bydd pawb yn ei werthfawrogi. Strategaeth hirdymor arall Apple yw y bydd storio yn disodli RAM yn hwyr neu'n hwyrach. Wrth gwrs, nid ydym yno heddiw, ond o safbwynt deng mlynedd, mae'r duedd yn bendant yno. Felly beth am baratoi ar ei gyfer heddiw?