David Hanak Mae'r iPad Pro newydd yn beiriant gwych. Mae'r caledwedd chwyddedig yn cael ei ddal yn ôl i raddau gan y feddalwedd gyfyngedig, ond yn gyffredinol mae'n gynnyrch o'r radd flaenaf. Mae Apple wedi newid y dyluniad yn sylweddol yn y genhedlaeth gyfredol, sydd bellach yn debyg i'r hen iPhones o'r oes 5/5S. Fodd bynnag, mae'r dyluniad newydd ynghyd â thrwch hynod denau y ddyfais yn golygu nad yw corff yr iPads newydd mor wydn â fersiynau blaenorol. Yn enwedig wrth blygu, fel y dangosir mewn sawl fideos ar YouTube yn ystod y dyddiau diwethaf.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Jakub Dlouhy Ymddangosodd ar sianel YouTube JerryRigEverything yr wythnos diwethaf prawf gwydnwch y iPad Pro newydd. Roedd gan yr awdur iPad llai, 11 ″ ar gael iddo a rhoddodd gynnig ar y gyfres arferol o weithdrefnau arno. Mae'n ymddangos bod ffrâm y iPad yn fetel ac eithrio un lle. Dyma'r plwg plastig ar yr ochr dde lle mae gwefr diwifr yr Apple Pencil yn digwydd. Rhaid iddo fod wedi'i wneud o blastig, oherwydd ni allwch godi tâl yn ddi-wifr trwy fetel.
O ran ymwrthedd yr arddangosfa, fe'i gwneir o wydr cymharol denau, ar y raddfa ymwrthedd cyrhaeddodd lefel 6, sy'n safonol ar gyfer ffonau a thabledi. Ar y llaw arall, perfformiodd y clawr camera, sydd i fod i gael ei wneud o "grisial saffir", yn gymharol wael, ond mae'n sylweddol fwy tueddol o gael crafiadau (gradd 8) na saffir clasurol (lefel gwrthiant 6).
Fodd bynnag, y broblem fwyaf yw gwydnwch strwythurol y iPad cyfan. Oherwydd ei denau, trefniant mewnol y cydrannau a llai o wrthwynebiad i ochrau'r ffrâm (oherwydd trydylliad y meicroffon ar un ochr a'r trydylliad ar gyfer codi tâl di-wifr ar yr ochr arall), gellir plygu'r iPad Pro newydd yn gymharol hawdd, neu torri trwodd. Felly, mae sefyllfa debyg i berthynas Bendgate, a oedd yn cyd-fynd â'r iPhone 6 Plus, yn cael ei hailadrodd. O'r herwydd, nid yw'r ffrâm yn ddigon cryf i'w atal rhag plygu, felly gall y iPad "torri" hyd yn oed yn y llaw, fel y dangosir yn y fideo.
Wedi'r cyfan, mae rhai darllenwyr y gweinydd tramor hefyd yn cwyno am wydnwch y dabled MacRumors, a rannodd eu profiadau personol ar y fforwm. Rhannodd defnyddiwr sy'n mynd wrth yr enw Bwrin1 lun o'i iPad Pro hyd yn oed, a blygodd wrth gael ei gario mewn sach gefn. Fodd bynnag, mae'n gwestiwn o ba mor benodol y cafodd y dabled ei thrin ac a oedd gwrthrychau eraill yn y sach gefn heb ei phwyso. Y naill ffordd neu'r llall, nid yw'n ymddangos bod y broblem mor eang ag yr oedd gyda'r iPhone 6 Plus.
Ni basiodd hyd yn oed yr Apple Pencil ail genhedlaeth y prawf gwydnwch, a dywedir hefyd ei fod yn gymharol fregus, yn enwedig tua hanner ei hyd. Mae ei dorri'n ddwy ran yr un mor heriol â thorri pensil cyffredin clasurol.
Oherwydd trydylliad y meicroffon ar un ochr a'r trydylliad gwefru diwifr ar yr ochr arall) – Beth? Pa fath o godi tâl di-wifr? Hyd y gwn i, nid yw wedi'i ysgrifennu amdano yn unman
Ie, codi tâl di-wifr y pensil, mae'n ddrwg gennyf, doeddwn i ddim yn ei ddeall ar unwaith