Daniel Hruska Ymddengys bod y sefyllfa bresennol gyda ffonau afal yn syml iawn. Ers y genhedlaeth gyntaf o 2007, mae'r groeslin arddangos yn mesur 3,5 modfedd yn union. Yn ystod yr amser hwn, dim ond dau baramedr sydd wedi newid, sef y defnydd o dechnoleg IPS-LCD mwy newydd a chynnydd mewn datrysiad i 960 × 640 picsel. Yn 2010, roedd dwysedd picsel hollol ddigynsail. Mae canran fawr o ddefnyddwyr bellach yn mynnu arddangosfa fwy. A fyddant yn aros?
Roedd y genhedlaeth newydd o iPhone bob amser yn dod â rhywfaint o swyddogaeth hanfodol. Roedd y genhedlaeth gyntaf yn chwyldroadol yn ei rhinwedd ei hun, ond roedd ar ei hôl hi o ran cysylltedd. Nid tan yr iPhone 3G yn 3 y daeth â'r posibilrwydd o gysylltu â rhwydweithiau trydydd cenhedlaeth. Daeth y 4GS â chwmpawd a'r gallu i saethu fideo; arddangosfa gain "pedwar" a dyluniad newydd; yr iteriad diweddaraf ar ffurf cynorthwyydd digidol iPhone 1080S Siri, fideo 5p a gwell opteg camera. Beth arall allech chi ddymuno amdano? Ar y cyd â iOS 100, gall yr iPhone drin bron pob un o gyfleusterau heddiw. Pa hanfod fydd yr iPhone chweched cenhedlaeth yn dod gyda hi? Disgwylir y dyluniad newydd bron i XNUMX%, felly gallwn ei groesi oddi ar y rhestr. Ni fydd LTE hefyd yn synnu unrhyw un, mae NFC wedi bod yn ei fabandod ers amser maith. Os nad ydym yn meddwl Neco chwyldroadol, yn rhesymegol bydd arddangosfa yn ymddangos ar yr olwg flaen.
I gyfaddef y "lliw" ymlaen llaw, rwy'n gefnogwr o arddangosfeydd llai. Mae iPhone yn dal i fod yn ffôn symudol yn unig i mi. Rwy'n ei gwneud yn ofynnol iddo gael dimensiynau rhesymol fel ei fod yn ffitio'n berffaith yng nghledr eich llaw. Fodd bynnag, yn hytrach na gafael mwy cyfforddus, mae'n bwysicach fyth i mi fod yr iPhone "yn disgyn" i'r boced. Nid wyf yn gwybod beth yw'r sefyllfa gyda chi defnyddwyr Apple eraill, ond yn bersonol ni allaf ddychmygu cario dyfais fwy na fy 3GS yn fy mhoced (efallai ychydig yn fwy, ie). Na, dwi wir ddim eisiau cerdded o gwmpas gyda bwmp ar fy nghlun.
Ychydig wythnosau yn ôl cefais y cyfle i chwarae gyda tabled Samsung Galaxy Note am gryn amser. Felly ceisiais ei roi yn fy mhoced ac eistedd i lawr. Yn union beth roeddwn i'n meddwl ddigwyddodd - y ffôn wedi'i gloddio i asgwrn fy pelfis. Wrth gwrs, mae hyn yn amlwg yn eithafol, ond mae pob ffôn ag arddangosfa uwch na 4,3" yn ymddangos yn hurt o fawr i mi. Fodd bynnag, byddai'n well gan lawer o bobl arddangosfa fwy. Rwy'n eu deall yn iawn, gan eu bod yn gwneud mwy a mwy o weithgareddau gyda'u ffôn symudol, gan ei gwneud yn ddyfais gynyddol bwysig yn eu bywydau bob dydd. Sut gallai Apple fynd ati i wneud yr arddangosfa'n fwy?
3,8 modfedd, 960 x 640 picsel
Yn 2010, lluniodd Apple yr honiad, os oes gan arddangosfa ffôn symudol ddwysedd picsel o fwy na 300 ppi, gellir rhoi'r moniker iddo. Retina. Wrth gyflwyno'r iPhone 4, dywedodd Steve Jobs, gyda 326 ppi, fod Apple hyd yn oed y tu hwnt i'r terfyn hwn. Yn anffodus, nid yw'r 26 ppi ychwanegol yn gadael y peirianwyr o Cupertino lawer i'w sbario. Byddai'r dwysedd picsel ar yr un cydraniad yn edrych fel hyn ar groesliniau gwahanol:
- 3,5” – 326 ppi
- 3,7” – 311 ppi
- 3,8” – 303 ppi
- 4,0” – 288 ppi
A yw Apple wedi cefnogi ei hun i gornel neu a oedd erioed wedi'i gynllunio ar gyfer arddangosfa 4”? Gydag ychydig iawn o ymdrech, mae'n bosibl cynyddu'r arddangosfa i 3,8 modfedd yn unig, oherwydd mae'n fwy nag amlwg na fydd Apple am roi'r gorau i'r arddangosfa Retina. Byddai hefyd yn dibynnu, wrth gwrs, a fyddai Apple yn llwyddo i gadw dimensiynau'r ffôn trwy ymestyn yr arddangosfa i'r ochrau neu a fyddai'r iPhone yn ennill ychydig o bwysau.
4 modfedd, 1152 x 640 picsel
Daeth darllenydd o hyd i ateb diddorol Mae'r Ymyl -Timothy Collins. Wrth gynnal y dwysedd presennol o 326 ppi, gellir adeiladu arddangosfa 4”. Sut? Yn syndod, mae hwn yn ateb syml. Byddai maint yr arddangosfa a 640 picsel o led yn cael eu cadw, ond byddai nifer y picsel fertigol yn cynyddu i 1152. Yn lle'r theorem Pythagorean, rydym yn cael maint croeslin o ychydig dros 3,99", y byddai adran farchnata Apple yn sicr. gallu talgrynnu i bedwar.
O'r llun, mae'n amlwg y byddai gan arddangosfa o'r fath gymhareb agwedd eithaf rhyfedd o 5:9. Mae gan fodelau cyfredol gymhareb agwedd hafal i 2:3, a ddefnyddir yn eang, er enghraifft, ar gyfer lluniau mewn fframiau. Sut byddai'r amgylchedd yn cymharu ar y cymarebau agwedd hyn?
Roedd yr holl enghreifftiau uchod ar gyfer apiau sy'n defnyddio nodweddion iOS safonol, ac yn ddamcaniaethol ni ddylent fynd i unrhyw broblemau. Fodd bynnag, byddai'r rhain yn sicr yn digwydd gyda chymwysiadau sy'n defnyddio eu rhyngwyneb graffigol yn unig. Byddai'n rhaid eu haddasu'n ychwanegol yn ôl y penderfyniad newydd, fel arall ni fyddent yn gorchuddio'r ardal arddangos gyfan.
Casgliad
Dechreuaf o'r diwedd yn hytrach. Cyn gynted ag y gall y syniad o ymestyn yr arddangosfa ymddangos fel dewis da, rwy'n rhoi canran fach iawn o lwyddiant iddo. Byddai iPhone ag arddangosfa o'r fath yn edrych fel cracer tân disglair, gan nad yw arddangosiadau sgrin lydan yn ddewis hapus iawn mewn dyfeisiau symudol, fel y gallech ei ddarllen ein herthygl. Mae gweithgynhyrchwyr eraill yn gwthio arddangosfeydd gyda chymhareb agwedd o 16:9 bron ym mhobman heb feddwl am eu haddasrwydd (ann) mewn dyfeisiau bach.
Rwy'n rhoi'r opsiynau o gadw'r penderfyniad a chynyddu ychydig ar y groeslin tua siawns o 50%. Dydw i ddim yn siŵr a fyddai arddangosfa 3,8” yn dod â mwynhad newydd i ddefnyddio iPhone. Nid wyf hyd yn oed yn siŵr bod angen arddangosfa fwy hyd yn oed mwyach. Mae'r arddangosfa 3,5" wedi bod gyda ni ers pum mlynedd ac rydyn ni i gyd yn gwybod sut nad yw Apple yn hoffi gwneud newidiadau radical - oni bai bod ganddyn nhw reswm. A yw cynyddu'r arddangosfa 0,3” mor bwysig â hynny? Cawn weld yn y misoedd nesaf.
Nid yw'r ffaith mai dim ond 300 ppi a mwy yw "retina" hefyd yn wir bellach, oherwydd mae Apple ei hun yn cyfeirio at arddangos y iPad 3 fel "retina", er mai dim ond 263 ppi y mae'n ei gyrraedd.
Felly byddwn yn ei weld fel pe bai'r arddangosfa'n cael ei chwyddo mewn gwirionedd, bydd hyd at 4″ yn hawdd ac wrth gwrs bydd y gwerth ppi yn gostwng. Yn bendant ni fyddant yn ailysgrifennu'r cymwysiadau, ni fyddent yn caniatáu hynny gyda'r nifer gyfredol o geisiadau yn y siop app. Mae hyn ond yn creu problemau.
Sylwch fod gwerthoedd dwysedd arddangos "retina" yn amrywio yn ôl math o ddyfais. Yn gyffredinol, mae pobl yn dal yr iPad ymhellach i ffwrdd o'u llygaid na'r iPhone, felly nid oes angen 300 ppi. Yn bendant bydd erthygl ar y pwnc hwn.
Yn yr erthygl mae'n ysgrifenedig bod "retina" yn min. 300 ppi, ond dim ond 263 ppi sydd gan yr iPad ac eto ei arddangosfa yw'r hyn y mae Apple yn cyfeirio ato fel "retina". Felly ble mae'r camgymeriad?
Unman. Mae gan yr iPad lai o ppi oherwydd mae'r tabled yn cael ei weld o bellter mwy na'r ffôn. Eglurwyd yn y Cyweirnod.
Mae'r 300 ppi yn berthnasol i ffonau symudol. Fel y dywedais, rwy'n paratoi erthygl i'w hegluro.
mae ganddyn nhw fformiwla ar gyfer y retina - ar ba bellter ydych chi'n dal eich dyfais...yn rhesymegol, rydych chi'n dal eich iPad ymhellach na'r iPhone, felly ni allwch wahaniaethu rhwng picsel o bellter o'r fath - mewn geiriau eraill, y retina (ymlaen Nid yw'r iPhone) yr un peth â'r retina (ar yr iPad) oherwydd mae gennych chi bellteroedd gwahanol o'r llygad yno
Hyd y cofiaf, dywedodd Steve wrth y cyweirnod am yr iPhone 4 mai retina yw'r arddangosfa, os edrychwch arno o 30 cm ac nid ydych chi'n gweld picsel :)
Rwyf fy hun yn defnyddio'r Jamtung Galaxy Ass 2 ac mae maint yr arddangosfa yn gweddu'n berffaith i mi. Mae'r penderfyniad a'r lliwiau yn ofnadwy, ond ni fyddai Apple yn gwneud camgymeriad o'r fath. Byddai gwneud y bysellfwrdd yn fwy yn rhoi mwy o le i'r bysellfwrdd iOS gwych ac yn cau'r Androidists sy'n dal i watwar fy iPod. Fi jyst yn ei weld fel y cam rhesymegol nesaf.
Dangos chwyddhad* :D
Nid yw cynyddu'r arddangosfa i 4" yn gam drwg yn fy marn i, er nad wyf yn gwybod a fyddai menywod yn arbennig o gyfforddus â'r maint hwnnw, ond mae'r gymhareb agwedd 9:5 yn edrych yn ofnadwy.
neu byddwn wedi meddwl y byddai gan yr iPad benderfyniad o 1024 × 768 ar 4 modfedd neu fwy.
Yn anffodus, nid yw'n cadw'r 29 ppi ychwanegol" Oeddech chi'n golygu 26, nid 29? :)
Yn fy marn i, ni fyddwch yn prynu iPhone afal, yr wyf yn fwy tueddol i iPad llai gyda phenderfyniad o'r 2il genhedlaeth, a fydd yn "rhywbeth rhwng iPhone ac iPad" Ni fydd yn ychwanegu defnyddioldeb, gallwch Peidiwch â rhedeg ffilm arno, ni allwch dynnu llun ychwaith, darllenwch y newyddion arno ac mae eisoes yn 4 neu 3.5, a rhai arbrofion rhyngddynt, efallai ddim, byddai'n drychineb i'r datblygwyr ychwanegu datrysiad arall, ond hwn yn Cupertino vi. Eithr, yr wyf yn maximally fodlon gyda maint y 4S, cyn hynny roedd gen i 4GS ac roedd yn fy siwtio efallai ychydig yn fwy, roedd gan y corneli crwn eu pwrpas, ond deuthum i arfer ag ef.
..felly credaf fod y rhan fwyaf o bobl yn fodlon ar ddyluniad yr iP4/4s, fel y dywedwyd sawl gwaith yn y trafodaethau, felly mae'r un arddangosfa a'r un dyluniad yn ddigon .. hyd yn oed yn yr erthygl mae'n glir (a nodir ?) bod yr iPhone yn welliant arall nad oes angen :-DD
Mae'n rhaid i chi chwerthin yn uchel am hynny, oherwydd mae iOS 5.x ymhell o fod yn system berffaith ac mae'r rhyngwyneb defnyddiwr a oedd yn edrych yn chwyldroadol 5 mlynedd yn ôl eisoes wedi'i oddiweddyd gan y gystadleuaeth.
Credaf, i'r gwrthwyneb, bod gan Apple ei ddwylo'n llawn er mwyn mynd ar y blaen eto yn y gystadleuaeth.
y peth gwaethaf y gall cwmni ei wneud i ddechrau aros yn ei unfan yw meddwl nad oes angen buddsoddi mwyach... Gwnaeth Nokia hynny flynyddoedd yn ôl a heddiw mae ganddo lawer i'w wneud i ddod allan o'r cwymp ac mae'n bosibl y bydd ddim yn llwyddo..
Bydd y dyluniad yn newid, rwy'n eich atgoffa bod yr iPhone yn cael achos newydd bob dwy flynedd, nawr bydd cefnogaeth ar gyfer cysylltedd cyflymach ...
Ni honnodd unrhyw un fod iOS yn berffaith, na'i fod yn agos ato...
Hoffwn weld y UI, sydd, yn ôl chi, mor bell ar y blaen i UI iOS? Mae Android yn fethiant a dweud y gwir, ac nid oedd bod braidd yn ddefnyddiadwy yn broblem i mi ar y Galaxy II - dim ond ar gyfer profi apiau gwe y byddaf yn ei ddefnyddio, mae hynny'n ddigon i mi, yna ...
Yr unig rai y gellir eu defnyddio i mi yw Windows Phone, nad yw'n edrych yn ddrwg o gwbl, ac mae rhai nodweddion yn eithaf llwyddiannus, ond dyna'r ffordd y mae, mae gan bawb rywbeth :) Yn gyffredinol, mae iOS yn dal i fod yn OS Symudol cystadleuol gyda UI glân, clir, ymarferoldeb a diogelwch .
Astudio ergonomeg? Yn Apple? Plis torrwch fe, dwi wedi siarad efo pobl fel chi X o weithiau - criw o bobl sy'n defnyddio termau dydyn nhw ddim yn gwybod mwy na'r paragraff cyntaf yn Wicipedia. Mae'n rhaid i mi ddweud eich bod wedi fy synnu gyda hynny, mae hyd yn oed fy Nhaid yn gallu defnyddio iPad - tra gyda tabled Android roedd yn syml allan o'r coed.
Nid yw Apple yn marweiddio, pam y dylai, ble cawsoch chi'r syniad na fydd UI newydd yn un o'r datganiadau nesaf?
Nid wyf yn honni fy mod yn ffanatig Apple, ond nid oes gennyf un broblem gyda phris, defnyddioldeb ac ansawdd eu cynnyrch.
Helo Tom, :-D
Wel, nid oes gennyf broblem gyda phris cynhyrchion Apple, hyd yn oed pe byddent yn rhatach, byddai hynny'n iawn. Ond i'r pwynt: o ran yr UI .. a'i newid, nid wyf yn meddwl y bydd yn newid yn sylweddol. Edrychwch ar Mountain Lion, maen nhw'n ceisio uno'r ddau UI cymaint â phosib, felly ni fyddant yn dileu iOS nawr bod OS X wedi dod o gwmpas o'r diwedd.
Mae gan iOS broblem gan mai dim ond lansiwr cymhwysiad ydyw mewn gwirionedd ac mae Apple yn ymdrechu'n galed i gael mwy o elfennau gwybodaeth i mewn iddo gan ddefnyddio haenau. Er enghraifft, mae canolfan hysbysu o'r fath yn drawiadol iawn ar yr iPad, fel pe bai wedi'i wneud ar y funud olaf. Mae'r iPad yn wastraff llwyr o le. Sgrin cloi heb ei ddefnyddio, sgrin gartref yr un peth.
Cystadleuaeth, wel android yn methu, ond mae rhai elfennau yn iawn, widgets e.e.
WP yno, mae'r UI cyfan yn iawn, o leiaf ar y ffôn. Gwych ar gyfer datrysiad wrth fynd.Yn fy marn i, pe bai WP wedi'i ryddhau ar adeg iOS 1.0, efallai y byddai popeth yn wahanol heddiw ... ond dyna beth.
Ergonomeg .. wel, cyn belled ag y mae hw yn y cwestiwn, yn fy marn i, dylai wneud y defnydd o'r gwrthrych mor hawdd â phosibl, h.y., dylai gwrthrychau ffitio'n well yn y llaw, dylent o leiaf gopïo siâp y llaw i mewn yn y fath fodd fel nad ydynt yn onglog lle byddai'n ymyrryd â'r gafael, ac ati. neu Na?
Edrychwch ar y llygoden hud, er enghraifft, mae gen i gartref, mae'n ddyluniad gwych ac yn llygoden ymarferol, ond nid yw'n ffitio yn fy llaw, rwy'n ei ddefnyddio'n fach iawn, neu ymylon miniog y Macbook, pam nad yw 'naethon nhw fwrw i ffwrdd?
Nodiadau atgoffa eithaf da. Cytunaf, gyda rhai cynhyrchion, fod dylunio wedi ennill yn llethol dros ergonomeg, a'r enghraifft orau yw Antennagate. Nid oedd Syr Ivo yn hoffi y byddai'r haen denau a fyddai'n atal cysylltiad yr antenâu yn ystod cyffwrdd yn torri cywirdeb ei ddyluniad (gweler bywgraffiad Steve Jobs) Mae'r ymylon miniog ar y MacBook hefyd yn bennod iddo'i hun, datrysodd un person mae gyda ffeil...
Ac mae'r Llygoden Hud mor tendonitis… Dewch i feddwl amdano, efallai y gwnaf hi'n erthygl ar wahân.
Diolch! Yn olaf, roedd rhywun yn deall yr hyn yr wyf yn ei olygu, beth bynnag, os daw erthygl o'r fath allan, hoffwn ei darllen.
Fel person llaw chwith, ni allaf ganmol ergonomeg y Llygoden Hud hyd yn oed ar ôl rhoi cynnig ar lawer o fodelau eraill.
Wrth gwrs, doeddwn i ddim yn golygu na ddylai chi Apple iOS wella mwyach a gorffwys ar ei rhwyfau. Mae lle i wella o hyd, ond cyn belled ag y mae'r GUI a'r athroniaeth reoli yn y cwestiwn, ni fyddwn yn disgwyl gormod o newidiadau. O leiaf nid am rai blynyddoedd eto. Yn sicr ni fydd ganddo ddefnyddwyr wedi'u llethu'n llwyr gan y GUI fel Android gyda phob fersiwn newydd.
Tatracka svetici
Yn bersonol, rwy'n gweld mwy o ddyfodol o ran cynnal croeslin yr iPhone a rhyddhau dyfais mini iPad, dyweder, gydag arddangosfa tua 5", a fyddai'n llenwi'r gofod a adawyd gan ddyfais gydag arddangosfa fwy.
Credaf fod y groeslin o 4″ yn ormod... O leiaf byddai'n anodd i mi ysgrifennu arno oherwydd ei fod eisoes yn anghyfforddus hyd yn oed gyda'r Galaxy S2.
Nid wyf wedi gweld camddealltwriaeth mor ddifrifol o'r hyn y mae'r erthygl yn sôn amdano mewn amser hir.
"
Byddai iPhone ag arddangosfa o'r fath yn edrych fel cracer tân disglair, gan nad yw arddangosiadau sgrin lydan yn ddewis hapus iawn mewn dyfeisiau symudol, fel y gallech ddarllen yn ein herthygl. "
Mae hyn yn eithaf sbwriel. Arddangosfa ongl lydan wirioneddol mewn ffôn symudol yw'r unig ffordd i gael ARDDANGOS CYFAN yn y ddyfais, heb iddo gael effaith negyddol ar y DDYFAIS GYFAN (sef y prif beth sy'n pennu defnyddioldeb)
Yn fwy na dim, peidiwch â chwyddo'r iPhone !!! , mae'r dimensiynau presennol yn ddelfrydol - uchafswm. Ar gyfer y cenedlaethau nesaf, byddai’n well gennyf groesawu talgrynnu ag yr oedd o’r blaen, ond nid oes angen bod mor gryf â chenedlaethau blaenorol. Roedd yn rhaid i mi ddod i arfer â'r 4 hefyd a gwnes i. Mae'n ffôn symudol, felly mae'n well ei leihau i wella'r dygnwch.. Fe roddaf fy syniad - lleihau'r uchder o'r top, rownd yr ochr gefn a chefn o'r gwaelod neu o dan yr arddangosfa solar i gynyddu'r dygnwch i o leiaf 2 gwaith!!!