Philip Houska Yn ystod mis Mawrth, mae'n debyg y dylai Apple gyflwyno o leiaf ddau gynnyrch newydd. Bydd portffolio iPhone yn tyfu gyda'r model 5SE a bydd iPad Air y drydedd genhedlaeth hefyd yn cyrraedd. Yn ystod yr ychydig ddyddiau diwethaf, mae gwybodaeth gymharol anymwthiol o bwysig ynghylch pa broseswyr y bydd y dyfeisiau hyn yn dod gyda nhw wedi dod i'r amlwg.
Dylai'r iPhone 5SE gael yr un sglodyn A9 a ddarganfuwyd yn yr iPhone 6S diweddaraf, a bydd yr iPad Air 3 yn cael sglodyn A9X gwell, sef dim ond yn y iPad Pro hyd yn hyn. Mewn proffil mawr uwch is-lywydd caledwedd newydd Cadarnhawyd Apple Johny Srouji yn anuniongyrchol gan y cylchgrawn Bloomberg.
Ar gyfer yr iPhone 5SE, nid oedd yn gwbl sicr eto a fyddai Apple yn betio ar y proseswyr diweddaraf a mwyaf pwerus, neu a fyddai'n mewnosod sglodyn A8 hŷn yn yr iPhone pedair modfedd. Nawr mae'n ymddangos, yn y diwedd, y bydd y dewis yn disgyn ar yr A9 mwy newydd, ac felly bydd yr iPhones lleiaf o ran perfformiad mor bwerus â'r gyfres gyfredol.
Mae defnyddio sglodyn A9X hyd yn oed yn gyflymach yn yr iPad Air 3 yn ymddangos fel cam rhesymegol, gan ei bod yn ymddangos bod Apple eisiau dod â'i iPad canol-ystod yn sylweddol agosach at y mwyaf. Maen nhw'n siarad am Cefnogaeth pensil, Smart Connector ar gyfer cysylltu bysellfwrdd, pedwar siaradwr a chof gweithredu uwch yn ôl pob tebyg ac arddangosfa finach.
Dylai'r dyfeisiau a grybwyllir ymddangos yn ystod cyweirnod mis Mawrth, sydd i’w chynnal ar 15 Mawrth. Gallai'r iPhones ac iPads newydd fynd ar werth yr un wythnos, ddydd Gwener, Mawrth 18. Ar yr un pryd, dylai Apple ddangos bandiau newydd ar gyfer y Watch.
Rwyf eisoes yn edrych ymlaen at y newyddion gyda iOS10 ac iPad... Mae'n rhaid i gynnydd mor greulon mewn perfformiad gael rhywfaint o gyfiawnhad... Oni ddylai fod mwy o apiau na 2 yn unig?
Byddai'r A9 a'r A9X yn braf iawn. Rwy'n edrych ymlaen at y newyddion.
Rwy'n crwydro ychydig. Byddai gennyf gryn ddiddordeb a fyddai MacBook bach yn newid i'r A9X neu'r A10X yn y dyfodol, neu a yw model 13-14 ″ yn cael ei baratoi.
Yn gyffredinol, rwy'n gweld MacBook / Pro ac iMac fel rhai sydd angen eu diweddaru, ac rwy'n eu gweld braidd yn ôl o'u cymharu ag iPhone ac iPad - dylai'r camera gael ei ddisodli gan o leiaf 5 MPx o'r iPhone yn lle VGA, a byddai'n braf ei ddefnyddio Touch ID.
Mae Macbook/Pro wedi cael camerâu 720p ers sawl blwyddyn bellach, sy'n eithaf defnyddiadwy a cham rhesymol fyddai mynd i Full HD, mae mynd gyda datrysiad uwch ychydig yn ddiangen ar gyfer gwe-gamera, efallai yn yr ychydig flynyddoedd nesaf pan fydd arddangosfeydd gyda mae datrysiad uwch yn dod yn fwy cyffredin, ond heddiw byddai'n golygu "mynd ar drywydd creiddiau a megapicsel"
Mae ARM mewn gliniaduron wedi bod yn bwnc trafod ers sawl blwyddyn, a byddai'n rhaid i'r cwestiwn a fyddai Apple yn gallu ei drin o ran cydnawsedd, ei efelychu, sy'n bwyta llawer o bŵer (ac nid oes gan Macbook i wneud hynny. rhoi i ffwrdd) neu a fyddai "oedolyn" ceisiadau ddim yn gweithio ar Macbook bach. Mae Apple eisoes wedi newid y platfform unwaith, ond fe'i newidiwyd o un i'r llall, mae'n debyg y byddai cynnal dau ar yr un pryd yn fwy anodd. Ar gyfer Apple ac i ddatblygwyr, ond gadewch i ni synnu
Felly mae datrysiad camera 720 yn eithaf ar ei hôl hi ar gyfer gliniadur gyda Retina - a heddiw mae gennych iMacs gyda 4K a 5K a llawer o fonitorau 4K. Ond peth arall yw lluniau - weithiau mae'n gyfleus i rywun dynnu llun a'i anfon at rywun. Dim ond 480 sydd gan MacBook bach. Mae ansawdd y camerâu hyn yn echrydus - ar lyfr gwe am 6000 y gallech ei gael, ond ar liniadur am 40 neu fwy mae'n anobeithiol.
Byddai'n gyfleus iawn integreiddio Touch ID.
Ydy, mae'n debyg na fyddai'r ARM mor hawdd â hynny a byddai'n anodd ei ddatblygu, byddai Macbook bach yn ddelfrydol ac mae'r prosesydd yn fwy darbodus a phwerus na'r Craidd M a ddefnyddir. Pwy a ŵyr, efallai un diwrnod y byddant hyd yn oed yn dylunio x86 CPU.
Rwy'n cyfaddef fy mod yn disgwyl penderfyniad uwch ar gyfer macbook bach, doeddwn i ddim yn gwybod am VGA (fy nghamgymeriad, ond rwy'n disgwyl eu bod wedi ei wneud yn bwrpasol fel y byddai ganddynt rywbeth i'w wella yn y genhedlaeth nesaf, fel arall mae yna rheswm rhesymegol i roi iSight yno, pan mae'n debyg bod Facetime wedi cael ei ddefnyddio ym mhobman ers tua blwyddyn HD, ni allaf weld), mae gen i'r model MBP olaf heb retina ac roedd ganddo 720p eisoes. Er bod yr iMacs newydd yn barod ar gyfer retina, felly hefyd yr MBPs, ond nid yw'r datrysiad brodorol yn cael ei ddefnyddio o hyd. Byddwn yn ei gymharu â theledu 4K, mae pwy bynnag sydd ganddo yn ffwlbri, ond mae'r defnydd gwirioneddol ychydig yn araf, heddiw byddai'n rhif ar bapur, mewn 2-3 blynedd mae'n debyg y bydd gwe-gamerâu gyda'r penderfyniad hwn yn gyffredin ar gyfrifiaduron .
Y cwestiwn yw'r ansawdd, oherwydd yr opteg a'r maint, ni fyddwch yn ffitio camera iPhone i mewn i'r caead, ac ni allaf ddychmygu faint o sŵn mewn camera 4k os oes rhaid iddo fod mor fach â hyn a chael cymaint. sglodion bach. Mae hyd yn oed y datrysiad Facetime HD yn fwy na digon, ond mae ansawdd y ddelwedd yn wael ar gyfer sglodyn mor fach. Mae'n debyg y byddent yn gwneud ychydig o bobl yn hapus, ond ni chredaf y byddai unrhyw un yn gwylio datrysiad y camera yn bennaf (os mai'r rhai FullHD ydoedd), byddai'n well ganddo fod yn fonws ochr. Yn ogystal, mae'n rhaid i chi sylweddoli bod y camera yn bennaf ar gyfer galwadau fideo, ac er mwyn defnyddio datrysiad o'r fath, mae angen arddangosfa retina ar y ddwy ochr (ac mae angen dwy neu dair blynedd arnom o hyd i'w ehangu). Ar gyfer ffotograffiaeth gartref a ffilmio (efallai) does neb yn defnyddio camera mewn gliniadur neu iMac, byddai hynny'n dipyn o drasiedi. Felly byddai, byddai'n braf, ond mae'n debyg na fyddai llawer o bobl heddiw yn ei werthfawrogi.
Ni fyddwn yn siŵr am ARM, mae perfformiad x86 yn hollol wahanol i ARM, nid oedd mor bell yn ôl bod gwneuthurwr wedi gwneud dwy fersiwn o un model, y cyntaf gydag Intel Atom a'r ail gydag ARM, roedd Atom yn bell ar y blaen o ran perfformiad a dim ond un craidd sengl oedd ganddo tra bod gan ARM sawl un. O ganlyniad, mae ARM yn fwy darbodus ond yn llai pwerus, sydd oherwydd y dechnoleg ei hun (RISC for Arm o'i gymharu â CISC ar gyfer x86), os ydych chi'n ychwanegu problemau cydnawsedd, nid wyf yn siŵr os na fyddai'n gam yn ôl yn y diwedd.
Wel, yn ôl y profion, mae'r A9X iPad Pro yn fwy pwerus na'r Craidd M yn y MacBook 12 ″ 2015.
Y camerâu hynny, oes, mae gan bawb arddangosfa 4K, ar y llaw arall, y dyddiau hyn mae gan bawb o leiaf FullHD ac os rhowch alwad ar y sgrin lawn - mae'r dis o'r camera VGA yn edrych yn ofnadwy.
O ddau brawf gwahanol ar wahanol systemau gweithredu, mae gan OS X ofynion hollol wahanol i iOS, mae'n rhaid i'r union ffaith bod gan iOS amldasgio cyfyngedig iawn ychwanegu llawer o bwyntiau ato yng nghanran y profion
Felly pe baent yn rhoi sglodyn 2-mlwydd-oed o'r iPhone 6, sydd ond ychydig yn well na'r iPhone 5S o ran perfformiad, ni fyddai neb yn ei brynu am y pris newydd. Yn enwedig os yw wedi'i anelu at berchnogion 5/5S presennol.