Ar achlysur ffair CES 2022 sy'n mynd rhagddi ar hyn o bryd, datgelodd y cawr Intel y ddeuddegfed genhedlaeth o Intel Core, sydd, ymhlith pethau eraill, yn cynnwys prosesydd symudol datblygedig a'i dasg yw curo'r M1 Max. Ond a yw hyd yn oed yn cael cyfle yn y dasg hon? Pan edrychwn ar fanylebau technegol CPU Intel Core i9-12900HK, sef blaenllaw cyfredol y cwmni ym maes proseswyr symudol, byddwn yn synnu ar yr ochr orau. Serch hynny, mae yna fân dal.
Perfformiad diamheuol, gan guro hyd yn oed yr M1 Max
Ers dyfodiad y sglodion Apple Silicon cyntaf, mae darnau o Apple yn aml wedi'u cymharu â'r gystadleuaeth ac i'r gwrthwyneb, nad yw'n ddim byd arbennig. Fodd bynnag, cynhyrfwyd y drafodaeth gyfan hon ddiwedd y llynedd, pan lansiodd cawr Cupertino MacBook Pro 14 ″ a 16 ″ wedi'i ailgynllunio gyda sglodion M1 Pro a M1 Max, a oedd yn amlwg yn gwthio terfynau dychmygol perfformiad sawl cam ymlaen. Er enghraifft, mae'r M1 Max o'r radd flaenaf hyd yn oed yn perfformio'n well na rhai ffurfweddiadau Mac Pro, tra'n llawer mwy effeithlon ac nid yw'n cynhyrchu cymaint o wres. Ac yn union yn hyn y gallwn (eto) weld gwahaniaethau enfawr.
Ond gadewch i ni ddweud rhywbeth am y prosesydd Intel Core i9-12900HK. Mae'n seiliedig ar broses gynhyrchu 7nm Intel, a ddylai fod yn gyfwerth â'r broses 5nm o'r TSMC anferth, ac mae'n cynnig cyfanswm o 14 craidd. Mae chwech ohonynt yn bwerus a'r wyth sy'n weddill yn economaidd, tra gall eu hamledd cloc ddringo i fyny i 5 GHz gwych pan fydd Turbo Boost yn weithredol. O'i gymharu â sglodyn mwyaf pwerus Apple, yr M1 Max, mae gan Intel ymyl amlwg. Mewn gwirionedd, mae'r darn afal yn cynnig "dim ond" CPU 10-craidd gydag amlder cloc o 3 GHz.
Perfformiad a chysur
Yn anffodus, yn y byd llyfrau nodiadau, mae wedi bod yn wir ers blynyddoedd nad yw perfformiad uwch o reidrwydd yn dod â chysur. Dyma'r union faen tramgwydd y mae Intel wedi bod yn rhedeg iddo ers amser maith, ac felly mae'n wynebu beirniadaethau amrywiol. Mae hyd yn oed tyfwyr afalau yn gwybod amdano. Er enghraifft, cynigiodd MacBooks o 2016 i 2020 broseswyr gan Intel, na ellid eu hoeri yn anffodus, a wnaeth eu perfformiad yn sylweddol is nag ar bapur. Mewn unrhyw achos, mae Apple yn fwy ar fai yma am adeiladu gliniaduron yn gyffredinol.
Er hynny, mae'n wir bod Intel yn mynd y ffordd o'r perfformiad mwyaf posibl, y mae am aberthu popeth arall ar ei gyfer. Er enghraifft yn Datganiad i'r wasg ynghylch cyflwyno'r genhedlaeth newydd, prin y byddwn yn dod o hyd i un sôn am ba mor ddwys o ran ynni yw'r Intel Core i9-12900HK mewn gwirionedd, tra bod defnydd yn araf yn dod yn nodwedd bwysicaf i'r cawr Cupertino gyda'i sglodion Apple Silicon. Gellir sylwi ar hyn hefyd ar gyweirnod afal. Mae'r cwmni'n sôn yn aml perfformiad fesul wat neu bŵer fesul wat, lle mae Apple Silicon yn rholio. Ar wefan Intel, t manylebau manwl fodd bynnag, mae'n ymddangos y gall y defnydd mwyaf posibl o'r prosesydd a grybwyllir fynd hyd at 115 W, tra bod y CPU fel arfer yn cymryd 45 W. A sut mae Apple yn ei wneud? Mae'n debyg y byddwch chi'n synnu bod y sglodyn M1 Max yn cymryd uchafswm o tua 35 W.
A yw hwn yn gystadleuydd uniongyrchol i'r M1 Max?
Nawr mae cwestiwn diddorol. A yw'r prosesydd newydd o Intel yn gystadleuydd uniongyrchol i'r M1 Max? O ran perfformiad, mae'n gwneud synnwyr ein bod am gymharu'r gorau o'r ddau gwmni, ond nid yw'n heriwr uniongyrchol yn union. Er bod y Intel Core i9-12900HK wedi'i anelu at gliniaduron proffesiynol a hapchwarae, a fydd yn gorfod cael system oeri gadarn, mae'r M1 Max, ar y llaw arall, wedi'i leoli mewn corff cymharol gryno ac yn rhoi mwy o gysur i'w ddefnyddiwr ar gyfer teithio. .
Er hynny, mae'n rhaid i ni gyfaddef, o ran perfformiad, mae'n debyg bod Intel yn ennill dwylo i lawr. Ond ar ba gost? Yn y diwedd, fodd bynnag, gallwn fod yn ddiolchgar am ddyfodiad y newyddion hwn, gan ei fod yn symud y farchnad prosesydd symudol gyfan ymlaen. Yn y diwedd, unigolion sydd i benderfynu pa liniadur y byddant yn ei ddewis, pan fydd yn bendant yn ddefnyddiol cael yr opsiwn i ddewis o sawl cynnyrch. Er enghraifft, ym maes hapchwarae, nid oes gan y MacBook Pro gyda'r M1 Max unrhyw siawns o gwbl. Er ei fod yn cynnig digon o berfformiad, oherwydd absenoldeb teitlau gêm ar macOS, mae hi, gydag ychydig o or-ddweud, yn ddyfais na ellir ei defnyddio.
Roedd yn amlwg nad oedd Intel yn rhoi'r gorau i allu gwneud proseswyr. Cafodd ei ddal yn ôl gan y broses gynhyrchu, pan nad oedd gan 14nm unrhyw siawns yn erbyn 7 neu 5nm o gystadleuwyr. Mae hefyd yn amlwg y bydd yn fwy ymosodol na'r M1, felly yn y diwedd ni fydd y perfformiad yn uwch, oherwydd bydd yr amlder yn cael ei leihau ac ni fydd y 5GHz yn para'n hir. Ydw, ac wrth gwrs gallai Intel oeri'r MBP 16 neu 13, ond byddai'n rhaid i'r oeri gael ei ddylunio'n wael. Pe bai gan yr 16MBP o 2019 y dyluniad retro sydd gan yr MBP newydd nawr, byddai'n oeri yn iawn.
Proses meddwl doniol... :D
Mae'n dibynnu ar sut yr ydym yn edrych arno.
Dyna pam, er enghraifft, mae Adobe ar yr M1 yn mynd mor araf o'i gymharu â'r gystadleuaeth. Credaf, o safbwynt hirdymor VR, gemau, golygu fideo, na fyddaf yn chwarae ar y CPU ond yn hytrach ar y GPU.
Ydych chi erioed wedi ceisio gweithio ar Mac gyda M1 mewn rhaglenni Adobe, neu ai dim ond damcaniaethwr ydych chi. Achos dwi'n eu defnyddio bob dydd ac ni allaf ddweud digon amdano.
Nid ar gyfer gemau mac, ond yn bendant ar gyfer graffeg. Ar ben hynny, nid oes unrhyw un eisiau gliniadur sy'n para pedair awr heb wefrydd ac yn gwneud synau ar y bwrdd gyda'r gwefrydd fel pe bai am dynnu a hedfan i ffwrdd….
I Majo • 12/1/2022 10:45 a.m. Yn anffodus, dim ond ar gyfer gemau y defnyddiwyd y Mac oherwydd bod hyd yn oed yr RX5700 gwannach yn ddigon ar gyfer hynny. Ar y llaw arall, nid yw'r rhan GPU hyd yn oed yn yr amrywiad SoC Mx mwy pwerus yn sgorio llawer heddiw. Hynny yw, os na fyddwch chi'n ei gymharu â GPUs swyddfa ac amlgyfrwng, mae eisoes yn wallgof gyda'r rhai hapchwarae lowend.
Sydd i'w weld mewn graffeg 3D ac nid 2D, neu CAD, CAM, CAE... Oedd, roedd Intel integredig yn ddigon ar gyfer photoshop a darlunydd xx mlynedd yn ôl....
“Er hynny, mae'n rhaid i ni gyfaddef, o ran perfformiad, mae'n debyg bod Intel yn ennill dwylo i lawr.”
Felly mae'n rhaid i ni sylweddoli bod Intel newydd gyflwyno'r proseswyr a dim ond pan fydd Apple yn cyflwyno amrywiadau eraill, mwy pwerus y byddan nhw'n dod i'r farchnad (bydd yn cymryd ychydig fisoedd) ac nid oes rhaid i mi gael y blaen ar y blaen mor fawr. nhw. Mae mwy o iMacs a Mac Pros yn aros amdanom o hyd.
Yn union. Nid oes gan Intel arweiniad mawr, a bydd M2 yn bendant yn ei wthio. A dim ond y fersiwn mwyaf chwyddedig sy'n fwy pwerus, a fydd ond yn mynd i mewn i beiriannau hapchwarae ac ychydig o weithfannau pwerus gyda bywyd batri o 4 awr. Ond nid yw hynny'n newid y ffaith bod y rhain yn sglodion da. Ac efallai nad ydym yn poeni beth bynnag. Ni fydd Apple yn mynd yn ôl i Intel, felly hyd yn oed pe bai Intel wedi gwneud proseswyr hollol berffaith, nid yw'n peri pryder i ni.
Yn ystod yr ychydig fisoedd nesaf, mae'n debyg na fydd Apple yn cyflwyno proseswyr mwy pwerus (mewn macbooks o leiaf), wedi'r cyfan, lansiodd y macbook pro yn ddiweddar. Bydd y "M2" sylfaenol yn dod yn gyntaf, ond yn rhesymegol ni allant gael perfformiad uwch na'r rhai yn y MacBook Pros diweddaraf.