Vratislav Holub Ganol mis Hydref, daeth Apple allan gyda chynnyrch newydd chwyldroadol, sef y MacBook Pro wedi'i ailgynllunio (2021). Daeth mewn dau amrywiad – gyda sgrin 14″ ac 16″ – a’i goruchafiaeth fwyaf heb os yw ei pherfformiad. Mae'r cawr o Cupertino wedi defnyddio dau sglodyn cwbl newydd wedi'u labelu M1 Pro ac M1 Max, y gall y defnyddiwr ddewis ohonynt. Ac mae'n rhaid i ni gyfaddef bod ganddo opsiynau cyfoethog iawn ar gael. O ran perfformiad, mae gliniaduron wedi symud i leoedd na allai neb hyd yn oed eu dychmygu tan yn ddiweddar.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Ar yr un pryd, mae'r ddeuddegfed genhedlaeth o broseswyr Intel bellach wedi'i chyflwyno, y tro hwn gyda'r dynodiad Alder Lake, lle cymerodd Intel Core i9-12900K y lle cyntaf. Cyn inni edrych ar y data sydd ar gael, y bu sôn cyson amdano yn ystod y dyddiau diwethaf, wrth gwrs mae angen cydnabod bod hwn yn brosesydd pwerus iawn o ansawdd uchel sydd yn bendant â llawer i'w gynnig. Ond mae ganddo un ond mawr. Er gwaethaf y ffaith, yn ôl profion meincnod cyfredol, bod y prosesydd o Intel tua 1,5 gwaith yn fwy pwerus na'r M1 Max, mae ochr arall i hyn hefyd. O ran y canlyniadau, yn Geekbench 5 sgoriodd yr M1 Max 12500 o bwyntiau ar gyfartaledd, tra sgoriodd Intel Core i9-12900K 18500 o bwyntiau.
Pam na ellir cymharu'r sglodion a grybwyllir?
Fodd bynnag, mae gan y gymhariaeth gyfan un daliad eithaf mawr, oherwydd ni ellir cymharu'r sglodion yn llwyr. Er bod yr Intel Core i9-12900K yn brosesydd bwrdd gwaith fel y'i gelwir ar gyfer cyfrifiaduron clasurol, yn achos yr M1 Max rydym yn sôn am sglodyn symudol a ddyluniwyd ar gyfer gliniaduron. Yn hyn o beth, byddai'n well pe bai'r fersiwn well o'r sglodyn gorau cyfredol gan Apple, y sonnir amdano fel dyfodol posibl y Mac Pro pen uchel, yn edrych ar y gymhariaeth. Er bod perfformiad Intel yn ddiamheuol ar hyn o bryd, mae angen bod yn ymwybodol o'r ffaith hon a pheidio â chymysgu afalau a gellyg, fel y dywedant.
Cofiwch gyflwyno'r sglodion Apple Silicon M1 cyntaf
Ar yr un pryd, mae un gwahaniaeth enfawr arall sy'n rhoi'r ddau sglodyn mewn categorïau hollol wahanol. Er bod sglodion o gyfres Apple Silicon, hy M1, M1 Pro ac M1 Max, yn seiliedig ar bensaernïaeth ARM, mae proseswyr o Intel yn rhedeg ar x86. Y defnydd o ARM sy'n caniatáu i'r cwmni Apple wthio perfformiad ei gyfrifiaduron i uchder annirnadwy ar gyfer y flwyddyn ddiwethaf, tra'n dal i allu cadw "pen cŵl" a chynnig defnydd isel o ynni. Ar ben hynny, nid yw Apple erioed wedi sôn y bydd yn datblygu'r sglodion mwyaf pwerus yn y byd. Yn lle hynny, soniodd am yr hyn a elwir perfformiad sy'n arwain y diwydiant fesul wat, gan ei fod yn golygu perfformiad anhygoel hyd yn oed gyda'r galw ynni isel a grybwyllwyd eisoes. Yn syml, gellid dweud bod Apple Silicon yn ceisio bod y gorau o ran perfformiad / defnydd. A dyma'n union y mae'n llwyddo i'w wneud.
Ydy Intel neu Apple yn well?
Gadewch i ni ddweud yn olaf pa un o'r sglodion, M1 Max ac Intel Core i9-12900K, sy'n wirioneddol well. Os edrychwn arno o safbwynt perfformiad crai, mae'n amlwg bod gan y prosesydd o Intel y llaw uchaf. Gan ystyried agweddau eraill, er enghraifft y defnydd isel yn achos yr Apple M1 Max, gallwn siarad am dynnu eithaf cadarn. Enghraifft wych o hyn yw'r MacBook Pros 14 ″ a 16 ″ newydd, sydd nid yn unig yn cynnig perfformiad, ond ar yr un pryd yn gallu ei bacio ar gyfer teithiau a gweithio am oriau hir heb gysylltu addasydd.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Yna gellid darparu cymhariaeth well gan fersiynau symudol o broseswyr Intel Core Alder Lake o'r 12fed genhedlaeth, y bydd Intel yn eu datgelu y flwyddyn nesaf. Yna gallent fod yn gystadleuydd uniongyrchol ar gyfer y MacBook Pro uchod (2021).
Mae cymharu proseswyr yn ddiystyr oherwydd dim ond un rhan o'r system gyfan ydyn nhw. Os wyf yn ei ddeall yn gywir, mae Intel o fewn pensaernïaeth x86 wedi'i gyfyngu gan y bws, RAM, GPU a chydrannau eraill ar y motherboard, sydd yn achos pensaernïaeth ARM eisoes wedi'i gysylltu a'i diwnio'n uniongyrchol. Ac mae hefyd yn dibynnu ar geisiadau penodol. Mae'n debyg i achos proseswyr a RAM ar gyfer ffonau Android, lle nad yw hyd yn oed prosesydd mwy pwerus gyda RAM yn golygu ymateb cyflymach.
Mae'n ddoniol, oherwydd tra bod Apple yn gwneud prosesydd symudol sy'n well na'r un bwrdd gwaith, gall frolio amdano a hyd yn oed dylai frolio amdano, oherwydd ei fod yn drwchus a gyda'r teulu M1 fe wnaethant lwyddo oherwydd nad oes proseswyr symudol fel arfer yn cael eu canfod mewn electroneg defnyddwyr Nid oes gennych yr ystod hon, Intel, pan fyddant yn cymharu eu proseswyr bwrdd gwaith diweddaraf â llwyfan symudol sydd eisoes yn flwydd oed, yn gyntaf, mae ar lefel aflan dadleuol ac yn ail, pe na baent yn fwy pwerus, yna byddai Intel cael eu sgriwio'n llwyr :) Mae angen iddyn nhw fod yn fwy effeithlon. Yr eiliad y daw CPUs symudol a GPUs yn fwy pwerus, mae'r farchnad bwrdd gwaith ar ben yn syml :)