Michal Ždanský Efallai eich bod wedi meddwl pam fod yr iPhone y maint ydyw, neu pam fod yr iPad yr un maint ag ydyw. Nid yw'r rhan fwyaf o'r pethau y mae Apple yn eu gwneud yn ddamweiniol, mae pob peth bach yn cael ei feddwl yn drylwyr ymlaen llaw. Mae'r un peth yn wir am unrhyw ddyfais iOS maint. Byddaf yn ceisio dehongli pob agwedd ar ddimensiynau arddangos a chymarebau agwedd yn yr erthygl hon.
iPhone – 3,5”, cymhareb agwedd 3:2
Er mwyn deall yr arddangosfa iPhone yn llawn, mae angen inni fynd yn ôl i 2007 pan gyflwynwyd yr iPhone. Yma mae'n bwysig cofio sut roedd yr arddangosfeydd yn edrych cyn lansio'r ffôn afal. Roedd y rhan fwyaf o ffonau smart y cyfnod yn dibynnu ar fysellfwrdd corfforol, rhifol fel arfer. Arloeswr ffonau smart oedd Nokia, ac roedd eu peiriannau'n cael eu pweru gan system weithredu Symbian. Yn ogystal ag arddangosiadau di-gyffwrdd, roedd sawl dyfais Sony Ericsson unigryw a ddefnyddiodd aradeiledd Symbian UIQ a gellid rheoli'r system hefyd gyda stylus.
Yn ogystal â Symbian, roedd yna hefyd Windows Mobile, a oedd yn pweru'r rhan fwyaf o gyfathrebwyr a PDAs, lle roedd y gwneuthurwyr mwyaf yn cynnwys HTC a HP, a amsugnodd y gwneuthurwr PDA llwyddiannus Compaq. Addaswyd Windows Mobile yn union ar gyfer rheoli stylus, ac ychwanegwyd bysellfyrddau caledwedd QWERTY at rai modelau. Yn ogystal, roedd gan y dyfeisiau sawl botwm swyddogaethol, gan gynnwys rheolaeth gyfeiriadol, a ddiflannodd yn llwyr oherwydd yr iPhone.
Roedd gan PDAs yr amser hwnnw groeslin uchaf o 3,7" (e.e. HTC Universal, Dell Axim X50v), fodd bynnag, ar gyfer cyfathrebwyr, h.y. PDAs gyda modiwl ffôn, y maint croeslin ar gyfartaledd oedd tua 2,8". Roedd yn rhaid i Apple ddewis croeslin yn y fath fodd fel y gellid rheoli pob elfen â bysedd, gan gynnwys y bysellfwrdd. Gan fod mewnbwn testun yn rhan elfennol o'r ffôn, roedd angen cadw digon o le i'r bysellfwrdd adael digon o le uwch ei ben ar yr un pryd. Gyda chymhareb agwedd 4:3 clasurol yr arddangosfa, ni fyddai Apple wedi cyflawni hyn, felly roedd yn rhaid iddo gyrraedd cymhareb 3:2.
Yn y gymhareb hon, mae'r bysellfwrdd yn cymryd llai na hanner yr arddangosfa. Yn ogystal, mae'r fformat 3:2 yn naturiol iawn i fodau dynol. Er enghraifft, mae gan ochr y papur, h.y. y rhan fwyaf o ddeunyddiau printiedig, y gymhareb hon. Mae'r fformat sgrin ychydig yn lydan hefyd yn addas ar gyfer gwylio ffilmiau a chyfresi sydd eisoes wedi rhoi'r gorau i'r gymhareb 4:3 beth amser yn ôl. Fodd bynnag, ni fyddai'r fformat ongl lydan clasurol 16:9 neu 16:10 bellach y peth iawn ar gyfer ffôn, wedi'r cyfan, cofiwch y "nwdls" cyntaf gan Nokia, a geisiodd gystadlu â'r iPhone
Clywir y galw am iPhone gydag arddangosfa fwy y dyddiau hyn. Pan ymddangosodd yr iPhone, roedd ei arddangosfa yn un o'r rhai mwyaf. Ar ôl pedair blynedd, mae'r groeslin hon wrth gwrs wedi'i rhagori, er enghraifft mae gan un o'r ffonau smart gorau presennol, y Samsung Galaxy S II, arddangosfa 4,3 ". Fodd bynnag, rhaid gofyn faint o bobl all fod yn fodlon ar arddangosfa o'r fath. Heb os, mae 4,3” yn fwy delfrydol ar gyfer rheoli'r ffôn â'ch bysedd, ond ni all pawb hoffi dal darn mor fawr o gacen yn eu llaw.
Cefais gyfle i brofi'r Galaxy S II fy hun, ac nid oedd y teimlad pan ddaliais y ffôn yn fy llaw yn gwbl ddymunol. Mae angen cofio bod yn rhaid i'r iPhone fod y ffôn mwyaf cyffredinol yn y byd, oherwydd yn wahanol i weithgynhyrchwyr eraill, dim ond un model cyfredol sydd gan Apple bob amser, y mae'n rhaid iddo fod yn addas ar gyfer cymaint o bobl â phosibl. Ar gyfer dynion â bysedd mawr a merched â dwylo bach. Ar gyfer llaw menyw, mae 3,5" yn bendant yn fwy addas na 4,3".
Am y rheswm hwnnw hefyd, gellir disgwyl pe bai croeslin yr iPhone yn newid ar ôl pedair blynedd, mai cyn lleied â phosibl y byddai'r dimensiynau allanol yn newid ac felly byddai'r ehangu yn digwydd yn hytrach ar draul y ffrâm. Rwy'n disgwyl dychwelyd i gefnau crwn ergonomig yn rhannol. Er bod ymylon mwy craff yr iPhone 4 yn sicr yn edrych yn chwaethus, nid yw bellach yn stori dylwyth teg o'r fath yn y llaw.
iPad – 9,7”, cymhareb agwedd 4:3
Pan ddechreuodd siarad am y dabled gan Apple, roedd llawer o rendradau yn nodi arddangosfa ongl lydan, y gallwn ei gweld, er enghraifft, ar y mwyafrif o dabledi Android. Er mawr syndod i ni, dychwelodd Apple i'r gymhareb 4:3 clasurol. Fodd bynnag, roedd ganddo nifer o resymau dilys dros hyn.
Y cyntaf o'r rhain yn sicr yw trosiadwyedd y cyfeiriadedd. Fel yr hyrwyddwyd un o'r hysbysebion iPad, "nid oes unrhyw ffordd gywir neu anghywir i'w ddal." Os yw rhai apps iPhone yn cefnogi modd tirwedd, gallwch weld drosoch eich hun nad yw'r rheolaethau yn y modd hwn bron mor wych ag yn y modd portread. Mae'r holl reolaethau'n mynd yn gulach, gan ei gwneud hi'n anoddach fyth eu taro â'ch bys.
Nid oes gan yr iPad y broblem hon. Oherwydd y gwahaniaeth llai rhwng yr ochrau, gellir aildrefnu'r rhyngwyneb defnyddiwr heb broblemau. Yn y dirwedd, gall y rhaglen gynnig mwy o elfennau, fel rhestr ar y chwith (er enghraifft, mewn cleient post), tra mewn portread mae'n fwy cyfleus darllen testunau hirach.
Ffactor pwysig mewn cymhareb agwedd a chroeslin yw'r bysellfwrdd. Er bod ysgrifennu geiriau wedi fy nghynnal ers sawl blwyddyn, ni chefais erioed yr amynedd i ddysgu ysgrifennu'r deg. Dwi wedi dod i arfer teipio'n weddol gyflym gyda 7-8 bys wrth edrych ar y bysellfwrdd (tri kudos i fysellfwrdd backlit y MacBook), ac rydw i wedi gallu trosglwyddo'r dull hwnnw i'r iPad yn eithaf hawdd, heb gyfrif diacritigau. Roeddwn i'n meddwl tybed fy hun beth oedd yn ei gwneud hi mor hawdd. Daeth yr ateb yn fuan.
Fe wnes i fesur maint yr allweddi a maint y bylchau rhwng yr allweddi ar fy MacBook Pro, ac yna gwneud yr un mesuriad ar yr iPad. Canlyniad y mesuriad oedd bod y bysellau yr un maint fesul milimetr (o ran golwg y dirwedd), a dim ond ychydig yn llai yw'r bylchau rhyngddynt. Pe bai gan yr iPad groeslin ychydig yn llai, ni fyddai teipio bron mor gyfforddus.
Mae pob tabledi 7-modfedd yn dioddef o'r broblem hon, sef RIM's PlayBook. Mae teipio ar y bysellfwrdd bach yn debycach i deipio ar ffôn nag ar liniadur. Er y gall y sgrin fwy wneud i'r iPad ymddangos yn fawr i rai, mewn gwirionedd mae ei faint yn debyg i ddyddiadur clasurol neu lyfr canolig. Maint sy'n ffitio mewn unrhyw fag neu bron unrhyw bwrs. Felly, nid oes unrhyw un rheswm pam y dylai Apple gyflwyno tabled saith modfedd, fel yr awgrymwyd yn flaenorol gan rai dyfalu.
Gan fynd yn ôl i'r gymhareb agwedd, 4:3 oedd y safon absoliwt cyn dyfodiad fformat sgrin lydan. Hyd heddiw, y penderfyniad 1024 × 768 (y penderfyniad iPad, gyda llaw) yw'r penderfyniad diofyn ar gyfer gwefannau, felly mae'r gymhareb 4:3 yn dal yn berthnasol heddiw. Wedi'r cyfan, daeth y gymhareb hon yn fwy manteisiol na fformatau sgrin lydan eraill ar gyfer gwylio'r we.
Wedi'r cyfan, y gymhareb 4:3 hefyd yw'r fformat rhagosodedig ar gyfer lluniau, gellir gweld llawer o lyfrau yn y gymhareb hon. Gan fod Apple yn hyrwyddo'r iPad fel dyfais ar gyfer gwylio'ch lluniau a darllen llyfrau, ymhlith pethau eraill, a sicrhaodd gyda lansiad yr iBookstore, mae'r gymhareb agwedd 4: 3 yn gwneud hyd yn oed mwy o synnwyr. Yr unig faes lle nad yw 4:3 yn ffitio'n iawn yw fideo, lle mae fformatau sgrin lydan yn eich gadael gyda bar du eang ar y brig a'r gwaelod.
Mae'n well gennyf y fformat 4:3, yn enwedig ar gyfer tabledi, oherwydd mae tabledi ehangach yn anoddach i'w dal mewn un llaw oherwydd y canol disgyrchiant hirach ac am y rhesymau a ddisgrifiwch, ond gellir defnyddio'r gymhareb 16:9 yn well, er enghraifft, gyda stribed ychwanegol ar yr ochr. Ond mae cymharu bysellfyrddau yn ymddangos yn gamarweiniol i mi yn ôl y llun sydd ynghlwm. Mae gan fysellfwrdd Android hefyd res gyda dewislen o eiriau (yn debyg i'r rhes ar yr iPad - blaenorol/nesaf, ac ati). Mae gennym hefyd allwedd rhif a rhes o allweddi swyddogaeth ar y gwaelod iawn. Pe bai modd cuddio hwn neu ddewis math gwahanol o allweddi, byddai'r lle yn aros bron yr un fath, ddim mor amlwg yn nulloid :)
Arty: Oes ots?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
Yn y bôn, fe wnaethoch chi gadarnhau'r hyn rydw i'n ysgrifennu amdano neu fe wnaethoch chi fy nghamddeall
efallai y bydd gan yr arddangosfa 2:3 un rheswm arall - rhwd aur ydyw ;-) y gymhareb fwyaf delfrydol, sy'n ymddangos ym mhobman a thrwy'r amser ac y mae pobl yn caru. Ond patent gan natur.
Os gwelwch yn dda, pan fyddwch chi'n ceisio ysgrifennu pethau smart, peidiwch â'u taflu gyda geiriau fel "y mwyaf delfrydol". Gallai’r mwyaf delfrydol wedyn fod yr hyn sy’n dod agosaf at y ddelfryd hon – h.y. yn yr ail safle yn ddamcaniaethol. Os mai dyna sut oeddech chi'n ei olygu, mae'n ddrwg gen i :-)
Mwyaf delfrydol = ystyr eithaf clir: agosaf at "delfrydol" ond nid yw'n "ddelfrydol" o hyd ac fel arfer nid yw'n ddelfrydol. A dyna'n union yr oeddwn yn ei olygu. Mae'r gair delfrydol yn rhy gryf. Achos fel y dengys hanes - does dim byd yn berffaith.
Rydych chi'n hollol anghywir. Mwyaf delfrydol = mwy na delfrydol. Bydd pob plentyn ysgol elfennol yn dweud hynny wrthych. Yn yr un modd, smart a smartest. A fyddech chi'n dweud bod "clyfar" yn fwy clyfar na'r "clyfaraf"? Neu berffaith a'r mwyaf perffaith?
Ydych chi wir yn meddwl bod "Mwyaf delfrydol" = "agosaf at y delfryd"?
Cymaint ag y mae'n swnio fel dafad Afal, ffanatig a beth bynnag arall rydych chi'n fy ngalw i, does dim ots gen i :) Fe wnaeth Apple fy swyno gyda iPod nano, amser maith yn ôl. Dros amser, darganfyddais yr iPhone a nawr yr iMac fel arf gwaith... Ac ers hynny dwi'n caru cynhyrchion Apple. Meddylgarwch pob manylyn, y ffaith nad ydynt yn mynd ar ôl megapixels ac arddangos modfeddi, ond ar ôl ansawdd y cynnyrch a boddhad defnyddwyr. Rwy'n nabod llawer o bobl sy'n mynd i brynu unrhyw Samsung oherwydd "mae'n arogli fel coegyn camera vosum mega, dim ond cyflafan ydyw!" neu dim ond oherwydd y groeslin enfawr. Na, nid oes gan Apple, mae ganddyn nhw lawer o beirianwyr a phrofwyr ac nid ydyn nhw'n rhyddhau rhywbeth amherffaith i'r byd yn unig. Mae pawb yn hoffi rhywbeth gwahanol ac mae gan bawb flas gwahanol. Rydw i eisiau system weithio, cynnyrch sy'n edrych yn neis ac ansawdd adeiladu. Dyna beth wnes i ddod o hyd gyda Apple ac rwy'n gwbl fodlon :) Dydw i ddim yn twyllo defnyddwyr Android neu systemau eraill. Mae rhywun yn gyfforddus gyda dadfygio'r system, ceisio, profi, pam ddim... ychwanegaf fy mod yn arfer cael HTC gyda WM ac ni fyddwn byth yn mynd yn ôl i'r system honno, yn union fel Windows.
Sori, ond gan eich bod yn sgwennu amdano... Beth am ansawdd y camera ar yr iPad2 ;) Dwi'n gwybod bod 'na gamera jest a dweud y gwir, ond mae'n ofnadwy. Naill ai ydy ac mae'n werth rhywbeth, neu mae'n bolisi Apple, ynte?
Na, i'r gwrthwyneb, mae'r camerâu hynny'n wych - ydych chi'n gwybod pam? Oherwydd eu bod yn gyflym, yn llachar, peidiwch â defnyddio batri a chyflawni eu rôl fel gwe-gamera am 99% o'r amser. Skype, facetime... gwe-gamera symudol gyda sgrin fawr. Neu a oeddech chi wir yn meddwl bod y camerâu hynny wedi'u bwriadu ar gyfer ffotograffiaeth? Efallai mai dyma hefyd oedd un o'r rhesymau pam na wnaethant roi datrysiad uwch yno, fel na fyddai pobl yn cael eu temtio i wneud pethau gwirion, oherwydd byddent yn dal i gwyno ei fod yn shit, byddai'r batri yn mynd i lawr a byddai'r pris mynd i fyny yn ddiangen.
Ni allwch ddefnyddio fullHD i'w drosglwyddo dros y we mewn sgwrs amser real heb lenwi'ch llinell yn ddiangen, oherwydd rhywfaint o wyriad, gallwch ddibynnu ar eich ffrindiau. Bydd y newid i fullHD fel safon yn cymryd mwy o amser a dim ond gydag unrhyw arddangosfa fullHD y bydd, oherwydd ar arddangosfa 4 ″ a meiddiaf ddweud na fydd angen hyd yn oed datrysiad 10 ″ uwch ar gyfer y gwe-gamera o gwbl :)
Os ydych yn sôn am y camera facetime, yna gallwn gytuno â chi. Os ydych chi'n siarad am y llun cefn, yna rydych chi'n siarad nonsens.
Erthygl ragorol sy'n dangos yn wych un o'r nifer o nodweddion sy'n cadw Apple ar y blaen i'r gystadleuaeth heb fod angen model ar wahân ar gyfer pob grŵp targed.
Ymhlith pethau eraill, yr hyn sy'n ymwneud â'r helfa gyfredol ar gyfer yr iPhone 5, a ddechreuwyd yn bennaf gan wefannau fel macrumors.com, sy'n credu y bydd fersiwn iPhone 5 yn llawer drutach yn seiliedig ar y cloriau honedig o Tsieina. Rwy'n credu'n gryf mai nonsens yw hyn ac mae'r erthygl hon wedi ei gadarnhau hyd yn oed yn fwy. Mae'r don gyfredol sy'n cael ei gwthio gan Samsung a HTC lle mae'n rhaid i bob cwmni blaenllaw newydd gael arddangosfeydd mwy yn chwerthinllyd ac yn drist.
Dwi'n cytuno'n llwyr efo Petr a dwi mewn sefyllfa debyg... nes i syrthio mewn cariad efo iPhone, cyn 3GS nawr 4ka, iPod felly mae'n siwr fod rheidrwydd i fod yn berchen (gyda llaw, dwi ddim hyd yn oed yn gwybod unrhyw mp3 arall chwaraewr). Prynais iPad ail genhedlaeth cyn y gwyliau hefyd. Ac mae'n rhaid i mi ddweud yn blwmp ac yn blaen fy mod yn hynod fodlon â'r holl gynhyrchion. (Hyd yn oed os nad ydw i werth yr arian ...
Dwi'n cytuno'n llwyr efo Petr a dwi mewn sefyllfa debyg... nes i syrthio mewn cariad efo iPhone, cyn 3GS nawr 4ka, iPod felly mae'n siwr fod rheidrwydd i fod yn berchen (gyda llaw, dwi ddim hyd yn oed yn gwybod unrhyw mp3 arall chwaraewr). Prynais iPad ail genhedlaeth cyn y gwyliau hefyd. Ac mae'n rhaid i mi ddweud yn blwmp ac yn blaen fy mod yn hynod fodlon â'r holl gynhyrchion. (Hyd yn oed os nad oedd yn werth yr arian ...
“Ac mae’n rhaid i mi ddweud yn blwmp ac yn blaen fy mod yn hynod fodlon gyda’r holl gynnyrch. (Hyd yn oed os nad oedd yn werth yr arian ..."
A dyna'n union beth mae'n ymwneud? Pan fydd yn costio cymaint o arian, mae'n anodd cyfaddef nad yw'n ddelfrydol. Yr un fath â chynhyrchion eraill.
;-) ) a'r hyn yr wyf yn ei ganmol yn arbennig am Apple yw ansawdd a phrosesu gofalus, y deunyddiau a ddefnyddir ym mhob cynnyrch ... Mae Apple yn gwybod yn iawn beth mae pobl ei eisiau ac yn ei wneud ar gyfer pobl sy'n ei ddisgwyl ganddo….! (nid y grefft o wneud ffôn 4,5-modfedd, gyda chamera 10 mpx, ac ati ... ac ati, ond y grefft yw gwerthu ffôn o'r fath mewn cannoedd o filiynau o unedau, a dyna farchnata Apple - fe wnaethoch chi hynny. ..!.
Dwi ddim yn gwybod. Mae gen i'r trydydd iPhone yn barod ac mae'n iawn yno.
Ni fyddwn yn ei weld mor binc â'r dabled honno mwyach.
Mae gen i ipad2 ac mae'n siwtio fi. Ond dim ond heddiw gwelais fideo ar gizmo yn cymharu ios a w8 ar dabledi, ac nid oedd yr un gyda w8 yn ymddangos yn ddrwg o gwbl ar ôl ychydig...
Rwy'n bendant yn gwrthod y crio am iPhone mwy ... yn fy marn i, mae'r maint hwn yn hollol ddelfrydol ac roedd ymylon miniog yr iP4 yn anarferol, ond nawr fyddwn i ddim eisiau mynd yn ôl i'r cefn crwn ac rwy'n a ychydig yn poeni am sut y bydd yr iPhone 5 yn edrych... Fodd bynnag, nid yw Apple byth yn gwneud unrhyw beth ar hap.
I chi ie, i mi na. Nawr rwy'n 4″ a byddwn yn mynd 4,3″ yn hawdd, ond mae'n debyg na fyddwn yn rhuthro chwaith ...
"Fodd bynnag, nid yw Apple byth yn gwneud unrhyw beth ar ddamwain."
Ond mae'n gweithio. Enghraifft o gyfnod diweddar, pan gafodd rhyw ddyn craff yn Apple y syniad gwych bod gan y botwm ar yr iPad, a oedd yn gweithredu fel clo cylchdro, swyddogaeth wahanol mewn gwirionedd na'r un botwm ar yr iPhone, lle roedd yn tawelu pob sain. Felly fe wnaethon nhw ei newid i fod yr un peth. Roedd y canlyniad yn glir:
- Cafodd defnyddwyr iPad eu sgriwio
– doedd y botwm dal ddim yn gweithio fel y dylai (yn syml, nid oedd y rhaglenni'n teimlo ei fod i fod i dewi'r sain).
Nid oes unrhyw un wedi meddwl i feddwl nad yw'r hyn sy'n gweithio'n dda ar yr iPhone yn gwneud synnwyr ar yr iPad. Yn anffodus, ar ôl X mis fe wnaethant roi dewis i ddefnyddwyr. Yn ffodus!
Credwch fi, nid yw Apple yn gwmni gwell yn UI na'r lleill. Mae'n ceisio esgus -.
Helo pobl afal. Wrth siarad am arddangosiadau... allwch chi gysylltu 2 fonitor allanol i'r Awyr? Gwn nad yw arddangosfeydd TB yn gweithio, ond mae gen i ddiddordeb mewn arddangosiadau llawn HD "cyffredin". Mae fy Lenovo presennol yn caniatáu ichi ddiffodd y panel mewnol a rhedeg un ddelwedd trwy VGA a'r llall trwy HDMI. Mae LCDs 2x 22″ yn costio llawer llai na 1x 27″, 30″… Diolch am eich ateb
Yn ôl y sibrydion am yr iPhone 5, mae gen i'r argraff y bydd yn edrych yn union yr un fath â'r 4, dim ond yr arddangosfa fydd ychydig yn fwy a bydd yr ymylon o'i gwmpas yn cael eu tynnu. Nid yw'n glir i mi beth i'w wneud â'r penderfyniad? Os ydyn nhw'n ei gadw, bydd yn fwy garw ar yr iPhone newydd a dydw i ddim yn hoffi hynny ... Wel, fe welwn ni...
Felly bydd y DPI yn llai. Wel, beth am? Ydych chi'n meddwl eich bod chi'n gwybod y gwahaniaeth rhwng 326 DPI a 300 DPI dyweder? Nid trwy gamgymeriad :D
“Nid yw’r rhan fwyaf o’r pethau y mae Apple yn eu gwneud yn ddamweiniol, mae pob peth bach yn cael ei feddwl yn drylwyr ymlaen llaw. "
Rwy’n anghytuno’n llwyr â hyn. Mae profiad gyda chynhyrchion iOS wedi fy arwain i'r farn nad yw Apple yn well na gweithgynhyrchwyr eraill. Ydy, mae rhai pethau'n cael eu gofyn yn dda, ond mae eraill yn gweld eu heisiau'n fawr ac nid yw'n meddwl amdanyn nhw. Mae gan weithgynhyrchwyr eraill yr un ffordd.
Enghraifft nodweddiadol yw'r rhestr o gymwysiadau rhedeg yn IOS 4.x. Er bod Apple wedi ychwanegu'r opsiwn i gau pob cais, ond DIM OND YN UNIGOL. Bydd yn anghofio am y ffaith bod angen i chi gau cant o geisiadau ar yr un pryd. Yn bendant nid yw hyn yn dod o dan “mae pob peth bach yn cael ei feddwl yn ofalus”.
Peth arall. A fyddech chi'n credu nad oes gennych yr opsiwn i ddileu'r holl gysylltiadau ar yr iPhone ar raddfa fawr? Dim ond un neis ar y tro. Ac os ydych chi am eu dileu mewn swmp, mae angen i chi gysylltu eich PC i iTunes a chanslo'r cysoni. Dim ond wedyn y bydd iTunes yn eich annog a ydych am ddileu'r cysylltiadau neu eu cadw ar y ffôn.
Yn ddi-os, fe wnaethoch chi hefyd sylwi bod y rheolaeth goleuadau yn gweithio mewn ffordd arbennig. Dim ond i un cyfeiriad y mae'n gweithio, os ewch chi o le tywyll i le ysgafn, bydd y ffôn symudol yn goleuo mwy yn rhesymegol. Fodd bynnag, pan fyddwch chi'n mynd o le llachar i un tywyll, NID YW'r goleuadau'n pylu (!) Mae'n rhaid i chi roi'r ddyfais i gysgu a dim ond ar ôl datgloi y byddwch chi'n gostwng y lefel disgleirdeb.
Ac felly gallwn i fynd ymlaen ac ymlaen. Mae'r holl bethau hyn wedi bod yn hysbys ers amser maith ac, wrth gwrs, nid oes neb yn Apple yn poeni amdanynt.