Vratislav Holub Ar ôl aros yn hir, mae dyfodol USB-C yn cael ei benderfynu o'r diwedd. Penderfynodd Senedd Ewrop yn glir fod yn rhaid i ffonau a werthir yn yr Undeb Ewropeaidd gael y cysylltydd cyffredinol hwn nid yn unig. Mae'r penderfyniad yn achos ffonau yn ddilys o ddiwedd 2024, sy'n golygu dim ond un peth i ni - mae trosglwyddiad yr iPhone i USB-C yn llythrennol o gwmpas y gornel. Ond y cwestiwn yw beth fydd effaith derfynol y newid hwn a beth fydd yn newid mewn gwirionedd.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Hedfan o gwmpas y byd gydag Apple Mae uchelgeisiau i uno'r cysylltydd pŵer wedi bod yno ers nifer o flynyddoedd, ac yn ystod y cyfnod hwn mae sefydliadau'r UE wedi cymryd camau tuag at newid deddfwriaethol. Er bod pobl ac arbenigwyr braidd yn amheus ynghylch y newid ar y dechrau, heddiw maent yn fwy agored iddo a gellir dweud yn fwy neu lai yn glir mai dim ond dibynnu arno y maent. Yn yr erthygl hon, byddaf felly yn taflu goleuni ar yr effaith y bydd y newid yn ei chael mewn gwirionedd, pa fuddion a ddaw yn sgil y newid i USB-C a beth mae'n ei olygu mewn gwirionedd i Apple a'r defnyddwyr eu hunain.
Uno'r cysylltydd ar USB-C
Fel y soniasom uchod, mae uchelgeisiau i uno cysylltwyr wedi bod yno ers sawl blwyddyn. Yr ymgeisydd mwyaf addas fel y'i gelwir yw USB-C, sydd yn y blynyddoedd diwethaf wedi cymryd rôl y porthladd mwyaf cyffredinol, sy'n gallu trin nid yn unig cyflenwad pŵer yn hawdd, ond hefyd trosglwyddo data cyflym. Dyna pam mae penderfyniad presennol Senedd Ewrop yn gadael y rhan fwyaf o gwmnïau yn dawel. Maent eisoes wedi gwneud y trawsnewid hwn ers talwm ac yn ystyried USB-C yn safon hirdymor. Dim ond yn achos Apple y daw'r brif broblem. Mae'n pampers ei Mellt ei hun yn gyson ac os nad oes rhaid iddo, nid yw'n bwriadu ei ddisodli.
O safbwynt yr UE, mae uno'r cysylltydd yn un prif nod - lleihau faint o wastraff electronig. Yn hyn o beth, mae problemau'n codi yn yr ystyr y gall pob cynnyrch ddefnyddio gwefrydd gwahanol, ac felly mae'n rhaid i'r defnyddiwr ei hun gael sawl addasydd a cheblau. Ar y llaw arall, pan fydd pob dyfais yn cynnig yr un porthladd, gellir dweud y gallwch chi fynd heibio'n hawdd gydag un addasydd a chebl. Wedi'r cyfan, mae yna fudd sylfaenol hefyd i ddefnyddwyr terfynol, neu ddefnyddwyr yr electroneg a roddir. Yn syml, USB-C yw'r brenin presennol, oherwydd mae angen un cebl arnom ar gyfer cyflenwad pŵer neu drosglwyddo data. Gellir dangos y mater hwn orau gydag enghraifft. Er enghraifft, os ydych chi'n teithio a bod pob un o'ch dyfeisiau'n defnyddio cysylltydd gwahanol, yna mae angen i chi gario sawl cebl gyda chi yn ddiangen. Yr union broblemau hyn y dylai'r trawsnewid eu dileu'n llwyr a'u gwneud yn rhywbeth o'r gorffennol.
Sut bydd y newid yn effeithio ar dyfwyr afalau
Mae hefyd yn bwysig sylweddoli sut y bydd y newid mewn gwirionedd yn effeithio ar y tyfwyr afal eu hunain. Soniasom eisoes uchod, ar gyfer y rhan fwyaf o'r byd, na fydd y penderfyniad presennol i uno'r cysylltwyr tuag at USB-C yn cynrychioli unrhyw newid bron, gan eu bod wedi dibynnu ar y porthladd hwn ers amser maith. Mae hyn yn arbennig o bwysig yn achos cynhyrchion afal. Ond does dim rhaid i chi boeni am newid i USB-C o gwbl. Ar gyfer y defnyddiwr terfynol, mae'r newid bron yn fach iawn, a chydag ychydig o or-ddweud gellir dweud mai dim ond un cysylltydd sy'n cael ei ddisodli gan un arall. I'r gwrthwyneb, bydd yn dod â nifer o fuddion ar ffurf y gallu i bweru, er enghraifft, y ddau iPhone a Mac/iPad gydag un ac yr un cebl. Mae cyflymderau trosglwyddo sylweddol uwch hefyd yn ddadl aml. Fodd bynnag, mae angen ymdrin â hyn gydag ymyl, gan mai dim ond lleiafrif o ddefnyddwyr sy'n defnyddio cebl ar gyfer trosglwyddo data. I'r gwrthwyneb, mae'r defnydd o wasanaethau cwmwl yn amlwg yn dominyddu.
mellt
Ar y llaw arall, mae gwydnwch yn siarad o blaid Mellt traddodiadol. Heddiw, nid yw'n gyfrinach bellach bod y cysylltydd Apple yn sylweddol fwy gwydn yn hyn o beth ac nad oes ganddo risg mor uchel o ddifrod ag yn achos USB-C. Ar y llaw arall, nid yw hyn yn golygu bod USB-C yn gysylltydd methiant uchel. Wrth gwrs, nid oes unrhyw berygl gyda thrin priodol. Mae'r broblem yn gorwedd yn y cysylltydd USB-C benywaidd, yn benodol yn y "tab" adnabyddus, sydd, o'i blygu, yn gwneud y porthladd yn annefnyddiadwy. Fodd bynnag, fel yr ydym wedi crybwyll eisoes, gyda thriniaeth briodol a gweddus, nid oes yn rhaid ichi boeni o gwbl am y problemau hyn.
Pam mae Apple yn dal i ddal gafael ar Mellt
Y cwestiwn hefyd yw pam mae Apple yn dal gafael ar ei Mellt hyd yn hyn. Nid yw hyn yn gwbl wir mewn gwirionedd. Er enghraifft, yn achos MacBooks, newidiodd y cawr i USB-C cyffredinol eisoes yn 2015 gyda dyfodiad y MacBook 12 ″, a dangosodd yn glir ei brif gryfder flwyddyn yn ddiweddarach, gyda dadorchuddio'r MacBook Pro (2016), a oedd â chysylltwyr USB-C/Thunderbolt 3 yn unig. Daeth yr un newid yn achos iPads. Yr iPad Pro ar ei newydd wedd (2018) oedd y cyntaf i gyrraedd, ac yna'r iPad Air 4 (2020) ac iPad mini (2021). Ar gyfer tabledi Apple, dim ond yr iPad sylfaenol sy'n dibynnu ar Mellt. Yn benodol, mae'r rhain yn gynhyrchion yr oedd y newid i USB-C yn llythrennol yn anochel ar eu cyfer. Roedd angen i Apple gael y posibiliadau o safon gyffredinol ar gyfer y dyfeisiau hyn, a'i gorfododd i newid.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
I'r gwrthwyneb, mae'r modelau sylfaenol yn parhau i fod yn ffyddlon i Mellt am reswm eithaf syml. Er bod Mellt wedi bod gyda ni ers 2012, yn benodol ers cyflwyno'r iPhone 4, mae'n dal i fod yn opsiwn cwbl ddigonol sy'n addas ar gyfer ffonau neu dabledi sylfaenol. Wrth gwrs, mae yna sawl rheswm pam mae Apple eisiau parhau i ddefnyddio ei dechnoleg ei hun. Yn yr achos hwn, mae ganddo bron popeth o dan ei reolaeth ei hun, sy'n ei roi mewn sefyllfa llawer cryfach. Yn ddi-os, y rheswm mwyaf y dylem edrych amdano yw arian. Gan ei fod yn dechnoleg yn uniongyrchol gan Apple, mae ganddo hefyd y farchnad ategol Lightning gyflawn o dan ei fawd. Os yw trydydd parti, ar hap, eisiau gwerthu'r ategolion hyn a'u cael wedi'u hardystio'n swyddogol fel MFi (Made for iPhone), mae'n rhaid iddynt dalu ffioedd i Apple. Wel, gan nad oes dewis arall, mae'r cawr yn naturiol yn elwa ohono.
Pryd fydd yr uno yn dod i rym?
Yn olaf, gadewch i ni daflu rhywfaint o oleuni ar pryd y bydd penderfyniad yr UE i uno cysylltwyr tuag at USB-C yn berthnasol mewn gwirionedd. Erbyn diwedd 2024, rhaid i bob ffôn, tabledi a chamerâu gael un cysylltydd USB-C, ac yn achos gliniaduron o wanwyn 2026. Fodd bynnag, fel y soniasom uchod, nid oes rhaid i Apple wneud unrhyw newidiadau yn hyn o beth. ystyried. Mae MacBooks wedi cael y porthladd hwn ers sawl blwyddyn. Y cwestiwn hefyd yw pryd y bydd yr iPhone fel y cyfryw yn ymateb i'r newid hwn. Yn ôl y dyfalu diweddaraf, mae Apple yn bwriadu gwneud y newid cyn gynted â phosibl, yn benodol gyda'r iPhone 15 cenhedlaeth nesaf, a ddylai ddod gyda USB-C yn lle Mellt.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Adam Kos Er bod mwyafrif y defnyddwyr fwy neu lai wedi dod i delerau â’r penderfyniad yn ystod y blynyddoedd diwethaf, byddwch yn dal i ddod ar draws nifer o feirniaid sy’n dweud nad yw hwn yn newid addas yn union. Yn ôl iddynt, mae hyn yn ymyrraeth gref yn rhyddid busnes pob endid, sy'n cael ei orfodi'n llythrennol i ddefnyddio un ac un dechnoleg. Yn ogystal, fel y mae Apple wedi crybwyll sawl gwaith, mae newid deddfwriaethol tebyg yn bygwth datblygiad yn y dyfodol. Fodd bynnag, mae'r manteision sy'n deillio o safon unffurf, ar y llaw arall, yn ddiamau. Nid yw’n syndod felly bod bron yr un newid deddfwriaethol yn cael ei ystyried, er enghraifft, yn Unol Daleithiau p'un a Brasil.
A welodd awdur yr erthygl benderfyniad Senedd Ewrop? Ac a yw'n ei ddeall ychydig yn well na'r gafr bersli? Nid yw'r penderfyniad hwnnw'n gorfodi unrhyw un i gael cysylltydd USB-C yn eu ffonau symudol. Mae angen peidio â drysu rhwng y term a dolur rhydd. 😉
Iphone 4?
Cyn hynny, roedd gan yr iPhone 4 ac iPhone 4s yr hen gysylltydd 30-pin o hyd
Rydych chi'n golygu iPhone 5 yn iawn?