Pavel Jelic Ychydig ddyddiau yn ôl, cyflwynodd Apple systemau gweithredu newydd yng nghynhadledd datblygwyr eleni WWDC. Yn benodol, gwelsom iOS ac iPadOS 16, macOS 13 Ventura a watchOS 9, gyda'r system a grybwyllwyd gyntaf yn draddodiadol yn dod â'r nifer fwyaf o nodweddion newydd, ac mae rhai ohonynt yn wirioneddol werth chweil. Gallwn grybwyll, er enghraifft, yr opsiynau newydd yn y rhaglen Negeseuon, sy'n cynnwys yn benodol yr opsiwn i olygu a dileu negeseuon a anfonwyd eisoes. Mae'r rhain yn ddwy nodwedd y mae defnyddwyr iPhone wedi bod yn eu canmol ers sawl blwyddyn bellach, gan fod app sgwrsio cystadleuol wedi bod yn eu cynnig ers amser maith.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Hedfan o gwmpas y byd gydag Apple Ni all y rhan fwyaf ohonoch aros i iOS 16 gael ei ryddhau fel y gallwch ddechrau defnyddio'r newyddion a grybwyllwyd uchod yn Newyddion. Ac nid yw'n syndod, gan fod llawer ohonom yn byw mewn ofn o anfon neges at y cyswllt anghywir, y gellir ei ystyried yn aml yn gyfraith cydsynio. Nid yw wedi digwydd i rai defnyddwyr eto, i eraill sydd ganddo - ac os ydych yn perthyn i'r ail grŵp, yna rydych yn sicr yn gwirio'n ofalus iawn at bwy rydych yn eu hanfon wrth anfon negeseuon personol neu negeseuon tebyg eraill. Os ydych yn anfon y neges anghywir fel hyn, nid oes mynd yn ôl, yn anffodus. Yn aml, gall dileu'r neges ddatrys pryderon a phroblemau diangen a all godi.
Fodd bynnag, mae'n rhaid i ni edrych ar y posibilrwydd o ddileu negeseuon yn iOS 16 o safbwynt arall. Mae tua 1 biliwn o bobl yn defnyddio iPhones yn y byd, ac mae'n rhaid i Apple feddwl yn ofalus iawn am bob swyddogaeth newydd fel ei fod yn addas ar gyfer bron pawb. Wrth gwrs, mae llawer o bobl yn y byd yn byw mewn perthnasoedd neu briodasau cytûn, ond ni allwn ddweud â sbectol lliw rhosyn nad oes y fath beth ag undeb gwael rhwng dau berson. Mewn gwirionedd, y gwrthwyneb yn union ydyw - yn anffodus, mae mwy na digon o berthnasoedd camweithredol a phriodasau yn y byd, ac mewn rhai ohonynt, menywod yn bennaf sy'n gorfod delio â thrais, bwlio ac anghyfleustra tebyg eraill. Mae pobl bob amser yn cynghori pawb i redeg i ffwrdd o berthnasoedd anhapus, ond nid yw hyn yn bosibl ym mhob achos. Mae rhai pobl yn dal i gael eu dal gan gariad at y llall, eraill gan fygythiadau neu drais.
Dyma sut i ddileu neges yn iOS 16
Os yw’n mynd mor bell fel bod dioddefwr bygythiadau a thrais domestig yn mynd at yr heddlu neu leoedd priodol eraill, mae bob amser yn angenrheidiol cyflwyno tystiolaeth ddigonol. Cyn belled ag y mae bygythiadau yn y cwestiwn, maent hyd yn hyn wedi profi eu hunain orau yn y Negeseuon brodorol, gan na ellid dileu unrhyw negeseuon oddi yno. Ond nawr, gyda dyfodiad iOS 16, bydd gan gamdrinwyr hyd at 15 munud i ddileu neu addasu'r neges yn llwyr. Yn achos addasu, bydd neges benodol o leiaf yn cael ei marcio fel Wedi'i Addasu, felly gellir penderfynu bod y neges wedi'i thrin mewn rhyw ffordd. Fodd bynnag, os caiff anfon neges ei ganslo, mae'r neges yn diflannu ac ni chaiff ei gweld na'i chlywed eto.
Yn gyffredinol, mae'n ymddangos i mi fod Apple yn byw mewn byd hollol ddelfrydol yn ddiweddar. Ond am beth rydyn ni'n mynd i ddweud celwydd wrthon ni ein hunain, yn bendant nid yw'r byd yn ddelfrydol, ac yn anad dim, ni fydd byth. Mae'n eithaf amlwg nad yw Apple yn cefnogi'r opsiwn o ddileu negeseuon ar ôl y sioe, gan na fyddai'n edrych yn dda a byddai llawer o ddefnyddwyr yn cwyno. Ar y llaw arall, fodd bynnag, mae'n bwysig rhoi sylw i'r sefyllfa a ddisgrifir uchod mewn rhyw ffordd. Y peth olaf y gall dioddefwr ei ddymuno wrth brofi trais a bygythiadau domestig yw’r union ddiffyg tystiolaeth. Mae gan hyd yn oed y cyfreithiwr Michelle Simpson Tuegel yr un farn yn union, a anfonodd lythyr ar y pwnc hwn at Brif Swyddog Gweithredol Apple, Tim Cook ei hun.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Y newyddion da, fodd bynnag, yw bod yna ffyrdd cymharol syml o ddatrys problemau dileu negeseuon. Gallai Apple gael ei ysbrydoli gan, er enghraifft, rai cymwysiadau cystadleuol, fel Messenger. Yma, os caiff neges ei dileu, bydd ei chynnwys yn cael ei dileu, ond bydd gwybodaeth yn cael ei harddangos bod y neges wedi'i chanslo. Nid ateb yw hyn mewn gwirionedd, ond o leiaf mae modd profi y dylai'r blaid arall fod wedi dileu eu negeseuon am ryw reswm. Yr ail opsiwn yw cwtogi'r ffenestr amser ar gyfer y posibilrwydd o ddileu neu olygu neges, o 15 munud i, er enghraifft, un neu ddau funud. Fel hyn, mae gan anfonwr y negeseuon lawer llai o amser i sylweddoli y gallai'r negeseuon gael eu defnyddio yn ei erbyn ac efallai na fydd ganddo amser i'w dileu.
Y trydydd posibilrwydd yw'r angen i gytuno ar ddileu negeseuon yn y sgwrs. A hynny, wrth gwrs, nid gyda'r defnydd o gyfathrebu, ond gyda swyddogaeth yn unig. Mae hyn yn golygu y gallai blwch deialog ymddangos yn y sgwrs, lle byddai'n rhaid i'r ddau barti gadarnhau'r posibilrwydd o ddileu negeseuon, a dim ond wedyn y byddai'r swyddogaeth yn cael ei actifadu. Gallai'r pedwerydd posibilrwydd fod yn botwm arbennig i adrodd am y sgwrs, gyda'r ffaith y byddai'n cael ei gadw mewn ffurf benodol. Fodd bynnag, gallai hyn yn ei dro olygu materion preifatrwydd. Wrth gwrs, nid yw'r un o'r atebion a grybwyllir uchod yn 100% perffaith, ond gallai helpu beth bynnag. Ar y llaw arall, wrth gwrs, ni allwch chi byth blesio pawb. A fyddech chi hyd yn oed yn meddwl am rywbeth fel hyn, neu oni fyddech chi'n mynd i'r afael â'r materion hyn a all godi gyda'r gallu i ddileu negeseuon o gwbl? Gallwch roi gwybod i ni yn y sylwadau.
Wnaethon nhw ddim stopio ac maen nhw'n chwilio am broblem lle nad yw'n bodoli.
1) Nid yw gwybodaeth am neges sydd wedi'i dileu yn profi DIM O gwbl. Nid wyf yn gwybod pa mor ffŵl y byddai'n rhaid i dderbynnydd y negeseuon fod a gweithredu yn yr heddlu neu'r llys gyda'r wybodaeth bod yr anfonwr wedi dileu'r neges yn lle sgrinlun.
2) Mae'r defnyddiwr dan fygythiad yn analluogi gwybodaeth ddarllen yr anfonwr, felly ni fydd yr anfonwr yn gwybod a yw'r derbynnydd wedi darllen y neges o fewn y terfyn 15 munud ai peidio. Cyn bo hir bydd yn rhoi'r gorau i fwynhau'r hwyl hwn, ac os na, yna:
2) Mae gan dderbynnydd y negeseuon yr opsiwn i rwystro'r anfonwr.
Gellir gweld ei bod yn debygol nad ydych erioed wedi dod ar draws sefyllfa debyg, hyd yn oed yn eich amgylchoedd, er enghraifft. Credwch fi, os ydych chi'n byw gyda rhywun sy'n ymarfer trais yn y cartref neu'n eich bygwth, blocio'r person hwnnw yw'r peth olaf rydych chi am ei wneud. A gall yr un broblem ddigwydd trwy ddiffodd y dderbynneb ddarllen. Byddai unrhyw un o'r rhai a restrir yn cael ei wneud gan y person agored i niwed, felly byddai'n dwyn y canlyniadau ar ei gyfer. Yn anffodus, nid yw popeth mor syml ag y mae'n ymddangos - yn enwedig yn y perthnasoedd hyn. Pe bai'r menywod (neu'r dynion) yn gallu gadael y berthynas yn syml, byddent yn fwyaf tebygol ar ôl peth amser.
Yn union wrth i chi ysgrifennu. Chwilio am rywbeth y gellir ei ddatrys yn wahanol