Cau hysbyseb

Mae Apple yn adnabyddus am ddioddef symlrwydd a pherffeithrwydd. Dyna pam mae Ken Segall, cyn-ymgynghorydd arbenigol i'r cwmni o Galiffornia, yn ei chael hi'n rhyfedd sut maen nhw'n enwi rhai o'u cynhyrchion yn Cupertino. Er enghraifft, mae'n dweud bod enwau iPhones yn anfon y neges anghywir ...

Mae Ken Segall yn enwog am ei lyfr Yn wallgof o Syml a hefyd gyda'r gwaith a greodd yn Apple o dan yr asiantaeth hysbysebu TBWAChiatDay ac yn ddiweddarach hefyd fel ymgynghorydd i'r cwmni. Mae'n gyfrifol am greu'r brand iMac yn ogystal â'r ymgyrchoedd chwedlonol Think Different. Yn ogystal, mae wedi gwneud sylwadau ar Apple sawl gwaith yn ddiweddar. Yn gyntaf beirniadu ei hysbysebu ac wedi hynny hefyd datgelu sut y gellid galw'r iPhone yn wreiddiol.

Nawr ar eich ffordd blogu nododd beth arall nad yw'n ei hoffi am Apple. Dyma'r enwau y mae'r cwmni afal wedi'u dewis ar gyfer ei ffôn. Ers model iPhone 3GS, bob yn ail flwyddyn mae wedi cyflwyno ffôn gyda'r epithet "S", ac mae Segall yn galw'r arfer hwn yn ddiangen ac yn rhyfedd.

"Nid yw ychwanegu S at enw'r ddyfais bresennol yn anfon neges gadarnhaol iawn," yn ysgrifennu Segall. "Yn hytrach mae'n dweud bod hwn yn gynnyrch gyda dim ond mân welliannau."

Nid yw Segall ychwaith yn deall yn iawn pam y cyflwynodd Apple y label “newydd” i’r iPad trydydd cenhedlaeth pan ollyngodd ef yn fuan wedyn. Cafodd iPad y drydedd genhedlaeth ei bilio fel yr "iPad Newydd" ac roedd yn edrych fel bod Apple yn ail-frandio ei ddyfeisiau iOS, ond yr iPad nesaf oedd iPad y bedwaredd genhedlaeth unwaith eto. “Pan gyflwynodd Apple yr iPad 3 fel yr 'iPad Newydd,' roedd llawer o bobl yn meddwl tybed a fyddai'r iPhone 5 hefyd yn cael ei alw'n 'IPhone Newydd,' ac a fyddai Apple o'r diwedd yn uno enwi ei gynhyrchion ar draws y portffolio cyfan. Ond ni ddigwyddodd hynny, a pharhaodd yr iPhone, yn wahanol i’r iPod, iPad, iMac, Mac Pro, MacBook Air a MacBook Pro i gadw ei rif. ” yn ysgrifennu Segall, ond yn cyfaddef ei fod efallai yn dipyn o ddrwg angenrheidiol, gan fod Apple bob amser yn cadw dau fodel arall ar werth ochr yn ochr â'r ffôn diweddaraf, y mae'n rhaid iddynt wahaniaethu mewn rhyw ffordd.

Fodd bynnag, mae hyn yn dod â ni yn ôl at a ddylai'r llythyren S fod yn elfen wahaniaethol. “Nid yw’n glir pa neges y mae Apple yn ceisio ei hanfon, ond yn bersonol hoffwn pe na bai Apple erioed wedi gwneud y ‘4S’.” Mae Segall yn sefyll ei dir ac, yn ôl iddo, ni ddylid galw'r iPhone nesaf yn iPhone 5S, ond yn iPhone 6. “Pan fyddwch chi'n mynd i brynu car newydd, rydych chi'n chwilio am fodel 2013, nid model 2012S. Yr hyn sy'n bwysig yw eich bod chi'n cael y diweddaraf a'r mwyaf. Y ffordd hawsaf yw rhoi rhif newydd i bob iPhone a gadael i’r gwelliannau siarad drostynt eu hunain.” Mae Segall yn cyfeirio at y ffaith bod "modelau S" bob amser wedi cael eu hystyried yn fân ddiweddariadau. “Yna, os daw rhywun a dweud na ddaeth yr iPhone 7 gyda newidiadau fel yr iPhone 6, dyna eu problem. Yn fyr, dylid galw'r model nesaf yn iPhone 6. Os yw'n deilwng o gynnyrch newydd, yna dylai hefyd fod yn deilwng o'i rif ei hun."

Nid yw'n glir beth fydd enw'r iPhone newydd. Fodd bynnag, mae'n amheus a yw rhywbeth fel hyn yn cael ei ddatrys yn Apple o gwbl, oherwydd waeth beth fo'r enw, mae iPhones newydd bob amser wedi gwerthu mwy na'i ragflaenwyr gyda'i gilydd.

Ffynhonnell: AppleInsider.com, KenSeggal.com
.