Michal Ždanský Cyn belled ag y mae cymwysiadau yn y cwestiwn, mae iOS yn system gaeedig iawn, heb jailbreak ni allwch gael cymwysiadau i mewn iddo mewn unrhyw ffordd heblaw trwy'r App Store. Yn ogystal, mae pob cais yn mynd trwy adolygiad Apple i amddiffyn defnyddwyr. Ond nid sgrin mwg yn unig ydyw?
Problem ceisiadau twyllodrus yn cael ei drafod ar lwyfan Apple bron bob mis. Nid yw'n hir ers iddynt gael eu dileu o'r App Store apps sgam gan un datblygwr, a oedd yn ysglyfaethu ar boblogrwydd gemau adnabyddus ac yn ceisio gwneud arian cyflym.
Ychydig ddyddiau yn ôl, ymddangosodd gêm Nintendo boblogaidd hefyd, Pokémon Melyn, fodd bynnag, roedd yr awdur yn rhywun hollol wahanol i'r gwneuthurwr consol adnabyddus. Arweiniwyd defnyddwyr diarwybod i gredu bod hon yn gêm Japaneaidd boblogaidd, ond dim ond sgam ydoedd lle byddai'r gêm yn chwalu yn syth ar ôl llwytho'r fwydlen. Fodd bynnag, mae nifer yr adolygiadau un seren yn siarad drosto'i hun. Tynnodd Apple yr ap o'r siop mewn llai na 24 awr. Cyrhaeddodd "The Game" ei huchafbwynt yn rhif tri ar App Store yr UD yn ystod y cyfnod hwnnw.
Rydych chi'n gofyn i chi'ch hun sut mae hi hyd yn oed yn bosibl dod draw yno llym rheolaeth gan Apple bydd ceisiadau o'r fath yn cael o gwbl. Mae'r amodau ar gyfer datblygwyr, yr hyn a elwir yn Ganllawiau, wedi bod yn hysbys ers amser maith. Mae rheolau clir yn cael eu gosod a bydd twyllwyr yn cael eu cosbi yn ôl y testun. Dim ond ar ôl sawl wythnos hir y mae'n digwydd, weithiau misoedd, pan fydd Apple yn cymryd camau, tra na ddylai ceisiadau o'r fath basio'r arolygiad o gwbl.
Nid oes rhaid i ni fynd yn bell i ddod o hyd i ddiffyg yn y system. Roedd un o'r datblygwyr Tsiec yn ymddiried yn anuniongyrchol ynof am ei brofiadau. Gweithredodd JavaScript yn ei gais, a ddefnyddir ar gyfer ystadegau Google Analytics, sy'n cael ei wahardd yn llym yn unol â rheolau Apple. Nid oedd ganddo yno ond fel prawf, ond anghofiodd ei symud cyn ei anfon i'w gymeradwyo. Fodd bynnag, ar ôl ei gymeradwyo, nid oedd yn weithredol beth bynnag.
A sut aeth o ar ochr Apple? Aeth wyth diwrnod heibio ar ôl i'r cais gael ei anfon i'r broses gymeradwyo ac roedd yn y statws "Aros am Adolygiad" - yn aros am gymeradwyaeth. Ar yr wythfed diwrnod, mae'n debyg mai ei thro oedd hi ac aeth i statws "In Review" - yn y broses gymeradwyo. Ar ôl dau funud llawn, roedd eisoes wedi'i gymeradwyo ac yn barod i'w lansio yn yr App Store. Hynny yw, rhoddodd y sawl a gymeradwyodd y cais ddau funud cyfan iddo. Beth ellir ymchwilio iddo mewn dwy funud o'r fath ar y cais?
Yn amlwg, nid oes unrhyw un yn archwilio cod y cais yn uniongyrchol. Mae'n bosibl bod rhyw fath o feddalwedd bot sy'n archwilio rhai agweddau ar y cais, megis a yw'n cynnwys malware maleisus. Yna mae'n debyg mai dim ond profi a ellir ei gychwyn o gwbl y mae'r ffactor dynol ac a yw'n peidio â chynnwys unrhyw ddeunyddiau niweidiol. Yna gall fynd i'r App Store ac oddi yno i ddyfeisiau defnyddwyr heb unrhyw broblemau.
Mae'r egwyl dwy funud hwnnw yn un o'r esboniadau pam mae cymaint o apiau twyllodrus yn dod i ben yn yr App Store. Ar hyn o bryd mae dros 550 o apiau. Fodd bynnag, nid yn unig y mae ceisiadau newydd yn rhan o'r broses gymeradwyo, ond hefyd yr holl ddiweddariadau, boed yn fersiwn hollol newydd o'r cais neu'n gywiriad o un nam bach. Mae ceisiadau newydd yn cael eu hychwanegu ar gyflymder roced bob mis. Os gwnawn ychydig o gyfrifiad pryd y dylid diweddaru pob app unwaith y mis, yna gan dybio bod apps yn cael eu gwirio am wyth awr bob dydd gan gynnwys penwythnosau, byddai'n rhaid i Apple wirio tua 000 o apps yr awr. Ac nid yw hynny'n cyfrif y rhai newydd. Pe bai 2300 o weithwyr yn adolygu ceisiadau, byddai'n rhaid i bob un drin 100 darn yr awr. Pe bai'n treulio 23-2 munud gyda phob un, gallai wneud hynny.
Pan ddechreuodd yr App Store gyntaf, nid oedd yn broblem gwirio pob app yn fanwl pan oedd 500 ar y dechrau Fodd bynnag, mae'r siop wedi tyfu'n esbonyddol ac erbyn hyn mae yna 1000x yn fwy o apps. Gyda chyfaint o'r fath, mae'n anodd iawn neilltuo digon o amser i bob cais heb orfodi'r datblygwr i aros am wythnosau cyn cymeradwyo'r cais.
Fodd bynnag, dylai Apple ddechrau mynd i'r afael â hyn, gan y bydd y problemau hyn yn parhau i waethygu a bydd twyllwyr sydd â llygad am arian hawdd yn parhau i feddiannu'r App Store. Unwaith y bydd y broblem hon yn mynd allan o reolaeth, bydd gan bobl lawer llai o ymddiriedaeth mewn apps, a fydd yn cael effaith andwyol ar ddatblygwyr a, thrwy estyniad, yr ecosystem gyfan. Dylai Apple felly ddechrau delio â'r broblem hon mor ddwys ag amodau gwaith mewn ffatrïoedd Tsieineaidd.
Lefel cymeradwyo yw'r lleiaf o'r problemau. Gellid ysgrifennu erthygl arall am sut mae Apple yn trin ei ddatblygwyr yn gyffredinol (yn anffodus pan fo problem).
Helo, mae gwall bach yn y testun, ar gyfer yr ecosystem gyfan. Dylai Apple ddechrau gyda'r broblem hon mor ddwys ag amodau gwaith mewn ffatrïoedd Tsieineaidd.
Oni ddylai fod lladd?
Mae Apple eisoes yn datrys problem cymwysiadau tebyg.
Yn seiliedig ar un profiad o ddatblygwr Tsiec gyda rhywfaint o JavaScript i ysgrifennu erthygl o'r fath, peidiwch â bod yn flin gyda mi, ond rydych chi wedi silio rhefru gwallgof nad yw'n haeddu ei gyhoeddi hyd yn oed ar flog heb sôn am fan hyn.
Ydy, mae'n wir bod y ffactor dynol yn broblemus iawn ac ni all Apple ei osgoi ychwaith. Allwch chi ddychmygu faint o bobl all fod? Beth yw trosiant y cymeradwywyr hyn gyda'r twf sydd gan Apple?
Gydag ychydig o ymdrech i wrthrychedd, byddech yn casglu gwybodaeth gan ddatblygwyr eraill ac yn ôl pob tebyg yn dod i'r ffaith bod Apple yn cymeradwyo ceisiadau eraill hyd yn oed am ychydig ddyddiau os nad yw'n siŵr a yw'n unol â'r rheolau. E.e. o ran pryniannau InApp, mae Apple wedi bod yn ymchwilio iddo ers amser cymharol hir. Nid yw eu drysu hefyd yn broblem mor fawr oherwydd nid ydyn nhw ac ni allant wir archwilio tu mewn i'r app ei hun - felly gallwch chi wneud rhywbeth y bydd Apple yn ei ddangos ac ar ôl cael cymeradwyaeth bydd rhywbeth arall.
Oes, mae yna lawer o driciau, ond fel arfer maen nhw'n arwain at dynnu o'r AppStore neu hyd yn oed rwystro cyfrif y datblygwr.
Nid yw 1x y mis yn ddiweddariad cyfartalog hyd yn oed ar hap. Nid yw'r rhan fwyaf o geisiadau yn derbyn y diweddariad diweddaraf - yn syml, nid ydynt yn dal ymlaen ac yn "marw".
Mae'n wir fy mod hefyd wedi profi adolygiadau munud, ond y cwestiwn yw a yw statws yr adolygiad yn yr AppStore yn dangos realiti. Yn y gorffennol, cwympodd ceisiadau iPad yn syth ar ôl cael eu hanfon i InReview ac arhosodd yno am wythnos. Nid oedd apps iPhone yn gwneud hynny. Felly ni fyddwn yn gwneud casgliadau o'r fath yn ei gylch.
Erthygl wych fel arfer...
Rwyf am nodi gwall bach yn y paragraff olaf ond un:
“Fodd bynnag, mae’r busnes wedi tyfu’n esbonyddol a nawr mae 1000x yn fwy o geisiadau.”
mae'n debyg y dylai fod JE
Peth arall nad ydw i'n ei hoffi yw'r defnydd o'r gair ecosystem, sy'n cael ei ddefnyddio'n bennaf mewn daearyddiaeth...
PS: diolch am yr erthygl