Ondrej Holzman Penderfynir. Mae rheithgor o wyth aelod newydd gyflwyno rheithfarn broses wedi'i hadnewyddu rhwng Apple a Samsung a gorchmynnodd y cwmni o Dde Corea i dalu Apple 290 miliwn o ddoleri (5,9 biliwn coronau) mewn iawndal. Cafwyd Samsung yn euog o gopïo meddalwedd a dyluniad patent y cwmni o California ...
Dechreuodd y cyfan fis Awst diwethaf, pan gafwyd Samsung yn euog o dorri patent a dirwy dirwy sy'n fwy na biliwn o ddoleri. Fodd bynnag, gostyngodd y Barnwr Lucy Koh y swm hwnnw yn y pen draw i lai na $600 miliwn oherwydd ei bod yn argyhoeddedig y bu camgymeriad yng nghyfrifiadau'r rheithgor. Felly, trafodwyd eto tua 450 miliwn, y gostyngodd Kohová y swm gwreiddiol.
[gwneud cam = ”dyfyniad”]Mae gan Samsung gyfanswm o $929 miliwn i Apple am gopïo ei gynhyrchion.[/do]
Dyna pam y dechreuodd y broses gyfan yr eildro yr wythnos diwethaf, i reithgor newydd fynd trwy'r dystiolaeth unwaith eto a chyfrifo swm newydd y dylai Samsung ddigolledu Apple am yr iawndal a achoswyd ganddo. Apple mewn proses newydd mynnu $379 miliwn, gyda Samsung yn gwrthweithio mai dim ond 52 miliwn y mae'n fodlon ei dalu.
Mae'r $ 290 miliwn o ganlyniad, y penderfynodd y rheithgor heddiw ar ôl dau ddiwrnod o drafodaethau, bron i gan miliwn yn llai na'r hyn y gofynnodd Apple, ond ar y llaw arall, yn sylweddol fwy nag yr oedd Samsung yn barod i'w dalu, a gyfaddefodd hefyd ei fod wedi torri mewn gwirionedd. rhai patentau.
Ar hyn o bryd, mae Samsung yn ddyledus i Apple gyfanswm o 929 miliwn o ddoleri am gopïo ei gynhyrchion, mae'r penderfyniad gwreiddiol gyda dirwy lai o 599 miliwn o ddoleri yn dal yn ddilys, ac ar ben hynny, ym mis Ebrill eleni, roedd 40 miliwn o ddoleri arall yn ddilys. ychwanegu ato, a gafodd Apple o anghydfod patent arall gan gynnwys y Samsung Galaxy S II.
Bellach mae gan gynrychiolwyr y ddwy ochr amser i ymateb, ac mae bron yn amlwg na fydd dyfarniad heddiw yn dod â’r achos i ben. Disgwylir i Samsung dynnu'n ôl ar unwaith, ac mae Apple yn debygol o wneud yr un symudiad.
Mae Apple eisoes wedi llwyddo i ddarparu datganiad i'r gweinydd Pob Peth D.:
Ar gyfer Apple, mae'r achos hwn bob amser wedi ymwneud â mwy na patentau ac arian. Roedd yn ymwneud â'r cymhelliant a'r gwaith caled a wnaethom i greu cynhyrchion y mae pobl yn eu caru. Mae'n amhosibl rhoi tag pris ar werthoedd o'r fath, ond rydym yn ddiolchgar i'r rheithgor am ddangos i Samsung fod copïo'n costio rhywbeth.
Ffynhonnell: Yr Ymyl
[gwneud gweithred =”diweddaru” dyddiad =”25. 11.”] Nid yw cyfanswm y swm y mae'n rhaid i Samsung ei ddigolledu Apple am iawndal yn $889 miliwn, ond yn $40 miliwn yn fwy. Priodolwyd y rhain i Apple ym mis Ebrill eleni fel rhan o anghydfod patent arall yn ymwneud â dyfais Samsung Galaxy S II.
Da iddyn nhw.
O biliwn i 290 miliwn? Dylai Samsung gadw ei glustiau i lawr a chwarae byg marw.
“Mae gan Samsung gyfanswm o $888 miliwn i Apple am gopïo ei gynhyrchion.”
Mae'r erthygl yn cael ei diweddaru. Fel arall, wrth gwrs, ni fyddwn yn ysgrifennu hwn. :)
Pob un at eu pen eu hunain. Beth bynnag, ar ôl cyfres o apeliadau a threialon newydd, dim ond ffracsiwn fydd hi yn y diwedd
Ar gyfer Apple, mae'r achos hwn bob amser wedi ymwneud â mwy na patentau ac arian.
Dwi eto i ddarllen darn mwy o shit.
Mae copïo'r feddalwedd yn fy marn i, ni ddylai Samsung fod wedi gwneud hynny. Ond y dyluniad? Rwyf am weld y "patent corneli crwn" gyda nhw yn sychu eu hasesau ...
bod "patent ar gyfer corneli crwn" yn bullshit. nid bod afal wedi patentu rhywbeth, ond sylwadau fel eich un chi. yn syml, nid oes patent ar gyfer corneli crwn. mae'r patent hefyd yn berthnasol i bethau eraill, ac rwy'n ailadrodd hyn dro ar ôl tro. Mae'n ddrwg gennyf am y sarhad, ond mae eisoes yn fy mhoeni.
Mae Lucy yn draws-llygad, ac yn seiliedig ar ei phenderfyniadau yn y gorffennol, mae'n debyg nad yw mor ddiduedd â hynny