Pavel Jelic Os ydych chi ymhlith darllenwyr ffyddlon ein cylchgrawn, yna mae'n siŵr na wnaethoch chi golli'r erthygl ychydig ddyddiau yn ôl lle gwnaethom eich hysbysu ein bod yn sydyn wedi llwyddo i gael y MacBooks diweddaraf gyda sglodion M1 i'r swyddfa olygyddol. Yn benodol, dyma'r MacBook Pro 13 ″ sylfaenol a'r MacBook Air, sydd â mwy o le storio yn unig, sef 512 GB. Yn yr erthygl a grybwyllwyd, fe wnaethom edrych gyda'n gilydd ar sut mae'r ddau MacBook a grybwyllwyd yn ei wneud gyda bywyd batri. Roedd y canlyniadau'n syndod mawr a chadarnhaodd fwy neu lai yr hyn a ddywedodd Apple yn y gynhadledd - mae'r dygnwch yn hollol heb ei ail ac yn torri tir newydd.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Ond nid yw bob amser yn ymwneud â dygnwch, er bod hon yn agwedd bwysig iawn ar gyfer gliniaduron. Y rheswm pam mae'r rhan fwyaf ohonom yn chwilio am gyfrifiaduron Apple newydd gyda'r M1 yw, ymhlith pethau eraill, y perfformiad, sydd hefyd yn flaenllaw yn yr achos hwn. Mae ychydig fisoedd wedi mynd heibio ers cyflwyno'r Macs cyntaf gyda'r M1, ond mae'n debyg eich bod yn dal i gofio'r newyddion yn ymwneud â pherfformiad y MacBook Air gyda'r M1, a ysgubodd y Rhyngrwyd yn llythrennol. Roedd cyfluniad sylfaenol y dyn bach hwn, sy'n costio llai na thri deg mil o goronau, i fod i fod yn fwy pwerus na'r "tân llawn" 16" MacBook Pro, sy'n costio dros gan mil o goronau. Yn y swyddfa olygyddol, penderfynasom gymharu perfformiad y ddau gyfrifiadur Apple a grybwyllwyd. Er nad oes gennym MacBook Pro 16 ″ yn y cyfluniad llawn sydd ar gael yn y swyddfa olygyddol, ond “yn unig” yn yr un sylfaenol, mae'n dal i fod yn beiriant sydd fwy na dwywaith yn ddrutach, ac a ddylai rywsut yn rhesymegol fod yn fwy o hyd. nerthol na'r Awyr. Gallwch weld y gymhariaeth a'r canlyniadau yn uniongyrchol yn yr erthygl hon.
Mainc Geek 5
Pan feddyliwch am brawf perfformiad ar gyfer macOS, mae'r rhan fwyaf ohonoch yn meddwl am Geekbench bron ar unwaith. Wrth gwrs, fe wnaethom hefyd benderfynu cymharu'r ddau MacBook a grybwyllir uchod fel rhan o'r rhaglen prawf perfformiad hon. Mae cymhwysiad Geekbench yn gwerthuso sawl agwedd wahanol yn ystod y profion, ac o hynny mae'n cael sgôr - gorau po fwyaf, wrth gwrs. Ar gyfer y prawf prosesydd, rhennir y canlyniad yn un craidd ac aml-graidd.
CPU
Yn benodol, cyflawnodd y MacBook Air gyda M1 1716 o bwyntiau ar gyfer perfformiad un craidd, 7644 o bwyntiau ar ôl defnyddio creiddiau lluosog. Nid oes angen atgoffa mewn unrhyw ffordd bod perfformiad yr M1 yn wirioneddol barchus, er hynny, mae'r rhan fwyaf ohonoch nawr yn sicr yn disgwyl i berfformiad yr 16 ″ MacBook Pro yn y cyfluniad sylfaenol fod o leiaf plws neu finws o gwmpas. Fodd bynnag, mae'r gwrthwyneb yn wir, gan fod yr Air M1 bron ddwywaith mor bwerus o ran perfformiad y craidd - dim ond 16 pwynt a enillodd yr 902 ″ Pro. Mae'r un peth yn wir yn achos perfformiad aml-graidd, lle cyrhaeddodd y MacBook Pro 16 ″ 4888 o bwyntiau. Gallwch weld canlyniadau cyflawn prawf perfformiad prosesydd y ddau MacBook yn yr orielau isod.
Photo Gallery
Cyfrifo
Yr ail brawf y mae Geekbench yn ei gynnig yw'r prawf cyfrifiadura cyflymydd graffeg. Yn y paragraff hwn, hoffwn nodi nad oes gan yr MacBook Air gyda'r sglodyn M1 gyflymydd graffeg pwrpasol. Dim ond yr un integredig sydd ganddo, yn uniongyrchol yn y sglodyn ei hun, lle mae'r prosesydd a'r cof gweithredu hefyd wedi'u hintegreiddio. Yn y prawf hwn hefyd, mae Geekbench yn cynnig y canlyniad ar ffurf sgôr, lle mae mwy yn golygu gwell. Ond nawr nid yw'r canlyniad bellach wedi'i rannu mewn unrhyw ffordd a dim ond un sy'n cael ei arddangos, dim ond ar gyfer y prawf OpenCL a Metal y mae'r rhaniad yn weladwy.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Hedfan o gwmpas y byd gydag Apple OpenCL
Ar ôl profi'r MacBook Air gyda'r M1, dangoswyd sgôr o 18263 o bwyntiau i ni yn achos Open CL. Ar ôl profi'r 16 ″ MacBook Pro yn y cyfluniad sylfaenol, sydd â chyflymydd graffeg pwrpasol AMD Radeon Pro 5300M, fe gyrhaeddon ni sgôr o 27825 o bwyntiau. Fodd bynnag, ni hoffwn gymharu gellyg ag afalau, felly wrth gwrs fe wnaethom hefyd gynnal prawf perfformiad o gyflymydd graffeg integredig Intel UHD Graphics 16 ar y 630 ″ MacBook Pro - sgoriodd yn benodol 4952 o bwyntiau ar ôl i'r prawf gael ei gwblhau. Felly mae'r cyflymydd graffeg integredig bron bedair gwaith yn fwy pwerus yn y MacBook Air gyda M1. Mae'r cyflymydd graffeg pwrpasol wrth gwrs yn fwy pwerus yn yr 16 ″ Pro, ond nid yw'r M1 yn ei gynnig. Mae canlyniadau llawn i'w gweld isod.
Photo Gallery
Metel
Yn achos yr API graffeg Metel, a ddatblygir yn uniongyrchol gan Apple ei hun, mae'r canlyniadau bron yr un fath, heb unrhyw syndod. Sgoriodd yr MacBook Air M1 20756 o bwyntiau yn y prawf hwn. O ran y MacBook Pro 16 ″, yn achos API Metal, gwnaethom gynnal prawf perfformiad ar gyfer y cyflymydd pwrpasol a'r un integredig. Derbyniodd y cyflymydd pwrpasol ar ffurf AMD Radeon Pro 5300M sgôr o 29476 o bwyntiau, yr un integredig ar ffurf Intel UHD Graphics 630 yna 4733 o bwyntiau. Wrth gymharu'r cyflymyddion integredig, mae'r Awyr yn sylweddol well na'r M1, os ydym yn cymharu cyflymydd integredig yr M1 â'r un pwrpasol, mae'r olaf yn ennill.
Photo Gallery
Cinebench R23
Fel nad yw'r holl ganlyniadau'n dod o un rhaglen feincnodi yn unig, fe benderfynon ni hefyd berfformio prawf yn Cinebench R23 ar y ddau MacBook. Yma hefyd, mae perfformiad y prosesydd yn cael ei brofi, yn benodol wrth rendro rhai gwrthrychau. Rhennir y canlyniad yn un craidd ac aml-graidd, gan ddilyn patrwm Geekbench. O'r cychwyn cyntaf, gallwn ddweud, hyd yn oed yn yr achos hwn, mai'r MacBook Air gyda M1 sy'n dominyddu ac mae'r 16 ″ Pro ar ei hôl hi mewn gwirionedd, ond gadewch i ni ddechrau eto yn gyntaf gyda'r Awyr gyda M1. Sgoriodd 23 o bwyntiau ar gyfer perfformiad un craidd a 1487 o bwyntiau ar gyfer perfformiad aml-graidd ym mhrawf perfformiad Cinebench R6939. O ran y MacBook Pro 16″, sgoriodd y perfformiad craidd sengl 993 o bwyntiau a sgoriodd y perfformiad aml-graidd 4993 o bwyntiau.
Photo Gallery
Casgliad
Fel y soniwyd eisoes uchod, ychydig ddyddiau ar ôl cyflwyno'r dyfeisiau cyntaf gyda M1, canfuwyd bod y sglodion hyn yn wirioneddol perfformiad uchel, ac y byddant yn suddo proseswyr Intel yn gymharol hawdd. Er ei bod yn anodd credu, gall y MacBook Air bach gyda M1, nad oes ganddo oeri gweithredol hyd yn oed ar ffurf gefnogwr, yn llythrennol guro cystadleuydd sy'n fwy na dwywaith mor ddrud mewn profion perfformiad prosesydd. Dylid nodi nad yw absenoldeb oeri gweithredol yr Aer gyda'r M1 o bwys o gwbl - mae'n gynnes braf i'r cyffyrddiad yn ystod gwaith ymestynnol, tra na allwch yn ymarferol gadw'ch bysedd ar y 16 ″ Pro. Dim ond yn y prawf perfformiad cyflymydd graffeg y gall yr 16 ″ Pro “guro” yr Awyr, hynny yw, pe baem yn cymharu'r un pwrpasol o'r 16 ″ Pro â'r un sydd wedi'i integreiddio yn yr M1. Pe baem yn cymharu'r ddau gyflymydd integredig, byddem yn canfod, yn ôl y canlyniadau, fod yr un o'r M1 bron bedair gwaith yn fwy pwerus. Felly, er enghraifft, os ydych chi'n mynd i brynu MacBook Pro 16 ″, yn bendant peidiwch â'i wneud ac aros ychydig mwy o fisoedd - byddwch yn bendant yn difaru.
Gallwch brynu MacBook Air M1 a 13 ″ MacBook Pro M1 yma
Photo Gallery
Ni allaf gymharu'r perfformiad rhywsut, fi yw perchennog y MacBook Air cyntaf ac yn syth gyda'r M1, ni allaf ond ysgrifennu fy mod yn gwbl fodlon ac mae'n gwbl ddigonol ar gyfer fy ngwaith arferol :)
Rwy'n berchen ar MacBook Pro gyda M1 ac mae'n beiriant anhygoel. Bodlonrwydd mwyaf. Yr unig beth fydd yn fy mhrofi i fwy na thebyg fydd y gyfres newydd gydag arddangosfa 14-modfedd a phrosesydd M1X, ond stori arall yw honno :-).
Helo, a oes gennych chi M1 8GB neu 16GB? Ni allaf benderfynu a yw 8GB yn ddigon neu byddai'n well gennyf dalu'n ychwanegol.
Byddwn yn talu'n ychwanegol am 16GB, oherwydd byddwch chi'n ei ddefnyddio am o leiaf 5 mlynedd....
Mae'r graffeg bwrpasol yn yr 16 ″ yn arwain yn y sgôr, ond os edrychwch ar y profion gêm ar YouTube, yr M1 sy'n dominyddu'n llwyr. Prynais Mac mini gyda M1 a phopeth na allwn ei chwarae'n araf hyd yn oed yn FullHD ar y MBPro 16, gallaf chwarae'n berffaith iawn hyd yn oed mewn 4K gyda manylion ychydig yn llai neu ar FullHD ond mewn gosodiadau llawn. Prynais Mac mini yn fwy allan o chwilfrydedd fel peiriant prawf, a daeth yn brif gyfrifiadur i mi ar unwaith. Rwy'n edrych ymlaen yn fawr at yr MBP 16″ newydd oherwydd mae'n debyg mai dyma fydd y bom.
Fyddwn i ddim yn bysgotwr gyda'r gemau hynny. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html i rywun sy'n deall y gêm, ni fydd yn swnio mor bombastic.
Diwrnod da, gaf i ofyn, ydy ffenestri 95 yn rhad ac am ddim ac allwch chi ddefnyddio gair ac ati?
Wyt ti o ddifri? :)