Libor Kubín Mae'r boi yma wedi bod o gwmpas cyfrifiaduron ac Apple ers cryn dipyn o flynyddoedd. Rhoddodd Word air, ac felly fe wnaethom gyfweld Láda Janeček.
Helo Vlad, yn y nawdegau yn y Weriniaeth Tsiec, cyhoeddodd rhai cyhoeddwyr cyfrifiaduron atchwanegiadau arbenigol yn canolbwyntio ar Apple. Cyhoeddwyd ffansin Afal Tsiec hyd yn oed, ond bu farw'r holl gyfnodolion hyn ar ôl ychydig.
Do, cyhoeddwyd cylchgronau arbenigol neu atodiadau yma ar adegau pan oedd cyhoeddwyr yn gallu talu am y cylchgrawn cyfan o refeniw hysbysebu yn unig, ac nid oedd angen refeniw o werthiant o gwbl. Daeth y cyfnod hwn i ben ar ddiwedd y 1990au, a chyda hynny nid yn unig lawer o gylchgronau afal - ni ellid talu eu cyhoeddwyr mwyach. Ychydig o ddarllenwyr oedd yn talu a gostyngodd hysbysebion yn sylweddol. Ac mae’r tai cyhoeddi mawr erbyn hyn, yn ddigon dealladwy, yn cyhoeddi dim ond y cylchgronau hynny sy’n cynhyrchu elw. Yn ystod fy ymarfer newyddiadurol, rwyf wedi profi mwy nag un cylchgrawn a gafodd ei ganslo gan y cyhoeddwr er ei fod yn broffidiol. A dim ond oherwydd nad oedd yn ennill digon y gwnaeth hynny.
Beth mewn gwirionedd roddodd y syniad i chi gyhoeddi cylchgrawn mor gyfyng â SuperApple Magazín?
Mae ychydig yn wahanol yma. Popeth rydyn ni'n ei wneud, rydyn ni'n ei wneud oherwydd rydyn ni'n ei fwynhau ac eisiau ei wneud. Yr ydym wedi meddwl erioed am gylchgrawn nad oes angen i ni na'r darllenydd gywilyddio yn ei gylch. Ac yn bendant nid yw cylchgronau printiedig ar ddiwedd eu hoes eto. Mae'n rhaid i ni fod yn ymwybodol o'r gwahaniaethau rhwng cylchgronau - ar adeg pan mae llawer ohonynt yn y bôn dim ond "ailgylchu" newyddion o'r we ac yn cael eu hargraffu ar ddeunydd sy'n agos at ansawdd y papur toiled, rwy'n deall hoffter y darllenydd ar gyfer y fersiwn electronig ( mae'r un ar yr iPad yn edrych yn well na'r papur rhychiog sydd wedi'i orbrintio ). Ond gall hyd yn oed cylchgrawn printiedig gael ei le os caiff ei wneud yn onest a chyda chariad. Os byddaf yn gorliwio, gall cylchgrawn o'r fath hefyd fod yn "ddarn o ddodrefn" yn eich tu mewn a byddwch yn hoffi ei storio yn y llyfrgell ac edrych arno wedyn. A dyna beth rydyn ni'n ceisio ei wneud gan y ffaith bod y cylchgrawn yn cynnwys testunau gwreiddiol nad ydyn nhw wedi'u cymryd o'r we, a phapur yn y bôn yw'r peth gorau i argraffu cylchgrawn arno. Ac y mae yn dda genym fod y darllenwyr a gyfarfyddwn â'r un farn ar y mater.
Ac mae un dimensiwn arall i'r cylchgrawn printiedig. Ac mae'n faes sy'n gwasanaethu i gyfleu gwybodaeth. Os byddwch chi'n agor taeniad dwy dudalen wedi'i ddylunio'n dda mewn unrhyw gylchgrawn, bydd yr ardal maint A3 gyfan yn cael ei hanadlu arnoch chi. Ac mae'r arddangosfa dwy dudalen gyfan yn gweithio'n hollol wahanol arnoch chi na'r un sy'n cael ei arddangos ar wyneb anghymharol llai tabled deg modfedd. Mae'n edrych yn neis ar yr iPad, ond ni fydd yn eich rhoi ar eich ass. Mae gan bapur y gallu hwnnw.
Ond sut ydych chi am gystadlu â gwefan lle mae gwybodaeth yn cael ei chyhoeddi mewn mater o funudau ac mewn cylchgrawn dros gyfnod o sawl wythnos? Pam ddylai pobl brynu cylchgrawn print?
A pham dylen ni gystadlu â nhw? Rydym yn ymroddedig i feysydd hollol wahanol na gweinyddwyr gwe. Nid ydym yn ymdrin â newyddion cyfredol yn bennaf, ond rydym yn dod â phrofion a phynciau na fyddwch yn dod o hyd iddynt ar y wefan. Rydym yn canolbwyntio ar bynciau â bywyd hir - er enghraifft, mae'r canllaw sy'n dod gyda phob rhifyn yr un mor ddefnyddiol ar y diwrnod cyhoeddi ag ydyw chwe mis o nawr. Ac mae'r un peth yn wir am gyfarwyddiadau yn yr adran Awgrymiadau a thriciau neu am brofion. Ac i'r rheini, mae gennym ni adolygiad hyd yn oed, oherwydd cysylltiadau da â gweithgynhyrchwyr a dosbarthwyr, yn aml y cyntaf gyda ni. Yn fyr ac yn dda: er nad yw gwefan ddoe yn aml yn ddiddorol i'w darllen bellach, mae hyd yn oed cylchgrawn hanner oed bron yr un gwerth ag ar y diwrnod y cafodd ei gyhoeddi.
A pham fod cylchgrawn printiedig yn gwneud synnwyr, dywedais yn yr ateb blaenorol, ac os nad yw rhywun eisiau cylchgrawn printiedig wedi'r cyfan, rydym hefyd wedi cael fersiwn electronig pur ar gael o'r dechrau.
Faint o fersiynau electronig fydd yn cael eu gwerthu a faint fydd ddim yn cael eu talu gan y "darllenwyr"? Ydych chi'n defnyddio unrhyw amddiffyniad copi ar gyfer y fersiwn digidol?
Gwerthiannau electronig yw tua deg y cant o'r holl werthiannau, ac mewn niferoedd absoliwt maent yn rhagori ar ein disgwyliadau. Wrth gwrs, dim ond fersiynau electronig a werthir ydw i, nid y rhai rydyn ni'n eu rhoi i ffwrdd am ddim fel bonws i danysgrifwyr argraffu. Mae amddiffyn copi yn cael ei drin ar ein rhan gan ein systemau cyhoeddi (rydym yn defnyddio Wooky a Publero), ond mewn gwirionedd dim ond am oes y rhifyn cyfredol. Unwaith y bydd rhifyn newydd yn cael ei ryddhau, gall unrhyw un sydd wedi ei brynu ar Publero ei lawrlwytho ar ffurf PDF at eu defnydd eu hunain, megis archifo. Credwn, os byddwch yn talu am y cylchgrawn unwaith, y dylech ei gael yn eich llaw am byth, waeth beth fydd yn digwydd yn y dyfodol gyda'r darparwr y gwnaethoch ei brynu.
Ac os yw'r cylchgrawn hefyd ar gael y tu allan i'r llwybrau hyn? Rwy'n cyfaddef bod yn well gen i beidio â'i wylio. Mae'n syml - os nad oes unrhyw ddarllenwyr sy'n talu, ni fydd cylchgrawn. Mae’r dyddiau pan mai dim ond o refeniw hysbysebu y gellid talu am y cylchgrawn yn rhywbeth o’r gorffennol ers cryn dipyn o flynyddoedd bellach.
Ydych chi'n paratoi unrhyw newyddion i'r darllenwyr?
Mae stiwdio'r datblygwr Touchart yn paratoi darllenydd amgen ar gyfer y rhai nad ydyn nhw am ddefnyddio datrysiad cyffredinol fel Publero neu Wooky ac sydd eisiau darllen y cylchgrawn yn unig ar eu iPad gan ddefnyddio Ciosg. Fodd bynnag, bydd y sianel ddosbarthu gynradd yn parhau i fod y Publero aml-lwyfan, sy'n eich galluogi i ddarllen y cylchgrawn ar iOS, Android neu gyfrifiaduron bwrdd gwaith, waeth beth fo'r system weithredu a ddefnyddir.
Rydym hefyd yn paratoi prosiect ar gyfer cylchgrawn misol newydd a fydd yn canolbwyntio ar ddyfeisiau iOS yn unig gyda ffocws ychydig yn wahanol i SuperApple Magazín. Bydd yn gylchgrawn rhyngweithiol electronig a fwriedir ar gyfer dyfeisiau iOS yn unig, a fydd yn cael ei baratoi gan swyddfa olygyddol newydd yr ydym yn ei hadeiladu ar hyn o bryd. Edrych ymlaen.
A pheidiwch ag anghofio: o dan yr enw SuperApple ar y ffordd, rydym yn paratoi cyfres o gynulliadau anffurfiol cymunedol o holl ddefnyddwyr a chefnogwyr cynhyrchion gydag afal wedi'i frathu. Felly rydym yn parhau â thraddodiad y cyfarfodydd chwedlonol Brno Apple, sydd bob amser wedi mwynhau diddordeb mawr. Byddwn ym mhob cyfarfod, awyrgylch gwych ac arddangosfa o gynhyrchion ac ategolion Apple diddorol yr ydym yn eu profi ar hyn o bryd yn y swyddfa olygyddol. Fodd bynnag, y tro hwn ni fyddwn yn canolbwyntio ar Brno a Prague yn unig, ond byddwn yn trefnu'r cyfarfod hwn yn rheolaidd yn un o ddinasoedd ein gweriniaeth. Ac rydyn ni'n dechrau eisoes ar Hydref 11 am 17 pm ym mwyty Goliáš yn Olomouc. Os ydych chi yn yr ardal, dewch i sgwrsio am bopeth afal.
Pa mor aml fydd y cyfarfodydd a ble?
Byddwn yn ceisio cynnal cyfarfodydd o leiaf unwaith bob deufis, efallai hyd yn oed yn amlach os oes cytserau addas. Ac rydym am ganolbwyntio'n bennaf ar y dinasoedd rhanbarthol - y cyntaf yw Olomouc, yr ail fydd Ostrava, a phenderfynir trefn y dinasoedd eraill yn uniongyrchol gan y bobl trwy bleidleisio ar sioe deithiol.superapple.cz.
Buoch yn gweithio yn Živa.cz yn flaenorol. Sut wnaethoch chi, applist, fynd â chi yno? Onid oeddech chi yno am egsotig?
Nid oedd. Mae'r syniad cyffredinol eang mai dim ond pobl PC ar Živa.cz a Computer (sef swyddfeydd golygyddol symbiotig o'r fath na ellir eu gwahanu hyd yn oed) yn bell o'r gwir mewn gwirionedd. Ychydig iawn o swyddfeydd golygyddol sydd mor gosmopolitaidd â Živě neu Computer, swyddfa olygyddol sydd â chrynodiad mor uchel o ddewisiadau cyfrifiadurol amrywiol a phrofiad o wahanol fathau o gyfrifiaduron fesul metr sgwâr fel yma, byddech hefyd dan bwysau i ddod o hyd iddo.
Efallai ei fod yn wahanol o'r dechrau. Wyddoch chi, ymunais â'r hyn a oedd bryd hynny yn Computer Press fel golygydd ar ôl y rhyfel yn 2000, ac yn ôl wedyn roeddwn yn dipyn o egsotig gyda fy PowerBook wedi ymddeol gyda Mac OS 8.6. Ac am reswm ymarferol iawn: nid oedd Classic a'i amgodio o'r iaith Tsiec yn gydnaws iawn â gweddill y byd ar y pryd, ac os ydych wedi anghofio gwneud y trosi cyn cyhoeddi, roedd gennych broblem. Goroesais gyda'r cyfluniad peryglus hwn am yr holl amser yr oeddwn yn olygydd pennaf MobilMania, a phan symudais yn ddiweddarach i Computer a Živa, roedd gen i Panther hollol ddiogel eisoes o safbwynt yr iaith Tsiec a'r wefan.
Mae erthyglau ar superapple.cz wedi'u trwyddedu o dan Creative Commons. Beth arweiniodd at y penderfyniad anarferol hwn?
Mae popeth yn newid ac mae'n naturiol bod ein gwefan hefyd yn mynd trwy'r datblygiad hwn. O'r dechrau, ein nod fu ei wneud yn bennaf ar gyfer y gymuned, ac rydym yn ufuddhau i'r dymuniad hwn hyd yn oed nawr. Hyd yn hyn, rydym bob amser wedi delio â cheisiadau am ddarparu gwybodaeth a gyhoeddwyd gennym ni gan SuperApple.cz yn unigol a bob amser i foddhad y ddau barti. Nawr bydd popeth yn haws, oherwydd mae'r cynnwys a gyhoeddwyd gennym ni wedi mynd o dan drwydded Creative Commons, sef ei amrywiad CC BY-NC-ND 3.0, sydd yn ei hanfod yn wych i unrhyw un sy'n creu cynnwys i bobl ac nid er boddhad eu hunain ego. Ac ar yr un pryd, mae'n darparu amddiffyniad digonol rhag ofn y bydd rhywun eisiau defnyddio'ch gwaith ar gyfer eu cyfoethogi eu hunain.
Wedi’r cyfan, rydyn ni yn yr unfed ganrif ar hugain, felly beth am foderneiddio’r farn am hawlfraint ar y we hefyd. Hyd yn hyn, mae'r fformiwleiddiad poblogaidd "Cedwir pob hawl - gwaherddir dosbarthu cynnwys heb ganiatâd ysgrifenedig" efallai eisoes yn canu'r gloch ar wefannau eraill hefyd.
Beth yw'r gwahaniaeth rhwng cefnogwyr Apple nawr a dweud ddeng mlynedd yn ôl?
Felly ddeng mlynedd yn ôl fe allech chi gyfri'r cefnogwyr ar eich bysedd a gwnaethoch gwrdd â char gydag afal yn sownd arno ychydig o weithiau'r flwyddyn ar y mwyaf. Heddiw, mae bron pob trydydd person wedi'i orchuddio ag afal. Yn flaenorol, oherwydd ei ffocws a phrisiau hollol wallgof, roedd Apple yn bennaf yn faes dylunwyr graffig proffesiynol. Pan ddaethom ynghyd ar gyfer yr aduniad, roedd oedran cyfartalog y grŵp ddeg mlynedd yn hŷn nag ydyw heddiw.
Heddiw, yn syml, carwriaeth dorfol yw Apple, ac felly hefyd ran fawr o'r cefnogwyr. Maen nhw'n defnyddio Apple oherwydd ei fod yn syml iawn iddyn nhw ac nid ydyn nhw'n ei gwneud hi'n wyddoniaeth ddiwerth. Ac ar yr un pryd, nid ydynt mor gefnogwyr marw-galed ag yr oeddent unwaith - os bydd cynnyrch sy'n fwy addas iddynt yn dod allan ar y farchnad, byddant yn newid iddo yn hawdd.
Onid yw hynny'n dipyn o drueni? Cyn hynny, roedd y gymuned yn helpu ei gilydd yn fwy... Onid yw targedu cwsmeriaid newydd braidd yn wrthgynhyrchiol?
Ddim mewn gwirionedd chwaith. Mae'r ychydig waedwyr mewn trafodaethau ar weinyddion amrywiol yn gymaint o'r gymuned fel nad yw'n effeithio'n sylweddol arno. Pan fyddwch chi'n cwrdd â thyfwyr afalau eraill yn bersonol, maen nhw'n bobl hollol wahanol - yn agored, yn barod i helpu ac yn angerddol am yr achos.
Nid wyf ychwaith yn meddwl bod targedu cwsmeriaid newydd yn wrthgynhyrchiol. Dim ond diolch iddo y mae Apple yn gwneud arian ac felly dim ond diolch iddo y mae ganddo ddigon o arian i allu datblygu technolegau newydd a chynhyrchion newydd fel y dymuna. Ac os trethir yr ychydig gegau am hyny, felly bydded.
Yn ystod y tair blynedd diwethaf, mae llawer wedi'i ysgrifennu am Apple ar y rhyngrwyd Tsiec hefyd. Beth yw lefel ac ansawdd y wybodaeth gyhoeddedig yn eich barn chi?
Mae’n debyg nad fy lle i yw gwerthuso ansawdd gwybodaeth gyhoeddedig. Os oes gan y wybodaeth a roddir ei chynulleidfa a'i darllenwyr, yna mae'n debyg nad yw'n ddiwerth. Mae'n ffôl, rwy'n meddwl, ceisio plesio pob math o ddarllenwyr, a dyma beth rydw i'n ei hoffi mewn gwirionedd am yr olygfa Apple Tsiec: yn lle cystadleuaeth, cydweithrediad, yn lle un erthygl ar bum gwefan, mae'r darllenydd yn dod o hyd i bum safbwynt gwahanol ar yr un pwnc.
Beth ydych chi'n ei feddwl o gyfeiriad presennol Apple? Sut ydych chi'n gweld y castiau personél?
Mae cyfeiriad presennol Apple yn ddealladwy mewn gwirionedd, er fy mod yn hoffi'r ffocws cynharach yn fwy ar y maes proffesiynol. Mae hyd yn oed Apple mewn gwirionedd yn gwmni yn unig sydd - os yw am gyflawni ei nodau - yn gorfod gwneud arian. Ac maen nhw'n gwybod yn iawn pa segment o'r farchnad sy'n ennill y mwyaf iddyn nhw ac mae'n symud i'r cyfeiriad hwn a bydd yn parhau i symud.
A rholiau personél? Maent hefyd yn ddealladwy mewn gwirionedd. Roedd llawer o bobl yn y cwmni y daeth Steve Jobs ag ef i mewn yn uniongyrchol, a Jobs oedd yn gallu eu cadw yn Apple. Ac wedi ei ymadawiad ef daeth ymadawiadau y bobl hyn a aethant i chwilio am eu dedwyddwch i rywle arall.
Beth ydych chi'n meddwl y dylai Apple ei wella?
Yn fy marn i, dylai Apple wrando mwy ar farn ei gwsmeriaid amdano ac, yn anad dim, trwsio'r bygiau sy'n eu poeni. Neu o leiaf fe ddylai geisio rhoi'r argraff ei fod yn gwrando arnyn nhw. Achos gwych i bob un ohonynt yw'r eicon app Maps newydd yn iOS 6 sy'n llywio'r allanfa anghywir o'r porthwr draffordd. Mae'r eicon hwn wedi bod yr un peth trwy gydol profion beta y system hon ac mae llawer wedi'i ysgrifennu. Ac er mawr syndod i bawb, mae'r un eicon heb ei gyffwrdd hyd yn oed yn fersiwn derfynol y system.
Felly beth yw pwrpas y profion beta hyn mewn gwirionedd? A oedd hi mewn gwirionedd yn gymaint o broblem trwsio un eicon bach y gall hyd yn oed amatur cyffredin ei drwsio yn Gimp mewn ychydig funudau? A dyma'n union sut mae Apple yn gwneud llanast o bethau. Mae cwmni a adeiladodd ei enw da ar ei sylw i fanylion bellach yn anwybyddu'r manylion, hyd yn oed ar ôl gwybod amdanynt yn ddigon hir. Ac mae hynny'n anghywir a dylai newid yn bendant.
Diolch am y cyfweliad.
Mae'n drueni ein bod ni ond yn dysgu am y cyfarfod hwnnw yn Olomouc gyda chroes ar ôl ffwng.
Mae'n drueni - daeth y cyfweliad allan ychydig yn hwyrach na'r bwriad...
Fodd bynnag, hyrwyddwyd y cyfarfod am fwy na mis yn y cylchgrawn ac ar ein gwefan, ar y cyfrif FB ac ar y fforwm trafod cymunedol MacForum.cz, lle mae ganddo hefyd ei edefyn ei hun...
Da, rwyf am ofyn pryd y bydd y cyfarfod yn Ostrava, byddai'n gas gennyf ei golli. Diolch
Bydd hi ar droad Tachwedd/Rhagfyr, nid yw’r union ddyddiad wedi’i bennu eto (am y tro rydym yn trafod man addas), byddwn yn hysbysu drwy’r llwybrau a ddisgrifir uchod...
Ar gyfer y golygyddion:
Mae’r wefan hon yn drasiedi lwyr ar iPhones ac mae unrhyw gyfraniad i’r drafodaeth bron yn annirnadwy yn ddiweddar. Onid ydych chi eisiau gwneud hynny?
O ran trafodaethau, rydym wedi ein cyfyngu gan y gwasanaeth trydydd parti Disqus y mae ein gwefan yn ei ddefnyddio. Oherwydd rhywfaint o gamgymeriad ar eu rhan, bu'n rhaid i ni analluogi'r fersiwn symudol o Disqus oherwydd nad oedd yn dangos o gwbl. Nid ydym eto'n ystyried gwasanaeth arall na'n datrysiad ein hunain, ond bydd gwaith yn cael ei wneud ar fersiwn symudol y wefan yn gyffredinol yn y dyfodol agos.
Helo, a fydd, neu a oes modd darllen eich cylchgrawn gyda rhaglen Woiceover? Rwy'n ddall a hoffwn yn fawr iawn ddarllen eich cylchgrawn hefyd. Wrth gwrs, ar yr amod fy mod yn ei brynu.
Yn anffodus nid yn y fersiwn gyfredol, ond rydym yn ystyried y posibilrwydd hwn yn ddifrifol iawn...
Credaf mai'r hyn a fydd yn fuan. Hoffwn hefyd ddarllen y cylchgrawn hwn. A allwch roi gwybod am y posibilrwydd hwn o ddata ar y wefan hon?
Mae'r cylchgrawn yn wirioneddol wych, eisoes y teimlad i'r cyffwrdd, ansawdd y papur, dyma'r ffordd rydych chi'n ysgrifennu, mae'n ddarn o'r llyfrgell. Nid yw hyn yn cael ei daflu i ffwrdd. Mae'r llawlyfrau heb eu hail, daliwch ati. Hyd yn oed os byddaf yn codi mater hŷn, byddaf bob amser yn dod o hyd i rywbeth yno yr wyf yn ei anwybyddu. Rwy'n nerd ac fe'i prynais yn iStyle, yn anffodus roedd y rhifyn diwethaf yn eithaf hwyr, yn y diwedd roedd gan y siop bapurau yn Kika furniture, ni fyddwn byth wedi dyfalu hynny.
Diolch am y geiriau caredig…
Credwch fi, mae'r gwerthwyr yn cael y cylchgronau i'r warws canolog ymhell ymlaen llaw ac mae cyflymder dosbarthu i'r siopau eisoes dan eu rheolaeth, yn anffodus nid oes gennym unrhyw beth i'w wneud ag ef :(