Vratislav Holub Ar achlysur cynhadledd datblygwr WWDC 2020, datgelodd Apple newid eithaf sylfaenol am y tro cyntaf - bydd Macs yn newid o broseswyr Intel i chipsets Silicon Apple ei hun. O hyn, roedd y cawr yn addo buddion yn unig, yn enwedig ym maes perfformiad ac effeithlonrwydd ynni. O ystyried bod hwn yn newid eithaf mawr, bu pryderon eang hefyd ynghylch a yw Apple yn mynd i'r cyfeiriad cywir. Roedd yn paratoi ar gyfer newid llwyr mewn pensaernïaeth, sy'n dod â heriau enfawr. Roedd defnyddwyr yn poeni fwyaf am gydnawsedd (yn ôl).
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Mae newid y bensaernïaeth yn gofyn am ailgynllunio'r feddalwedd yn llwyr a'i optimeiddio. Yn syml, ni ellir rhedeg cymwysiadau sydd wedi'u rhaglennu ar gyfer Macs â CPUs Intel ar Macs ag Apple Silicon. Yn ffodus, mae cawr Cupertino wedi taflu rhywfaint o oleuni ar hyn hefyd ac wedi tynnu llwch oddi ar yr ateb Rosetta, a ddefnyddir i gyfieithu cais o un llwyfan i'r llall.
Gwthiodd Apple Silicon Macy ymlaen
Ni chymerodd hi'n hir ac yn iawn ar ddiwedd 2020 gwelsom gyflwyno triawd o'r Macs cyntaf gyda'r sglodyn M1. Gyda'r chipset hwn y llwyddodd Apple i gymryd anadl pawb i ffwrdd. Cafodd cyfrifiaduron Apple yr hyn a addawodd y cawr iddynt mewn gwirionedd - o berfformiad cynyddol, trwy ddefnydd isel, i gydnawsedd da. Diffiniodd Apple Silicon yn glir y cyfnod newydd o Macs ac roedd yn gallu eu gwthio i lefel nad oedd hyd yn oed y defnyddwyr eu hunain wedi'i hystyried. Mae'r casglwr/efelychydd Rosetta 2 uchod hefyd yn chwarae rhan bwysig yn hyn, a sicrhaodd y gallem redeg popeth oedd gennym ar gael ar y Macs newydd hyd yn oed cyn y newid i'r bensaernïaeth newydd.
Dyma sut y cyflwynodd Apple y sglodyn M1
Mae Apple wedi datrys bron popeth o A i Z. O berfformiad a defnydd ynni i optimeiddio hynod bwysig. Daeth trobwynt mawr arall gyda hyn. Dechreuodd gwerthiant Mac dyfu a newidiodd defnyddwyr Apple yn frwdfrydig i gyfrifiaduron Apple gyda sglodion Apple Silicon, sydd yn ei dro yn cymell y datblygwyr eu hunain i wneud y gorau o'u cymwysiadau ar gyfer y platfform newydd wedi hynny. Mae hwn yn gydweithrediad gwych sy'n symud y rhan gyfan o gyfrifiaduron Apple ymlaen yn gyson.
Absenoldeb Windows ar Apple Silicon
Ar y llaw arall, nid yw'n ymwneud â'r manteision yn unig. Daeth y newid i Apple Silicon hefyd â rhai diffygion sy'n parhau hyd heddiw yn bennaf. Fel y soniasom ar y dechrau, hyd yn oed cyn dyfodiad y Macs cyntaf, roedd pobl Apple yn disgwyl y byddai'r broblem fwyaf ar ochr cydnawsedd ac optimeiddio. Roedd yna ofn felly na fyddem yn gallu rhedeg unrhyw gymwysiadau yn iawn ar y cyfrifiaduron newydd. Ond mae hyn (yn ffodus) yn cael ei ddatrys gan Rosetta 2. Yn anffodus, yr hyn sy'n dal i fodoli yw absenoldeb swyddogaeth Boot Camp, gyda chymorth y bu'n bosibl gosod Windows traddodiadol ochr yn ochr â macOS a newid yn hawdd rhwng y ddwy system.
Fel y soniasom uchod, trwy newid i'w ddatrysiad ei hun, newidiodd Apple y bensaernïaeth gyfan. Cyn hynny, roedd yn dibynnu ar broseswyr Intel a adeiladwyd ar y bensaernïaeth x86, sef yr un mwyaf eang o bell ffordd yn y byd cyfrifiadurol. Mae bron pob cyfrifiadur neu liniadur yn rhedeg arno. Oherwydd hyn, nid yw bellach yn bosibl gosod Windows (Boot Camp) ar Mac, na'i rithwiroli. Rhithwiroli Windows ARM yw'r unig ateb. Mae hwn yn ddosbarthiad arbennig yn uniongyrchol ar gyfer cyfrifiaduron gyda'r chipsets hyn, yn bennaf ar gyfer dyfeisiau cyfres Microsoft Surface. Gyda chymorth y feddalwedd gywir, gellir rhithwiroli'r system hon hefyd ar Mac gydag Apple Silicon, ond hyd yn oed wedyn ni chewch yr opsiynau a gynigir gan Windows 10 neu Windows 11 traddodiadol.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Sgoriau Apple, mae Windows ARM ar y llinell ochr
Nid Apple yw'r unig un sydd hefyd yn defnyddio sglodion yn seiliedig ar bensaernïaeth ARM ar gyfer anghenion cyfrifiadurol. Fel y soniasom yn y paragraff uchod, mae dyfeisiau Microsoft Surface, sy'n defnyddio sglodion gan Qualcomm, yn yr un sefyllfa. Ond mae gwahaniaeth eithaf sylfaenol. Er bod Apple wedi llwyddo i gyflwyno'r trawsnewidiad i Apple Silicon fel chwyldro technolegol cyflawn, nid yw Windows bellach mor ffodus ac yn hytrach yn cuddio mewn neilltuaeth. Mae cwestiwn diddorol yn codi felly. Pam nad yw Windows ARM mor ffodus a phoblogaidd ag Apple Silicon?
Mae ganddo esboniad cymharol syml. Fel y nodwyd gan ddefnyddwyr Windows eu hunain, nid yw ei fersiwn ar gyfer ARM yn dod ag unrhyw fuddion bron. Yr unig eithriad yw bywyd batri hirach sy'n deillio o economi gyffredinol a defnydd isel o ynni. Yn anffodus, mae'n dod i ben yno. Yn yr achos hwn, mae Microsoft yn talu'n ychwanegol am natur agored ei lwyfan. Er bod Windows ar lefel hollol wahanol o ran offer meddalwedd, datblygir llawer o gymwysiadau gyda chymorth offer hŷn nad ydynt, er enghraifft, yn caniatáu llunio syml ar gyfer ARM. Mae cydnawsedd yn gwbl hanfodol yn hyn o beth. Ar y llaw arall, mae Apple yn dod ato o ongl wahanol. Nid yn unig y lluniodd ateb Rosetta 2, sy'n gofalu am gyfieithu cymwysiadau cyflym a dibynadwy o un platfform i'r llall, ond ar yr un pryd daeth â nifer o offer ar gyfer optimeiddio syml i'r datblygwyr eu hunain.
Am y rheswm hwn, mae rhai defnyddwyr Apple yn meddwl tybed a oes angen Boot Camp arnynt neu gefnogaeth i Windows ARM yn gyffredinol. Oherwydd poblogrwydd cynyddol cyfrifiaduron Apple, mae'r offer meddalwedd cyffredinol hefyd yn gwella. Yr hyn y mae Windows yn gyson sawl lefel o'i flaen, fodd bynnag, yw hapchwarae. Yn anffodus, mae'n debyg na fyddai Windows ARM yn ateb addas. A fyddech chi'n croesawu dychweliad Boot Camp i Macs, neu a fyddwch chi'n iawn hebddo?
