Michal Ždanský Fersiwn rhad o'r iPhone yw llwyddiant hapfasnachol eleni. Ar y naill law, dywedir nad oes angen ffôn o'r fath ar Apple, tra bod eraill yn dweud mai dyma unig gyfle'r cwmni i beidio â cholli ei gyfran o'r farchnad symudol fyd-eang yn llwyr. Mae Apple wedi llwyddo i synnu sawl gwaith ac wedi rhyddhau cynhyrchion y dywedodd llawer (gan gynnwys fi) na fyddai byth yn gweld golau dydd - iPad mini, 4" iPhone. Felly, ni feiddiaf ddweud a yw iPhone y gyllideb yn gam clir ymlaen neu’n syniad cwbl gyfeiliornus.
Gallwch ddyfalu ar yr iPhone gyllideb mewn gwahanol ffyrdd. Eisoes Roeddwn i'n meddwl o'r blaen dros sut olwg fyddai ar ffôn o'r fath, a elwir yn "iPhone mini" yn gweithio. Hoffwn ddilyn i fyny ar yr ystyriaeth hon a chanolbwyntio'n fanylach ar ystyr ffôn o'r fath i Apple.
Giât mynediad
Yr iPhone yw'r prif gynnyrch mynediad i fyd Apple, Dywedodd Tim Cook yr wythnos diwethaf. Mae'r wybodaeth hon ymhell o fod yn newydd, mae'n debyg bod llawer ohonoch wedi cael eich Mac neu iPad mewn ffordd debyg. Roedd yr iPod yn arfer bod yn symudwr tebyg, ond mae cyfnod chwaraewyr cerddoriaeth yn dod i ben yn araf deg, ac mae ffôn y cwmni wedi cymryd yr awenau.
[gwneud gweithred = “cyfeiriad”]Dylai fod cydbwysedd pris delfrydol yn erbyn swyddogaeth rhwng ffonau.[/gwneud]
Ers y mwyaf o iPhones a werthir, mae mwy o siawns o "drosi" o ddefnyddwyr, byddai'n rhesymegol i Apple geisio cael y ffôn i gynifer o bobl â phosib. Nid nad oedd yr iPhone yn llwyddiannus, i'r gwrthwyneb. Yr iPhone 5 yw'r ffôn sy'n gwerthu gyflymaf erioed, gyda dros bum miliwn o bobl yn ei brynu yn ystod ei benwythnos cyntaf o werthiannau.
Yn aml, y pris prynu uchel sy'n gwneud i lawer o bobl ddewis ffôn Android rhatach, er y byddai'n well ganddyn nhw ddyfais Apple. Dydw i ddim wir yn disgwyl i Apple ostwng pris ei flaenllaw, ac mae'r cymorthdaliadau cludwyr hefyd braidd yn chwerthinllyd, yma o leiaf. Byddai cyflwyno fersiwn rhatach o'r iPhone yn effeithio'n rhannol ar werthiant y fersiwn ddrutach. Dylai fod cydbwysedd delfrydol rhwng ffonau pris yn erbyn nodweddion. Yn sicr ni fyddai gan iPhone rhatach yr un prosesydd pwerus na chamera tebyg yn erbyn y genhedlaeth bresennol. Dylai fod gan y defnyddiwr ddewis clir. Naill ai rwy'n gwario mwy o arian ac yn prynu'r ffôn gorau posibl, neu rwy'n arbed ac yn cael ffôn ystod canol uwch gyda nodweddion gwaeth.
Nid oes angen i Apple fynd ar ôl cyfran o'r farchnad, oherwydd ei fod yn berchen ar y mwyafrif o'r elw. Fodd bynnag, gall mwy o iPhones a werthir drosi, er enghraifft, mwy o Macs a werthir, ac mae ganddo hefyd elw uchel. Byddai'n rhaid i iPhone cyllideb fod yn gynllun hirdymor a ystyriwyd yn ofalus i dynnu defnyddwyr i mewn i ecosystem gyfan Apple, nid dim ond i ennill mwy o gyfran o'r farchnad.
Dau gyffelybiaeth
O ran yr amrywiad rhad o'r iPhone, cynigir paralel gyda'r iPad mini. Pan gyflwynodd Apple y iPad cyntaf, enillodd safle bron monopoli yn gyflym yn y farchnad, ac mae'n dal i ddal y mwyafrif heddiw. Ni allai gweithgynhyrchwyr eraill gystadlu â'r iPad ar yr un telerau, nid oedd ganddynt rwydwaith soffistigedig o gyflenwyr, diolch i ba gostau cynhyrchu a fyddai'n gostwng a gallent gyrraedd ymylon diddorol pe baent yn cynnig tabledi am brisiau tebyg.
Dim ond Amazon a dorrodd y rhwystr, gan gynnig y Kindle Fire - tabled saith modfedd am bris sylweddol is, er bod ganddo swyddogaethau cyfyngedig iawn a chynnig sy'n canolbwyntio'n gyfan gwbl ar gynnwys Amazon a'i siop gymwysiadau ei hun. Ni wnaeth y cwmni bron ddim ar y dabled, dim ond y cynnwys y mae defnyddwyr yn ei brynu diolch iddo sy'n dod ag arian iddynt. Fodd bynnag, mae'r model busnes hwn yn benodol iawn ac nid yw'n berthnasol i'r rhan fwyaf o gwmnïau.
Ceisiodd Google rywbeth tebyg gyda'r tabled Nexus 7, a werthodd y cwmni am bris y ffatri, a'i dasg oedd cael cymaint o bobl â phosibl i mewn i ecosystem Google wrth hybu gwerthiant tabledi. Ond ychydig fisoedd ar ôl hynny, cyflwynodd Apple y iPad mini, a chafodd ymdrechion tebyg eu cau i raddau helaeth gan y domen. Er mwyn cymharu, er bod y 16GB iPad 2 yn costio $499, costiodd y Nexus 7 gyda'r un capasiti hanner hynny. Ond nawr mae'r iPad mini sylfaenol yn costio $329, sef dim ond $80 yn fwy. Ac er bod y gwahaniaeth pris yn fach, mae'r gwahaniaeth mewn ansawdd adeiladu ac ecosystem app yn enfawr.
[do action = ”dyfyniad”]Byddai'r ffôn cyllideb yn fersiwn 'mini' o'r blaenllaw.[/do]
Ar yr un pryd, roedd Apple yn cwmpasu'r angen am dabled gyda dimensiynau a phwysau llai, sy'n fwy cyfleus a symudol i lawer. Fodd bynnag, gyda'r fersiwn fach, nid oedd Apple yn cynnig dimensiynau llai am bris is yn unig. Mae'n amlwg bod gan y cwsmer ddewis yma - naill ai gall brynu iPad 4ydd cenhedlaeth pwerus gydag arddangosfa Retina, ond am bris uwch, neu iPad mini mwy cryno gyda chaledwedd hŷn, camera gwaeth, ond am bris sylweddol is.
Ac os ydych chi'n chwilio am enghraifft arall o Apple yn cynnig cynnyrch ag adeilad sy'n amlwg yn rhatach (rydw i'n sôn am hyn o ystyried y dyfalu am gefn plastig yr iPhone cyllideb) gyda phwynt pris is a oedd yn borth i fyd Apple , meddyliwch am y MacBook gwyn. Am gyfnod hir, roedd yn bodoli ochr yn ochr ag alwminiwm MacBook Pros. Roedd yn arbennig o boblogaidd gyda myfyrwyr, gan mai "dim ond" costiodd $999. Yn wir, canodd y MacBooks gwyn gloch, gan fod ei rôl bellach wedi'i meddiannu gan yr MacBook Air 11 ″, sydd ar hyn o bryd yn costio'r un arian.
Pam iPhone mini?
Os oes lle mewn gwirionedd ar gyfer iPhone cyllideb, yr enw delfrydol fyddai'r iPhone mini. Yn gyntaf oll, credaf na fyddai gan y ffôn hwn arddangosfa 4" fel yr iPhone 5, ond y groeslin wreiddiol, h.y. 3,5". Byddai hyn yn gwneud y ffôn cyllideb yn fersiwn 'mini' o'r rhaglen flaenllaw.
Yna mae cyfochrog â chynhyrchion Apple "mini" eraill. Mac mini o'r fath yw'r cyfrifiadur mynediad i fyd OS X. Dyma'r Mac lleiaf a hefyd y mwyaf fforddiadwy yn yr ystod. Mae ganddo hefyd ei gyfyngiadau. Nid yw bron mor bwerus â Macs eraill Apple, ond bydd yn cyflawni'r gwaith ar gyfer defnyddwyr llai beichus. Cynnyrch arall a grybwyllwyd eisoes yw'r iPad mini.
Yn olaf, ceir yr olaf o gategorïau cynnyrch Apple, sef yr iPod. Yn 2004, cyflwynwyd yr iPod mini, a oedd yn gangen llai a rhatach o'r iPod clasurol gyda chynhwysedd llai. Yn wir, flwyddyn yn ddiweddarach fe'i disodlwyd gan y model nano, ar ben hynny, mae'r iPod shuffle a gyflwynwyd ar ddechrau 2005 yn difetha'r ddamcaniaeth ychydig, ond o leiaf am ychydig roedd fersiwn fach, o ran maint ac enw.
Crynodeb
Yn bendant nid yw "iPhone mini" neu "iPhone cyllideb" yn syniad gwaradwyddus. Byddai'n helpu i gael iOS i ddwylo mwy o gwsmeriaid, gan eu tynnu i mewn i ecosystem Apple nad oes llawer am fynd allan ohono (dim ond dyfalu). Fodd bynnag, byddai'n rhaid iddo ei wneud yn smart er mwyn peidio â chanibaleiddio gwerthiant yr iPhone drutach yn ddiangen. Yn sicr, byddai rhywfaint o ganibaleiddio yn bendant, ond gyda ffôn rhatach, byddai'n rhaid i Apple dargedu cwsmeriaid na fyddent yn prynu iPhone am y pris rheolaidd.
[gwneud cam = “cyfeiriad”]Nid yw Apple fel arfer yn gwneud penderfyniadau brysiog. Mae'n gwneud yr hyn y mae'n ei feddwl sy'n iawn.[/gwneud]
Y ffaith yw bod Apple yn y bôn eisoes yn cynnig ffôn rhatach, h.y. ar ffurf modelau hŷn am bris is. Gyda'r iPhone mini, mae'n debyg y byddai'r cynnig o ddyfais hŷn dwy genhedlaeth yn diflannu ac yn cael ei ddisodli gan fodel newydd, rhatach, tra byddai Apple yn "ailgylchu" perfedd y ffôn mewn fersiwn fach.
Mae'n anodd rhagweld a fydd Apple yn cymryd y cam hwn. Ond mae un peth yn sicr - dim ond os yw'n teimlo mai'r cam hwn yw'r gorau y gall ei wneud. Nid yw Apple fel arfer yn gwneud penderfyniadau brysiog. Mae'n gwneud yr hyn y mae'n ei feddwl sy'n iawn. Ac mae'r asesiad hwn yn aros am yr iPhone mini hefyd, er ei fod yn ôl pob tebyg eisoes wedi digwydd amser maith yn ôl.
Erthygl(au) gwych
y broblem i mi yw'r lliwiau.. cyn belled mai dim ond darnau prawf ydyn nhw a bydd gan y lliwiau arlliwiau fel yr un yn y llun cyntaf, gallaf ei ddychmygu :)
Rwy'n meddwl i'r gwrthwyneb fel ffôn busnes. e.e. dosbarthais IP4 ar bob safle adeiladu (dau dŷ) fel y byddai popeth yn cael ei ddogfennu a byddai ar-lein yn rhywle arall. yn wahanol i'r droid a wifi yn y cerdyn DC, mae'r iphone yn syml yn gweithio, oherwydd bod y camera iphone, er enghraifft, gyda'r hen arddangosfa o'r 3GS, byddai camera 5mp da yn gweithio. yn ogystal, diolch i jb cynyddol gymhleth, gallai afal diraddio meddalwedd y ffôn.
Erthygl neis, er nad oes gennyf lawer o ffydd yn yr iPhone rhatach. Rwy'n hoffi'r llinell "Nid yw Apple yn gwneud penderfyniadau brysiog".
Ni fyddaf ond yn ychwanegu manylion, os bydd iPhone mor rhatach neu newydd yn cael ei gyflwyno ym mis Medi, mae eisoes wedi'i gynhyrchu, mae llawlyfrau'n barod ar ei gyfer ym mhob iaith, mae taflenni, blychau yn barod, mae fideo hysbysebu yn cael ei dorri, ac ymhen ychydig ddyddiau bydd yn cael ei lwytho â iOS newydd, ei bacio mewn blychau, yna ar baletau a'i storio fel y gallant werthu 5 miliwn o unedau ETO mewn un penwythnos ym mis Medi :-)
Felly mae hynny fwy neu lai yn gynwysedig ym mrawddeg olaf yr erthygl.
Mae, wrth gwrs, ond ychydig o bobl all ddychmygu beth mae'r cyfan yn ei olygu a pha mor anodd (bron yn afrealistig) yw ei drefnu a'i gadw'n gyfrinachol :-)
Hyd yn oed am yr iPhone 2g (cenhedlaeth gyntaf), doedd neb y tu allan i Apple yn gwybod dim, felly pam ddylai fod yn wahanol nawr??? :)
Erthygl dda, ond nid wyf yn credu y bydd Apple yn rhyddhau unrhyw beth fel hyn ac rwy'n siŵr yn gobeithio. Fel y nodwyd yn yr erthygl, nid yw cymorthdaliadau gweithredwr yn fawr, o leiaf nid yn ein gwlad. Mewn gwledydd eraill, gallwch ei gael am ddim neu am uchafswm o 99 ewro (punnoedd) am gyfradd unffurf o 40 ewro, er enghraifft. A all bron pawb ei fforddio. Mae'r prisiau hyn yn y prif wledydd ac rwy'n amau y byddai Apple yn gwneud iPhone arbennig ar gyfer gwledydd fel y Weriniaeth Tsiec, lle mae'r gweithredwr yn lleidr ac nad yw'n rhoi cymhorthdal i ffonau.
Os caf ychwanegu fy llond llaw i'r felin - dechreuais ar iPad 2. Dyfais anhygoel am bris gwych. Ac ar ôl ychydig fisoedd, dechreuais i fod â chwant am iPhone, ond mae hynny'n ddyfais ychydig yn ddrytach wedi'r cyfan, felly prynais iPhone 3GS a gorchudd am fargen. Rywbryd ym mis Ebrill 2012, pan werthwyd y ddwy genhedlaeth nesaf eisoes. Ac fe weithiodd yn wych hyd yn oed i hynny, felly gwnaed y penderfyniad: 4S. (Sylwer: Fe wnes i basio'r 3GS ymlaen ac mae'n dal i redeg yn wych) ac yna iPad Mini ac iMac, ac ym mis Ionawr Macbook. Ac mae'r cyfan diolch i'r iPad, oherwydd mae'r iPhone yn ddrytach fel dyfais lefel mynediad ac nid yw'n cynnig cymaint os oes gennych iPad hefyd.
Ac ar gyfer yr iPad Mini: Rwy'n defnyddio'r iPad 90% mewn Portread, h.y. portread. A defnyddiais yr iPad 2 hefyd, ond yn ei ddal mewn un llaw - roedd yn brifo'n ofnadwy, hyd yn oed pan wnes i ei ddal mewn dau. Tan ychydig ddyddiau roeddwn i bron ddim yn gallu ei ddefnyddio oherwydd roedd yn boenus iawn. Mae'r iPad Mini wedi ymddangos. Ysgafn, llai. Roedd yn rhaid i mi fynd i mewn iddo ar unwaith. Ac nid oherwydd y pris.
Rwy'n credu bod Apple wedi gwneud camgymeriad mawr gyda'r iPad Mini. Nid gan y ffordd y cyflwynodd ef, ond sut mae'n ei werthu a'r hyn y mae'n ei roi ynddo. Ni fydd pobl sydd eisiau tabled rhad yn prynu iPad Mini beth bynnag. Bydd yn cael ei brynu gan bobl sy'n newid o, er enghraifft, iPad mawr ac sydd eisiau hygludedd. Rwy'n deall absenoldeb Retina yn y genhedlaeth gyntaf, ond nid wyf yn deall o gwbl pam y dylai'r Mini fod yn llai pwerus, yn fwy manwl gywir 512MB RAM a phrosesydd A5. Nid yw hynny'n ddigon y dyddiau hyn. O ran perfformiad, mae eisoes ychydig yn hen ffasiwn, yn aml mae aros i geisiadau ddechrau yno. Ac nid oes llawer ohonynt yn yr RAM. Ac nid wyf yn deall y prisiau o gwbl. Mae Apple wedi lleihau eu hymylon yn gydwybodol. Os mai dim ond roedd ganddynt yr un % ymyl ar y Lleiaf ag ar yr un mawr. Yn bersonol, hoffwn Mini gyda chaledwedd fel iPad mawr. Efallai am yr un pris. Nid wyf yn difaru'r pryniant, ond mae'n drueni eu bod wedi blaenoriaethu pobl a allai brynu iPad oherwydd y pris dros y rhai a fyddai'n talu llawer amdano oherwydd popeth o'i gwmpas. A pheidiwch â dweud wrthyf y bydd person sy'n prynu tabled oherwydd y pris yn gwario cymaint yn y siop â pherson nad yw'n poeni cymaint am y pris.
Gallwch chi redeg bron pob gêm ar y mini iPad... Mae fy ffrind yn chwarae Real Racing 3 arno ac mae'n iawn, mae ganddo dros 50 o gemau arno ac mae'r ddyfais yn rhedeg fel y dylai... Felly mae'n debyg nad yw'n brosesydd gwan : )
Ni siaradais yn unman am beidio â rhedeg popeth ar y ddyfais. Ydw, dim problem o gwbl, ond ni ddywedais nad yw'r A5 gyda hwrdd 512mb yn ddigon ar gyfer un cais, ond nid yn ddigon ar gyfer ceisiadau agored lluosog. Cyflymder cychwyn, ac ati Mae'n anhygoel ei weld yn iWork.
Wedi'i ysgrifennu'n hyfryd. Ond nid wyf yn meddwl y dylai'r iPhone fod yn gynnyrch lefel mynediad. I lawer, yr iPad ydoedd, i'r gwrthwyneb. Hyd heddiw, nid yw'r iPhone wedi fy argyhoeddi pam y dylwn ei brynu am y pris hwnnw. Mae'n debyg mai dim ond oherwydd nad oes angen i mi wneud unrhyw beth ar ddyfais mor fach. Wrth gwrs, tan ddyfodiad yr iPad, es i ag ef gyda phob un o'r deg, ond nawr? Mae rhyngrwyd, GPS, llun, fideo yn ddefnyddiol mewn ffôn symudol. Mae'n ddigon ar gyfer swyddogaethau ffôn arferol, ac i eraill mae'n dabled. Yn y dyfodol, gallai'r ffôn symudol weithredu fel rheolydd symud neu daflunydd (nid rhai ffug heddiw). Ond mae gan y gystadleuaeth hyn i gyd hefyd, ac yn y bôn mae'n gweithio'n dda fel hyn.
Yn bersonol, yr wyf yn erbyn y fersiwn rhatach o'r iPhone, sydd Byddai disodli'r iPhone 4 ac iPhone 4s, nid oes gennyf unrhyw beth, byddai'r cysylltwyr a maint arddangos yn unedig. Ond yr hyn nad yw’n gwbl glir i mi yw bod y model busnes yn edrych yn hwyr, oherwydd:
- y sefyllfa yn UDA ar ôl rhyddhau'r fersiwn rhad a'r model uchaf newydd: iPhone Cyllideb - $0, iPhone 5 $99, iPhone uchaf newydd $199 gyda chontract.
Ond beth fydd yn digwydd y flwyddyn nesaf pan fydd Apple yn rhyddhau fersiwn newydd o'r iPhone rhad a'r iPhone gorau?
A fyddaf hefyd yn gwerthu hen fodelau? Os felly, bydd 5 fersiwn / cenedlaethau gwahanol o iPhones ar y farchnad eisoes...
Dydw i ddim yn siŵr bod Apple eisiau mynd y llwybr hwnnw. Os yw am gadw dim ond 3 cenhedlaeth wahanol ar werth, fel sy'n wir heddiw, bydd gan y genhedlaeth hen-newydd gylch bywyd llawer byrrach ac ni fydd yr ymyl gyfartalog mor uchel ag o'r blaen.
Credaf y byddai'n dod â llawer o fanteision i Apple na chrybwyllwyd yn yr erthygl, e.e. byddai ganddo fodel rhatach hyd yn oed yn y farchnad Americanaidd, lle collodd ddosbarthiad y pedwar, nad yw bellach yn cael ei fewnforio. i mewn i UDA, a gadewch i ni ei wynebu, nid marchnad fach yn unig yw UDA. :)
ac os felly byddai'n cael ei roi am $1.
Gyda phob parch i gyfranwyr gweithredol y goeden afalau. Nid yw'r erthygl hon yn ymwneud â dim. Pe bai gan Mr Michal Žďánský ychydig o wybodaeth am sefyllfa iPhone yn y byd, byddai'n gwybod y gall mwy na 90% o bobl yn UDA fforddio iPhone, hyd yn oed os oes ganddynt danysgrifiad i weithredwr. Felly does dim synnwyr o "iPhone cyllideb" gyda'r iPad mini, a gyda Macama mae'n fater ychydig yn wahanol. Cael diwrnod braf.
Helo George. Efallai nad oeddech chi a Michal yn deall eich gilydd yn iawn. Wedi'r cyfan, nid yw'n honni y bydd felly, dim ond ei farn ar y pwnc hwn y mae'n ei gynnig. Mae'r erthygl yn ymateb i ddyfalu am iPhone rhad. Ac mae'r awdur ei hun braidd yn amheus o'r syniad hwn.
Gall 90% fforddio iPhone? Mae hynny'n ddatganiad eithaf diddorol pan fo mwy nag 20% o ddiweithdra yn yr Unol Daleithiau (ShadowStats, Mehefin 2013). Yn sicr mae gennych chi rywbeth i'w gefnogi, byddwn yn hapus i ddarllen unrhyw ffynonellau. Ac a ydych chi hefyd yn gwybod bod angen i chi gael cynllun o ddoleri 60-80 o leiaf i gael y pris?
Gallwch gael iPhone 4 am 99 cents gyda chynllun yn dechrau ar $40. Ar gyfer pobl hŷn o $30. Os edrychwch wedyn ar ffonau eraill, fe welwch y gallwch eu prynu o dan yr un amodau fwy neu lai, h.y. ffôn am ddim neu am ddoler gyda phecyn gwasanaethau yr un mor ddrud.
Rhaid i chi beidio â dechrau o'r sefyllfa yn y bananaistan hwn. Wedi'r cyfan, cymerodd 10 mlynedd yma i'r gweithredwyr atal defacto rhag dwyn eu cwsmeriaid. Felly efallai y byddwch chi'n dod o hyd i rywun sy'n cynnig amodau gweddus ar gyfer prynu ffonau, gan gynnwys. iPhone.
Fel arall, rwy'n cytuno, mae 90% o bobl yn yr Unol Daleithiau wedi'u gorliwio'n fawr. Ond nid yw'r mwy na 50% sy'n ei brynu hefyd yn ddibwys ac yn hytrach mae'n golygu bod y pris yn eithaf cystadleuol. Yn anffodus dim ond mewn rhai marchnadoedd.
Yn olaf, rhywun sy'n ei roi ychydig yn syth, ie mi overshot gyda 90%, roedd yn golygu gyda gor-ddweud. Fel arall, y ffynonellau i mi yw pobl sy'n byw neu wedi byw yn UDA a hefyd cyfweliadau ag aelodau Genius.
gyda phob dyledus barch i chwi, os oes dim am unrhyw beth, eich sylw chwi ydyw, nid yr erthygl hon. Mae pŵer prynu poblogaeth yr Unol Daleithiau, rhaid cyfaddef, yn anhysbys iawn i mi, ond mae'r farn y gall 90% o'r boblogaeth yno ei fforddio yn ymddangos yn chwerthinllyd iawn i mi. Yn sicr nid yw Apple yn gwerthu'r iPhone yn yr Unol Daleithiau yn unig, felly hyd yn oed pe bai 90% o boblogaeth yr UD yn gallu ei fforddio, mae'n debyg mai prin y bydd yn ddigon ar gyfer cynhyrchu byd-eang ...
Mae amrywiad rhatach o'r iPhone yn anghenraid i Apple, nid syniad posibl a fydd yn penderfynu a ddylid ei weithredu ai peidio. Os ydym am siarad am fersiwn rhatach o'r iPhone, yn gyntaf mae angen i ni feddwl am yr iPhone fel y cyfryw. yn gyntaf, mae'r iPhone yn ddrud, ac yn ail, ac mae hyn yn berthnasol i bob gwneuthurwr, nid dim ond Apple, nid oes ganddo lawer o newydd i'w gynnig mwyach. Mae un canlyniad syml yn deillio o hyn, mae'n debyg bod gan y rhai sy'n gorfod prynu iPhone un eisoes, a chan nad yw'r modelau newydd yn y bôn yn dod ag unrhyw beth newydd, bydd y cwsmeriaid hyn yn cyfnewid eu iPhones am fodelau newydd yn achlysurol iawn. Ni all y rhan arall fforddio iPhone. Ac am y ddau reswm hyn, mae'n gwbl amlwg bod yn rhaid i'r galw ac felly'r niferoedd gwerthu ostwng yn naturiol. Rwy'n crwydro ychydig, byddwn yn trawsnewid y farn yn hawdd mai'r iPhone yw'r porth i fyd Apple i'r farn: "Yr iPhone yw'r unig beth rydyn ni'n gwneud arian arno a'r hyn rydyn ni'n ei werthu yn llu a beth sy'n ein gwneud ni yr hyn ydyn ni , os yw'r iPhone yn rhoi'r gorau i werthu i ni, gallwn ddechrau pecyn yn araf ..." + iPad a dyna pam y gwnaethom ddechrau gwneud iPad mini ...
Felly ni all Apple fforddio galw gostyngol a gostyngiad mewn ffigurau gwerthiant ar unrhyw gost…. A'r unig ffordd i atal hyn yw mynd i rywle dosbarth canol gyda'r iPhone a chyrraedd llu arall o gwsmeriaid. Nid oes rhaid i ni fynd yn bell ac edrych ar y Samsung adnabyddus, mae'r SGS4 blaenllaw mewn pedwar addasiad gwahanol yn amddiffyniad clir yn erbyn y galw gwan am y model uchaf gyda'r pris uchaf, na ddaeth â dim byd newydd am y model blaenorol , felly nid yw'n boblogaidd iawn am resymau dealladwy diddordeb.
Os bydd yr iPhone Mini yn digwydd mewn gwirionedd, tybed beth fydd y strategaeth wahaniaethu. Mae'r iPad Mini yn wahanol iawn i'r iPad, ond pam gwerthu iPhone Mini rhatach gyda 3.5 modfedd a gwell mewnol pan allwch chi barhau i brynu 4S gyda chaledwedd gwell?
Rwy'n chwilfrydig :-) Beth bynnag, erthygl neis sy'n seiliedig ar ffeithiau. Ond yn y pen draw, efallai ddim eleni, bydd Apple yn rhyddhau iPhone rhatach. Gwnaeth hyn bob amser gyda chynnyrch llwyddiannus.
iPhone LITE pan yn barod bydd y perfedd yn dod o iP5 hy 2x 1,2ghz a 1gb hwrdd... bydd yn colli rhai nodweddion.
Ar hyn o bryd, nid oes gan Apple unrhyw ddyfais arall y gellid ei rhoi i blentyn, tra'n dibynnu ar y ffaith bod ganddo ecosystem gaeedig a hoffai yn y bôn i'r teulu cyfan ddefnyddio un platfform. Yn fy marn i, mae'n amlwg bod diffyg model rhatach, mwy gwydn mewn plastig lliw a fyddai'n wych i blant a marchnadoedd sy'n datblygu.
Os bydd Apple yn penderfynu mynd i'r cyfeiriad hwn, bydd yn sicr yn denu llawer o gwsmeriaid (gan gynnwys fy nheulu cyfan). Ni fydd Apple bellach yn frand mor unigryw.