Jan Zdarsa Mae cynhadledd i'r wasg Apple arbennig nos yfory, ac nid oes neb yn disgwyl i Apple beidio â chyflwyno ateb i'r achos hwn yfory. Ond yn barod nawr rydyn ni'n dod â dau newyddion a fydd yn plesio pawb sy'n bwriadu prynu iPhone 4. Mae'n debyg bod y broblem antena wedi'i datrys.
Yn ôl TheStreet, mae Apple eisoes wedi addasu'r broses weithgynhyrchu trwy ychwanegu un gydran i atal y broblem sy'n digwydd. Ni fydd angen ail-wneud y dyluniad a gall popeth aros yr un peth. Yn ôl y wefan hon, dyma'r rheswm pam nad oes mwy o iPhone 4 mewn stoc. Ond mae hyn yn ddyfalu mawr a ni ellir ei gadarnhau, ei fod yn seiliedig ar wirionedd. Yn bersonol, rwy'n ei chael yn rhyfedd, pe bai mor hawdd â hynny, ni fyddai Apple wedi datrys y broblem fel hyn cyn rhyddhau'r iPhone 4, felly nid oes gennyf lawer o ffydd yn yr opsiwn hwn o hyd.
Rwy'n dal i fod yn optimist a chredaf y gellir datrys y broblem datrys yn dda gyda meddalwedd a chadarnheir hyn gan Federico Viticci o'r gweinydd Apple Macstories adnabyddus. Ni allai aros a gosod iOS 4.1 a beth ddaeth o hyd iddo? Mae'r broblem newydd ddiflannu! Ond gadewch i ni fynd i lawr i fusnes. Ni fyddaf yn cyfieithu'r erthygl gyfan o Federico, ond byddaf yn crynhoi'r erthygl mewn pwyntiau:
1) Roedd Federico yn gallu defnyddio'r "gafael marwolaeth" lleihau signal a chyflymder yn sylweddol trosglwyddo data, ond nid oedd byth yn gallu (yn yr Eidal) i gyflawni colled signal llwyr. Lle'r oedd y signal yn gryf, llwyddodd i golli 3-4 llinell o signal mewn 30-40 eiliad gyda gafael "amhriodol", a 4 llinell mewn 15 eiliad mewn parth gyda signal gwael. Ond fel mae'n dweud, ni chollodd yr un alwad erioed!
2) Ar ôl gosod iOS 4.0.1, roedd y gafael marwolaeth yn dal i weithio, ond roedd colli signal yn sylweddol arafach. Collodd 2-3 bar, ond roedd hwn yn faes lle mae'r signal yn wael iawn fel arfer.
3) Yna rhowch gynnig ar yr un gafael mewn ardal lle mae'r signal yn gryfach - ond ni chollodd un llinell o signal! Roedd yn meddwl ei fod yn ddiddorol ac felly ceisiodd ddal y ffôn yn ei law yn annaturiol o dynn, gan geisio colli cymaint o signal â phosibl. Ond beth na ddigwyddodd? Ar ôl 10 eiliad, collodd un bar, ond dychwelodd ar ôl ychydig ac roedd ganddo 5 bar o signal eto. Felly arhosodd a chollodd yr iPhone 4 y bar sengl hwnnw eto, ac arhosodd y signal wedyn ar 4 bar. Gallwch chi ailadrodd hyn ar unrhyw ffôn trwy orchuddio'r antena, yn sicr dim problem.
4) Nawr mae'n debyg eich bod chi'n meddwl bod Apple eisiau ein bodloni ni trwy ddangos ychydig o fariau signal, er nad oes gan y ffôn bron unrhyw signal? Felly gadewch i ni edrych ar y trosglwyddiadau data a geisiodd Federico hefyd.
iPhone 4 – gafael marwolaeth (4 llinell o signal)
iPhone 4 - daliad arferol (5 bar o signal)
Roedd gafael marwolaeth iPhone 4 hyd yn oed yn cyrraedd cyflymder llwytho i lawr sylweddol uwch nag wrth ddal y ffôn fel arfer! Rwyf bron yn meddwl tybed sut mae hynny hyd yn oed yn bosibl. Roedd y llwythiad yn is, ond mae'n dal i fod yn gyflymder trosglwyddo cyflym iawn, nid dyma'r broblem ddifrifol y mae'r Rhyngrwyd yn llawn ohoni mewn gwirionedd.
Nawr rydych chi'n meddwl ei fod yn gyd-ddigwyddiad? Rhoddodd Federico y profion 3 gwaith gydag ysbeidiau o 30 munud. Byddai hynny'n ormod o gyd-ddigwyddiad, oni fyddech chi'n meddwl? Ac yn sicr nid yw Federico yn gefnogwr Apple marw-galed. Felly os ydych chi'n meddwl a ydych am brynu iPhone 4 ai peidio, peidiwch ag oedi, mae'r iPhone 4 yn bryniad rhagorol ac yn bendant y ffôn clyfar gorau ar y farchnad.
Ond gadewch i ni gael ein synnu gan yr hyn y bydd Apple yn ei gyhoeddi yfory. Byddwn yn dod darllediad byw fin nos o 19:00!
ffynhonnell: macstory.net
Fyddwn i ddim yn oedi cyn ei brynu os oedd ar gael :(
Dydw i ddim yn gweld, ond mae'n debyg y dylech chi dynnu'r sbectol lliw rhosyn hynny, iawn?
Neu o leiaf rhoi popeth i orffwys.
Darllenais yma yn ddiweddar nad oes problem mewn gwirionedd, felly bydd yn cael ei datrys gan SW. A nawr dyma fi'n darllen bod "... afal wedi addasu'r broses gynhyrchu..." = (i mi mae'n ddryslyd) hynny yw hw modification, nid sw!
Ac yn olaf... os oedd y broblem fel y'i cyflwynwyd yma (yn y bôn dim un a 99,99% o bobl yn twyllo'n ddiangen) yna nid yw'r weinyddiaeth hon yn gwneud synnwyr mewn gwirionedd, nac ydyw? Neu ydw i'n camgymryd?
Hei, a welsoch chi'r adroddiad o'r mesuriad labordy?
Mae cael eich bychanu fel hyn braidd yn ddiflas.
Efallai ei fod am lanhau'r erthyglau o'r dechrau i'r diwedd, yna ni fydd angen cyfraniadau o'r fath... :) Ac mae'n ddrwg gennyf am ysgrifennu erthyglau yn yr un modd â'r New York Times .. dim ond heddiw cyhoeddwyd erthygl sy'n Mae'n debyg mai meddalwedd yw'r broblem.
Wel, doedd gen i ddim syniad nad oedd digon o ddyfeisiadau ar gyfer steil eich hun a bod y NYT yn cael ei gopïo yma :-)
Yna mae popeth yn glir i mi.
Ac o ran peth o'ch cyngor - yna roeddech chi bob amser yn ateb y dylai fod yn lân o'r dechrau i'r diwedd .... ni fyddai unrhyw ddadleuon eraill - mae'r rhain yn gyfryw ... byddwn yn dweud Paroubkovske!
Ac yn datrys y broblem ad - os, er enghraifft, na fydd yn digwydd na fydd afal yn cyfaddef y broblem eto, bydd yn dweud mai eu mater nhw ydyw, ond byddant yn ei newid yn dawel???
Un peth olaf - fyddwn i ddim yn meiddio rhoi Federico uwchben gizmodo, engadget, etc.
Cyhoeddwyd yr erthygl yn y NYT yn hwyrach na'r erthygl hon, felly nid yw ysbrydoliaeth y NYT yn bendant yma (wedi'r cyfan, y ffynhonnell wreiddiol yw'r WSJ, sydd â gwybodaeth yn uniongyrchol gan Apple yn bennaf) beth bynnag - ar y cyfan, a bydd trwsio meddalwedd yn ei ddatrys.. bydd rhaid i'r rhai sy'n byw mewn ardal gyda signal gwan naill ai ddal yr iPhone yn wahanol neu brynu cas.. gawn ni weld gyda'r nos ac os nad ydw i'n iawn, hoffwn i ymddiheuro :)
Argymhellwyd darllen yr erthygl eto, oherwydd nid wyf yn honni yn unman y bydd yn cael ei datrys gan galedwedd... Soniais am un o'r dyfalu nad wyf yn ei gredu (gweler yr erthygl)... pe bai'n newid yn dawel ( ac ni wnaeth Apple ei gyfaddef), yna ar iFixit bydd guys yn dod ..
Wn i ddim, mae'n ymddangos i mi fod y ffeil wedi cael llawer o sylw yn y cyfryngau... yn Nokia, doedd neb wir wedi mynd i'r afael ag ef, ond mae hwn yn iProduct eithaf mawr;) Does gen i ddim syniad os newidiodd Apple y dechnoleg cynhyrchu , beth bynnag dim ond ysgrifennon nhw amdano ar iFix a mwy neu lai fe'i cymerwyd drosodd gan superApple, beth bynnag, ni welais fod gweinyddwyr eraill yn ei ysgrifennu, efallai nad wyf wedi darllen popeth eto, ond mae'n debyg fel hyn ar gyfer HW. Fel arall, gwnaeth cwpl o weinyddion y dadansoddiad HW eisoes a dweud ble mae'r gwall yn fwyaf tebygol. Fe wnaethant hyd yn oed ei dynnu trwy newid rhan fach o'r cerdyn SIM, oherwydd bod y rhan fetel yn cyffwrdd â'r ffrâm ac felly'r antena, ac mae'n debyg bod ychydig o bobl yn ei golli. Yn bersonol, rwy'n cefnogi Apple ac rwy'n ei weld yn broblem fawr nad yw'r iPhone yn gweithio fel y dylai, ond ar yr un pryd mae'r B hefyd, ei fod yn cael ei hyped fel mochyn ...
Rwy'n cofio sut roedd pawb yn melltithio nad oedd gan yr iPhone cyn OS3 gopi a gludo a sut roedd pawb yn melltithio sut oedd ffôn clyfar SMEJD + fe wnaethon nhw ei ysgrifennu ym mhobman. Ar hyn o bryd, mae WM7 i fod i gael ei ryddhau, nad oes ganddo chwaith, ond hyd yn oed ar un neu ddau o weinyddion afal, maen nhw'n dawel yn bennaf amdano, oherwydd mae pawb yn mynd i MS beth bynnag, ac mae Apple yn ddraenen yn ochr pawb , oherwydd ei fod yn "fwy llwyddiannus".
Cawn weld beth sy'n digwydd.
Dyfalu yn unig yw'r addasiad hw hwnnw ar hyn o bryd. Yn bersonol, ni chredaf y byddai Apple yn gallu ymateb mor gyflym a newid dyluniad neu ddeunydd cydran mor bwysig.
Adam, dyma chi ar y safle applefun. Allwch chi ddim ysgrifennu hwn yma ;-))) Gallwch chi ei feddwl, ond er mwyn Duw, does dim pwynt ei ysgrifennu'n gyhoeddus. Mae hynny fel cerdded i mewn i ghetto du a gweiddi "Long live the Ku Klux Klan" ;-)
:-) yn union gyferbyn!
Ac fel nad ydw i'n cael yr argraff fy mod i ar yr ochr arall - dwi wedi bod yn gweithio gydag afalau ers 17 mlynedd ac os nad oes rhaid i mi wneud unrhyw beth arall fydda i ddim - dwi'n gwneud super pethau.
Ond dwi wir yn meddwl bod angen cael gwared ar y sbectol lliw rhosyn - dyma fe'n ymddangos i mi fel pe na bai problem o gwbl, a dwi'n dechrau meddwl yn araf bach nad yw'r rhethreg hon yn dechrau cael ei mabwysiadu dramor pan mae'r broblem mor banal.
A oes gwall yn yr erthygl? Nid wyf yn gwybod am 4.0.1 yn cael ei ryddhau
Nid oes gwall yma .. does ond angen i chi wirio eitem newyddion arall, rhyddhawyd iOS 4.0.1 ddoe.
Mae 4.01 bellach i bawb, 4.1 ar gyfer perchnogion SDK, neu datblygwyr. Mae yr un peth ar gyfer pob fersiwn cadarnwedd iPad 3.2.1 yr wyf yn llwytho i lawr y bore yma.
O, ni wyddwn i hynny. Ond pam mae'r erthygl yn cael ei alw'n Profiad gyda 4.1 pan gafodd 4.0.1 ei osod?
Gadewch imi egluro - yn y teitl a chyflwyniad yr erthygl mae wedi'i ysgrifennu am 4.1, ond ym mhwynt rhif 2 mae'n 4.0.1
iOS 4.1 wedi'i ryddhau i ddatblygwyr, 4.0.1 wedi'i ryddhau i'r cyhoedd :)
Yn amlwg, roedd problem pan fydd gan y gyfres iPhone 4 newydd aloi alwminiwm yn lle ffrâm ddur ...
wel, gawn ni weld mewn eiliad.-)
ci Hoffais yr erthygl.-)