Jaromir Miko Yn ystod yr wythnos ddiwethaf, rhyddhaodd Apple betas newydd o systemau gweithredu sydd ar ddod ar gyfer datblygwyr, ac un ohonynt oedd y fersiwn prawf cyntaf o macOS 10.15.4 Catalina. Am y tro, nid yw'n edrych fel y dylai'r fersiwn hon ddod â newyddion mawr i ddefnyddwyr, fodd bynnag, llwyddodd y datblygwyr i ddod o hyd i gyfeiriadau at broseswyr ac atebion sglodion parod gan AMD yn y system.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Pe bai'n sglodion graffeg yn unig, ni fyddai'n syndod. Heddiw, mae pob cyfrifiadur Mac, sydd yn ogystal â cherdyn graffeg integredig hefyd yn cynnig un pwrpasol, yn defnyddio AMD Radeon Pro. Ond mae'r system yn cuddio cyfeiriadau at broseswyr ac APUs, h.y. datrysiadau cyfun sy'n boblogaidd yn bennaf gyda gliniaduron a chyfrifiaduron rhad, ond hefyd gyda chonsolau gêm. Mae'r atebion hyn yn uno'r prosesydd a'r sglodion graffeg, sy'n golygu nid yn unig pris gwell, ond hefyd, yn ôl Microsoft, cynnydd yn lefel diogelwch cyfrifiadurol ar lefel caledwedd.
Yn y bôn, gellir dod o hyd i atebion o'r fath yn Intel hefyd, wedi'r cyfan, mae MacBook Air a Pro 13 ″ heddiw yn ogystal â'r Mac mini yn cynnig prosesydd Intel gyda Graffeg Iris neu UHD adeiledig. Ond gall AMD, fel gwneuthurwr cardiau graffeg, gynnig ateb mwy deniadol o ran perfformiad.
Fodd bynnag, yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae'r sefyllfa wedi troi o blaid AMD ym maes proseswyr hefyd. Maent bellach yr un peth neu hyd yn oed yn fwy pwerus, darbodus a rhatach nag Intel. Mae hyn oherwydd y ffaith bod AMD wedi rheoli'r newid i dechnoleg 7nm yn ddi-boen, tra bod Intel yn wynebu anawsterau hirdymor. Adlewyrchwyd y rhain hefyd yn y ffaith bod Intel yn canslo cefnogaeth ar gyfer y rhyngwyneb PCIe 4.0 cyflym iawn yn y proseswyr Comet Lake sydd eto i'w rhyddhau. Ac ni all Apple fforddio marweiddio dim ond oherwydd na all Intel symud ymlaen.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Felly gall AMD fod yn ddewis cynyddol ddeniadol i Apple, ac ni fyddai ymadawiad posibl o Intel mor boenus â phan ddechreuodd y cwmni newid o PowerPC i Intel x15 86 mlynedd yn ôl. Mae AMD yn rhedeg ar ei fersiwn ei hun o bensaernïaeth x86, a heddiw nid yw bellach yn broblem adeiladu Hackintosh wedi'i bweru gan brosesydd AMD.
Fodd bynnag, efallai y bydd gan gefnogaeth i broseswyr AMD mewn macOS esboniadau eraill. Rydym eisoes wedi dysgu y gall y rheolwr Tony Blevins, mewn gwahanol ffyrdd, orfodi cwmnïau cyflenwi i ostwng y prisiau y mae Apple wedyn yn prynu eu cydrannau neu dechnoleg. Nid ydynt hyd yn oed yn cilio oddi wrth atebion y bwriedir iddynt greu ansicrwydd ymhlith cyflenwyr a thrwy hynny wanhau eu sefyllfa negodi. Gallai esboniad arall pam mae macOS yn cynnwys cyfeiriadau at broseswyr AMD fod yn gysylltiedig â dyfalu hirdymor ynghylch lansiad posibl Macs gyda sglodion ARM, y byddai pensaernïaeth y rhain yn cael ei dylunio gan Apple ei hun. Yn ei hanfod, byddai hwn hefyd yn APU, h.y. atebion tebyg i rai AMD.
Yn syml, mae gan Apple amser caled i gadw i fyny â'r amseroedd yn hyn o beth, ac mae'r cyfuniad presennol o brosesydd Intel gyda graffeg AMD yn amlwg yn anfanteisiol i'r cwsmer cyfrifiadur bwrdd gwaith.
Nid yw proseswyr AMD yn cefnogi Thunderbolt.
Golygydd cymrawd a'i wallau gramadegol. :D
Ac y mae'n eu cymryd, i mi nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr i brynu afal heb newid y CPU. Mae talu 60000 kc am liniadur a chael CPU intel araf, swrth a swrth yn chwerthinllyd, ac mae wedi bod yn dipyn o flynyddoedd i afal ymateb. Rwyf bron yn gofyn i mi fy hun os nad yw'n bennaf oherwydd dod â iPad ymhlith y dorf yn lle gliniadur...